2426 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

собрание акционеров, обладающее абсолютным правом на завод.

А что такое собрание акционеров?

Если нет небольшого числа мажоритариев - это всего лишь ширма для того, чтобы менеджеры разворовали предприятие.

А институты пусть дорогу на Салехард строят. Вручную

x_243d4a99.jpg

Изменено пользователем SiMor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я ж говорю-опишите как можно при социализме в государственном масштабе передать возможность пользоваться благами по наследству и вы напишите как можно было спасти СССР.Это вообще главный вопрос русской истории.

Потому как попытки Грозного и Петра заставить элиту служить у государству разбивались об этот вопрос.Разбилась и попытка Ленина.А не служить государству элита не может.Отсюда опричнина, революция Петра и 1917.И отсюда, те события, которые скоро взорвут нынешнюю систему РФ,

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И отсюда, те события, которые скоро взорвут нынешнюю систему РФ,

А какие в РФ проблемы с наследством?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Проблема в том, что в связи с бурным развитием техники РОссия скоро окажется перед вызовами, которые потребуют мобилизации.Однако элита находится в аристократизированном состоянии-те её собственность абсолютизирована и полностью приватизирована и не может служить общим интересам.Отсюда необходимость ещё одной самодержавной революции с частичной национализацией прав собственности. Поскольку на социалистическую революцию нет уже времени, то ИМХО это будет фашистская революция .

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто на роль общесоюзного "батьки"?

Неправильно вопрос поставлен. Кто на роль РФ ? Кто будет дотировать это щастье?

Унылы мечты патриотов. Или СТалина чтоб всех в лагеря или нефти как у саудов.

А работать никто не хочет.

А продукт который мы могли продавать - очень некачественный. В реале надо зарплаты срезать (ну опять же - китайский вариант)

Ну так сами расплодили дармоедов. Рабы они такие - и за себя постоять не могут, и работают только из под палки. Зато под любую дудку пляшут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

продолжим. Дробовики продаются свободно, по предъявленю охотничьего билета, ношение оружия гражданским запрещено, свободно продаются свистки, баллончики и ЭШУ, и этого более чем достаточно.

А зачем?

Разве в Белоруссии они особо требуются?

нет

потому и не покупают почти

я сказал - власть у наследника. У зама - горб от работы
не понял-как может быть власть у оболтуса наследника. если он нифига не понимает в производстве тракторов? Власть может быть у собственника, который нанимает управляющего.А с своим заводом может делать что хочет.Тут же государство этого не позволит.

позволит, до известного предела. Уровень все равно гарантирован. И в рулетку этот уровень не просадишь. И многое с рук сойдет.

Если мы хотим поднять курс рубля, тепловозов за баксы надо продавать очень много. И импортировать всего поменьше.

Не выйдет :( Чем больше мы будем продавать - тем более разоряться. Рабочие то у нас дешевые и анженера тоже - беда что они свою зарплату даже не отрабатывают. Те же волги мы за границу продавали по цене НИЖЕ их себестоимости в СССР. Валюта была нужна.... А продукт который мы могли продавать - очень некачественный. В реале надо зарплаты срезать (ну опять же - китайский вариант)

основной продукт - это сырье и первичная его переработка. А не готовые вещи. так что с качеством - ноу проблем.

Вообще собственность-это безусловное право,поэтому если оболтус наследник просаживает завод в рулетку на него управы нет.

Вы же предлагаете схему при которой собственность у государства, поэтому оболтус, вредящий гос собственности слетает с поста.Передать свой пост поэтому НЕЛЬЗЯ,если вы говорите что на оболтуса управы нет, то это и есть собственность.

ну ему, скажем так, гарантированн определенный уровень. Да и сколько там оболтусов на 1000? все же их обучают 16 лет. 11 в школе, привелиированной, и 5 ВУЗ профилный.

Я ж говорю-опишите как можно при социализме в государственном масштабе передать возможность пользоваться благами по наследству и вы напишите как можно было спасти СССР.Это вообще главный вопрос русской истории.

Потому как попытки Грозного и Петра заставить элиту служить у государству разбивались об этот вопрос.Разбилась и попытка Ленина.А не служить государству элита не может.Отсюда опричнина, революция Петра и 1917.И отсюда, те события, которые скоро взорвут нынешнюю систему РФ,

нормально. Например, по закону о рабочих династиях или как то так.
Неправильно вопрос поставлен. Кто на роль РФ ? Кто будет дотировать это щастье? Унылы мечты патриотов. Или СТалина чтоб всех в лагеря или нефти как у саудов. А работать никто не хочет.

ну так привидите численность населения к нефти, чтоб на каждого было как на саудита)))

НАПОМИНАЮ

тема про быт. Давайте без галактических империй и глобала?

давайте лучше совецкий автопром 93-03 годов обсудим?

Изменено пользователем Полночь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А продукт который мы могли продавать - очень некачественный. В реале надо зарплаты срезать (ну опять же - китайский вариант)

Ну, это уже другой ?с...

Те же волги мы за границу продавали по цене НИЖЕ их себестоимости в СССР. Валюта была нужна....

А если сделать курс чёрного рынка официальным, может, даже экспорт волг будет выгодным? Какое-то время.

В реале надо зарплаты срезать (ну опять же - китайский вариант)

Дык перешёл на рыночный курс - получки и упали в разы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Унылы мечты патриотов. Или СТалина чтоб всех в лагеря или нефти как у саудов.

А работать никто не хочет.

Это точно!

Ради великой справедливости, надо добавить что когда работать хотят, СССРы невозможны. Или плавильный котел, или [гражданская] война и распад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Реальный вариант сохраниться для СССР - это забить на многие производства и сопутствующие им институты , и сосредоточиться на сырье. Без затрат на обработку этого сырья на наших производствах его цена не будет падать. Доход будет больше.

Да уж, сырьё наше всё :( А, например, экспорт (хотя бы) бензина? Всё ж лучше голого сырья? Неужели не смогут?

Ещё - оружие.

Кстати, как там советские гражданские самолёты на свободном рынке?

Ещё - отвёрточная сборка всего подряд на экспорт. Это я не про Романова, а вообще - теоретически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема в том, что в связи с бурным развитием техники РОссия скоро окажется перед вызовами, которые потребуют мобилизации.Однако элита находится в аристократизированном состоянии-те её собственность абсолютизирована и полностью приватизирована и не может служить общим интересам.Отсюда необходимость ещё одной самодержавной революции с частичной национализацией прав собственности. Поскольку на социалистическую революцию нет уже времени, то ИМХО это будет фашистская революция .

Дак я не пойму - как всё таки надо по-вашему? наследовать или национализировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Сейчас вот-социализировать собственников-поставить их под контроль государства и право владения-условное-на условии выполнения функции централизованной плановой подготовки к будущим событиям.

Роль элиты-выработка теории будущих процессов, целеполагание. Что полностью отсутствует.

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В АИ-литературе он уже описан.

Коллега SiMor, Вы уже второй раз говорите о некоем АИ-тексте, в котором описан правдоподобный СССР 1990-2000-х без перестройки. Я второй раз спрашиваю - где его можно прочитать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Горячих точек и коррупции не будет,если будут продолжать работать КГБ и ОБХСС,при любом состоянии экономики.Их паралич напрямую связан с гласностью и политический либерализацией.То бишь как в Китае : либерализация экономики одновременно с закручиванием гаек в политике, пара Тяньаньмыней с отбиванием почек также вражеским журналистам.Теория про то,как элита решила заграбастать золото партии - ИМХО вздорная,просто начали проводить реформы при разболтанном всём,как оно обычно при социализме,шли по течению,а коррупция просто вылезла наружу.Самое главное - будет ли ликвидация двойной бухгалтерии нала и безнала и приведение цен и зарплат к общемировым.Без этого частный сектор не может по-человечески работать параллельно с государственным.Если провести эту операцию в атмосфере закручивания гаек ,не давая воровать шальные деньги и стреляя клаждого,кто попадает под соответствующую статью,то может получиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

коррупция просто вылезла наружу=============== совершенно верно-кто управляет собственностью скоро будет ею пользоваться для личных целей, а кто пользуется для личных целей-тот скоро будет ею владеть. И никакое КГБ этому не воспрепятствует. Этот процесс можно притормозить и только.Предотвратить можно только если уже есть хозяин.Ибо кто сказал что вмешательство КГБ в хозяйство это благо? Вам любой директор докажет что закручивание гаек уничтожает его завод.И кто судья?

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

давайте лучше совецкий автопром 93-03 годов обсудим?

Смело берите саудовский автопром как пример ( ну для легковых авто )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Большинство олигархов - не бывшие дирактора заводов и партийные шишки,а дети членов политбюро - не миллиардеры.Не вышло у них,что ли?

При социализме, как известно, нет хозяина,а есть аппарат,работающий по правилам и на поставленную цель.Никто не мог указать КГБ не ловить преступника, вернее, такое было, но не более чем в других странах,и в порядке нарушения закона, сам указывающий подставлял шею. В реальности секретари райкомов и директора заводов не посещали масонскую ложу,а работали за свою зарплату и привилегии более-менее добросовестно, немного приворовывая,как и всё население СССР.Что толкнуло их к большой коррупции? Во-первых, возможность сорвать большие деньги.Во-вторых, уверенность,что не расстреляют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Горячих точек и коррупции не будет,если будут продолжать работать КГБ и ОБХСС,при любом состоянии экономики.Их паралич напрямую связан с гласностью и политический либерализацией.

Ну, с гласностью и либерализаций скорее связанно то, что качество работы ОБХСС и КГБ на ниве борьбы с коррупцией стало известно ширнармассам. Само же качество этой борьбы особо не менялось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С наследованием можно проще сделать, Давать наследнику выбор- либо получить ништяки за должность родителей "натурой"(деньги, машина.квартира в зависимости от поста) или же устройство на должность умершего родителя но при этом с тщательным выполнением и/или перевыполнением плана в течении лет этак 3-5 что бы доказать способности, если же не оправдал ожиданий- слать с голой жопой на мороз с первым вариантом но уменьшенным раза в 3-4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, с гласностью и либерализаций скорее связанно то, что качество работы ОБХСС и КГБ на ниве борьбы с коррупцией стало известно ширнармассам. Само же качество этой борьбы особо не менялось.

Согласен. У меня была подруга, чей отец работал в КГБ (местном, республиканском и городском) в 1970-80-е. Никакой принципиальной разницы во второй половине 1980-х не описывал, как ловили они кого нужно, так и продолжали ловить. Вот у ментов и ВВшников некоторая разница возникла, но не у КГБ. А партийные установки касательно всякой диссиды(которой занималось только 5-е управление, отнюдь не самое многочисленное), по его словам, в 1970-е "плавали" куда сильнее и чаще, чем в конце 1980-х. Просто тогда об этом вне КГБ и самой диссиденсткой среды мало кто знал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уличной преступности сравнительно мало

Чем заняли молодежь, которая в конце 80-х в основном на улице - ?

Или драки молодежи между собой государство особо не интересуют ?

сталь, руду и всякие прочие ништяки.

В архивах есть тема - советско-южноафриканский союз с почти что монополизацией чего-там в мире.

Но идеологически он почти невозможен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СССР не выдает квалифицированных специалистов независчимо от предъявленных им обвинений. Так что если талантливый инжинер или опытный топ-менеджер замочил жену или разазал мерседесом стайку ребятишек по пьяни - велком ту раша, тут поймут и простят

У СССР 80-х значимое сотрудничество с ФРГ, Италией, меньше с Францией ( зато оно больше раскручено ).

Если в немецких или итальянских газетах станут появляться такие истории, то правительствам этих стран сложно будет широко сотрудничать с СССР открыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

такие большие организмы могут долго поддерживать жизнь.
Так он и поддерживал 70+ лет. Хватит!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

чем выездную навсегда.
Выездная "навсегда" была только, насколько я знаю, у Петра Леонидовича Капицы. Да и это "навсегда" продержалась всего несколько лет. И когда он по неосторожности приехал в Союз, его хапнули на несколько десятилетий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так он и поддерживал 70+ лет. Хватит!

425751698.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

зачем так много? там же наджибулла есть. С ДРА. тыс 50-60. А деньги есть. Тем более платят рублями, квартирами, машинами, правом разбить морду соседу и т.п.

Я не знаю зачем. Реальные цифры. А квартиры, рубли и машины падают с неба. Вы их сначала напечатайте и произведите. Потом отнимите у очередников. Посмотрите на их радость.

какой выход? зачем утираться? Не хочешь - не покупай у СССР. Другие купят. И покупают ведь. На козопасов всем на..ть.

Точно? И как покупали наши тепловозы с грузовиками массово на диком западе? Во Франции ЕМНИП в 1985г цельных 25тысяч Нив на пике продали. Дикие люди. Не понимали на чем ездить. Если бы все было так просто, наверное и без ФАИ СССР существовал бы совершенно спокойно, продавая к примеру бензин вместо нефти. Дороже.

А насчет козопасов согласен. Плевать на них всем. Вот вставить советам за их счет нет. С превеликим удовольствием. И бомбежки саудов очень плохо отольются где то в другом месте.

Коллега SiMor, Вы уже второй раз говорите о некоем АИ-тексте, в котором описан правдоподобный СССР 1990-2000-х без перестройки. Я второй раз спрашиваю - где его можно прочитать?

Да их много и все высокоинтелектуальные. Дедушка в пионерку и пиф-паф Горбачева. Потом настало светлое будущее. Наш Курск топит ихние авианосцы, танки в Париже. Всеобщее счастье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.