Больных Александр Геннадьевич. Пуля-дура. Поднять на штыки Берлин!

[Doctor Haider]

Датские проливы или Датский пролив?

Каттегат и Скагеррак.

[Некромант 1488]

Ну, тогда и Виктор Суворов тоже "специалист"

Вес вопрос с кем его сравнивать. По сравнению со всевозможными "антисуворовами" он таки специалист. А в деле запуска самого процеса исследования причин разгрома РККА 1941 года его заслуга перед исторической наукой таки да неоценимо. Пока Суворв нагло сапогом этот сонный муравейник непнул там ведь все тихо было и в шоколаде. ))

[Урус-хай]

Некромант 1488,Курам на смех. Что-то с немцами Поволжья все иначе повернулось.

А самому автору надо посочувствовать - у него это состояние разума наследственное...

Изменено 5 Feb 2013 пользователем Урус-хай

[Крысолов]

Будут на 1914 год Великая Германия от Рейна до Владика с немецким язиком и лютерантством а русские на положение поляков или даже лужицких сорбов

Э??? Численность несоизмерима.

Если вспомнить как жалкая по числености кучка остзейцев стали причиной "немецкого засилья" в России то жутко подумать что будут когда Россия захапают Пруссию и станут собирательницей немецких земель

Ужасы какие рассказываете. Кто ж России позволит Пруссию сожрать? Максимум Вост. Пруссией ограничатся.

А под позитивой я имею ввиду объединения Германии по великогерманскому пути при кайзере Иосифе 2-ом и его ближайших наследниках.

[kinhito]

А если бы «дщерь Петрова» не умерла столь безвременно и скоропостижно? Если бы наша армия довела войну до победного конца, «взяв на шпагу» Берлин? Если бы Россия стала сильнейшей континентальной державой, бросив вызов «Владычице морей»?.

Русские в Берлине - отнюдь не гарантируют "сильнейшей континентальной державности" России. . Скорее - большую поддержку Наполеона.

Вообще тезис ошибочный: Суворов побывал в Альпах, но швейцарских часов русские делать так и не научилсь...

[sergey289121]

Кстати говоря, "Бисмарк" и "Тирпиц", имея куда большее водоизмещение, чем "линкоры 1915 года" и большею осадку в нормальном грузу (9,3 м против 9,1 м), всю свою службу исправно бегали датскими проливами туда-сюда, что уже опровергает бред больных.

А их предварительно НЕ разгружали? А дноуглубительные работы НЕ проводились? А главное разве Бисмарк и Тирпиц НЕ через Кильский канал ходили?

[Doctor Haider]

А их предварительно НЕ разгружали? А дноуглубительные работы НЕ проводились? А главное разве Бисмарк и Тирпиц НЕ через Кильский канал ходили?

Не разгружали, просто к проливам подходили с каким-то определенным запасом топлива. Большая часть нагрузки, влияющей на осадку - это запас топлива. Для линкоров 1915-го года предусматривался запас экономического хода при запасе топлива, обеспечивающего осадку 9,15 метров в 1700 миль. При полном запасе топлива - 5000 миль. Глубина фарватера в самом мелком месте - 11 метров и тогда и сейчас.

Что касается "Бисмарка" - посмотрите описание операции "Рейнюбунг". 18 мая 1940 года "Бисмарк" и "Принц Ойген" вышли из Готехаффена (Гдыня, что в нынешней Польше). 21 мая британское Адмиралтейство получило от своего атташе в Швецию информацию, что два крупных немецких военных корабля прошли проливом Каттегат. С 21 по 22 мая немцы остановились в Норвежском фиорде, где корабли перекрасили, а "Ойген" принял топливо.

Через Кильский канал Бисмарк проходил, но только на буксире и только один раз, сразу после вступления в строй.

Никакие дноуглубительные работы в датских проливах не проводились, по крайней мере до конца Второй Мировой точно.

Кстати говоря, в 1985-м году в Балтику вошёл и линкор "Айова" :)

Изменено 6 Feb 2013 пользователем Doctor Haider

[sergey289121]

Понятно.Спасибо.

[witgeft]

Суворов побывал в Альпах, но швейцарских часов русские делать так и не научилсь...

Зачем их делать в РосИмп, если в Швейцарии их уже делают. Например, часы ''Буре.''

Изменено 7 Feb 2013 пользователем witgeft

[тохта]

Прочитал.

Половина- альтернатива. Коротко- П.И. Шувалов отправляется на фронт и оказывается супергениальным полководцем, Кунесдорф происходит на год раньше, после него русские берут Берлин и громят Пруссию.

Половина книги посвящена приключениям некоего русского разведчика, который все успевает и успешно пытает людей.

Петр показан явным дегенератом, которого убивают.

В целом никаких удачных идей в книге я не нашел.

[ВИП]

Петр показан явным дегенератом, которого убивают.

А кто правит после Лизаветы?

И что наши получают после победы?

[Doctor Haider]

А кто правит после Лизаветы?

Хороший вопрос. Екатерине ведь при таком раскладе явно ничего не светит, не?

[wario]

тут продолжении вышло,в третьей части видно на марс полетят

Новый военно-фантастический боевик от автора бестселлера «Пуля-дура»! Альтернативная история «золотого века Екатерины». «Подняв на штыки» Фридриха Великого и «взяв на шпагу» Берлин, Российская империя становится Сверхдержавой и волей-неволей втягивается в войну за «передел мира». В 1776 году русский экспедиционный корпус под командованием генерал-поручика Суворова отправляется в Америку подавлять мятеж «либералов и вольтерьянцев». Суворовские «чудо-богатыри» против армии Вашингтона! Русский штыковой бой против американских «зверобоев» с их «соколиным глазом»! «Пуля – дура, штык – молодец!» Наша пехота штурмует Конгресс, казаки доказывают, что могут воевать в здешних лесах не хуже индейцев, Александр Васильевич Суворов становится графом Йорктаунским, а Екатерина Великая получает обновленный царский титул: Император и Самодержец Всероссийский, Царь Польский, Великий князь Финляндский и Американский и прочая, и прочая, и прочая…

[Cobra]

Боян.... См. Свержин Трехглавый Орел. Таки Плагиат-с

[Doctor Haider]

отправляется в Америку подавлять мятеж «либералов и вольтерьянцев».

Притом что в реале американцев вполне закономерно поддерживали против "англичанки" ((

Я бы скорее понял, если бы Суворов Вашингтону помогать поехал. Вместе с хренцузами и испанцами. Всемером веселее и батьку англичанку бить.

Изменено 3 Apr 2013 пользователем Doctor Haider

[Андрей Каммерер]

Да ладно там спорить. На БОЛЬНЫХ не обижаются.

[Sergio]

А кому обижаться-то? Совпатриотам-фанатам "Вариантов Бис"? Так и пес с ними.

[Ottokar]

А кому обижаться-то?

Но согласитесь, книга-то и правда плохая.

[master1976]

Совпатриотам-фанатам "Вариантов Бис"? Так и пес с ними.

Поклонников Кеннета Макси туда же.Ату!

Изменено 23 Nov 2013 пользователем master1976

[Sergio]

Совпатриотам-фанатам "Вариантов Бис"? Так и пес с ними.

Поклонников Кеннета Макси туда же.Ату!

Неужели Макси - автор "патриотического" фэнтэзи?

[master1976]

Неужели Макси - автор "патриотического" фэнтэзи?

“Вторжение” - военно-фантастическая документальная повесть, снабженная “для пущей солидности” серьезным ссылочным аппаратом(но со множеством неточностей и пр.).

[Sergio]

“Вторжение” - военно-фантастическая документальная повесть, снабженная “для пущей солидности” серьезным ссылочным аппаратом(но со множеством неточностей и пр.).

На худлит не похоже вообще, скорее, на чуть беллетризованный таймлайн, русское издание в значительной части состоит из комментариев "автор глубоко неправ", и, главное, предметом горячего одобрения британских "патриотов" она явно не является.

[Crusader]

Значит, решено - сжечь на костре из сырых дров с мокрой тряпкой во рту.

[master1976]

предметом горячего одобрения британских "патриотов" она явно не является.

А я и не говорил о"британских патриотах",а о поклонниках лишь подобного рода"произведений"(пищущих "АИ-попсу" в угоду тиражности и гонораров и пр.),одним из ярких представителей которых является К.Макси.