Пролет запрещен


18 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Итак, политики пошумели, поспорили и решили - не пущать! Пролет космического аппарата над территорией другого государства считается нарушением границы со всеми вытекающими. Каковы будут последствия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Геостационарные орбиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Славься прямой полёт и суборбитальные траектории :) !

А вообще: могут - будут сбивать, не могут - будут ноты слать... И свои аппараты так же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мир подземноходов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А Луна будет по очереди принадлежать тем государствам, над которыми пролетает в данный момент.

И только на Полярную звезду СССР будет декларировать своё постоянное право.

Изменено пользователем Вариан Ринн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 50х года на полном серьёзе обсуждали вопрос о том разрешать-ли искусственным спутникам пролетать на территорией других государств .

Сперва и в СССР нашлись те ,кто требовал запретить пролёт искусственных спутников других государств над территорией СССР .

На полном серьёзе требовали признать запуски и пролёты искусственных спутников Земли нарушением территориальных границ .

На это возражали ,что и морская граница территориальных вод тех или иных государств не простирается более чем на 12 морских миль .

По этому возник вопрос , до какой высоты простирается суверенитет того или иного государства .

В одностороннем порядке принять такое решение нельзя , надо созывать международную конференцию , вроде международных конференций по Морскому праву .

Опереди американцы СССР в запуске искусственного спутника Земли и будь в СССР более жесткий и агрессивный режим ,то несомненно у нас могли-бы потребовать запрета пролёта иностранных искусственных спутников над территорией СССР и других государств .

Но что-бы провести это в жизнь , надо уметь сбивать искусственные спутники других государств над территорией СССР .

Геостационарные орбиты не выход .

При выведении спутника любая ракета-носитель неизбежно пролетит над территорией других государств .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут правда есть прецедент... Самолёты и прочий транспорт же летают/ездят/плавают по чужой территории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Самолёт или корабль пролетающий над территорией любого государства или проплывающий в акватории любого государства можно в любой момент задержать и досмотреть .

Или вовсе не допустить в воздушное пространство и территориальные воды того или иного государства .

Со спутником такого сделать нельзя .

И определить является-ли он спутником шпионом с Земли невозможно .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут скорее всего будут предварительно информировать о запуске спутника, и простить друг у друга разрешения на запуск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, самолёты-разведчики тоже летали ;) И порой даже не маскируясь, а порой всё-таки маскируясь. А тут - ещё и не проверить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Реально возможность сбивать спутники в 60-е была только у двух стран - СССР и США. Одновременно эти же страны являлись ведущими космическими державами. Допустим, одна из них начнёт сбивать спутники другой державы, появляющиеся над её территорией и территорией стран-союзников. Тогда и вторая держава будет делать то же самое. В итоге, никто ничего не выигрывает, точнее, в проигрыше оказываются все - возможности космонавтики (ведение, скажем, спутниковой разведки) использовать нельзя. В итоге запрет на пролёт спутников оборачивается, в первую очередь, против страны, инициировавшей запрет. Короче говоря, акция лишена всякого смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут скорее всего будут предварительно информировать о запуске спутника, и простить друг у друга разрешения на запуск.

Информировать и сейчас обязаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Геостационарные орбиты.

Геостационарные орбиты не выход .

При выведении спутника любая ракета-носитель неизбежно пролетит над территорией других государств .

Тут скорее всего будут предварительно информировать о запуске спутника, и простить друг у друга разрешения на запуск.

О запуске каждого спутника придется договариваться. Не захотят - не разрешат. И спутник висящий над своей территорией не годится для шпионажа.

Тут правда есть прецедент... Самолёты и прочий транспорт же летают/ездят/плавают по чужой территории.

Так договариваются же заранее (про пролет). Самолет просто так ни с того ни с сего нарушивший границу вполне могут сбить.

Допустим, одна из них начнёт сбивать спутники другой державы, появляющиеся над её территорией и территорией стран-союзников. Тогда и вторая держава будет делать то же самое. В итоге, никто ничего не выигрывает, точнее, в проигрыше оказываются все - возможности космонавтики (ведение, скажем, спутниковой разведки) использовать нельзя. В итоге запрет на пролёт спутников оборачивается, в первую очередь, против страны, инициировавшей запрет.

Запрет в интересах той стороны, что меньше стремится шпионить и больше опасается чужого шпионажа. СССР к примеру вполне может решить что скрытие позиций МБР того стоит. Ну и у США могут быть свои резоны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Первый КЛА теоретически способный уничтожать спутники без применения ЯО в нашей скучной реальности - ИС-А. Полетел в 1967 году. Страна попытавшаяся перехватить спутник геофизической ракетой со спецБЧ над своей территорией получит по ней все прелести Старфиш Прайма. Далее РИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это вообще-то семейное дело США и СССР. Остальным ,в тот период, остается только выть......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дело в том , что любой спутник запускаемый с территории СССР и не выводимый на экваториальную или близкую к ней орбиту ( для СССР в этом мало проку ) будет неизбежно пролетать над территорией США .

Однако американский спутник запускаемый с мыса Канаверал может и не пролетать над территорией СССР .

Вообще американцы легко могут запускать свои спутники так ,что-бы они вообще не пролетали над территорией СССР .

Это всё определяется широтой расположения космодромов обеих стран .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо было присоединить Иран. Там бы Байканур и построили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И спутник висящий над своей территорией не годится для шпионажа.
Ему открыта 1/2 поверхности земного шара.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас