Реквием по ФБП

[Каминский]

А он тут причем?

При том же причем и РФ с Украиной к этому спору.

Ну да верю.

Мда.

Сочувствую. Лишний раз потверждается как далеки вы от народа- и российского и индусского.

Ощущения субъективны по определению.

Угу. И вообще мы в матрице.

[ВИП]

Скажите, а вы нашему избиркому также верите?

Вы российскому избиркому тоже верите? А зембабвейскому или северокорейскому? Курим вот эту статью, сопоставляем имеющиеся там данные с российской дейсвительностью и прикидываем как это может влиять на политическую жизнь в стране:

[Не выдержав] Коллега, ну а при чём тут наш избирком? Про нашу демократию много вони во всём мире, а многие ли в мире сомневаются в демократии Индии? Многие ли на том же западе называют их правителей нелегитимными? И почему тогда Индия на несколько десятков позиций впереди нас в рейтинге демократии? Если вы считаете их выборы фэйком, почему западники помещают индийскую демократию на уровень стран Евросоюза? (Индия на 39м месте, среди стран ЕС, а РФ на 117м месте). А какие у вас есть основания обвинять индийский избирком?

Пока не доказано обратное, Индия вполне может считаться крупнейшей демократической страной мира Просто нужно признать, что демократия, и жизнь большинства народа в говне, жуткая коррупция и высочайший эконом рост - бывает одновременно

Upd

И уж тем более приравнивать Индию к КНДР это уже за гранью. В Индии у человека хотя бы есть шанс на норм жизнь, сотня млн пользователей инета и миллиард сотовых абонентов. В КНДР не будет никогда.

Изменено 3 Jun 2013 пользователем ВИП

[Q-silver]

Зато победили страшный коммунизм!

так если бы только коммунисты (и прочие леваки) участвовали в раскручивании спирали любви в развивающихся странах. а то ж еще множество групп приложилось.

благотворители-доброхоты.

католическая церковь.

националистические движения (будущие солдаты)

местные латифундисты (дешевая рабочая сила для агропроизводства).

и даже у правых движений в развитых странах почему-то есть уклон в пролиферизм и мракобесие. хотя казалось бы должны задавать стандарт.

производительность труда таки меньше

производительность труда или производительность труда деленная на стоимость рабсилы?

надо еще разобраться у кого тут путаница с производными и первообразными.

Не плодят ибо ВВП растет быстрее рождаемости.

снова грязный полемический прием.

строчкой выше призываете не путать функцию и производную, а как дело дошло до него самого - сразу подменили функцию (нищета-богачи) производной (рост ВВП - падение ВВП).

фу как некрасиво. ай-ай-ай.

достаточно более 50 % тех, кого устраивает.

"Узок их круг, страшно далеки они от народа" В противном случае мы бы уже видели Индийскую Весну.

подмена понятий.

а может они недовольны, но понимают что в дупе диаманты взять неоткуда и берут что дают

так что вывод неоднозначен.

Значит это неправильный экскаватор или экскаваторщик

а по моему это неправильные дистрофики.

и по моему их дети от недоедания и работы реально страдают.

но страдающие дети Индии - это пол-беды, беда в том что этот стандарт дистрофики несут в земли экскаваторщиков.

Пишите что хотите, но ВВП и продолжительность жизни от этого разными сущностями быть не перестанут.

ну дык вы ж одну сущность другой взяли да подменили.

причем, по вашим же собственным словам - сознательно.

поэтому пишу: "ведет полемику неспортивно, грязно"

Она должна быть доступной всем прошедшим ВУЗовский курс технических или естественно-научных специальностей. Иначе это не наука.

это не критерий.

Если бы физики работали как экономисты - мы бы имели по Чернобылю раз в 12 лет.

физика проще.

процессы в реакторе - это примерно уровень сложности экономики первобытного общества.

Научитесь кризисы хотя-бы предсказывать

1) а что физики предсказали взрыв Чернобыля, йодную яму?

2) с чего вы взяли что экономисты кризисы не предсказывают? экономисты шо та кассандра предупреждают, что если что то долго ломать то оно сломается, только их не слушает никто (кроме Уоррена Баффета :) )

(я еще добрый и не требую безкризисного развития)

а это уже извините претензии не к науке.

если бы эксплуатационщики засовывали рекомендации физиков в то место куда обычно засовывают рекомендации экономистов, Чернобыли были бы не раз в 12 лет, а сразу после ввода в эксплуатацию.

Изменено 4 Jun 2013 пользователем Q-silver

[Q-silver]

И если цена вопроса в миллионах высокодуховных южан, то это очень дешевое решение.

в нынешнем глобальном мире ежели где идет демпинг и обесценение человека, так через границы перекидывается достаточно легко.

так что ежели We must secure the existence of our people and a future for White children то для этого желательно чтоб по таким же стандартам существовали и индусские дети.

вот такой парадокс.

[Ottokar]

и даже у правых движений в развитых странах почему-то есть уклон в пролиферизм и мракобесие. хотя казалось бы должны задавать стандарт.

почему "даже"? правые вроде против абортов и за духовные скрепы. Иначе это какие-то некошерные правые

[witgeft]

почему "даже"? правые вроде против абортов и за духовные скрепы. Иначе это какие-то некошерные правые

Это в США правые против абортов. А в Европе и в Австралии правые с абортами согласились. Исключения= Ирландия и Польша. Изменено 4 Jun 2013 пользователем witgeft

[Ottokar]

А в Европе и в Австралии правые с абортами согласились.

Но они всё равно там вроде бы за "ценности иудохристианской цивилизации"

[witgeft]

Но они всё равно там вроде бы за "ценности иудохристианской цивилизации"

Да. Но в Европе и у нас, об этом так прямо не говорят.

[Каминский]

правые вроде против абортов и за духовные скрепы. Иначе это какие-то некошерные правые

"Кошерные правые"- это прежде всего экономика.

А леваков которые "за духовные скрепы" я вам назову сколько угодно. Далеко ходить не надо, особенно в России.

Изменено 4 Jun 2013 пользователем Каминский

[Ottokar]

"Кошерные правые"- это прежде всего экономика.

Ну, кошерные левые это тоже прежде всего экономика (хотя, напомню, та же вполне правая ле Пен-младшая в экономика не за неолиберализм). Однако в последнее все вопросы стремительно сползают к теме геев, мигрантов и разводов

А леваков которые "за духовные скрепы" я вам назову сколько угодно. Далеко ходить не надо, особенно в России.

Так это прежде всего в России и нередко сочетается с фофудьеносностью. А ещё в 40ых, ЕМНИП, публиковался западный аналог "плана Даллеса"- "планы коммунистов по развращению молодежи"

[Владимирович]

Для многих цивилизованных стран сейчас актуально требование советских диссидентов : "Соблюдайте собственную Конституцию !"

К примеру, право на свободный въезд неассимилируемых иммигрантов под маской "беженцев" не содержится ни в одной конституции, а на практике суды и НГО такое право ввели де-факто даже в США, ибо как иначе можно расценить запрет на проверку документов у нелегалов ?

[Каминский]

, напомню, та же вполне правая ле Пен-младшая в экономика не за неолиберализм.

Значит, не такая уж и правая.

Так это прежде всего в России и нередко сочетается с фофудьеносностью.

Не только. В той же Венесуэле сочетается еще лучше.

А ещё в 40ых, ЕМНИП, публиковался западный аналог "плана Даллеса"- "планы коммунистов по развращению молодежи"

Ссылкой не поделитесь?

Изменено 4 Jun 2013 пользователем Каминский

[Ottokar]

Ссылкой не поделитесь?

Сейчас поищу. Правда, возможно, это фэйк

http://alliruk.livejournal.com/264221.html

Не только. В той же Венесуэле сочетается еще лучше.

А вот тут веселый хоккей, вполне себе в духе любимого вами латиноамериканского синкретизма. Латиноамериканские левые- истовые католики (Чавес сравнивал Буша с дьяволом)- но при этом вводят законы, легализующие геев и разрешающие аборты

Значит, не такая уж и правая.

Во всяком случае, проходит как правая

Каминский, извините за оффтоп- я возобновил таймлайн про битву на Угре

[Каминский]

Сейчас поищу. Правда, возможно, это фэйк

Лень искать. Ну, а вообше технология отработана чуть ли не со времен "Завещания Петра Великого"

Латиноамериканские левые- истовые католики (Чавес сравнивал Буша с дьяволом)- но при этом вводят законы, легализующие геев и разрешающие аборты

Это на Кубе такие и то недавно. Про Венесуэлу я ничего такого не слышал.

Во всяком случае, проходит как правая

Она проходит как националистка- это немного другое. Националист вполне может быть и левым.

извините за оффтоп- я возобновил таймлайн про битву на Угре

тут оффтоп уже страницы две идет,если не больше...

щас гляну...

Изменено 4 Jun 2013 пользователем Каминский

[Владимирович]

Во всяком случае, проходит как правая

Она правая культурно, против иммиграции и мультикультурализма, за старую добрую Францию

[Ottokar]

Это на Кубе такие и то недавно. Про Венесуэлу я ничего такого не слышал.

Про Венесуэлу иногда пишет юзер jakobin1793- это тот, что на ФАИ фигурирует как Палтус. Он пишет, что Чавес лоялен к ЛБГТ, как и левые лидеры той же Аргентины, ЕМНИП (они ещё аборты легализуют). Кстати, это и неудивительно- многие индейские племена до прихода испанцев (не считая ударенных на нравственности инков), ЕМНИП, смотрели на это вполне нормально

Ну, а вообше технология отработана чуть ли не со времен "Завещания Петра Великого"

Таки да

[Каминский]

Кстати, это и неудивительно- многие индейские племена до прихода испанцев (не считая ударенных на нравственности инков), ЕМНИП, смотрели на это вполне нормально

ЕМНИП, совсем нет. По-крайней мере ацтеки, вроде, совсем не поощряли.

[Ottokar]

ЕМНИП, совсем нет. По-крайней мере ацтеки, вроде, совсем не поощряли.

Ну, ацтеки они как-никак "цивилизованные". А у диких племен первоначально к этому отношение, мягко говоря, неоднозначное- особенно учитывая трансгендерность шаманов

А можно ссылку про гомофобию у ацтеков?

[Ottokar]

Она правая культурно, против иммиграции и мультикультурализма, за старую добрую Францию

Да. Правда, она ещё бизнес критикует, ЕМНИП, за завоз мигрантов

[Каминский]

А у диких племен первоначально к этому отношение, мягко говоря, неоднозначное- особенно учитывая трансгендерность шаманов

так то шаманы, они на то и шаманы, чтобы вести себя нестандартно

Хотя, если верить вот этой статье, вы в чем-то правы:

Среди представителей племени Майя, живших в XV веке на полуострове Юкотан, гомосексуализм также был официально принятой формой половой жизни. Вообще, племена майя считали подростковый гомосексуализм естественным явлением, даже предпочитали его гетеросексуальности. Мальчики и юноши до вступления в брак обеспечивались мальчиком - рабом, который должен был удовлетворять и сексуальные потребности своего господина, потому, что гетеросексуальное удовлетворение этих потребностей порицалось. Ацтеки и инки напротив - жестоко расправлялись с гомосексуалами, что расценивается как своеобразная военная стратегия против проникновения в культуру всего чужеродного, свойственного враждебным обществам [45]. Подобным образом можно оценивать иудейское порицание гомосексуальности, отраженное в Ветхом Завете, в то время как остальные народы Передней Азии и Средиземноморья широко практиковали гомосексуальные отношения и педерастию. Еще в XIX веке у индейцев пуэбло в штате Нью-Мексико имелся обычай превращения некоторых мужчин в культовые фигуры - "мухерадо" для культовых анальных сношений в качестве пассивных партнеров во время весенних религиозных церемоний плодородия. Половые органы таких мужчин подвергались специальной травматизации с целью атрофии, после чего мужчина перенимал женские манеры и одежды [105].

Почему-то форум блокирует ссыль( :(

[Q-silver]

почему "даже"?

потому что непоследовательность.

• свободы экономические отстаивают целиком, личные свободы-выборочно
  
• госрегулирование чужого бизнеса - плохо, а госрегулирование чужих маток - хорошо.
  
• право на оружие - хорошо,право на аборт - плохо
  
• давать деньги бомжам не хотят, давать деньги на обеспечение потенциальных родителей бомжей презервативами - тоже не хотят
  

в результате демпинг нищеты стимулируется как слева, так и справа

Изменено 4 Jun 2013 пользователем Q-silver

[Ottokar]

Хотя, если верить вот этой статье, вы в чем-то правы:

Спасибо, примерно так я себе ситуацию и представлял

Почему-то форум блокирует ссыль(

Жаль

Q-silver, то, что вы назвали- это либертарианская идеология. Но кроме либертарианского крыла есть ещё и консервативная правая

[Q-silver]

Q-silver, то, что вы назвали- это либертарианская идеология. Но кроме либертарианского крыла есть ещё и консервативная правая

да.

либертарианцы последовательны

Но кроме либертарианского крыла есть ещё и консервативная правая

а вот у них: "здесь играем, здесь не играем, здесь селедку заворачивали".

при том что мир поменялся и за счет упертости правые теряют избирателей

[witgeft]

Для многих цивилизованных стран сейчас актуально требование советских диссидентов : "Соблюдайте собственную Конституцию !" К примеру, право на свободный въезд неассимилируемых иммигрантов под маской "беженцев" не содержится ни в одной конституции, а на практике суды и НГО такое право ввели де-факто даже в США, ибо как иначе можно расценить запрет на проверку документов у нелегалов ?

К конституциям мигранты отношения не имеют. Они имеют отношения к договору 1951 го. Когда мигрантами были прибалты и другие спасающеяся от Сталина. Сейчас мигранты это арабы и негры Изменено 4 Jun 2013 пользователем witgeft

[Sergio]

Индийская духовность на марше:

http://www.newsru.com/crime/04jun2013/womredbrigadvsrape.html