Реквием по ФБП

[Ottokar]

И где то ФБП, когда тут за Индию обидно?

Интересно, а есть ФБП про Индию, оккупированную гомопедофилами из НАТО полчищами исламокитайских захватчиков? И мужественных кшатриев из индийского национального подполья?

[Че Бурашка]

И где то ФБП

Тут?

за Индию обидно?

Да пока вроде только попоболь британских ымперцев и примкнувших.

Интересно, а есть ФБП про Индию, оккупированную гомопедофилами из НАТО полчищами исламокитайских захватчиков? И мужественных кшатриев из индийского национального подполья?

На хинди вполне возможно. Изменено 3 Jun 2013 пользователем Че Бурашка

[VIR]

то технологии продления жизни (равно как и многие другие технологии: закрывающие,трудосберегающие) оказываются просто невостребованными.

Ага. А теперь посмотрите сколько Штаты тратят на здравоохранение. По сравнению с медико-биологическим комплексом ВПК - мелкая шавка

[Ottokar]

Да пока вроде только попоболь британских ымперцев и примкнувших.

Коллега Каминский может и фанат Британии, а я уж точно нет

[Че Бурашка]

Коллега Каминский может и фанат Британии, а я уж точно нет

Но батхерт британца что бывшие подданные налюбили толпу народу, а эффективно работать на Метрополию не хотят разделяете.

[Ottokar]

Но батхерт британца что бывшие подданные налюбили толпу народу, а эффективно работать на Метрополию не хотят разделяете.

Это где? Меня скорее огорчает то, что они свою жизнь обустроить не смогли. То, что они избавились от метрополии- (для них) вполне себе позитив

[Ottokar]

Я же собственно не Индию хочу известной субстанцией облить, меня возмущает тезис автора, что там "особая энергетика Любви и высокая духовность"- хотя жизнь простого индуса подчас трудна и тяжела, и какой-то "энергетики Любви" в сравнении с "растленной Европой" и "торгашескими США" там не прослеживается

[Каминский]

Да пока вроде только попоболь британских ымперцев и примкнувших.

Да нет, пока видна попоболь индусских ымперцев и примкнувших. Видно, что кто-то явно неравнодушен к братскому индийскому народу.

[VIR]

То, что они избавились от метрополии- (для них) вполне себе позитив

А что в этом позитивного?

[Каминский]

Это где?

Не обращайте внимания, просто коллеге не дает покоя жалобное мычание его священной коровы. Человеку везде мерещатся злобные британцы и по сей день жаждущие угнетать свободолюбивый индусский народ.

Изменено 3 Jun 2013 пользователем Каминский

[Q-silver]

И где то ФБП, когда тут за Индию обидно?

Где,где ....

Там где она сейчас и находится. В сериях "враг у ворот" и "фантастика ближнего боя".

А где ж ей еще находится, если авторы упорно самоотождествляют себя не с белыми людьми, а с борцами за всеобщее счастье Масаями Сипаевыми?

[Каминский]

А где ж ей еще находится, если авторы упорно самоотождествляют себя не с белыми людьми, а с борцами за всеобщее счастье Масаями Сипаевыми?

Авторы-то себя не отождествляют, авторы денежку зарабатывают. И накладывается это все на благодатную почву, что и видно по коллегам у которых и по сей день душа болит за миллиард сипаев расстрелянных лично королевой Викторией.

Уже и Британской империи нет давно, а они и по сей день с ней воюют.

[Q-silver]

в мире (включая третий) есть куча вполне обеспеченного народа который совсем не против пожить по-дольше. Так понятно?

есссно.

но я соотношу эту "кучу" с масштабом проблем.

1) куча не может просто так откэшится на все состояние и потратить его все на примхи вроде персонального долголетия.

в РИ речь идет о подвижничестве единиц.

например, Цукерберг, Мильнер и Брин разово выделили на Breakthrough Prize in Life Sciences аж 3 млн ( )) ) долларов.

2) в то же время демпинг трудовой силы из развивающихся стран (рассчитанный исходя из разницы прироста за 20 лет между развивающимися и развитыми странами, разницы в ВВП на душу и примерной доли труда в ВВП) составляет свыше 5 трлн долларов ежегодно.

если бы этого демпинга не было - бизнес и государства вкладывали бы в гериатрию от процентов до десятков процентов от суммы в 5 трлн ежегодно.

понятно что для кого-то что миллион - "куча", что триллион - "куча".

но это несколько разные "кучи".

триллион, коллега, он на 6 порядков больше миллиона

Протекционизм не вчера изобрели.

ГАТТ-ВТО тоже не вчера изобрели.

и контейнеровозы.

Создавать не позволяет религия?

для гастеров? )) (ну вы и советуете)

у нас даже для своих создавать не позволяют экономические соображения - индусы и китайцы тупо дешевле.

Тем более что для гастов рабочие места почему-то находятся.

не у нас. у нас трудоизбыточная экономика.

Вам религия не позволяет упомянуть аналогичный факт своей биографии? Или таки не были, но мнение о диких, не знающих о контрацептивах, индусах имеете?

В Пакистане.

А не позволяет упоминать воспитание и умственная дисциплина, привычка не путать фокус-группу со статистикой.

Вы же коллега что делаете: вам говорят, допустим, о гендерном дисбалансе в Индии, а вы в ответ: "я был в Индии и видел, что там есть женщины". Ценность подобного аргумента для дискуссии - отрицательная.

Но если мы уж все-таки опустились до фокус групп, то отмечу: мое мнение и мнение представителей класса образованных пакистанцев о диких, не знающих о контрацептивах, пакистанцах (а уж тем более - индусах )) ) во многом совпадают.

искусственно зажимаются?

коллега, я же попросил - придержите пожалуйста домыслы.

тезисы про масонов, искуственное зажатие и прочую крипту выдвинули вы.

вам и опровергать.

четвертый раз повторять что при наличии демпинга рабсилы вкладываться в гериатрию гораздо менее выгодно в силу естественной экономической логики - мне это скучно.

Изменено 3 Jun 2013 пользователем Q-silver

[Q-silver]

И накладывается это все на благодатную почву, что и видно по коллегам у которых и по сей день душа болит за миллиард сипаев расстрелянных лично королевой Викторией. Уже и Британской империи нет давно, а они и по сей день с ней воюют.

а может есть в этом некая сермяжная правда?

Россия - страна избыточная по сырью. и ей расширенное воспроизводство сипаев на руку: сулит рост цен на сырье и увеличение объемов продаж.

гастеры - всего лишь ложка дегтя в бочке меда.

кусок хлеба обеспечен, беспокоиться не о чем - можно и ужастик про гадящую англичанку на ночь послушать.

[Ottokar]

Да нет, пока видна попоболь индусских ымперцев и примкнувших. Видно, что кто-то явно неравнодушен к братскому индийскому народу.

Каминский, Че Бурашка, стоит быть повежливее друг к другу

А что в этом позитивного?

Ну в принципе вы правы, дураки индусы. Надо было требовать включения Индии напрямую в состав Британии и британского гражданства для всех индийцев. Тогда бы они расквитались с англичанами за все):

Не обращайте внимания, просто коллеге не дает покоя жалобное мычание его священной коровы. Человеку везде мерещатся злобные британцы и по сей день жаждущие угнетать свободолюбивый индусский народ.

Че Бурашка индиофил? Ну это не криминал, я вот французов люблю, и когда их обижают- стараюсь заступаться

А где ж ей еще находится, если авторы упорно самоотождествляют себя не с белыми людьми, а с борцами за всеобщее счастье Масаями Сипаевыми?

Иногда бытие белыми людьми не спасает, на что намекает опыт гуанчей. Белый человек- понятие социальное. Император Японии белее хорватского гастера в Германии

Авторы-то себя не отождествляют, авторы денежку зарабатывают

Таки да. Ничего личного, просто бизнес. Живи Верещагин в США- он бы снимал фильмы про борьбу с коммунистическим тоталитаризмом. А в Китае- про тибетских сепаратистов, руководимых ЦРУ

Уже и Британской империи нет давно

А Французская- есть (в превращенной форме, но есть)

[Q-silver]

Белый человек- понятие социальное.

так я ж именно в этом смысле всю дорогу.

цивилизованный, небедный, "штаны носит" (с) Дж.Лондон, "заправляет рубаху в штаны сопли платком вытирает"(с) Р.Киплинг

Император Японии белее хорватского гастера в Германии

а вот император Зимбабве - уже нет.

Ничего личного, просто бизнес.

собственно на этом и покалили сростень и принялись вздыхать что пипл хавает

Изменено 3 Jun 2013 пользователем Q-silver

[Sergio]

Ничего что автор британец, а следовательно лицо заинтересованное?

Ничего. В чем именно заинтересованное?

Оно конечно британскому ученому виднее, да

Да. ему виднее. И реплики наподобие:

Индия с ее гигантским потенциалом энергии Любви, растворенном в миллиардном населении.

- подтверждают его правоту.

[Каминский]

Ничего что автор британец, а следовательно лицо заинтересованное?

Ничего. В чем именно заинтересованное?

Обратная аргументация примерно такова: ничего, что коллега Че Бурашка обучался в Индии и поэтому лицо заинтересованное?

[Sergio]

А можно по-подробней про религиозную дискриминацию и уличное насилие в Индии?

http://en.wikipedia....ia#Modern_India

http://en.wikipedia..../Crime_in_India

Это называется "потрясающим уровнем"? Сколько там у нас в РФ убили людей всех национальностей и религий в ходе умиротворения одного мусульманского субъекта федерации?

Показательная логика - сравнивать количество жертв одного погрома в Индии и вооруженного конфликта в целом в РФ.

Изменено 3 Jun 2013 пользователем Sergio

[Sergio]

А можно грязные подробности об использовании всем остальным миром исключительно индийской рабочей силы? С полным игнорированием китайцев, мусульман и прочих латиноамериканцев

Вообще-то мусульмане вполне есть среди индийской рабочей силы.

Соня Ганди дико удивлена вашим постом. Да и индусы то-же.

Правда, что ли?

[Q-silver]

Вообще-то мусульмане вполне есть среди индийской рабочей силы.

вообще-то т.н. "полное игнорирование" придумал коллега Че Бурашка.

для истинного гуманитария что 53%, что 100% - равнозначны

Изменено 3 Jun 2013 пользователем Q-silver

[Ottokar]

цивилизованный, небедный, "штаны носит" (с) Дж.Лондон, "заправляет рубаху в штаны сопли платком вытирает"(с) Р.Киплинг

Турок в Германии может сколько угодно заправлять рубаху в штаны и сопли платком вытирать- но если у него нет миллиарда приличных денег, то он идет в жопу не является белым человеком

а вот император Зимбабве - уже нет.

Так Зимбабве- отсталая страна

[Че Бурашка]

Меня скорее огорчает то, что они свою жизнь обустроить не смогли.

А самих индусов нет, о чем пишет даже британец, который вполне в теме.

То, что они избавились от метрополии- (для них) вполне себе позитив

А еще они делают ракеты в отличие от.

меня возмущает тезис автора, что там "особая энергетика Любви и высокая духовность"- хотя жизнь простого индуса подчас трудна и тяжела

Для того что-бы понять есть там энергетика чего-либо или нет мало книжки и инет читать - надо еще и самому посмотреть. У тамошних людей реально другая система ценностей. В противном случае отморозки порешившие 1000 мусульман за один заход династию Ганди давно бы смели.

Да нет, пока видна попоболь индусских ымперцев и примкнувших. Видно, что кто-то явно неравнодушен к братскому индийскому народу.

Таки да, братскому, что буржуазная лженаука генетика подтверждает А еще они делают ракеты и увеличивают ВВП на душу населения, в отличие от бывшей метрополии. Ну вот такие вот факты - упрямая вещь.

ничего, что коллега Че Бурашка обучался в Индии и поэтому лицо заинтересованное?

Ничего ибо я там не обучался.

[Ottokar]

А самих индусов нет, о чем пишет даже британец, который вполне в теме.

Можно было бы, ИМХО, достичь и больших результатов. Во всяком случае, писать, что индийская жизнь наполненна особой, возвышающей их в сравнении с западниками духовностью. Индусы- нормальные люди, всяко не недочеловеки какие-нибудь, успехи у них есть, но есть и масса проблем- и уж точно нельзя их назвать духовно возвышенными

А еще они делают ракеты в отличие от.

Ну, ядерные делает и Британия, ЕМНИП. А космическая программа как-то заглохла

Ничего ибо я там не обучался.

А почему тогда говорят, что Вы там обучались?

А еще они делают ракеты и увеличивают ВВП на душу населения, в отличие от бывшей метрополии

Ну так в Британии, хе-хе... обстоятельства

[Каминский]

Таки да, братскому, что буржуазная лженаука генетика подтверждает А еще они делают ракеты и увеличивают ВВП на душу населения, в отличие от бывшей метрополии. Ну вот такие вот факты - упрямая вещь.

Факты, старательно отобранные вами, чтобы вести на форуме проиндийскую и аннтибританскую пропаганду. Негативные стороны индийской жизни замалчиваются, положительные выпячиваются, с Англией - строго наоборот. В сухом остатке все вами написанное- агитка в пользу индусских супрематистов и примкнувших. Ничего нового, ничего интересного.

Сколько там индусов в Великобританию и другие англоязычные страны щас едет, ась? А обратный поток какой? Что-то пока толпами валит "братский индусский народ" из своей великой "суверенной демократии с ракетами". И увеличение ВВП не помогает, бяда....

А самих индусов нет, о чем пишет даже британец, который вполне в теме.

Ах уже в теме? То есть когда британец пишет что-то соотвествующее вашей пропаганде, вас уже не смущает, что он "лицо заинтересованное"?

Ничего ибо я там не обучался.

Ну работали, в данном случае непринципиально...Тезиса о том, что вы лицо заинтересованное и заведомо необъективное ээто не отменяет, а пепел миллионов индусов съеденных лично Пальмерстоном по прежнему стучит в ваше сердце.

Изменено 3 Jun 2013 пользователем Каминский