Красноармейцы попадают в 1812 год.


459 posts in this topic

Posted

Мои аргументы: это единственный реализуемый вариант, русские нас посадят на цепь в петропавловке, а партизан быстро затравят.

Как вы думаете, что знают люди из 1943г про Наполеона? Ага, он напал на Россию на манер Гитлера. И сжег Москву. А умные еще Войну и мир читали. Что там за устройство во Франции им не преподовали. Нет, если не Америка, так Сибирь. Там место много и не доберутся царские сатрапы. А н досуге моджо изложить Капитал и почие агитки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И все хотят есть.))

"Если противник окажется еще и съедобным, победа над ним становится неизбежной!"(с)

на конину намекаете? да, это тема. казачий разъезд -это не только ценные языки но и тонна вкусного питательного завтрака!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нет, там полно желающих в крепостные.

Еще в дворяне хотят. Очеь очень. Такое воспитание в 1943г. Хотя если кто из раскулаченных. Хе

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тут есть шансы на успех.
Шансов на успех нет. Просто потому, что в роте нет идейных коммунистов. Главное - родина, а идеология потом.

Даже. если кто-то (командир, политрук, коммунисты) действительно идейные, у них нет поддержки от вышестоящих.

Уверен, советская рота не направит оружие против Русской армии, но и идеологию свою насаждать не будет. По одной причине: за идеологию не воюют, воюют либо из страха, либо по приказу, либо по интересу, либо за себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это может у вас. А у них за буржуев и крепостников или против?

А как же пропаганда патриотизма до Великой Отечественной и во время?Ведь для попаданцев-фронтовиков всё равно,что фашисты,что французы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

за идеологию не воюют, воюют либо из страха, либо по приказу, либо по интересу, либо за себя.

Надо ж. И религиознвых войн не было, и двадцатого века. Нацисты, комунисты, гражданская война. Всевозможные террорюги. Никто не был идейным. Может не стоит переносить собственые мысли вообще на всех?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мои аргументы: это единственный реализуемый вариант, русские нас посадят на цепь в петропавловке, а партизан быстро затравят.

Как вы думаете, что знают люди из 1943г про Наполеона? Ага, он напал на Россию на манер Гитлера. И сжег Москву. А умные еще Войну и мир читали. Что там за устройство во Франции им не преподовали. Нет, если не Америка, так Сибирь. Там место много и не доберутся царские сатрапы. А н досуге моджо изложить Капитал и почие агитки.

Так решают то не рядовые пехотинцы, а трое офицеров. расписать бойцам прелести жизни во франции ( вполне реальные) нетрудно. А в сибирь -это далеко, на дворе - середина августа между прочим. Ну, пройдут пешком и волоком 3 тыс км за 3 месяца (безудержный оптимизм), к концу ноября до Омска или Тюмени доберутся. Ограбив по дороге всех кто подвернулся, ибо теплой одежды нет и еды тоже. За зиму вокруг соберут пару тысяч казаков, летом не дадут ни пахать ни охотится - вот и смерть от голода. А топать по зиме куда-то еще дальше, на байкал...ну-ну.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А как же пропаганда патриотизма до Великой Отечественной и во время?Ведь для попаданцев-фронтовиков всё равно,что фашисты,что французы.

А дворяне чем лучше? С ними героически воевали в гражданскую. Паториотизм он за Родину, но не за царя Александра. Отказавшегося между прочим дать волю после 1812г. Как бишь кинига эта назвалась ЕМНИП 1943г, противостояние планет, вроде. Про дуьину народной войны и подлость крепостников.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Тут есть шансы на успех.
Шансов на успех нет. Просто потому, что в роте нет идейных коммунистов. Главное - родина, а идеология потом.

Даже. если кто-то (командир, политрук, коммунисты) действительно идейные, у них нет поддержки от вышестоящих.

Уверен, советская рота не направит оружие против Русской армии, но и идеологию свою насаждать не будет. По одной причине: за идеологию не воюют, воюют либо из страха, либо по приказу, либо по интересу, либо за себя.

Так вы почему то не уловили самого интересного. В моем варианте им не надо воевать против русских. поход на москву сворачивается и французы с попаданцами едут в париж клепать пароходы для вторжения в Британию.

Edited by Tayhard

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы хоть представляете, как могут 50 человек взять под контроль 2 губернии?
Это смотря каких губерний. Город с населением в 20 тысяч и меньше, а такие большинство губернских центров, сто человек с винтовками способны взять под контроль. Вопрос в другом что они будут делать дальше, когда за них возьмутся всерьез. То есть подобная стратегия хороша для "берсеков" умрем но разгорим пламя народной борьбы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так решают то не рядовые пехотинцы, а трое офицеров. расписать бойцам прелести жизни во франции ( вполне реальные) нетрудно.

Распишите для начала мне. Причем желательно в знаниях от 43г, но с удовольствием возьму и статистику. Чего там замечательного было на тот момент. Особенно для иностранцев. Хотя продовольственных карточек наверняка нет, но вот куда роту пристроить.

Так решают то не рядовые пехотинцы, а трое офицеров

Тут как всегда все упирается в реалии. Кто эти люди, что они знают и умеют. Какое воспитание. Насколько вообще авторитетны. А то ведь слинять в любой момент не проблема. Ловить некому. А объяснять текущий момент придется.

французы с попаданцами едут в париж клепать пароходы для вторжения в Британию.

анекдот знаете, осталось уговорить рокфеллера?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Город с населением в 20 тысяч и меньше, а такие большинство губернских центров, сто человек с винтовками способны взять под контроль.

В случае ночной атаки они будут практически бессильны и быстро проиграют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Политрук знает французский.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Политрук знает французский.

На уровне "Же не манж па сис жур"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Скорей всего попаданцы выкинут лозунг: "Превратим Отечественную войну в Гражданскую!" попытаются организовать крестьянское восстание и свержение царя. За бар биться не будут ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Политрук знает французский.

На уровне "Же не манж па сис жур"?

Средне. ;) Он генерала Дельзона допросил об имени,звании и направлении движения трёх пехотных и двух кавалерийских дивизий.Французы обходили Смоленск с тыла, а наши устроили им сюрприз-инфаркт.Потом взяли Наполеона. Edited by Дойл

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Непонятно откуда при отступлении могут взяться тяжелораненые гонцы.

Вестимо откуда - из "Гусарской баллады".

Политрук знает французский.

Всё анрыльнее да анрыльнее.

Французский тогда - экзотический язык. В школах массово учат немецкий, немного - английский.

То есть политрук мало что еврей, так ещё из шибко интеллигентской семьи, с шибко непростыми родителями. (Москва или Питер, филфак - где он учил язык?).

То есть к 43-му семья или сидит как враги народ аи французские агенты - или занимает ОЧЕНЬ неплохие должности.

В первом случае каким богом он оказался коммунистом и политруком??? Рядовой механик ещё возможен... но тогда он не французский учил, а сопромат и немецкий.

Во втором он к 43-му будет политруком никак не роты, а много выше (ну или каким-нибудь корреспондентом фронтовой многотиражки... Вот ежели такой рояль знаток французского случайно оказался в кустах танковой роте...). Кстати, французский со времен Наполеона довольно сильно изменился.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Самое лучшее для "идейных" это выявить "не стойких", думаю что политрук их и так их знает. Отобрать у них оружие и топливо. И пойти в Петербург легализоваться, и вести революционную борьбу как Ленин завещал, через несколько лет появится первые ячейки декабристов, тут то и спрятанные винтовки пригодятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Непонятно откуда при отступлении могут взяться тяжелораненые гонцы.

Вестимо откуда - из "Гусарской баллады".

То есть все таки friendly fire дубины народной войны?))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Политрук-еврей? тогда точно против Александра I. Против крепостного права и черты оседлости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

За бар биться не будут ИМХО.

Хотя... сперва шлёпнут политрука.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Распишите для начала мне.

Политрук задумчиво затягивается, и гасит папиросу о каблук.

-Знаете, товарищ капитан, а ведь вы правы. Французы точно так же могут нас распихать по казематам. Это я сгоряча не сообразил...

А с другой стороны,,,Сибирь, это , извините, тоже не вариант. Просто не дотянем до следующего урожая...

Резюмируя: нам, товарищ капитан нужно придумать такой пункт назначения в пределах досягаемости, где мы могли бы обеспечить себя всем необходимым и отбить попытки нападения.

За бар биться не будут ИМХО.

Хотя... сперва шлёпнут политрука.

Так он же единственный переводчик.))

Политрук знает французский.

Всё анрыльнее да анрыльнее.

Французский тогда - экзотический язык. В школах массово учат немецкий, немного - английский.

То есть политрук мало что еврей, так ещё из шибко интеллигентской семьи, с шибко непростыми родителями. (Москва или Питер, филфак - где он учил язык?).

То есть к 43-му семья или сидит как враги народ аи французские агенты - или занимает ОЧЕНЬ неплохие должности.

В первом случае каким богом он оказался коммунистом и политруком??? Рядовой механик ещё возможен... но тогда он не французский учил, а сопромат и немецкий.

Во втором он к 43-му будет политруком никак не роты, а много выше (ну или каким-нибудь корреспондентом фронтовой многотиражки... Вот ежели такой рояль знаток французского случайно оказался в кустах танковой роте...). Кстати, французский со времен Наполеона довольно сильно изменился.

Да ладно, попался какой москвич пообразованнее. Это натяжка, но имхо допустимая.

Политрук-еврей? тогда точно против Александра I. Против крепостного права и черты оседлости.

ja, ja, за этого мишигера и шлемазла честный советский солдат воевать не обязан!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Политрук-еврей? тогда точно против Александра I. Против крепостного права и черты оседлости.

У политрука фамилия Гранович(мож белорус?)

А какие аргументы что предки потомков погубят? Картина маслом - Багратион с Барклаем понять не могут,куда драпанули французы.Каким-нибудь макаром ;) возьмут полубезумного пленного с рассказом о бойне, обнаружат горы вражеских трупов а тут ещё попаданцы им Наполеона сдадут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По поводу добирания куда-либо. можно прямо тут же на Днепре сделать плоты, погрузить на них боекоплект, рации и топливо от танков, людей, разобранные "студеры". Река, слава Марксу, большая, плоты тоже можно неплохие сварганить из целых стволов. А потом, в точке выгрузки, можно обратно все собрать и еще километров 200 проехать, пока горючка не кончится. К сожалению, танковую использовать нельзя.

Отбиться от нападения на реке имея танковые пулеметы, пожалуй, можно.

Тогда план такой. Переговоры с Александром. Право прохода до Полоцка и сплава по Двине до Риги. Или - переделка машин под газогенераторы и движение к Риге на дровах, не принципиально. Плюс - снабжение едой. Это, вероятно, дешевле чем выкуривать всю сотню...

В Риге - корабль до Канады. Дальше все сами, каждый выживает как может. Если корабля не будет - разрушим Ригу к чертям (это небольшое преувеличение, но не факт что захотят проверять).

Реализуемо?

А какие аргументы что предки потомков погубят? Картина маслом - Багратион с Барклаем понять не могут,куда драпанули французы.Каким-нибудь макаром ;) возьмут полубезумного пленного с рассказом о бойне, обнаружат горы вражеских трупов а тут ещё попаданцы им Наполеона сдадут.

Переговоры - шок у предков - ночное нападение - каземат - пытки - подробные рассказы о будущем - смерть. Декабристов казнили за куда меньшие шалости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А кой это Канада и что еще там им сдалась ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.