Советский Голливуд

116 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

<p>Как известно, лозунг "наиважнейшим из всех искусств для нас является кино!" был высказан Лениным. В советские времена цитаты Вождя воспринимались в буквальном смысле, как священные изречения.

Сталин  был большим любителем кино. а так же он отличался страстью к масштабным проектам и был "самым эффективным менеджером в истории". так вот с идеологическими целями, для прославления советского строя создается "советский голливуд" (как это будет называться не важно. главное суть). под это дело выделяются колоссальные средства. закупается лучшее в мире кинооборудование производство того, что сейчас называли бы блокбастерами ставится на поток. причем упор делается на эффектность, то есть на картинку, на спецэффекты, а не на поиск Глубокого Внутреннего Смысла.  снимаются, например, "остерны" боевики про гражданскую войну, триллеры какие нибудь и т.д. причем снимается не только в расчете на советского зрителя, но и на заграничную аудиторию.

советская  кинопродукция затмевает голливудскую и победно шествует по миру прославляя исподволь (а не топорно)советский строй.

в войну, естественно, советский голливуд испытывает не лучшие времена, но после войны объемы производства фильмов не только восстанавливают, но и сильно наращивают. появляются фильмы про войну, но не в стиле "как нам было тяжело", а бодрые боевики типа советских рембо, люто мочащих нацистов. суть понятна в общем.

Никита, хоть и чудил, творение Сталина, советский голливуд, закрывать не стал, поскольку идеологическое значение было трудно переоценить. в связи с началом космической эры, начинают появляться фантастические фильмы, но не убогие, с картонными декорациями, а сделанные по последнему слову киноиндустрии. естественно, прославляют советское покорение космоса.

всякие Творцы с их самокапаниями в кино не допускаются. вернее, им просто не дают денег. проходят лишь эпичные зрелищные проекты, под это дело денег не жалеют, так как это "киновитрина" социализма. естественно, важна идеология. ни какой антисоветчины, но все же режиссерам дают  больше свободы, без откровенных цензурных маразмов. главное, что б генеральная линия Партии была выдержана.

при Брежневе продолжается в том же духе.

вот такая альтернатива

как это вообще повлияет на СССР и мир?Кстати, тема не персик. Сталин в РИ имел подобные намерения:http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=1903&n=98тогда не срослось. а если бы срослось?

Изменено пользователем Neri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а не на поиск Глубокого Внутреннего Смысла

А он был? Картины 30-х гг. его начисто лишены, они предназначались для доведения для малообразованного народа азбучных истин, как их понимала компартия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

<p>

А он был? Картины 30-х гг. его начисто лишены, они предназначались для доведения для малообразованного народа азбучных истин, как их понимала компартия.

в данном случае я имел ввиду уже хрущевские и брежнивские времена, немного не так сформулировал. с 30-мы все более мение понятно. но нужно помножить на масштабность и финансирование.

Изменено пользователем Neri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

про войну, но не в стиле "как нам было тяжело", а бодрые боевики типа советских рембо, люто мочащих нацистов

Ну дык картина "Взятие Берлина" (емнип 1949 г.) рисует войну именно в таком свете.

По-моему вы переносите кинореалии застойного СССР на гораздо более ранее время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в данном случае я имел ввиду уже хрущевские и брежнивские времена, немного не так сформулировал. с 30-мы все более мение понятно. но нужно помножить на масштабность и финансирование.

в хрущевско-брежневские времена проблема не с финансированием и масштабностью ("Война и Мир" довольно долго держал звание самого дорогого фильма в истории, был по тем временам довольно зрелищным и получил международное признание), а с деградацией самой идеологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По-моему вы переносите кинореалии застойного СССР на гораздо более ранее время.

да, возможно есть у меня такой грех.

но собственно тема и подводится к тому, что будет с кино в застойном периоде с учетом существования советского голливуда с 30-х. то есть когда опыт и традиция создания блокбастеров уже прочно укоренились и есть щедрое финансирование. к тому же полезно идеологически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если Творцов с самокопанием не пускают в кино, то в СССР будут также другие мультфильмы (Ну погоди будет иметь точно больше серий), лругая литература и вообще многое другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Советская "Матрица" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Голливуда тоже не все людям нравится. Парочка картин из сотни, остальное мусор. главное презреное желание отбить деньги. а вам идеологию подавай и при этом блокбастер. Советскую не кушают. Хороший производственник борющийся с замечательным, но отсталым инженером или ужас такой вредителем забугорным не понравится. Они иначе воспитаны. У них там комиксы руят и одиночка борется за счастье всего мира против доктора Зло. А у нас коллектив и Павлик Морозов. Вот Москва слезам не верит, удивительное дело отхватила Оскара. Можно с 3 раз попытаться догадаться о причинах. А Первый удар или Швейк издевающийся над немцами не получит. Пять попыток о причинах. Фильмы реальные.

Вот интересно, почему никто не хочет снимать кк в Боливуде? Ведь будут ходить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хороший производственник борющийся с замечательным, но отсталым инженером или ужас такой вредителем забугорным не понравится.

Так вот этого и не надо как раз. о том и тема. фильмы именно что "комиксы", а идеология подается исподволь, не топорно.

никаких фильмов про "производственников и инженеров". боевики о гражданской, например, "мочилово" на два часа с красивой картинкой и спецэффектами. в итоге красные рембо всех победили. идеологически верно и пипл хавает.

то же про вторую мировую войну.

потом про корею и вьетнам. тоже что и в голливуде. драки, много пиф-паф и т.д., только взгляд с "нашей" стороны.

фантастика. но не советская "картнонная", а что-то типа звездных войн по-советски. идеология подается исподволь, империя зла, там явные буржуины, и против них "красные" повстанцы.

политические триллеры, про нехорошие зхаговоры империалистов и хороших советских героев, спасающих мир. опять таки идеология подается исподволь, как бы на заднем плане, но все ясно, что "социализм - гуд, капитализм - бэд".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

никаких фильмов про "производственников и инженеров". боевики о гражданской, например, "мочилово" на два часа с красивой картинкой и спецэффектами. в итоге красные рембо всех победили. идеологически верно и пипл хавает.

Тяжко вздыхая. Тринадцать, сорок первый. Шестой. Случай в квадрате, Пираты 20 века, офицеры, добровольцы, два товарища. Может стоит все таки поинтересоваться что снимали реально? Что из этого возьмет сборы во Франции, при том что прокат был. И финансирование имелось. Мы будем снимать лучше, это как бы не метод, а замечательные пожелания. А идеология это Начальник Чукотки. Вполне себе боевик. Депутат балтики, Ленин в октябре. Трилогия о Максиме или стою я перед вами, простая русская баба. Из них выход есть только в Зите и Гите. Простая баба во всем мире проголосует рублем/доларом/франком. Нет, непремено подавай я рюсський спецназ и всех повисайт на ента верьевка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

политические триллеры, про нехорошие зхаговоры империалистов и хороших советских героев, спасающих мир. опять таки идеология подается исподволь, как бы на заднем плане, но все ясно, что "социализм - гуд, капитализм - бэд".

Для полного батхерта среди злых империалистов должен быть негр-гомосексуалист, а помогать СССР спасать мир должен американец WASP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если Творцов с самокопанием не пускают в кино, то в СССР будут также другие мультфильмы (Ну погоди будет иметь точно больше серий)

Мультфильмы были такие, какие были потому что не было школы и не было организации процесса производства. От слова совсем. Те же люди, если бы был кто-нибудь умеющий их организовать, могли бы работать совершенно по-другому. Но увы, проблема как всегда не в мотивации а в неумении.

На примере сериалов это особенно заметно - серии вымучивались именно потому, что на каждую серию собирался коллектив как на новый проект практически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема в том, что Бонд, просто Бонд, жил красиво и охмурял баб красивых пачками. А Штирлиц облико морале и указания из центра. И все советские разведчики облико морале и не сметь думать о бабах. Я все таки настаиваю должно быть нечто такое

http://www.youtube.com/watch?v=33H0PSDfELE

Три миллиарда азиатов не могут ошибаться

помогать СССР спасать мир должен американец WASP

Это стандарт. Вот гомика, пидора лица нетрадиционного я так в советском кино и не вспомнил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

помогать СССР спасать мир должен американец WASP

Это стандарт. Вот гомика, пидора лица нетрадиционного я так в советском кино и не вспомнил.

Как раз нет, на фоне тенденции в амеровском кино делать хорошими негров и популяризировать всякие отклонения (хотя это уже больше времена после распада СССР, но будем считать что СССР существует и поныне), СССР с его традиционными ценностями, хотя бы и такими какие были у Бонда, Джеймса Бонда, будет выглядеть для нормальных людей и тех же WASP в США как идеологически правильный и близкий контраст. То есть это как раз та ниша, где можно завоевать популярность у мирового зрителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если Творцов с самокопанием не пускают в кино, то в СССР будут также другие мультфильмы (Ну погоди будет иметь точно больше серий), лругая литература и вообще многое другое.

Альтпозитива! Хотят "жить по-капиталистически, а не как в Совке№, получат жизнь-по капиталистически. Фильм обязан как минимум отбить потраченные на него народные деньги. А "творцы" прекратят заниматься копанием в своих комплексах за счет столь презираемого ими простонародья, а потом жаловаться что до их фильма публика не доросла.

Тяжко вздыхая. Тринадцать, сорок первый. Шестой. Случай в квадрате, Пираты 20 века, офицеры, добровольцы, два товарища. Может стоит все таки поинтересоваться что снимали реально? Что из этого возьмет сборы во Франции, при том что прокат был. И финансирование имелось. Мы будем снимать лучше, это как бы не метод, а замечательные пожелания. А идеология это Начальник Чукотки.

Коллега,серьёзней, какие же это боевики? Возьмем 70-е и 80-е (когда "кризис идеологии"), что из этого списка: Пираты и Одиночное плавание - которые я могу назвать нормальными фильмами боевого жанра. Это за 20 лет почти. А сколько таких за это время Голливуд снял? И Франция, Гонконг, Италия, Индия?

Я в принципе хорошо отношусь к СССР, но уж если что то реально было плохо, то так и говорю. В СССР был вцелом очень слабый кинематограф, ориентированный ... даже не знаю на кого. Максимум на внутреннее потребление, в условиях сильного протекционизма. Это видно даже в мелочах, таких как качество кинопленки, ну если сами не можем качественную пленку делать, то неужели нельзя было у Кодака хотя бы оборудование купить для "Свемы", или хоть запас нормальной современной пленки. И дело здесь не в отсутствии денег, а в отстутствии понимания значимости этой проблемы. Решили что для советских граждан и так сойдет, есть мировые проблемы поважнее. В итоге видесалоны 80-х унизили в ближке "выдающийся советский кинематограф", а ведь в видеосалонах или ползже в мексиканских сериалах показывали откровенный трэш.

В общем та же ситуация что и с предлагавшейся мной идеей советского Диснейленда, не оценили силу идеологии, образов, смыслов. Материалистическое мировоззрение, киловатт-часы, тонно-километры, инвалютные рубли, подлетное время, количество дивизий первого эшелона, валовое производство и ввод в строй - это в их сознании существовало реально. А кинофильмы - это так, баловство от излишеств, тем более что лично для себя бюрократия и западные новинки на видео посмотрит, а рядовые советские граждане - перебьются советскими "Служебными романами" и "Одиноким предоставляется общежитие" итд.

И что особенно раздражает, так это то что все режиссеры дружно переобувшиеся в антисоветчиков и требовавшие рыночных отношений для общества, лично для себя требуют оставить бюджетную кормушку от министерства культуры РФ. Нет уж, пускай берут в банке кредит и снимаю всякие "Предстояния" за свои деньги.

Вот интересно, почему никто не хочет снимать кк в Боливуде? Ведь будут ходить!

Для этого нужно иметь аудиторию в миллиард индусов с запросами и образованием на уровне начальной школы. Болливуд отлично смотрят во всем индийском мире (Ланка, Бангладеш, Индокитай, Индонезия, Малайзия), в арабских странах (что странно - ведь "мерзость язычества" должна благочестивым мусульманам не нравиться ;) ). Хотя и Болливуд делает хорошие фильмы, но это скорее результат тренеровки, если много снимать, то рано или поздно профессионализм появится.

боевики о гражданской, например, "мочилово" на два часа с красивой картинкой и спецэффектами. в итоге красные рембо всех победили. идеологически верно и пипл хавает.

то же про вторую мировую войну.

потом про корею и вьетнам. тоже что и в голливуде. драки, много пиф-паф и т.д., только взгляд с "нашей" стороны.

фантастика. но не советская "картнонная", а что-то типа звездных войн по-советски. идеология подается исподволь, империя зла, там явные буржуины, и против них "красные" повстанцы.

политические триллеры, про нехорошие зхаговоры империалистов и хороших советских героев, спасающих мир. опять таки идеология подается исподволь, как бы на заднем плане, но все ясно, что "социализм - гуд, капитализм - бэд".

Это всё отлично коллега, я двумя руками "За!" Но для этого нужно несколько менять идеологию 60-80-х годов, отходить от миру-мирщины. В сталинские годы (когда идея сов Голливуда и была, и СССР очень успешно показывал за рубежом "Потемкина" и "Чапаева") такая боевая идеология была, и Эйзенштейн с Орловой ездили в Голливуд по обмену опытом иенно с этой целью. Ну первые сов мультики 30-х - копия диснеевских той же поры, это Вы конечно и без меня знаете.

И сценарии боевые будут: те же Юлиан Семенов, молодой тогда Александр Проханов и многие другие. И иностранных левых режиссеров можно привлечь в СССР для работы: американцев, латино-американцев. В общем - это только вопрос наличия желания и денег. А деньги у СССР 70-х были. Так что только желание, но вот его то у элиты и не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

так это то что все режиссеры дружно переобувшиеся в антисоветчиков и требовавшие рыночных отношений для общества, лично для себя требуют оставить бюджетную кормушку от министерства культуры РФ.

В самую точку!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега,серьёзней, какие же это боевики?

Возьмите и посмотрите. Только не забудьте сравнить не с сегодняшней матрицей, а с тогдашними. Они все снимались как боевики и не в худшем виде.

Для этого нужно иметь аудиторию в миллиард индусов с запросами и образованием на уровне начальной школы.

Ну во первых мы ж якобы клепаем на экспорт. В во вторых вы явно не помните благостные советские времена и как ходили на индийское кино. А мы ж для народа.

для этого нужно несколько менять идеологию 60-80-х годов, отходить от миру-мирщины.

Надо сделать римейк первого удара. Вот уж люди толпами пойдут ))) Вы хотите сменить идеологию и при этом тащите ее ж, но уже тухлую. Поколение сменилось и не хотело воевать. Почему - это спросите людей, котоые войну помнили. Сейчас то все больше со склерозом и то "Я помню" имеется. А тогда люди через это прошли.

А насчет режиссеров тешащих свои комплексы. Так ведь нам неизвестно сколько гробится сценариев просто замечательных в тех голливудах, потому что финансирования нет. У них же надо деньги отбить, а здесь важнее не идеология, а что? А то что на слуху. Что людям понравится. Надо - Рембо появится (кто в курсе, что сценарию лет 20 до постановки?), а было время показывали всех после вьетнама уродами. На потребу публике. Вон, очередная Горбатая гора получает приз, почему? Неужеи патриотизм? Вот такие же высоколобые и награждают.

И иностранных левых режиссеров можно привлечь в СССР для работы: американцев, латино-американцев.

А это мне ужасно нравится. За границей нам помогут. Сами мы убогие. Увы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

фантастика. но не советская "картнонная", а что-то типа звездных войн по-советски. идеология подается исподволь, империя зла, там явные буржуины, и против них "красные" повстанцы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0%ED%E5%F2%E0_%E1%F3%F0%FC

«Планета бурь» была одним из первых советских фантастических фильмов о космическом путешествии. Фильм был сделан с использованием уникальных технологий комбинированной съёмки, намного опережавших существовавшие в те времена зарубежные аналоги, в том числе подводные съёмки.

«Планета бурь» оказала значительное влияние на отечественную и мировую кинофантастику следующих десятилетий и была признана одним из важных этапов в мировом фантастическом кинематографе

Право на прокат фильма приобрели 28 стран.

В США купленный советский фильм стал «сырьём» для своей кинопродукции — он был перемонтирован студией, специализирующейся в основном на фильмах ужасов, — «Америкэн Интернешнэл» Роджера Кормана, — с изъятием ряда эпизодов и добавлением новых, и в таком виде выпущен в американский прокат под названием «Путешествие на доисторическую планету» (Voyage to the Prehistoric Planet, 1965). Никаких упоминаний о том, что это кинопродукция из СССР, не было, в титрах советским актёрам, оставшимся в кадре, были даны англоязычные вымышленные имена и фамилии (Георгий Жжёнов как «Курт Боден», Геннадий Вернов как «Роберт Чантал» и т. д.). В новых эпизодах были заняты английский актёр Бэзил Рэтбон (эпизоды на станции связи «Луна 7») и американская актриса Фэйт Домерг (появляющаяся в фильме вместо Кюнны Игнатовой).

В 1968 году в США был выпущен ещё один перемонтированный вариант фильма под названием «Путешествие на планету доисторических женщин» (Voyage to the Planet of Prehistoric Women). Из монтажа «Путешествия на доисторическую планету» были удалены ранее доснятые эпизоды и вставлены новые, которые вводили в сюжет племя полуголых венерианских доисторических амазонок. Режиссёром этой версии был Питер Богданович (под псевдонимом «Дерек Томас»)

Изменено пользователем sanitareugen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://ru.wikipedia....a.org/wiki/

Да, это шедевр. Без всякой иронии. В 61-м на Западе снимали фантастику не лучше с т.з. современных стандартов, а порой и хуже. Классический "Стар Трек" имеет практически такой же диковатый на наш избалованный вкус визуальный ряд и даже хуже - телевизионная постановка и хроническое недофинансирование. Выезжали на сценариях, к которым прикладывали руку писатели-фантасты и игре актеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

фантастика. но не советская "картнонная", а что-то типа звездных войн по-советски. идеология подается исподволь, империя зла, там явные буржуины, и против них "красные" повстанцы.

До Сталина Голливуд учился например у Станиславского и Эйзенштейна, а потом тот взял искусство под свой контроль, особо кино.

И у Клушанцева учился то ли Кубрик, то ли сам Лукас, но в СССР не было свободных денег чтобы производить фильмы в таких количествах.

Изменено пользователем DiamondWolf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В во вторых вы явно не помните благостные советские времена и как ходили на индийское кино.

Шли на мое кунг-фу лучше твоего и индийские мелодраммы именно из за убожества большинства советского кинематографа (отдельные качественные работы - скорее исключение), на их фоне и Зита с Гитой, и "Месть и Закон" с "Танцором диско" смотрелись.

А это мне ужасно нравится. За границей нам помогут. Сами мы убогие. Увы

Уж каких режисеров вырастили, отрицательный отбор, увы. О причинах этого - отдельный тяжелый разговор.

Возьмите и посмотрите. Только не забудьте сравнить не с сегодняшней матрицей, а с тогдашними. Они все снимались как боевики и не в худшем виде.

Вот смотрел в свое время. И что? В сталинские времена были в общем на нормальном средне мировом уровне. Но мы же в основном о "кризисе идеологии" и методов её экспансии говорим, о 70-80-х. А как раз там ничего аналогичного не наблюдаем.

Надо сделать римейк первого удара. Вот уж люди толпами пойдут ))) Вы хотите сменить идеологию и при этом тащите ее ж, но уже тухлую. Поколение сменилось и не хотело воевать. Почему - это спросите людей, котоые войну помнили. Сейчас то все больше со склерозом и то "Я помню" имеется. А тогда люди через это прошли.

Какое поколение, фронтовики в 80-х уже в основном на пенсию вышли, да и в 70-х не большинство. А фильмы 50-х годов, когда они были молоды, тоже пацифизмом не отличались, а ведь война кончилась буквально вчера. А настроение поколения было и такое:

Давно смолкли залпы орудий,

Над нами — лишь солнечный свет.

На чём проверяются люди,

Если войны уже нет?

Приходится слышать нередко

Сейчас, как тогда:

"Ты бы пошёл с ним в разведку?

Нет или да?"

Не ухнет уже бронебойный,

Не быть похоронной под дверь,

И кажется — всё так спокойно

И негде раскрыться теперь...

Приходится слышать нередко

Сейчас, как тогда:

"Ты бы пошёл с ним в разведку?

Нет или да?"

Покой только снится — я знаю,

Готовься, держись и дерись:

Есть мирная передовая —

Беда, и опасность, и риск.

Приходится слышать нередко

Сейчас, как тогда:

"Ты бы пошёл с ним в разведку?

Нет или да?"

В полях обезврежены мины,

Но мы не на поле цветов,

Вы поиски, звёзды, глубины

Не сбрасывайте со счетов.

Поэтому слышим нередко,

Если приходит беда:

"Ты бы пошёл с ним в разведку?

Нет или да?"

1968

http://vysotskiy.lit-info.ru/vysotskiy/stihi/242.htm

И были школьники сбегавшие из дома "помогать революционной Кубе", и офицеры просившие в рапортах отправить их во Вьетнам, а потом и в Афганистан. Всякое было. Состояние "Ужос, Ужос, какие страдания мы перенесли, лишь бы не было Войны!" это скорее навязанное населению усиленной пропагандой партбюрократии, уже желающей дружить с капиталистами, сперва на равных, а потом и в роли младшего партнера. По этому, от господствующей идеологии зависит что будет желать аудитория. Либо мелодраммы ( индийские или советские), либо фильм о Герое, либо ещё что то. Да хотя бы перестать показывать Солдата Великой войны в качестве Жертвы, особенно на фоне аккуратных и подтянутых эсэсманов. Но в стране где даже секция по рукопашному бою уже граничит с криминалом, а уж частное владение оружием и вообще немыслимо это само собой невозможно. Идеология не позволит, и идет эта идеология сверху вниз, а не снизу вверх, тк население имело минимум рычагов влияния на правящий класс СССР. Так что на очередные "провокации реакционных кругов Запада" советское правительство ответит очередными "мирными инициативами". Ведь уже советский коготок то в совместных бизнес-проектах увяз.

Надо сделать римейк первого удара. Вот уж люди толпами пойдут

Уже сделали, и не один раз. Например Independence Day, Battle: Los Angeles или Battleship (2012). Или "Красный рассвет" или "Рэмбо 3" если хотите Зрители в США и по всему миру были в восторге. СССР как я понял предлагают снять что то аналогичное. Логики - столько же, но чтобы "про империалистов". Вот тут про Бонда упомянули, но сколько у Бонда в каждом фильме врагов убитых всякими жуткими способами, а сколько врагов Банионис убил в "Мертвом сезоне"? Да и в "Штирлице" убийство провокатора Клауса (Дурова) Лиознова протащила фактически волевым решением, в сценарии его не было.

Смена идеологии в СССР могла произойти только при смене в элите. Уверен что это было возможно, как показала практика в ленинской гвардии троцкисты, сталинисты и бухаринцы хоть и состояли в одной партии, но имели совершенно разные представления о том как жить в СССР. И в 60-70-х тоже были разные мнения, но нам известно только то которое стало в элите доминирующим, а позже привело к краху и измене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а что-то типа звездных войн по-советски. идеология подается исподволь, империя зла, там явные буржуины, и против них "красные" повстанцы.
http://www.youtube.com/watch?v=ND0vQy5LJiQ

В 61-м на Западе снимали фантастику не лучше с т.з. современных стандартов, а порой и хуже.
ППКС

http://ru.wikipedia....a.org/wiki/
только хотел про него отписаться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И у Клушанцева учился то ли Кубрик, то ли сам Лукас, но в СССР не было свободных денег чтобы производить фильмы в таких количествах.

Пока не достигли уровня гарантированного ядерного уничтожения противника и не пошли шальные нефтяные деньги 70-х - денег и правда было мало, но ухитрялись кое что делать. А уж потом условия стали более благоприятными, но деньги уходили ... не туда, так скажем. В общем проблема не столько в деньгах, а в решении заказчика на что их потратить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А уж потом условия стали более благоприятными, но деньги уходили ... не туда, так скажем. В общем проблема не столько в деньгах, а в решении заказчика на что их потратить.

К этому времени Голливуд уже ушел далеко вперед отработав технологии быстрой съёмки, суперблокбастеров типа "Унесенных ветром" и "Клеопатра" и больших денег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас