Бирюк. Зверь Лютый

[Изяслав Кацман]

Коллеги, вроде бы ссылок на эту серию на форуме не нашёл.

Человек лет 50-ти попадает в тело 13-14-летнего подростка в Киевском княжестве. И очень конкретно "попадает".

http://samlib.ru/w/wbirjuk/

Не знаю, как там с реалиями Руси 12-го века, но начало попаданческой карьеры ГГ неординарно. Очень даже неординарно. Я по крайней мере такого не встречал.

К минусам я бы отнёс высокую степень чернушности и многочисленные отступления - этакий поток сознания героя, переносимый на бумагу экран монитора.

К плюсам - почти полное отсутствие прогрессорства, а также то, что благие (с точки зрения человека нашего времени) действия героя зачастую обрачиваются против него или окружающих.

Изменено 25 Apr 2013 пользователем Изяслав Кацман

[Q-silver]

Три четверти надо выкидывать. ОБВМ автора и его политпристрастия торчат из каждой строчки.

Бедные редактора. Как там у Аверченко: "Матушка,матушка! Они льют мне на голову рукописи."

высокую степень чернушности

увы.

некоторые МТА считают сие проявлением реализьму, БЖО, знания человеческой природы и прочей инженерии душ.

на выходе почему-то получается пошлость.

Изменено 26 Apr 2013 пользователем Q-silver

[de_Trachant]

Очент... оригинальный способ легализации. Через, гм, жопу. Свежо-с. Чернухи дохрена и больше, какой-то порнотриллер. Однако язык читабельный, что по нынешним временам редкость.

[Изяслав Кацман]

Очент... оригинальный способ легализации. Через, гм, жопу. Свежо-с. Чернухи дохрена и больше, какой-то порнотриллер. Однако язык читабельный, что по нынешним временам редкость.

Первое, что пришло на ум, когда дошёл до этого момента - что термин "впопуданец" пришёл на ФАИ именно из творчества Бирюка. Потому очень удивился, когда поиск по форуму не дал результатов.

В последующих четырёх частях подобного впопуданчества нет. Хотя покушений на жизнь и достоинство ГГ и его спутников (коих прибавляется потихоньку) много. Соответсвенно, СИГа хватает - в этом плане сиё творение оставило позади прославившуюся изобилием насилия и жесткости сказку "Колобок" (из которой автор, судя по всему, позаимствовал сюжетную основу)

[Q-silver]

термин "впопуданец" пришёл на ФАИ именно из творчества Бирюка. Потому очень удивился, когда поиск по форуму не дал результатов

У ФАИ приоритет.

1) Бирюк позже

2) У Бирюка свой термин - "попаданец - в попе танец".

не секрет, что многих людей (ярчайший пример - Кошкин) после прочтения преисполненных всехпобедизма и мерисьюизма невыразимо мерзких творений Светлова и иже с ним тянет провести попаданца ..ээээ...попой по кочкам. чтоб показать как оно в реале было бы.

Бирюк это сделал в прямом смысле.

сказку "Колобок" (из которой автор, судя по всему, позаимствовал сюжетную основу)

"есть только два сюжета: осада города и возвращение мужчины домой". Колобок - второй.

Свежо-с.

таки да.

выбран тяжелый жанр: бытописательство.

чувство отчуждения. культурный шок. сословное общество. отсутствие гигиены - все проблемы на которые мартынстепанычи не обращают внимание подняты.

но грустно.

Автор в силу личных заморочек крео в нормальный вид приводить не будет, а редакторам оно не надо.

зато мышиный корм гонит вал. :(

Изменено 29 Apr 2013 пользователем Q-silver

[Изяслав Кацман]

выбран тяжелый жанр: бытописательство.

чувство отчуждения. культурный шок. сословное общество. отсутствие гигиены - все проблемы на которые мартынстепанычи не обращают внимание подняты.

но грустно.

Впечатление от Средневековой Руси у героя довольно жуткое, но это можно списать на взгляд со стороны: с точки зрения хроноаборигенов то всё вполне нормально.

Интересно, как бы воспринимал современный мир человек того времени? Что-то не припомню подобных книг - трудно описать мир через мировосприятие человека другого общества. Даже если кто и пытается, всё равно получится наш современник в анатураже дикаря.

Хотя по некоторым действиям людей традиционного общества в ходе взаимодействия с современным миром можно судить, что видится им что-то не менее жуткое, чем герою Бирюка в Руси.

Например, жил-был в Египте (причём уже слегка модернизированном) школьный учитель - большой поклонник Запада и сторонник либеральных ценностей. Посетил он в 40-х гг 20-го века США. И получился из него основатель "Братьев-мусульман".

Изменено 1 May 2013 пользователем Изяслав Кацман

[Q-silver]

но это можно списать на взгляд со стороны

"взгляд со стороны" - это один из плюсов правильного попаданца

Что-то не припомню подобных книг

http://lib.ru/INPROZ/ROZENDORFER/kitaj.txt

[префект]

Непонятная книга. Ктулху с этим Яоем. Его было мало и только в первом томе. Человека посмотревшего Спартака таким не испугать. Но вот этот сплошной поток мыслей героя, имеющих отдалённое отношение к происходящим событиями. То ли, а "король-то голый", то ли высокая литература, до которой я не дорос? Затрудняюсь с оценкой.

P.S. Кстати о "Спартаке", упомянутые Бирюком римский полководец Марк Публий Красс (хорошо что не Тиберий) и заговор КатАлины изрядно доставили.

[Изяслав Кацман]

Кстати о "Спартаке", упомянутые Бирюком римский полководец Марк Публий Красс (хорошо что не Тиберий) и заговор КатАлины изрядно доставили.

В комментариях автор отвечал, что в рассужденниях его героя вполне могут быть ошибки по части фактологии.

Кстати, удобная отмаза - переводить обвинения в невежестве с себя на своего героя Рекомендую взять на вооружение.

Изменено 1 May 2013 пользователем Изяслав Кацман

[de_Trachant]

римский полководец Марк Публий Красс (хорошо что не Тиберий) и заговор КатАлины

Он там постоянно подобную пургу гонит.

Хватило на три "книги". Дальше пусть доедают мышки.

[Изяслав Кацман]

Автор уже наваял восемь книг. Трэш, угар и мракобесие (а также малоуспешная борьба ГГ с этим самым мракобесием) - в большом количестве. Судя по набранным курсивом вставкам про отдалённое будущее героя - планируется минимум ещё книг двадцать.

[Дойл]

Очент... оригинальный способ легализации. Через, гм, жопу. Свежо-с. Чернухи дохрена и больше, какой-то порнотриллер. Однако язык читабельный, что по нынешним временам редкость.

Его,что трах.......ают? :rofl:

[Изяслав Кацман]

Очент... оригинальный способ легализации. Через, гм, жопу. Свежо-с. Чернухи дохрена и больше, какой-то порнотриллер. Однако язык читабельный, что по нынешним временам редкость.

Его,что трах.......ают?

ГГ пришлось побывать любимым наложником молодого боярина - правда недолго. И как следует из небольших вставок спойлерного плана - рано или поздно с хозяином он встретится. И тр@хать будут при этой встрече отнюдь не попаданца. Но чернухи действительно много.

[Роберт]

Уж на что я люблю мрачняк и натурализм в фэнтези, типа Мартина и Аберкромби, но этого... не осилил.

И потока сознания слишком много, действительно.

[Сибиряк Комнатный]

Очент... оригинальный способ легализации. Через, гм, жопу. Свежо-с. Чернухи дохрена и больше, какой-то порнотриллер. Однако язык читабельный, что по нынешним временам редкость.

Его,что трах.......ают?

ГГ пришлось побывать любимым наложником молодого боярина - правда недолго. И как следует из небольших вставок спойлерного плана - рано или поздно с хозяином он встретится. И тр@хать будут при этой встрече отнюдь не попаданца. Но чернухи действительно много.

Аннотация к разделу: Это - альтернативная история. Не сколько об истории, сколько о человеке в ней. Детям - не давать. Слишком много здесь вбито. Из опыта личного и 'попаданского'. Местами крутовато сварено. И не все - разжёвано. Предупреждение: Тексты цикла 'Зверь лютый' - ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫ. Автор НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за изменения психо-физических реакций читателей, произошедшие во время и/или в результате прочтения этих текстов.

Выделено мной. :grin:

[Наполускр]

Из всего русскоязычного попаданства пожалуй наиболее интересная. Хотя я другого и не читал..

[Henry Pootle]

Кто читал, троллинг Красницкого (земля ему пухом) продолжился или это был просто эпизод?

[Изяслав Кацман]

Кто читал, троллинг Красницкого (земля ему пухом) продолжился или это был просто эпизод?

А в чём именно троллинг Красницкого? Просто не читал данного автора.

[Q-silver]

А в чём именно троллинг Красницкого?

в том что Бирюк рассказал чем реально должен был закончиться в условиях феодализма мезальянс Мишки Сотника и Юльки Лекарки

.

а потом Красницкий помер и Бирюку стало слегка неудобно. но вымарывать линию он не стал, а просто прекратил дальнейший стеб (тем более что сюжет все равно ушел дальше).

Изменено 12 Mar 2014 пользователем Q-silver

[Hypostratigos]

Кто читал, троллинг Красницкого (земля ему пухом) продолжился или это был просто эпизод?

А в чём именно троллинг Красницкого? Просто не читал данного автора.

Есть, точнее - было, где-то под Туровым селение. Не то Ратниково, не то Сотниково, не то Воиново... Примерно в тот год, когда Мономах приказал долго жить, кто-то из местной сельской верхушки, не то сотник, не то староста, не то просто мужичок побогаче, собрал детишек-подростков и сформировал из них какое-то подобие гитлер-югенд. Что-то вроде опричников, но несовершеннолетних. Обучил, вооружил и, перерезав несогласных односельчан, уселся местным князьком. Тут вдруг откуда не возьмись явилась грамотка, будто он не мужик вовсе, а боярин. Причём - давно. Что само по себе весьма странно. Дело в том, что на каждого боярина в каждом княжестве заведено "дело" - сколько и каких воинов (пеших и конных) и с каким оружием он должен привести по княжьему призыву. И какой вотчиной он владеет. Поскольку, если боярин нужную дружину не выставлял, то его наказывали. А если не являлся вообще, то его объявляли "в нетях". И его вотчина отходила в общий фонд княжеских земель. Или передавалась другому, более ответственному и исполнительному феодалу-землевладельцу. Нет вотчины - нет боярина. Воевода, тиун, наместник, посадник, мытарь, вирник, судья, ярыжка... - это служилые. Боярин может и часто бывает - служилым. А вот наоборот - нет. Феодализм, ядрена матрена. Без "феода" - "при всем нашем к вам уважении...".

Но народ там был, видимо, совсем дикий. Юридически безграмотный. А к этой, весьма странной грамотке, тот мужичок добавил себе ещё и титул - "воевода". Ага, выходит мэр райцентра к народу и говорит: "я теперь не просто мэр, я теперь фон барон и герр оберст". Ну и долго это будет продолжаться? - Правильно, до приезда из области бригады "скорой помощи" с санитарами. Если в районе своей нет.

Но мужичок попал в удачное время - сначала у него были кое-какие особые дела с местными властями, а когда, после смерти Мстислава - старшего "мономашича", началась общая свалка - стало уже ни до чего.

У мужичка этого оказался довольно туповатый сын, к этому "боярско-воеводскому" делу мало приспособленный, и несколько внуков. Один из которых вот этим самым гитлер-югендом и командовал.

А ещё в том селе жила лекарка, у которой была дочь Юлия - тёзка и мать моей лекарки И вот между этими несовершеннолетними "гаупманом" и "медсестричкой" случилась любовь. Страшная и необоримая. от которой моя Юлька и на свет появилась...

Ну и так далее...

[Дойл]

Кстати, Изяслав, бедолага ориентацию сменил или нет? :haha:

[Изяслав Кацман]

Спсибо коллегам, пояснившим, в чём стёб над "Отроком". С тех про прочитал книги Красницкого - у тот читается, конечно, легче Бирюка. Но, по ПМС(кр)М, Бирюк ярче передаёт культурный шок и ломку попаданца.

Кстати, Изяслав, бедолага ориентацию сменил или нет?

Нет - гомосеком лицом нетрадиционной сексуальной ориентации он не стал. В конечном счёте, сексуальная ориентация человека не меняется от того, что его один раз отымели.

А что с ним происходит - читайте и узнаете.

У героя две больших проблемы:

1.Незнакомство с реалиями окружающего мира, которые хроноаборигены усваивают в процессе социализации на протяжении 10-15 лет. Из-за этого он постоянно косячит, а потом вынужден исправлять свои собственные ошибки.

2. Возраст - из-за чего его многие поначалу не воспринимают всерьёз - и ему приходится постоянно доказывать свои права, ломая окружающих.

Ну ничего - он постепенно учится, набивая шишки (а также получая сотрясения, отбивая внутренности - не знаю, смог бы реально человек выжить после такого изобилия "люлей") и оставляя на своём пути трупы. А возраст - это вообще довольно быстро проходящий недостаток

[Наполускр]

Но он, увы, не лютый.

А настоящие лютые есть?

И,кст, в гей-прозе попаданцы пока не попадались. А есть чтоб ГГ именно гей?

[Изяслав Кацман]

Автор выложил 9-ую по счёту книгу. Мне показалось, или количество отступлений и воды резко снизилось?

[Gnat Kazhan]

Аннотация к разделу: Это - альтернативная история. Не сколько об истории, сколько о человеке в ней. Детям - не давать. Слишком много здесь вбито. Из опыта личного и 'попаданского'.

Поскольку "попаданский" опыт - вещь выдуманная, остаётся личный: следует предположить, что автора в подростковом возрасте жостко насиловали в р?ктальный пуканЪ?

Но он, увы, не лютый.

А настоящие лютые есть?

И,кст, в гей-прозе попаданцы пока не попадались. А есть чтоб ГГ именно гей?

Э-эээ... М-ммм... Кхм ))). Мда.

"Когда воротимся мы в Портленд", кажется: не помню автора. Просмотрел когда-то у прилавка книжного магазина и офигел (в плохом смысле). Вам понравится ))).

Изменено 2 May 2014 пользователем Gnat Kazhan