Posted 15 Jun 2013 Аквитанию А почему не что-то более приграничное?овладев Аквитанией, вестготы быстро сообразят что дальнейшие успехи римлян в ренконкисте Галлии им не выгодны, и даже пожалуй вредны. 1. Римлянам это вполне понятно, потому им и дадут НЕ Аквитанию. 2. После того, как если им случайно её таки дали и они стали саботировать - их выпилят. Постепенно и с проблемами. Но выпилят. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Jun 2013 Пойдем дальше. Ну на югах ситуация 410-411 годов вроде понятна. Благодаря развилке Рим разменял Галлию на Испанию. В РИ в Испании удерживали прочно только Тарраконскую провинцию, все прочее было по большей части в руках варваров. Здесь та же ситуация будет с Галлией - Рим удерживает Нарбоннскую Галлию, а остальное у варваров. Зато в Испании варваров нет. Гонорий к этому времени уже понял, что ни одна его инициатива ничем хорошим не кончалась, и выдал полный карт-бланш Флавию Констанцию, слушая советов своего нового патриция. На 410 год Дидим и компания прочно удерживают перевалы Пиренеев (где испанцы за это время успеют отгрохать неслабые "укрепрайоны") и сколачивают ауксилии из басконов и кантабров , Африку прочно удерживает пока еще лояльный Гонорию Гераклиан, а в Равенну прибыл с Востока посланный Антемием "экспедиционный корпус". В этой ситуации Констанций точно так же как и в РИ искусными маневрами выдавливает вестготов из Италии в Галлию. После чего предлагает оголодавшим вестготам сытную кормежку африканским хлебом (на время службы) и Аквитанию во владение по итогам, при условии выступления на стороне Рима против окупировавших Галлию варваров. Как в РИ в Испании. Ну а дальше... Констанций до своей смерти успеет прочно взять под контроль Нарбоннскую Галлию с Арвернией в качестве передового бастиона, вестготы в боях с аланами и вандалами добудут себе лебенсраум в Аквитании, а всю остальную Галлию попилят-таки на королевства вандалы, аланы и свевы. Как поделят - вопрос, но попилят. Бо овладев Аквитанией, вестготы быстро сообразят что дальнейшие успехи римлян в ренконкисте Галлии им не выгодны, и даже пожалуй вредны.... И попиленная на варварские королевства Галлия прочно отрезает Британию от Империи.... Которая теперь, утратив завоевания Цезаря, снова становится чисто Средиземноморской. Пока 407 год коллега. И мне кажется Рим в качестве приза никто не отменял. А за информацию спасибо. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Jun 2013 Которая теперь, утратив завоевания Цезаря, снова становится чисто Средиземноморской. Еще одно римское государство - а это по своему занятно! Положение в изолированной Британии, наверное, будет способствовать развитию дальнобойного флота. А не удастся ли удерживать цепочку крепостей и портов по дороге в Аквитанию? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Jun 2013 Коллеги. Как вы заметили я пытаюсь не только проследить движение войсковых колонн, но и рассмотреть аспекты внутриполитического кризиса, что на мой взгляд гораздо важнее нашествий варваров. Рим удивительно живуч. Начиная с Деция и иллирийской хунты, бесконечные набеги варваров, междоусобицы и т. д. А он стоит и стоял до тех пор пока люди не поняли что предоставлены самим себе. Сейчас Гонорий, а это личность с большим знаком минус. После него с небольшими допусками предстоит четвертьвека Валентиниана 3 го и Галлы Плацидии, а это еще хуже. Не забывайте, что после падения Рима ее насильно увезли из города и женили на Атаульфе, а после его смерти унизили заставив пройти 12 верст пешком пока новый вождь ехал рядом а после отослали в Рим(СМ Федорову Императорский Рим в лицах). И это была всесильная регентша ЗРИ. С такой психологической травмой. Ваши мнения по путям выхода из кризиса интересны. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Jun 2013 Которая теперь, утратив завоевания Цезаря, снова становится чисто Средиземноморской. Еще одно римское государство - а это по своему занятно! Положение в изолированной Британии, наверное, будет способствовать развитию дальнобойного флота. А не удастся ли удерживать цепочку крепостей и портов по дороге в Аквитанию? Вполне, там есть ряд островов. в устье Луары. Нант по моему тоже укреплен. Да и складец в Лузитании будет не лишним. Я сам в "развилке". И Рим жалко и хочется поправдоподобнее, а государство кажется сгнило, вот и ищут ньюреформаторы новых путей. А вот для обороны сил уже достаточно и вполне правдоподобно. Будут сюрпризы обещаю. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Jun 2013 Вот чего им не хватает: http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/30859-слоновый-рим/ Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Jun 2013 Вот чего им не хватает: http://fai.org.ru/fo...9-слоновый-рим/ весьма интересно, но климат. Если только мамонтов. Нет, как хотите, но эта АИ нуждается в объяснении почему вдруг истинные римляне "кинули" Рим. Ведь любой патриот в британских легионах должен был рваться на передовую, на Рейн, защищать Империю. Вот это слабое место данной АИ: "Крепепость на Рейне солнечным светом залита, спереди готы идут, а за нашей спиной.. Освтатки Империи... . И в землю уперлись три легиона стеной... " как то так. Попытался объяснить в последнем продолжении. (см. речь Константина перед легатами фактически раздумья над Вашей диллемой.) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Jun 2013 Вот чего им не хватает: http://fai.org.ru/fo...9-слоновый-рим/ весьма интересно, но климат. Если только мамонтов. Обычные могут - . Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Jun 2013 семьи с месячным запасом провизии высажены в Кале с предписанием идти на все четыре стороны. Про раскопки нужного периода на Борнхольме http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/numi_0484-8942_2002_num_6_158_1440 Немного крипто: apart from a single Constantin I solidus all the solidi belong to the period between Honorius and Anastasius, i.e. from 395 to 518 A.D. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jun 2013 1. Римлянам это вполне понятно, потому им и дадут НЕ Аквитанию. Захотят они именно Аквитанию - "рай земной" по выражению Сальвиана. И не дать ее очень уж сложно - край-то уже в руках вандалов и аланов, вестготы займут его в процессе военных действий и уже не отдадут. Римляне будут стараться в первую очередь обеспечить за собой Нарбоннскую Галлию, так что готам придется давать именно более северную Аквитанию, занять и удержать которую у Рима все равно нет сил. Но сплавив туда готов, их отодвигают от Средиземного моря, что для римлян главное. И мне кажется Рим в качестве приза никто не отменял. Не совсем понял о чем речь. Не забывайте, что после падения Рима ее насильно увезли из города и женили на Атаульфе, а после его смерти унизили заставив пройти 12 верст пешком пока новый вождь ехал рядом а после отослали в Рим(СМ Федорову Императорский Рим в лицах). И это была всесильная регентша ЗРИ. С такой психологической травмой. Ваши мнения по путям выхода из кризиса интересны. Страшную ересь детерминизма вижу здесь я. В РИ Атаульф, прийдя в Галлию, пытался выстраивать собственное гото-римское государство при помощи ренегатов - бывшего узурпатора Аттала и будущего - Иовина. Осада Арелата, занятие Нарбона и Бурдигалы, поход в Испанию и обоснование в Барселоне, и в процессе этого отчаянный торг с Римом - все это заняло несколько лет, переговоры перемежались военными действиями. В процессе Атаульф женился на Галле Плацидии. И только когда Констанций и Бонифаций заблокировали его в опустошенной Нарбоннской Галлии и готы начали массово мереть с голода, амбиции Атаульфа удалось поставить в рамки. Впрочем свои зарезали его почти тут же. а указанная процессия с пешим шестивием Галлы была жестом отчаяния - и устроившего это Сигериха вменяемый готские вожди почти тут же прирезали, и снова стали договариваться с Римом. Тут ситуация принципиально иная. В 410 году, когда выдавленные из Италии вестготы перейдут Альпы и вступят в Галлию, вандалы, аланы и свевы будут уже доминировать в этой стране. Те римские города и округа, которые сумели отбиться, к 410 году вынуждены будут договариваться с варварами, подчиняться и платить дань - как в РИ в Испании. Держаться будут лишь города, прилегающие к Средиземке, такие как Массилия, Арелат и Нарбон. То есть, едва вступив в Галлию, Атаульф вынужден будет сражаться с вандалами и аланами практически немедленно. И - не будет иметь продовольствия на прокром своего народа, ибо край опустошен, а имеющиеся ресурсы уже взяты под контроль вандалами и аланами. У Атаульфа просто нет иного выхода как договариваться с Римом сразу же, и заключать союз, выговаривая поставки африканского зерна и земли в Галлии в обмен на "дань кровью". Но Гонорий, как собственно и в РИ, непременным условием такого договора выдвинет освобождение сестры. Так что ни свадьбы с Атаульфом, ни последующих приключений у Галлы не будет. Она уже в 411 году вернется в Равенну..... где ее, не особо спрашивая про ее желания, выдадут за героя-освободителя, то бишь Констанция. А более ранний их брак означает других детей - и далеко не факт что родится такой раздолбай как РИ Валентиниан ;-) А далее - расклады принципиально иные. Галлия, в РИ бывшая оплотом Аэция, здесь Римом почти полностью (кроме приморского юга) потеряна, зато есть игрок, которого в РИ не было - прокачавшаяся на войне с вандалами испанская военная группировка, возглавляемая младшей линией дома Феодосия Старшего. Остранения от трона ЗРИ потомков Феодосия испанцы не потерпят. Узурпации Иоанна в этом мире вовсе не будет - кому охота подставляться под синхронный удар армии ВРИ с востока и испанской группировки с запада??? По смерти Констанция Гонорий назначает командующим не какого-то Кастина, а "спасителя Испании", своего двоюродного дядю Дидима (который и в РИ успел зарекомендовать себя в военном плане, а здесь добьется куда большего). После смерти Гонория пройдет мирное воцарение Валентиниана. А регентом при Валентиниане станет именно Дидим (Галле возможно и дадут почетный титул, но военная сила будет у испанской братвы). Орозий пишет что "испанские братья" на момент вторжения вандалов и аланов были молоды, Дидиму было не больше тридцати, когда они обороняли Пиренейские проходы. И воспитывать Валентиниана здесь будет не Галла... во всяком случае не она одна, но и испанский дядюшка. Аэцию при таких раскладах светит разве что стать магистром в Паннонии и Далмации (бо в Испании, Италии и Африке места заняты, а Галлии нетути), что в перспективе означает уход Аэция на службу в ВРИ. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jun 2013 В вашем варианте развития событий – никакого прорыва варваров в Испанию не будет. Для поселения вандалам, аланам и свевам куда более по нраву плодородные и благодатные земли Галлии, а не выжженные солнцем плоскогорья Испании. В Испанию из Галлии в РИ Константин их выдавил. В вашем мире вандалы, аланы и свевы остаются в Галлии, пилят ее по жребию и продолжают опустошать и покорять эту страну. А Дидим с Виринианом и Лагодием продолжают усиливать сколоченное ими в Испании войско, укреплять перевалы Пиренеев и сохранять формальное подчинение племяшке Гонорию. Римская Испания при вашей развилке устоит – и это уже профит, тем более что без Испании к Африке варварам уже не подобраться. Ну и какое падение империи? Ай молодец ведьма. . А вы не радуйтесь раньше времени. При отсутствии вандалов в Африке вполне может объявиться какой-нибудь узурпатор, который перекроет поставки хлеба в Рим. Результат будет тот же. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jun 2013 А вы не радуйтесь раньше времени. При отсутствии вандалов в Африке вполне может объявиться какой-нибудь узурпатор, который перекроет поставки хлеба в Рим. Результат будет тот же. Так в РИ и объявился. Гераклианом звали, помните такого? Уконтрапунктил его Констанций поразительно быстро. :) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jun 2013 А я не это имел в виду. Вы никак не желаете понимать, что проблема не в том, что варвары прорвались через границу - они и до этого прорывались, и не в том, что в провинциях восставали узурпаторы - они и до этого поднимали мятежи, а в том, что в V в. это стало происходить чаще, чем в предыдущие века - Рим больше не поспевал за событиями и перестал их контролировать. Так что когда Констанций помрёт, очередного узурпатора уконтрапунктить не получится. Гибель империи неотвратима. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jun 2013 Так что когда Констанций помрёт, очередного узурпатора уконтрапунктить не получится. Так позднее в Африке Бонифаций пытался возбухнуть. Дело кончилось тем что посланный Галлой Сигисвульт вернул под контроль правительства Карфаген, Гиппон и всю Проконсульскую провинцию, а загнанный в Нумидию Бонифаций под клятвами блаженного Августина смиренно покаялся. Вы никак не желаете понимать....... Гибель империи неотвратима. Ну что поделать, коллега, тупой я..... это вам весь форум подтвердит. :) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jun 2013 семьи с месячным запасом провизии высажены в Кале с предписанием идти на все четыре стороны. Про раскопки нужного периода на Борнхольме http://www.persee.fr..._num_6_158_1440 Немного крипто: apart from a single Constantin I solidus all the solidi belong to the period between Honorius and Anastasius, i.e. from 395 to 518 A.D. Получается я попал в точку? Угадал что ли?Георг . Рим в качестве приза, это нерешенность готской проблемы и первоочередность направления удара готов. Ведь до августа 410 всего 3 года. А Аквитания для готов это потом не так ли? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jun 2013 Георг . Рим в качестве приза, это нерешенность готской проблемы и первоочередность направления удара готов. Ведь до августа 410 всего 3 года. А Аквитания для готов это потом не так ли? Угу. Собственно до 410 года на события в Италии развилка никак не повлияет. И взятие Рима похоже неизбежно. А в 410 году вестготам в любом случае приходилось убираться из Италии. Прибытие в Равенну восточно-римского корпуса могло быть лишь "первой ласточкой" - после разгрома войсками ВРИ хана Ульдина в 409 году гунны в следующем году вступили в переговоры с Константинополем, итогом которых могло стать появление в Италии следующего восточного подкрепления уже с союзническим гуннским войском. Атаульф прекрасно понял чем такая перспектива грозит готам. И уходить из Италии они могли только на запад. В Галлию. Которая в данной АИ уже попилена другими варварами.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jun 2013 Что ж все пока идет неплохо. Насчет ереси, видите ли коллега, тут надо определиться с понятиями.Стыдливое выражение готско-римское государство по сути зародыш будущих варварских королевств. Представьте себе такую сентенцию во времена Августа или Траяна, да хотя бы Септимия Севера. Тут уж извините явный переход количества в качество. Вот против этого и бунтует моя "истинно римская сущность", да и в то время многим такое было не по нраву. Только приходилось смиряться, ввиду возросшей силы варваров, ну а причино -следственные связи сложившогося положения дел и пути выхода из тупика в последней речи ГГ на встрече с легатами. Я согласен с коллегой империя обречена, если не будет принято радикальных мер по оздоровлению внутри политической ситуации. В РИ Майориан опоздал, а в нужный момент реформаторов не оказалось... Плиз дико опаздываю на встречу. Через часа 4 на связи. В целом пока все правдоподобно и дико интересно. :victory: Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jun 2013 Вот против этого и бунтует моя "истинно римская сущность", да и в то время многим такое было не по нраву. Это да, но быстро зачистить Галлию явно не по силам. Тем более что вестготы - союзники неискренние и лишь до определенного этапа. Читаю ваши сентенции по поводу финансовых проблем Константина, и невольно сраваниваю с Испанией. Так вот, там "братья-феодосиады" сколачиваемую ими армию содержали на свои личные средства, при этом еще и отдав в солдаты своих рабов. Семейство Феодосия на тот момент было одним из богатейших в империи, испанские владения рода "могли бы составить королевство". Но тем не менее - Дидим и Вириниан внушают глубокую симпатию. "Все на алтарь отечества", и при чем без властных амбиций для себя лично - соблюдалась безусловная верность Гонорию. Британия и сама по себе беднее, и таких магнатов там нет. Кстати оборотной стороной такого способа создания испанской армии будет ее "семейный" характер - прочная завязанность на испанскую ветвь рода Феодосия. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jun 2013 Так что когда Констанций помрёт, очередного узурпатора уконтрапунктить не получится. Так позднее в Африке Бонифаций пытался возбухнуть. Дело кончилось тем что посланный Галлой Сигисвульт вернул под контроль правительства Карфаген, Гиппон и всю Проконсульскую провинцию. Тут надо добавить: "ненадолго" Вы никак не желаете понимать....... Гибель империи неотвратима. Ну что поделать, коллега, тупой я..... это вам весь форум подтвердит. В таком случае, мне придётся не согласиться со всем форумом, а не только с вами :) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jun 2013 Тут надо добавить: "ненадолго" Дык вандалы пришли. А при римской Испании вариантов такого прихода нет, и укрепившемуся феодосиевскому клану (испанская ветвь рода, будучи крупнейшими земельными магнатами Испании и сколотив армию, скорее всего превратится в эдаких квази-цезарей Испании, во всяком случае наследственных "военных магистров с империем") оборонять неприступные Пиренеи будет относительно легко. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jun 2013 И что изменится с того, что теперь вандалы не придут? Всё отличие от унылого реала сведётся к тому, что новоявленым гособразованием вместо пришлого Гейзериха будет править доморощенный "кадр". Ибо тенд независимой Африки востребован и эту тенденцию не переломить (по крайней мере, до эпохи Юстиниана). Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jun 2013 (edited) И что изменится с того, что теперь вандалы не придут? Всё отличие от унылого реала сведётся к тому, что новоявленым гособразованием вместо пришлого Гейзериха будет править доморощенный "кадр". Ибо тенд независимой Африки востребован и эту тенденцию не переломить (по крайней мере, до эпохи Юстиниана). Вы знаете спорно. Африка была ключевой провинцией при определении доходов и власти следили строго за ее целостностью и лояльностью. В реале просто очень много негативных факторов в одно и то же время. Тут надо добавить: "ненадолго" Дык вандалы пришли. А при римской Испании вариантов такого прихода нет, и укрепившемуся феодосиевскому клану (испанская ветвь рода, будучи крупнейшими земельными магнатами Испании и сколотив армию, скорее всего превратится в эдаких квази-цезарей Испании, во всяком случае наследственных "военных магистров с империем") оборонять неприступные Пиренеи будет относительно легко. На неприступность Испании играют факторы "за" и "против". С одной стороны не будет истощения сил в междоусобице (Геронтий). С другой стороны варвары(вандалы, аланы, свевы) не потрепанные Константином реальным достаточно сильны. Есть определенные задумки по дальнейшему развитию ситуации. Edited 16 Jun 2013 by valery k Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jun 2013 тренд независимой Африки востребован и эту тенденцию не переломить (по крайней мере, до эпохи Юстиниана). Какие-то обоснования воспоследуют? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jun 2013 Но какой ад-то будет в Галлии: Испания, Африка, Британия недоступны, все варвары стекаются в нее! Share this post Link to post Share on other sites