В природе период полураспада атомных ядер с массовым числом выше 239,исчезающе мал

[инженер-исследователь]

Допустим, что в природе период полураспада всех ядер с массовым числом свыше 239 (http://ru.wikipedia..../Массовое_число) ,исчезающе короток (на много порядков меньше секунды ), а у ядер с массовым числом равным или меньшим,чем 239 точно такой, как и в РИ. Как это скажется на ядерной технике и на истории создания ядерного оружия!??!

[VIR]

У урана же 239? Тогда никак не скажется.

Вот если и урана нет, то нет оружия

[Нкоро_]

Изготовление ядерного оружия скорее всего упростится - примеси 240Pu и 241Pu будут естественным образом выгорать еще на стадии получения плутония. Главное, чтобы реактор не расплавился :)

Изменено 21 Jun 2013 пользователем Нкоро_

[VIR]

примеси 240Pu и 241Pu будут естественным образом в

Вот это память! Наверное, в очко хорошо играете?

Если хотите отменить атомную бомбу, так чего так сложно? Пусть, скажем, только один нейтрон вылетает при распаде ядра урана или плутона, или чуть больше чтобы потери компенсировать. Тогда и нет никакой цепной реакции, и след. никакой бомбы. А вот АЭС строить легко и притятно. И опасности никакой, если их только специально не взрывать.

Что-то здесь Создатель не додумал.

[Звёзды Светят]

только один нейтрон вылетает

Аи - он летит по траектории бумеранга.....

[Mexanik]

Пусть, скажем, только один нейтрон вылетает при распаде ядра урана или плутона

Не могу не спросить: это про небесные тела же? %)

Первым делом надо узнать, как сверхбыстрый распад скажется на самой планете.

[VIR]

Не могу не спросить: это про небесные тела же? %)

Нет, про атомные ядра

[Canis Dirus]

Допустим, что в природе период полураспада всех ядер с массовым числом свыше 239 (http://ru.wikipedia..../Массовое_число) ,исчезающе короток (на много порядков меньше секунды ), а у ядер с массовым числом равным или меньшим,чем 239 точно такой, как и в РИ. Как это скажется на ядерной технике и на истории создания ядерного оружия!??!

Альтернатива: динозавры не вымерли, а развились в разумных существ. Будут ли среди них евреи? Какова будет ситуация на Ближнем Востоке? Сделает ли кто-нибудь "Меркаву" или обойдутся танками с традиционной компоновкой?

(q)И. Кошкин.

[Тунгус]

Как это скажется на ядерной технике и на истории создания ядерного оружия!??!

В мире с настолько альтернативной физикой вряд ли вообще возникнет жизнь.

[VIR]

В мире с настолько альтернативной физикой вряд ли вообще возникнет жизнь.

А зачем для жизни тяжелые атомы?

[Canis Dirus]

В мире с настолько альтернативной физикой вряд ли вообще возникнет жизнь.

А зачем для жизни тяжелые атомы?

Так ведь топикстартер альтернативит радиоактивный распад, а для этого, навскидку, нужны либо другие фундаментальные взаимодействия, либо другой туннельный эффект (который ЕМНИП, получается из-за принципа неопределённости).

Изменено 24 Jun 2013 пользователем Canis Dirus

[Тома]

Так ведь топикстартер альтернативит радиоактивный распад, а для этого, навскидку, нужны либо другие фундаментальные взаимодействия, либо другой туннельный эффект (который ЕМНИП, получается из-за принципа неопределённости).

+ 137

Скорее всего в такой Вселенной не возникнет не то что жизнь, а звёзды... ну или они будут вполне альтернативными. Сверхновые, скажем, точно будут взрываться как-то иначе (если вообще) - а есть смутное подозрение, что тяжелые элементы (тяжее углерода) для планет земного типа нарабатываю именно они...

Ну или нужна магия и прямое вмешательство Творца: вот до сих физика одна, а от сих - другая.

[VIR]

нужны либо другие фундаментальные взаимодействия, либо другой туннельный эффект

У того же урана пара десятков изотопов, а их время полураспада варьируется от наносекунд до миллиардов лет. А туннель у них у всех одинаковый.

Но это спонтанный распад, на который нам плевать. А что там с индуцированным, который нас и интересует для бонбы, ваще темное дело. Ядро разваливается примерно попалам, что уж точно к туннелю отношения не имеет.

Ну или нужна магия и прямое вмешательство Творца: вот до сих физика одна, а от сих - другая.

Но в нашем мире же есть граница для элементов. А так она будет пониже, но не сильно ниже.

И опять таки ж, чтобы не было бомбы, нужно изменить чуток индуцированный распад, а спонтанный можно не трогать.

[Mexanik]

Но в нашем мире же есть граница для элементов.

Ещё есть остров стабильности. С ним как быть?

[Нкоро_]

Ну или нужна магия и прямое вмешательство Творца: вот до сих физика одна, а от сих - другая.

Пусть магия, рассмотрим последствия: Собственно, последствие только одно - ядерное топливо в этом мире "горячее", так как весь 240/241Pu (ну и америций всякий с кюрием тоже, но сколько тех кюриев?) будет сразу же распадаться, выделяя большое количество тепла и небольшое - нейтронов.

Вот только насколько горячее? "Реакторы эффективнее на 5%", или "Гранит в естественном состоянии раскален докрасна"?

[VIR]

Ещё есть остров стабильности. С ним как быть?

И где он? О нем давно говорят те, кто по какой-то неведомой причине работают в этой области. Ну, чтобы финансирование было

[Тунгус]

"Гранит в естественном состоянии раскален докрасна"

Так вот он какой - мир атомного стимпанка...

[Тома]

Но в нашем мире же есть граница для элементов. А так она будет пониже, но не сильно ниже.

И мир, соответственно, будет не наш.

Извините, что напоминаю азы, но "мы наблюдаем процессы определенного рода потому что процессы другого рода протекают без свидетелей"©

Антропный принцип-с...

Вот только насколько горячее? "Реакторы эффективнее на 5%", или "Гранит в естественном состоянии раскален докрасна"?

Я ни разу не ядерщик, но судя по крайне дохлому выходу производства этого самого плутония и тем более всего остального - скорее первый вариант, и не 5%, а 0.5% или меньше.

[Mexanik]

И где он? О нем давно говорят те, кто по какой-то неведомой причине работают в этой области. Ну, чтобы финансирование было

Вот тут всё написано.

Так вот он какой - мир атомного стимпанка...

Дыа! %) Но архитектура реально пострадает.

[letbur]

Чтобы человечество не смогло сделать ядреною бомбуэ, надо, чтобы на земле просто не оказалось урана. А это не так сложно. Сделать газово-пылевое облако, из которого сформировалась земля чуток постарше, так весь уран-235 успеет распасться, и люди его никогда не извлекут.

[Mexanik]

Можно проще - весь уран тупо утонул в ядро. Мы таким образом едва без золота не остались.

[Тунгус]

надо, чтобы на земле просто не оказалось урана. А это не так сложно. Сделать газово-пылевое облако, из которого сформировалась земля чуток постарше, так весь уран-235 успеет распасться, и люди его никогда не извлекут.

Радиогенный нагрев планеты ёк.

Жизнь на планете тоже скорее всего ёк.

[инженер-исследователь]

Очень сложно судить по периоду полураспада некоторой группы элементов, о природе ядерных сил вообще, скажем в природе нет стабильных ядер с массовыми числами 5 и 8 , также следует учесть, что уран и торий находятся на своеобразном острове частичной стабильности ,скажем у астата ,самый долгоживущий изотоп имеет период полураспада 8,3 часа , а у франция ,самый долгоживущий изотоп имеет период полураспада всего 22,3 минуты , поэтому вполне может быть, что отклонение законов природы от РИ, приводящее к тому, что период полураспада атомных ядер с массовым числом выше 239 , будет исчезающе мал, будет столь незначительным, что не затронет всё остальное, что и позволит появиться и Солнечной системе в этой Вселенной , и Земле и человечеству с историей, мало отличающейся от РИ, вплоть до открытия цепной ядерной реакции.

Далее,как подметил Нкоро_:"Изготовление ядерного оружия скорее всего упростится - примеси 240Pu и 241Pu будут естественным образом выгорать еще на стадии получения плутония" ,что сделает возможным создание ядерных боеприпасов на плутонии, работающих на пушечном принципе и бомба ,сброшенная на Нагасаки, будет называться не "Толстяк",а "Худыш" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B9_(%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0))!

[letbur]

Есть еще нагрев гравитационной дифференциацией недр и приливными силами.

[Mexanik]

Есть еще нагрев гравитационной дифференциацией недр и приливными силами.

Есть ещё парниковый эффект, от которого на Венере хуже, чем на Меркурии.