А фиг с ним - опубликуем!

27 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Как известно, доклад Хрущева не был опубликован в открытой печати из-за боязни слишком большого скандала. Допустим, Хрущев смог продавить решение о публикации под соусом того, что про все эти ужасы народ и так помнит (а ведь действительно, в каждом подъезде многоквартирного городского дома и в каждом учреждении вплоть до ЖЭСа (или как он тогда назывался) кто-нибудь сидел или закончил свои дни в месте наподобие полигона "Коммунарка", а дикое восхваление Сталина и при его жизни многих коробило и было всем видно), поэтому Америку народу не откроют. И доклад вышел отдельной брошюрой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

имхо особых отличий от РИ не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(а ведь действительно, в каждом подъезде многоквартирного городского дома и в каждом учреждении вплоть до ЖЭСа (или как он тогда назывался) кто-нибудь сидел или закончил свои дни в месте наподобие полигона "Коммунарка",

Здравствуйте, гость из параллельного мира. Сколько у вас там детей Сталин съел на завтрак?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Здравствуйте, гость из параллельного мира.

И вам не хворать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так о содержание доклада и так стало известно, вначале партийцам, затем голоса постарались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

имхо особых отличий от РИ не будет

ППКС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Здравствуйте, гость из параллельного мира. Сколько у вас там детей Сталин съел на завтрак?

И вам не хворать.

Сталиносрач реквестируется! Был ли ИВС богоподобным агнцем или дьяволоподобным козлищем? Был ли у него нимб или росли рога?

Коллеги, для этого уж лучше телепоединки Сванидзе и Кургиняна смотреть, чтобы самими такими клоунами не стать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а ведь действительно, в каждом подъезде многоквартирного городского дома и в каждом учреждении вплоть до ЖЭСа (или как он тогда назывался) кто-нибудь сидел или закончил свои дни в месте наподобие полигона "Коммунарка", а дикое восхваление Сталина и при его жизни многих коробило и было всем видно

???????????? Ну теоретически в моем нынешнем подьезде наверное тоже кто нибудь (ну хоть один человек) когда-то сидел, и не только на лавочке, но и в "исправительных учреждениях". Но делать из этого такие далеко идущие выводы о нынешнем общественном строе как то странно... :resent:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Допустим, Хрущев смог продавить решение о публикации под соусом того, что про все эти ужасы народ и так помнит

Скорее это бы сработало в обратную сторону.

Текст на бумаге гораздо более уязвим чем устное "отжыгание" с трибуны или "ужасные слухи".

Изменено пользователем lodochnik2000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Негатива, однозначно. Ведь похищение доклада было одной из самых первых громких акций Мосада! ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Негатива, однозначно. Ведь похищение доклада было одной из самых первых громких акций Мосада! ;)))

Магнум, Вы думаете, Моссад интересовали материалы съезда КПСС? Я думаю, движение отказников для них было важнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Магнум, Вы думаете, Моссад интересовали материалы съезда КПСС? Я думаю, движение отказников для них было важнее

Так не для себя же, а на продажу. ЦРУ уже тогда мышей не ловил, вот и пришлось у евреев покупать... ещё вроде бы французы по своим каналам достали, и югославы каким-то боком были причастны... в общем, тёмная история.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так не для себя же, а на продажу. ЦРУ уже тогда мышей не ловил, вот и пришлось у евреев покупать... ещё вроде бы французы по своим каналам достали, и югославы каким-то боком были причастны... в общем, тёмная история.

Конспироложим понемножку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы думаете, Моссад интересовали материалы съезда КПСС? Я думаю, движение отказников для них было важнее

Блин, какие нахрен отказники в 1956 году? Вы бы прежде поинтересовались историей вопроса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Курим хотя бы Педивикию

Вскоре доклад был распространён в партячейках всей страны, причём на ряде предприятий к его обсуждению привлекали и беспартийных; частым было также обсуждение доклада Хрущёва в ячейках ВЛКСМ. Таким образом, «закрытость» доклада была условной.

«Смягчённый» вариант доклада был обнародован в качестве постановления Президиума ЦК КПСС от 30 июня 1956 года под названием «О преодолении культа личности и его последствий», в котором задавались рамки допустимой критики сталинизма.

В сокращённом виде доклад разослали руководителям коммунистических и рабочих партий мира.

Доклад привлёк огромное внимание во всём мире; появились его переводы на различные языки, в том числе распространявшиеся в некоммунистических кругах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Очередной виток раскрутки культа личности.

Инь, Янь, и Хрень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Блистательная альтернатива:

в каждом подъезде многоквартирного городского дома и в каждом учреждении вплоть до ЖЭСа (или как он тогда назывался) кто-нибудь сидел или закончил свои дни в месте наподобие полигона "Коммунарка"

Мир антисталинских зомби...

А если серьёзно...

Доклад был сделан закрытым не для того, чтобы его никто не узнал, а для того, чтобы его не критиковали. Открытое его обсуждение, вероятно, дало бы и дополнительные претензии к Сталину - но куда больше претензий к Хрущёву. Начиная с наивного вопроса "А что тогда товарищ Хрущёв делал-то?", переходящего в документированный ответ "Бомбардировал ЦК требованиями увеличить для вверенного ему региона лимит на расстрелы!". А так - зачтено на партсобраниях (6 795 896 членов партии и 419 609 кандидатов в члены партии) и комсомольских собраниях (18617532 на 1 января 1955 года). Т.е. 25 миллионам его текст известен (но обсуждения по существу на партсобраниях не велось) , они его пересказывают знакомым, и если хотя бы шести - то текст известен всем, но обсуждаем только в частном порядке. То есть в плане "дальнейшей десталинизации" эффект нулевой. А в плане "деникитизации" - очень сильный, критика с одной стороны за "дискредитацию СССР", а с другой стороны - за "личное участие в репрессиях, отягчённое перекладыванием вины на других".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Привычка к секретности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но куда больше претензий к Хрущёву. Начиная с наивного вопроса "А что тогда товарищ Хрущёв делал-то?

И заканчивая?

переходящего в документированный ответ "Бомбардировал ЦК требованиями увеличить для вверенного ему региона лимит на расстрелы!".

Кто же дал бы документированный ответ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какой же это "секретный" доклад, если о нем узнали одновременно миллионы членов КПСС и ВЛКСМ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, секретным его не назовешь:) хотя открытое обсуждение доклада может привести к расколу партии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну теоретически в моем нынешнем подьезде наверное тоже кто нибудь (ну хоть один человек) когда-то сидел, и не только на лавочке, но и в "исправительных учреждениях". Но делать из этого такие далеко идущие выводы о нынешнем общественном строе как то странно

Неужели сейчас в РФ расстреливают по несколько сот тысяч человек в год?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ведь похищение доклада было одной из самых первых громких акций Мосада!

Да им на блюдечке поднесли, разжевали, и долго уговаривали проглотить. А они никак не могли поверить в свалившееся на них счастье. Но когда поверили, засуетились, панимашь

Я так подозреваю, что дорогой Никита Сергеевич, как раз и рассчитывал на то, что такие доброхоты в соц.странах найдутся. И если не в МОССАД потащут, так в ЦРУ, или еще в какую-нибудь столь же богоугодную организацию.

"А что тогда товарищ Хрущёв делал-то?",

Ну, как отвечать на этот вопрос, они еще на заседаниях ПБ договорились, до съезда.

Кстати, говорят, что как-то Никите Сергеевичу прислали-таки из зала записку "А почему же вы тогда молчали?" Он встал, зачитал записку и строго спросил "кто написал?". В ответ гробовое молчание. А Хрущев сказал: "вот поэтому и мы молчали!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какая наивная тема. Только совершенно не нутрящие советскую жизнь инопланетяне иностранцы-иновременцы могут полагать, что публикация - это непременно в печати.

(И продолжать так думать даже в эпоху Инета, твиттеров и прочих утечек, вбросов и ликсов...)

Доклад был опубликован. Это был такой стандартный советский способ публикации - закрытое письмо ЦК и т.п. Он очень широко использовался и до, и после. Информация при таком способе доводилась даже шире, чем при публикации в "Правде" и "Известиях" одновременно - и, главное, воздействовала сильнее и "правильнее". Не просто вот в газете - а лично вам на собрании зачитали. А то и специально лектор ЦК приехал.

Естественно, доводилось отнюдь не только членам партии - всем, кому надо и хотелось.

Забыли, всё забыли...

Настолько забыли, что сейчас на половине сайтов правят текст Высоцкого, меняя "закрытое" письмо на "открытое"....

==================================

Так наш ЦК писал в письме закрытом,

Мы одобряем линию его!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас