Управляемый демографический взрыв.

213 posts in this topic

Posted

Коллега, вы не заметили ключевое слово: "качественный". Любой барьер производит отбор, то есть задерживает как раз НЕкачественный материал. А качественный прорвётся - иначе какой же он качественный?

Вот в этом и затык.

Опять же, что мы определяем под словом качественный? Для кого то например главным критерием качества является форма черепа, для другого-религия. Для вас наверно все таки способности к социализации в современном обществе, так ведь? Ну вроде как еврейские ортодоксы в израиле вполне удачно социализируются (это из моего примера выше).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

это ошибочная логика, что при вымирании бездетных и малодетных новое поколение будет целиком многодетное. Потому что установки на количество детей определяются как правильно заметили не наследственными генами вообще.

И да по своим знакомым и родственникам могу сказать, что дети из многодетных семей сами заводят как-раз очень мало детей. Например у брата моего отца было 3 детей. Из этих 3 детей у 2 детей нет вообще, а у 1 вообще один ребенок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ваша логика тоже ошибочная. Кстати, могу привести много примеров, когда дети из многодетных семей имеют также много детей. Частные примеры в этом случае мало что доказывают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Насчет идеи "платить пенсию родителей с зарплаты детей и все заведут по 10 детей". Если рождаемость увеличивается в 10 раз, то и кол-во рабочих мест в экономике тоже должно увеличиться в 10 раз. Если же экономика не развивается (или развивается слабо), то увеличение рождаемости в 10 раз приведет к увеличению безработицы в 10 раз. И вместо получения дохода в виде пенсий родители получат только увеличение расходов в 10 раз на содержание безработных детей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ваша логика тоже ошибочная. Кстати, могу привести много примеров, когда дети из многодетных семей имеют также много детей. Частные примеры в этом случае мало что доказывают.

Коллега, у Вас проблемы с логикой. Был выдвинут тезис "рождённый в многодетной семье не обязательно создаст многодетную семью". Вообще-то для его подтверждения вполне достаточно единственного факта. Вот тезис "рождённый в многодетной семье создаст многодетную семью чаще/реже, чем рождённый в малодетной" уже нуждается в статистических доказательствах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Карьеризм и пристрастие к айфончикам передаются, в подавляющем большинстве случаев, не генетическим путём.

 

А всё одно - умные на  это падки, а с дураков что взять?!.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для рождаемости нужен фронтир. Не как в России на 80% площади, а неприватизированный, без вымерших деревень и заброшенных лабораторий с крокодилами в тайге. Или глушь, как удобней называть.

 

Только вот превратить заселенное место в фронтир если и выйдет, то не надолго (а если надолго, регулировать некому будет). Пример - СССР, после которого и появился "приватизированный фронтир" и рождаемость 2.07 на женщину.

 

На фронтире ни полиции, ни клиник для абортов нет - как в царской России, которую часто приводят, как пример. Правда, для прививок - тоже.

 

В наше время как раз фронтиры в Европе закончились, и посты полиции с клиниками пришли во все европейские страны. Оттого и "вымирание белой расы".

 

В Китае как раз фронтир заканчивается. В Индии пока не собирается. Многие арабские страны - фронтир и есть. Даже в Турции с Россией остаются глухие деревни. Разница в том, что у нас был Советский Союз, который клиник&постов полиции настроил много.

 

Для долгого "бума" нужен большой фронтир. Для вечного "бума" - бесконечный. И, желательно, гипердвигатель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В Индии пока не собирается.

Уже давно собрался. Там в некоторых штатах уже TFR меньше 2

Для долгого "бума" нужен большой фронтир. Для вечного "бума" - бесконечный.

Если переместить Россию на Сферу Дайсона с комфортным климатом, думаете, сразу рост начнётся?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Если переместить Россию на Сферу Дайсона с комфортным климатом, думаете, сразу рост начнётся?

Нет. Нужно запретить приватизировать еще, чтоб земля не принадлежала элите. И подождать, конечно - от разрыва связей со всем миром первые лет 25 роста не будет. А еще нужно "вогнуть" Россию - а то с выпуклой Земли она, через вогнутую Сферу провалится. А вот гипердвигатель, отсутствие ксеносов и присутствие пригодных планет - идеально.

Edited by GiorgiTheGreat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А еще нужно "вогнуть" Россию - а то с выпуклой Земли она, через вогнутую Сферу провалится.

Не сразу понял что не так - почему-то, при переносе на сферу Дайсона, не подумавши представлялся перенос на внешнюю сторону, хехе.

Edited by Ринн

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для долгого "бума" нужен большой фронтир. Для вечного "бума" - бесконечный.

 

Если переместить Россию на Сферу Дайсона с комфортным климатом, думаете, сразу рост начнётся?

 

Вот такой мир подойдёт? -

 

http://fai.org.ru/forum/topic/31635-ploskostnoy-mir/

 

 

Или там нужно острова заменить на материки?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"вогнуть" Россию - а то с выпуклой Земли она, через вогнутую Сферу провалится

Перепроектировать. А то по сравнению с выпуклой Землёй сфера Дайсона - почти плоская. Перенести без искажений не выйдет. Разломы новые будут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Среди всех коммунистических лидеров, свергнутых примерно в одно время с развалом Советского Союза, был убит один только Николае Чаушеску. Нельзя не отметить, что его смерти значительно содействовала румынская молодежь — огромное количество юношей и девушек, которых, если бы не запрет абортов, не было бы на свете.

 

Вот и Вывод - не нужно путать запрет абортов с наёмным родительством...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот она, гибель России/СССР/РФ!!! -

 

L0xK-Y_rDdk.jpg

Oveyq-xHnng.jpg

 

Вот так вымирает народец - сначала бегство деревенских в города, потом сселение хуторов, потом  сселение малых деревень, а потом и бегство отовсюду в Москву....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

...

 

Реал Ист - 

"хрущёвское раскрестьянивание"  энд "заславское сселение неперспективных деревень" -

это ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ КАТАСТРОФЫ -

по своим последствиям для "народонаселения" -

вполне сопоставимы с Великой Отечественной войной

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

когда начинают копать подробности, почему многие люди не кольцуются, то всплывает тот факт, что в большинстве случаев причина тому -  

Цитата

отсутствие достойных претендентов

Много раз приходилось в разные времена от разных людей слышать примерно такое:  

Цитата

Не на ком жениться - кругом одни шалавы, которые разве что под машиной не побывали!  

Цитата

Не за кого выходить - кругом одни кобелирующие алкоголики! Так что Развилка - мир без "сексуальной революции"....

...

ПОДАВЛЕНИЕ "СЕКШЕН РЕВОЛЮШЕН" :

 

- жесточайшее пресечение абортов

 

- жесточайшее пресечение употребления противозачаточных средств

 

"Жесточайшее подавление" -

это режим СТАЛИНСКОГО типа -

с аналогом "сталинского ГУЛАГ"

 

Наверное -

для повышения производительности труда, эффективности производства и качества продукции -

НЕ "лагеря" -  с "зэками" - РАБАМИ

а "ссыльнопоселения" - с КРЕПОСТНЫМИ

:resent:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

...

А вот в государстве ИЗРАИЛЬ -

вполне серьёзная

"Всеобщая воинская повинность" -

даже для женщин -

и "косят" от армии - очень мало...

 

Обязанность произвести на свет - или взять на усыновление -

ДОСТАТОЧНОЕ количество детей -

ни в коем случае не меньше ТРЁХ или ЧЕТЫРЁХ -

вполне может быть такой же "всеобщей повинностью".

 

Ну - и технологии "тотального ПиаРа" - никто не отменял.

Опыт новейшей истории - позднего СССР -

и пост-советских государств -

после 1985 года - и особенно после 1991 года -

доказывает - 

что технологии "тотального ПиаРа" -

могут быть очень-очень эффективными

((подробности - ВЫМАРАНЫ ЦЕНЗУРОЙ - как "политика")).

Edited by wps

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

жесточайшее пресечение абортов

 

Порядочным детям сидеть за одной партой с байстрюками?

 

 

Обязанность произвести на свет - или взять на усыновление -

 

Произвести многие согласятся - лишь бы не иметь с ними никаких Проблем.

 

Наёмное родительство....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Наёмное родительство....

...

"Наёмное родительство" - 

шо це таке :

 

- или "детдома семейного типа" ?

- или "суррогатное материнство" ?

- или - и то и другое одновременно ?

 

Во всех этих случаях -

"положительный эффект" - должен быть.

 

Кстати - "суррогатное материнство"

(в перспективе - "полностью вне-утробное размножение по системе Хаксли") -

открывает простор для "буржуазной лженауки ЕВГЕНИКИ" -

того самого "человеководства" -

о котором мечтали Платон эт Кампанелла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

...

Стимулирование рождаемости :

 

- пенсионный возраст - у без-детных женщин - как у мужчин,

за каждого рождённого и выращенного ребёнка -

или за усыновлённого и выращенного - пенсионный возраст для женщины сокращается на ДВА года.

 

- ипотека :

при вступлении в брак -

молодой семье предоставляется кредит на покупку дома - кредит может быть погашен как выплатой - так и рождением или усыновлением детей -

по ПРОГРЕССИВНОЙ шкале:

за 1-го ребёнка - погашается 5 % кредита, за 2-го - 10 %,  за 3-го - 15 %, за 4-го - 20 %, за 5-го и за 6-го - по 25 %

 

- "связанное" пособие на детей :

после рождения или усыновления ребёнка - семье в течение ДВУХ лет - платится пособие - 

после рождения или усыновления следующего - 

пособие в течение двух лет - платится на КАЖДОГО из имеющихся детей

 

- "альтернатива абортам" :

если ожидаемый "нежеланный" ребёнок - не имеет "дефектов" (по данным внутриутробного обследования) -

то не делайте аборта - а родите - и отдайте на усыновление - и вам за это ещё и денежку заплатят

 

- "дезурбанистическая" модель расселения :

квартиры в многоэтажных домах - только для одиноких -

всякая семья при вступлении в брак - 

получает кредит на покупку ДОМА С УЧАСТКОМ

 

 

Edited by wps

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

за каждого рождённого и выращенного ребёнка

 

А за рождённого и сданного заказчикам?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

12 часа назад, wps сказал:

за каждого рождённого и выращенного ребёнка  

 

А за рождённого и сданного заказчикам?

...

За рождённого или усыновлённого и выращенного -

пособие на выращивание и ДВА года снижения пенсионного возраста.

 

За рождённого и сданного государству -

единовременная выплата и ОДИН год снижения пенсионного возраста.

 

ВЫРАЩИВАТЬ детей - должно быть выгоднее - чем просто рожать и сдавать государству.

 

Сведущие люди подсчитали -

даже хорошее пособие на каждого ребёнка -

обходится в РАЗЫ дешевле -

чем содержание даже в НЫНЕШНЕМ -

плохом - детском доме -

качество воспитания в котором - гораздо хуже -

чем в "медианной" семье.

 

 

.А высококачественный детдом - 

обходится ещё дороже - 

и требует очень высокого качества управления

и подготовки персонала -

с соответствующим удорожанием

(хотя интересно - в порядке эксперимента -

иметь небольшое количество детдомов

САМОГО ВЫСОКОГО качества).

 

 

 

 

Edited by wps

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

...

В Реал Ист -

ещё Маяковский сказал - что  :

"бесплатных пирожных НЕ бывает".

 

Возникает вопрос :

откуда брать на всё это средства ?

 

Понятное дело -

что "бюджет" пополняется за счёт доходов

от хорошо работающей экономики.

 

Но я согласен с утверждением -

вызывающим лютое НЕ-удовольствие у либералов-западников -

что "экономика должна быть экономной".

 

Хотя бы частичное финансирование "пряника" -

должно идти за счёт доходов от "кнута".

 

- Налог на бездетность - 

и для мужчин - и для женщин -

до достижения пенсионного возраста -

в размере - сопоставимым с 

алиментами на ДВОИХ детей.

 

- Налог на "мигрантов-гастарбайтеров" -

на всех НЕ граждан СТАРШЕ 18 лет -

находящихся на территории нашей страны -

налог РАВНЫЙ налогу на бездетность

(вне зависимости от наличия у них детей);

на всех НЕ граждан МОЛОЖЕ 18 лет - 

находящихся на территории нашей страны -

налог равный ДВОЙНОМУ налогу на бездетность

(это будет хорошим "щитом" от притока мигрантов -

чтобы НЕ плодились и НЕ размножались на нашей земле -

НЕ "укоренялись").

Налог на "мигрантов" - платит или сам НЕ-гражданин - или его РАБОТОДАТЕЛЬ.

 

- Ответственность за учёт и налогообложение мигрантов -

возложить на "диаспры-землячества".

Русскому человеку - трудно представить и понять -

практика доказывает - что русские органически неспособны образовывать устойчивую диаспору -

в отличие даже от "украинцев" - не говоря уже о "южанах".

Диаспоры должны нести ответственность за всех своих членов -

по принципу "круговой поруки" - "один за всех - и все за одного" -

и за все правонарушения совершённые ОДНИМ из членов диаспоры -

ВСЯ диаспора обязана "возместить ущерб" - заплатить "штраф-виру" -

что приведёт к радикальному снижению

этнической преступности -

включая "НЕ-легальную миграцию". 

 

- Прогрессивные налоги и акцизы -

на товары и услуги -

удовлетворяющие потребности "бизнес-класса" энд "премиум-класса".

Все товары и услуги - можно разделить на ТРИ группы :

- необходимые

(без их удовлетворение невозможно существование и развитие -

"расширенное воспроизводство")

- избыточные

(их удовлетворение - способствует "расширенному воспроизводству" -

но без них можно и обойтись)

- прихоти роскоши

(их удовлетворение - ничего не даёт для "расширенного производства")

Соответственно - должны быть выстроены налоги и акцизы.

Акцизы и налоги на товары и услуги "бизнес-класса" -

должны быть заметно выше - чем "эконом-класса" - 

а "премиум-класса" - ещё выше.

 

- По оценкам экономистов и социологов -

в нынешней Российской Федерации -

"верхний" ОДИН процент населения -

владеет примерно 70 % всей собственности,

от ДЕСЯТИ до ДВАДЦАТИ "верхних процентов" -

получают 90 % всех доходов,

в том числе -

от ОДНОГО до ДВУХ "верхних процентов" -

получают ПОЛОВИНУ всех доходов,

Конечно - в Москве - 

"медианная" зарплата ВДВОЕ выше -

чем по всей РФ -

в Москве живут половина от "верхних 2 %"

(верхние 10 % жителей Москвы)

и четверть от "верхних 20 %"

(верхняя половина жителей Москвы).

Конечно - любой "интеллигент" - то бишь либерал-западник -

возразит на это :

"нехорошо считать чужие деньги" -

но на самом Западе -

хоть в USA, хоть в Израиле, хоть в Швеции -

СЧИТАЮТ ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now