Крепости Российской Империи

[Вандал]

Вот, кстати, на том самом фортоведе, та же тема, но на десяток страниц поболее:

Так ведь там тоже...

Современные мальчики резвятся.

Нет, резвятся они там, где прожекты рисуют. А там где критикуют друг друга, вылезает всякая вкуснота.

Думается-комплексно можно проработать вопрос с крепостным хозяйством.(и конкретно по Кронштадту и в целом по России).Хотя бы глядя на то,что предлагается"фортофедами"(по большей части основывающихся на тогдашних реалиях и оперирующих тогдашними источниками).

Вот как раз тому, что они предлагают, веры нет. Пусть даже они кивают на реальные предложения того времени. Надо читать первоисточники.

[Вандал]

Небезизвестный генерал Пестич прямо говорит, что стрельба на дальности более 10 кабельтовых неэффективна,

Вот ежели бы слова Пестича стали предметом для всестороннего изучения в авторитетной комиссии,ежели бы результаты обсуждения подали наверх...

Пестич-то и был в этой комиссии (с 1883 г. председатель артиллерийского отдела МТК). А читал он эти лекции в Николаевской академии Генштаба. И у Блиоха я очень близкие идеи читал. Так что, считайте, что эти идеи - это тогдашний мэйнстрим, по крайней мере, в России. Во Франции в это время уже более прогрессивные идеи возникали - типа непрерывного сопровождения цели при ведении огня, откуда и пушки Кане появились. Но дистанции боя все равно были небольшими. И даже первые дальномеры Барра и Струда, появившиеся в 1895 не позволили сразу перейти к увеличенным дистанциям.

[master1976]

Вот как раз тому, что они предлагают, веры нет. Пусть даже они кивают на реальные предложения того времени. Надо читать первоисточники.

Не спорю с тем,что именно на основе вылезающей "всякой вкусноты"необходимо делать какие-то выводы.

Edited 27 Apr 2014 by master1976

[master1976]

считайте, что эти идеи - это тогдашний мэйнстрим, по крайней мере, в России.

Что в воздухе витает-да.Но это скорее полуофициоз,веяния.А вот когда"Государь-император повелел..." и "Высочайше одобрено"-тогда идеи приобретают официальный,государственный характер.

[Вандал]

Вот как раз тому, что они предлагают, веры нет. Пусть даже они кивают на реальные предложения того времени. Надо читать первоисточники.

Не спорю с тем,что именно на основе вылезающей "всякой вкусноты"необходимо делать какие-то выводы.

Ну вот я и сделал, что трудно что-то придумать отличающееся от реала. И уж всяко Красная Горка и форт Ино в 1890-е годы не светят.

считайте, что эти идеи - это тогдашний мэйнстрим, по крайней мере, в России.

Что в воздухе витает-да.Но это скорее полуофициоз,веяния.А вот когда"Государь-император повелел..." и "Высочайше одобрено"-тогда идеи приобретают официальный,государственный характер.

Одобрит или нет - других идей нет. А корабли строить надо.