Военное искусство Российской Императорской Армии


24 сообщения в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Военное искусство Российской Императорской Армии

 

Уставы, наставления и инструкции Российской Императорской Армии на 1890 год

 

I. Общевойсковые уставы и инструкции

1. Устав полевой службы (1881 г.). Исправлен 1-го января 1888 года.

2. Инструкция для действий в бою отрядов из всех родов оружия (1882 г.).

3. Воинский устав о гарнизонной службе (1884 г.)

 

II. Пехотные уставы и инструкции

1. Инструкция для ведения занятий в пехоте (1882 г.). Исправлена согласно приказам по военному ведомству 1885 и 1889 г.г. за №№ 108 и 292.

2. Устав о строевой пехотной службе и Инструкция для действия роты и батальона в бою (1881 г.). Исправлены согласно приказам по военному ведомству 1885 и 1889 г.г. за №№ 108 и 292.

3. Устав о внутренней службе в пехотных войсках (1877 г.).

4. Положение о саперных командах в пехоте и Инструкция для ведения занятий полевым саперным делом в них (1883 г.). Тетрадь чертежей (1883 г.).

5. Наставление по самоокапыванию пехоты малою лопатою (1881 г.).

6. Положение и программы для полковых учебных команд (Пр. 1875 г. № 52).

7. Положение о порядке обучения молодых солдат (Пр. 1880 г. № 335).

 

III. Кавалерийские уставы и инструкции

1. Инструкция для ведения занятий в кавалерии (1884 г.).

2. Воинский устав о строевой кавалерийской службе (1884 г.).

3. Дополнение к строевым кавалерийским уставам для казаков (1884 г.).

4. Устав для спешенных частей кавалерии и казаков (1884 г.). Исправлен согласно приказам по военному ведомству 1885 и 1889 г.г. за №№ 108 и 292.

5. Устав пешего строя кавалерии (1884 г.). Исправлен согласно приказам по военному ведомству 1885 и 1889 г.г. за №№ 108 и 292.

6. Устав внутренней службы в кавалерии (1889 г.).

7. Наставление для выездки ремонтной кавалерийской лошади (1889 г.).

8. Положение о порядке обучения молодых солдат (Пр. 1880 г. № 335).

 

IV. Артиллерийские уставы и инструкции

1. Инструкция для ведения занятий в артиллерии (1884 г.).

2. Устав орудийного и батарейного учения пешей артиллерии и Инструкция для ведения зарядных ящиков (1884 г.).

3. Устав пешего строя для полевых батарей (1884 г.).

4. Устав орудийного и батарейного учения конной артиллерии и Инструкция для ведения зарядных ящиков (1884 г.).

5. Устав строевой службы летучих и подвижных артиллерийских парков (1890 г.).

6. Инструкция для действия в бою артиллерии в связи с другими родами войск (1882 г.).

7. Правила проведения смотровой стрельбы в частях полевой артиллерии (Пр. 1884 г. № 104).

8. Положение о порядке обучения молодых солдат (Пр. 1880 г. № 335).

Изменено пользователем Гвардии-полковник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Анализ уставных документов Российской Императорской Армии показывает:

 

I. При организации боя:

1. Для ведения боя из частей различных родов оружия создаются отряды силой от двух батальонов до бригады. Полк (бригада) могут находится в резервном и боевом порядке [iI.2, 196]. Боевой порядок отряда включает боевую часть и общий резерв. Боевая часть строится в одну или две линии батальонов и делится на полковые участки, при этом батальоны второй линии являются частными резервами для батальонов первой линии. В общий резерв назначается не более половины отряда [i.2, С. 1]. Тактика действий отрядов более дивизии Инструкцией не определена. Нормативы для действий дивизии и корпуса не определены и зависят от конкретных условий обстановки (боевой задачи, построения боевого порядка, условий местности).

2. Распределение войск в боевую часть и общий резерв осуществляется в боевой диспозиции наступательного и оборонительного боя [i.2, С. 22, 31].

3. Пехотной бригаде придается две-три батареи, пехотному полку – одна батарея, отряду меньшей численности – четыре-шесть орудий. Артиллерия назначается в боевую часть и общий резерв. При этом батареи легких пушек назначаются в боевую часть, батареи батарейных пушек – в общий резерв [выделено мною]. При наличии в отряде одной батареи и менее вся артиллерия назначается в боевую часть [i.2, С. 4].

4. Пехотной бригаде придается кавалерийский полк, пехотному полку – один-два эскадрона, отряду меньшей численности – полуэскадрон или взвод. До начала боя кавалерия ведет разведку, в ходе боя – прикрывает фланги и промежутки между участками [i.2, С. 5-6].

5. Сосредоточение усилий достигается:

а) уменьшением фронта батальона (батальону первой линии на главном направлении назначается фронт – 500 шагов, при этом боевой порядок он строит в две линии, имея в первой линии две роты, во второй линии – две роты; батальону на участке, где решительные действия не предусматриваются – 750 шагов, при этом боевой порядок он строит в две линии, имея в первой линии три роты, во второй линии – роту, а в исключительных случаях – 1000 шагов, при этом боевой порядок он строит, имея в первой линии все четыре роты) и полка (полку назначается фронт 1000 или 1500 шагов, при этом боевой порядок в первом случае строится в две линии, в первой линии два батальона, во второй линии – два батальона, во втором случае в одну линию – три батальона, в частном резерве, а если полк действует отдельно – в общем резерве, один батальон) [i.2, С. 2-3, II.2, С. 195-200];

б) вводом в бой резервов на главном направлении [i.2, С. 3];

в) сосредоточением огня на наиболее важных целях [i.2, С. 4];

г) сосредоточением артиллерии на отдельном участке (в этом случае артиллерии назначается пехотное прикрытие) [i.2, С. 5]. 

Изменено пользователем Гвардии-полковник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

II. При организации марша:

1. Движение отрядов силой до бригады осуществляется по одной дороге. При наличии в составе отряда более дивизии движение осуществляется по двум и более дорогам. При движении отряда более бригады по одной дороге колонна делится на эшелоны [i.1, С. 7-8].

2. Требование уменьшения глубины походных колонн достигается:

увеличением фронта движения (увеличением количества дорог) и увеличением ширины колонн (вместо колонн по отделениям – взводные колонны, вместо одного орудия – два, одной повозки – две);

отделением патронных ящиков, 2-х эшелонов зарядных ящиков и запасных лафетов в хвост колонны;

движением артиллерии и обозов по дорогам, а пехоты и кавалерии по сторонам, если это возможно (местность по сторонам дороги твердая, открытая и не пресекающаяся оврагами, населенными пунктами и другими препятствиями и не предвидится перестроение войск) [i.1, С. 20].

3. При совершении марша в предвидении столкновения с противником построение походного порядка должно позволить быстро развернуться в боевой порядок, движение осуществляется сосредоточенно (по нескольким дорогам, чтобы обеспечивался одновременный выход войск на указанный рубеж), для своевременного вскрытия построения противника высылается походное охранение (в авангард назначается 1/4 – 1/6 часть отряда) , марш осуществляется скрытно и в быстром темпе, что позволяет использовать фактор внезапности при столкновением с противником [i.1, С. 3-4].

4. Распределение войск по колоннам определяется диспозицией для походного движения в соответствии замыслом командира отряда (корпуса) на бой (операцию) [i.1, С. 142-145]. В приложении 11. Форма диспозиции для походного движения, к Уставу полевой службы 1881 года приведен следующий вариант распределения войск армейского корпуса (в составе: три пехотных дивизии (три пешие артиллерийские бригады - 18 батарей), стрелковая бригада, кавалерийская дивизия, две конные батареи) по колоннам для наступательного движения:

Авангард (включая передовой отряд и два боковых отряда):

стрелковая бригада, 4 батальона;

бригада пехотной дивизии, 8 батальонов;

три батареи пешей артиллерийской бригады, 24 орудия;

Донской казачий полк, 6 сотен;

гусарский полк, 4 эскадрона;

конная батарея, 6 орудий.

Всего 12 батальонов, 24 пеших и 6 конных орудий, 4 эскадрона, 6 сотен.

Главные силы:

1) Правая колонна:

бригада пехотной дивизии, 8 батальонов;

три батареи пешей артиллерийской бригады, 24 орудия;

уланский полк, 4 эскадрона.

Всего 8 батальонов, 24 орудия, 4 эскадрона.

2) Средняя колонна:

бригада пехотной дивизии, 8 батальонов;

три батареи пешей артиллерийской бригады, 24 орудия;

пехотная дивизия с пешей артиллерийской бригадой, 16 батальонов, 48 орудий;

Всего 24 батальона, 72 орудия.

3) Левая колонна:

бригада пехотной дивизии, 8 батальонов;

три батареи пешей артиллерийской бригады, 24 орудия;

драгунский полк, 4 эскадрона;

конная батарея, 6 орудий.

Всего 8 батальонов, 24 пеших и 6 конных орудий, 4 эскадрона, 6 сотен.

Таким образом, командир корпуса сосредоточил основные усилия в центре боевого порядка и заблаговременно распределил средства усиления по отрядам.

 

Изменено пользователем Гвардии-полковник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Проект Устава о строевой пехотной службе и Инструкции для действия роты и батальона в бою 1897 года

(в реальной истории)

«Согласно ВЫСОЧАЙШЕМУ повелению, последовавшему в 28-й день ноября 1895 года, при Главном Штабе была учреждена комиссия для пересмотра Устава 1881 года. Приступив к своим работам 13-го января 1896 года, комиссия к 15-му апреля того же года закончила проект одиночного, шереножного, взводного и ротного учений. 31-го июля проект этот был разослан для испытаний в войска. К рассмотрению полученных на проект замечаний комиссия приступила с 1-го ноября 1896 года. Всесторонне обсудив вышеозначенные замечания, комиссия значительно переработала первоначальный проект и заново составила проект III, IV и V частей Устава…»

Устав о строевой пехотной службе и Инструкция для действия роты и батальона в бою (проект). Санкт-Петербург, Военная типография, 1897. С. 1.

Основные новые положения проекта Устава:

1. Основным тактическим подразделением, для которого определены тактические нормативы является пехотный батальон, основным тактическим соединением – пехотная дивизия.

2. Определен боевой порядок роты (состоящий из стрелковой цепи и резерва) [С. 66-68], батальона (состоящий из боевой части и батальонного резерва) [С. 83-84], резервный порядок для полка, бригады и дивизии. При этом батальоны в резервном порядке полка строятся в одну (два батальона), две линии (три и четыре батальона), полки в резервном порядке бригады строятся в две линии, бригады в резервном порядке дивизии могут строится рядом или друг за другом [С. 87-92].

3. Задача наступательного боя определена в ослаблении огнем обороняющегося противника, приближении к нему с наименьшими потерями, сосредоточении против намеченного пункта атаки возможно большего числа войск, сближении с противником для нанесения решительного удара [С. 167]. Наступление разделено на два этапа: наступление (сближение с противником и подготовка атаки), атака (завершается ударом в штыки) [С. 169]. В связи с большими потерями при фронтальных атаках рекомендуется использовать фланговые охваты [С. 177].

4. Задача оборонительного боя определена в расстройстве огнем наступающего противника и встрече его удара ответным ударом (в современной терминологии – контратакой). Успех обороны «помимо нравственных условий … зависит от искусного выбора позиции, усиления ее окопами, от соответственного распределения сил и правильного пользования огнем» (по тексту инструкции) [С. 180]. 

Изменено пользователем Гвардии-полковник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кстати, из этого расписания видно, что нет надобности в дивизионной артиллерии. И дивизионные командиры при таком построении - ненужная командная инстанция. Общее командование вполне может осуществлять командир корпуса (у него в подчинении 4 отряда, вполне управляемо). Бой будут вести бригады.

Верно, три пехотные дивизии (три пешие бригады - 18 батарей) и стрелковая бригада.

1. В авангарде две бригады под командованием командира бригады (значит вторая бригада будет действовать менее эффективно). Кроме того до 2/3 сил будут выделены в боковые отряды.

2. Средняя колонна - 1,5 дивизии под командованием начальника дивизии, с соответствующей глубиной колонны.

3. Правая и левая колонны в качестве отдельных отрядов изначально слабы.

На месте командира корпуса целесообразно каждой дивизии определить свой маршрут, от дивизий выслать авангарды в составе усиленных полков. Это позволит на треть уменьшить глубину походного порядка корпуса. Дивизию, наступающую на НГУ усилить артиллерией, а стрелковую бригаду оставить в общем резерве. При задержке на одном из трех направлений две другие дивизии могут успешно действовать (в представленном варианте бригады на фланговый удар не способны). Таким образом и дивизионное звено, как основное соединение необходимо (к чему в 1897 году и пришли), и резервная артиллерийская бригада не помешает.

Проект Устава 1897 года основан на опыте учений, так как войн в период с 1881 по 1895 год не происходило. Таким образом:

1. Идеи устава уже существовали.

2. В представленном варианте комиссия создана в 1889 году, поэтому к 1890 году возможно появление проекта нового устава, аналогичного проекту 1897 года в реальности.

Изменено пользователем Гвардии-полковник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Верно, три пехотных дивизии (три пешие бригады - 18 батарей) и стрелковая бригада

То есть усиленный армейский корпус. Такой корпус хорошо располагать на фланге армии или в авангарде, на удалении примерно одного перехода (20 км) от главных сил. В случае использования в авангарде, на фронте армии для этого корпуса надо выделить особую дорогу под его обозы, и чтобы другие соединения армии её не занимали.

Кстати, из этого расписания видно, что нет надобности в дивизионной артиллерии. И дивизионные командиры при таком построении - ненужная командная инстанция. Общее командование вполне может осуществлять командир корпуса (у него в подчинении 4 отряда, вполне управляемо). Бой будут вести бригады.

1. В авангарде две бригады под командованием командира бригады (значит вторая бригада будет действовать менее эффективно). Кроме того до 2/3 сил будут выделены в боковые отряды.

2. Средняя колонна - 1,5 дивизии под командованием начальника дивизии, с соответствующей глубиной колонны.

3. Правая и левая колонны в качестве отдельных отрядов изначально слабы.

1. Эта проблема легко решается. Вводится должность помощника начальника корпуса (если корпусом командует генерал, то его помощник - генерал-лейтенант), которому и поручается командование таким усиленным авангардом.

2. Если исходить из требования, что не следует по одной дороге двигать более одной дивизии, то главные силы движутеся по двум дорогам. Из них, одну дорогу занимает также авангард.

3. Тогдашний принцип - ходить порознь, драться вместе. Исходя из этого, можно определить ширину фронта и глубину боевых частей такого корпуса. Примем следующие исходные положения:

а) единственный способ связи на таких расстояниях - конные ординарцы. Скорость одиночного всадника примем 20 км/ч.

б) если дивизия в состоянии сражаться 7 часов (цифра из Михневича), то бригада вряд ли больше трех-четырех часов. За это время к ней должны подойти подкрепления.

в) скорость марша 4 км/ч.

Тогда фланги могут быть отодвинуты от главных сил не дальше 8 км (это расстояние всадник покроет за 30 минут, с учетом поиска им штаба корпуса кладем час, на развертывание главных сил кладем еще час, марш ближайших подкреплений главных сил потребуется 2 часа, всего 4 часа). Авангард можно выдвинуть подальше (до 12-15 км), с учетом того, что корпус и так двигается в направлении авангарда, поэтому здесь и ординарцу будет проще и войскам не надо давать распоряжений по изменению направления движения.

При этом к сражению войска должны свернуться на фронт всего 4000 шагов (порядка 3,5 км). Это из приведенных Вами же норм вытекает.

Кстати, сам походный порядок стар, как мир. Говорят, им даже стаи бабуинов передвигаются.

На месте командира корпуса целесообразно каждой дивизии определить свой маршрут, от дивизий выслать авангарды в составе усиленных полков. Это позволит на треть уменьшить глубину походного порядка корпуса. Дивизию, наступающую на НГУ усилить артиллерией, а стрелковую бригаду оставить в общем резерве. При задержке на одном из трех направлений две другие дивизии могут успешно действовать (в представленном варианте бригады на фланговый удар не способны). Таким образом и дивизионное звено, как основное соединение необходимо (к чему в 1897 году и пришли), и резервная артиллерийская бригада не помешает.

Это все правильно, только Вы корпусу даете задачи, которые в реале в то время решала армия, или даже фронт армий.

Вот, смотрите, описанные у Михневича походные порядки:

post-8403-0-02200200-1372582663_thumb.pn

post-8403-0-18653200-1372582682_thumb.pn

Проект Устава 1897 года основан на опыте учений, так как войн в период с 1881 по 1895 год не происходило. Таким образом:

1. Идеи устава уже существовали.

2. В представленном варианте комиссия создана в 1889 году, поэтому к 1890 году возможно появление проекта нового устава, аналогичного проекту 1897 года в реальности.

Я думаю, что Вы вносите в идеи современное понимание.

Я не знаю, каким был проект 1897 года, у Строкова тезисно приводятся идеи Устава 1903 года. Там, по памяти, главных отличий от приведенных Вами два:

1) Наконец-то отказ от термина отряд.

2) Распространение принципов построения боевой участок плюс резерв вплоть до корпусного уровня.

Русско-японская война очень быстро заставила расширять боевые порядки, выдвигая в боевую часть до 3/4 сил. Но для такого решения нужна война, или кто-то очень умный.

Изменено пользователем Вандал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1) Наконец-то отказ от термина отряд.

А что вместо отряда?Как назвать части,временные формирования.предназначенные для решения определенных тактических задач и с этой целью отряженные от основных сил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1) Наконец-то отказ от термина отряд.

А что вместо отряда?Как назвать части,временные формирования.предназначенные для решения определенных тактических задач и с этой целью отряженные от основных сил?

Результатом командования великого князя стала чудовищная путаница организационной структуры армии, или так называемая отрядомания, явление негативное, но ставшее в высшей степени характерным для пореформенной русской армии. "Нет почти ни одной целой дивизии, - отмечал 12 января 1878 года Газенкампф, - не говоря уже о корпусах: все растрепано и разбросано. Везде вместо постоянных соединений - временные; постоянные начальники заменены халифами на час: сегодня один, завтра - другой. Все перепуталось и перемешалось. Нет действия без причины: отчего же такое пристрастие к замене организации - импровизацией? Причин, по-моему две: 1) недоверие к военным дарованиям и качествам некоторых старших начальников, и 2) стремление дать видные назначения лицам доверенным или просто своим любимцам. Тех, кому не доверяют, не устраняют совсем, а только выдергивают из-под их команды войска, образуют временные сводные отряды и вверяют начальство над ними лицам доверенным"

И все это благословлялось уставами. Что вместо отрядов? Отдельные усиленные полк, бригада, дивизия, корпус. Части и соединения, состоящие из подразделений, командный состав которых знаком командиру (и наоборот). Подразделения и части, которые знают друг друга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что вместо отрядов? Отдельные усиленные полк, бригада, дивизия, корпус.

Как к пехоте присовокупить кавалерию?Для выполнения определенных задач?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

1) Наконец-то отказ от термина отряд.

А что вместо отряда?Как назвать части,временные формирования.предназначенные для решения определенных тактических задач и с этой целью отряженные от основных сил?

Результатом командования великого князя стала чудовищная путаница организационной структуры армии, или так называемая отрядомания, явление негативное, но ставшее в высшей степени характерным для пореформенной русской армии. "Нет почти ни одной целой дивизии, - отмечал 12 января 1878 года Газенкампф, - не говоря уже о корпусах: все растрепано и разбросано. Везде вместо постоянных соединений - временные; постоянные начальники заменены халифами на час: сегодня один, завтра - другой. Все перепуталось и перемешалось. Нет действия без причины: отчего же такое пристрастие к замене организации - импровизацией? Причин, по-моему две: 1) недоверие к военным дарованиям и качествам некоторых старших начальников, и 2) стремление дать видные назначения лицам доверенным или просто своим любимцам. Тех, кому не доверяют, не устраняют совсем, а только выдергивают из-под их команды войска, образуют временные сводные отряды и вверяют начальство над ними лицам доверенным"

И все это благословлялось уставами. Что вместо отрядов? Отдельные усиленные полк, бригада, дивизия, корпус. Части и соединения, состоящие из подразделений, командный состав которых знаком командиру (и наоборот). Подразделения и части, которые знают друг друга.

Проблема не в термине "отряд" и не в создании отрядов, по сути усиленные полк, бригада, дивизия и есть отряд. Условия обстановки могут потребовать как усиления частей, действующих в составе соединения, так и действующих на отдельных направлениях. Проблема в создании временных органов управления и нарушения организационной целостности войск (к примеру: вместо целого полка, усиленного кавалерией и артиллерией, в отряд назначаются несколько батальонов из разных полков). Решение проблемы только одно - создавать отряды только на основе управлений штатных полков, бригад и дивизий приданием им подразделений и частей других родов оружия. Именно это было закреплено в параграфе первом Устава полевой службы 1901 года:

"Войска, предназначенные к совокупному действию, формируются в Армии, Отдельные Корпуса и Отряды из разных родов оружия, не нарушая, по возможности, существующей организации." [C. 1]

Изменено пользователем Гвардии-полковник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема в создании временных органах управления и нарушения организационной целостности войск
<br />

И в слаженности действий различных родов войск.Необходимо решить вопрос организации подготовки в мирное время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Пути повышения эффективности боевых действий

 

1. Увеличение численности войск (соединений и воинских частей, личного состава, вооружения, боеприпасов и запасов материальных средств).

2. Совершенствование вооружения и боеприпасов.

3. Совершенствование тактики и оперативного искусства.

4. Совершенствование организации войск.

5. Повышение эффективности управления войсками.

6. Улучшение боевой подготовки войск.

7. Использование морального фактора.

8. Совершенствование оперативного оборудования театров военных действий.

 

 

Объективные факторы, влияющие на эффективность боевых действий

 

Данная группа факторов присутствовала в реальной истории, но степень их влияния на эффективность боевых действий зависела от субъективных факторов.

 

1. На увеличение численности войск (соединений и воинских частей, личного состава, вооружения, боеприпасов и запасов материальных средств) оказывали влияние следующие факторы:

1) увеличение численности войск в военное время за счет мобилизационного развертывания войск;

2) увеличение численности личного состава за счет увеличения численности населения с ограничением призыва;

3) увеличение численности боевых войск за счет сокращения небоевых элементов и без увеличения общей численности армии;

4) увеличение численности вооружения за счет увеличения военного бюджета, благодаря расширению налоговой базы;

5) развитие производительных сил военной промышленности.

 

2. На совершенствование вооружения и боеприпасов оказывали влияние следующие факторы:

1) совершенствование вооружения в иностранных государствах;

2) разработка вооружения и боеприпасов на основе новых технологий и материалов.

3) разработка тактико-технических требований к новым образцам вооружения на основе развития военного искусства.

 

3. На совершенствование тактики и оперативного искусства оказывали влияние следующие факторы:

1) изучение опыта войн и учений войск;

2) совершенствование уставных документов.

 

4. На совершенствование организации войск оказывали влияние следующие факторы:

1) приведение организации войск в соответствие с требованиями военного искусства;

2) изменения в организации войск в связи с принятием на вооружение новых образцов;

3) изменения в организации войск на основании опыта войн и учений войск.

 

5. На повышение эффективности управления войсками оказывали влияние следующие факторы:

1) повышение уровня подготовки командиров (командующих) и штабов;

2) совершенствование руководящих документов по управлению войсками;

3) совершенствование средств связи.

 

6. На улучшение боевой подготовки войск оказывали влияние следующие факторы:

1) повышение уровня подготовки командиров (командующих) и штабов;

2) совершенствование руководящих документов по боевой подготовке войск;

3) повышение уровня образования призывного контингента.

 

7. В целях использования морального фактора:

1) осуществлялось воинское воспитание личного состава;

2) поддерживались традиции воинских частей;

3) проводились воинские ритуалы;

4) улучшалось материально-бытовое обеспечение личного состава.

 

8. В целях совершенствования оперативного оборудования театров военных действий осуществлялось:

1) строительство крепостей;

2) развитие дорожной и железнодорожной сети;

3) проведение топографических работ.

 

 

Субъективные факторы, влияющие на эффективность боевых действий

 

Данная группа факторов оказывает влияние как на эффективность боевых действий в целом, так и на степень влияния представленных объективных факторов.

 

К общим субъективным факторам, оказывающим влияние на военную организацию государства можно отнести следующие:

1) авторитет, подготовка и личный опыт главы государства (Государя Императора Николая II), осознание целей и решительность в их достижении;

2) замена Военного министра – генерала Ванновского П.С., на генерала Гурко И.В., имеющего авторитет в войсках, энергичного, инициативного и талантливого военноначальника, реально оценивающего требования современного боя.

«Я поставлен над вами волею Государя Императора и только ему, отечеству и истории обязан отчётом в моих действиях. От вас я требую беспрекословного повиновения и сумею заставить всех и каждого в точности исполнять, а не критиковать мои распоряжения. Прошу всех это накрепко запомнить… Если большим людям трудно, я их уберу в резерв, а вперед пойду с маленькими…». Генерал Гурко И.В.

 

1. На увеличение численности войск (соединений и воинских частей, личного состава, вооружения, боеприпасов и запасов материальных средств) оказывают влияние следующие факторы:

1) увеличение военно-обученного запаса за счет более оптимального использования мобилизационных ресурсов;

2) увеличение количества вооружения за счет перераспределения материальных ресурсов, как в бюджете военного ведомства, так и в государстве в целом;

3) увеличение количества воинских частей за счет сокращения штатной численности существующих воинских частей в мирное время.

 

2. На совершенствование вооружения и боеприпасов оказывают влияние следующие факторы:

1) ускоренное создание современных образцов вооружения за счет перераспределения ресурсов;

2) выработка тактико-технических требований к вооружению на основании более современных взглядов на ведение боя и приоритета огневого поражения противника;

3) повышенная требовательность военного руководства к срокам и качеству разрабатываемых образцов вооружения.

 

3. Совершенствование тактики и оперативного искусства оказывают влияние следующие факторы:

1) требование военного министра генерала Гурко И.В. и наличие соответствующих органов управления для выполнения задач ускоренной разработки уставных документов;

2) совершенствование уставных документов в соответствии с требованиями современного боя с использованием опыта Русско-Турецкой войны 1877-1878 годов;

3) реализация передовых идей военных теоретиков;

4) приоритет огневого поражения противника перед ближним боем;

5) полная реализация возможностей кавалерии и артиллерии.

 

4. На совершенствование организации войск оказывают влияние следующие факторы:

1) приведение организации войск в соответствие с требованиями передового военного искусства;

2) изменения в организации войск в связи с ускоренным принятием на вооружение новых образцов;

3) изменения в организации войск на основании реального опыта войн и учений войск;

4) повышение боевых возможностей войск по огневому поражению противника.

 

5. На повышение эффективности управления войсками оказывают влияние следующие факторы:

1) повышение уровня подготовки командиров (командующих) и штабов благодаря реальному боевому опыту и требовательности военного министра генерала Гурко И.В.;

2) совершенствование руководящих документов по управлению войсками в соответствии с требованиями современного боя с использованием опыта Русско-Турецкой войны 1877-1878 годов;

3) создание органов управления войсками, соответствующих возлагаемым на них задачам;

4) продвижение по службе офицеров за счет введения новых должностей, упорядочения прохождения военной службы и снижения предельного возраста пребывания на военной службе.

 

6. На улучшение боевой подготовки войск оказывают влияние следующие факторы:

1) личный опыт военного министра в проведении учений и реальные требования к боевой подготовке войск;

2) повышение уровня подготовки командиров (командующих) и штабов благодаря более высоким требованиям;

3) совершенствование руководящих документов по боевой подготовке войск в соответствии с требованиями современного боя с использованием опыта Русско-Турецкой войны 1877-1878 годов;

4) высвобождение войск от несвойственных им функций с передачей их Отдельному Корпусу Внутренней Стражи Министерства Внутренних Дел;

5) исключение хозяйственной деятельности войск с перераспределением времени на боевую подготовку;

6) совершенствование экипировки личного состава на основании лучшего отечественного и зарубежного опыта.

 

7. В целях использования морального фактора:

1) установлена военная форма одежды, соответствующая традициям русского военного мундира и европейским тенденциям, отражающая отличия воинской части;

2) утверждены гербы Российской Императорской Гвардии, Российской Императорской Армии, Казачьих войск Российской Империи, Знаменные гербы воинских частей, отражающие их отличия и соответствующие традициям Российской Императорской Армии (в 1730 году введены знамена с изображением полковых знаменных гербов, подтверждены в 1763 году);

3) утверждены штандарты должностных лиц и боевые знамена воинских частей, соответствующие традициям знамен Российской Императорской Гвардии и Армии (в 1763 году для Лейб-гвардии и в 1797 году для Армии введены знамена с изображением Государственного герба в медальоне золотисто-желтого цвета с цветными углами по полку), отражающие отличия воинской части;

4) утверждены штабные флаги объединений, соединений и воинских частей, соответствующие традициям штабных флагов Российской Императорской Гвардии и Армии (в 1855 году установлены квартирьерские значки с изображением киверного герба с полем и лентой по полку), отражающие отличия воинской части;

5) повышение престижа военной службы в обществе за счет проведения информационной работы и демонстрации внешних форм (эстетичной военной формы, парадов и других мероприятий с участием войск)

 

8. На совершенствования оперативного оборудования театров военных действий оказывает влияние:

личный опыт военного министра в командовании войсками на западной границе, так называемом «Передовом театре войны», совпавшим со временем наиболее обострённых отношений между Россией и державами Тройственного союза, знание реальных потребностей в оперативном оборудовании территории.

 

Уважаемые коллеги, какие будут дополнения?

Изменено пользователем Гвардии-полковник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что вместо отрядов? Отдельные усиленные полк, бригада, дивизия, корпус.

Как к пехоте присовокупить кавалерию?Для выполнения определенных задач?

Куропаткин(правда по итогам русско-японской)предлагал формировать кавдивизию из трех неотдельных бригад.К каждому арм.корпусу(из трех дивизий)присоединять кавбригаду или казачью бригаду.причем один бы из полков этой бригады должен был нести службу дивизионной конницы по 2 эскадрона или сотни при каждой дивизии(и чтобы еще в мирное время была налажена взаимосвязь начальника пех.дивизии с кавалерийским начальством посредством расположения посменно по два эскадрона/сотни в местах дислокации пехотной дивизии,с участием конницы во всех занятиях и маневрах в поле).Это выглядит разумно,тем более если принимать во внимание.что создавать некие отдельные воинские формирования(отряды)для выполнения отдельных же тактических задач(прикрытия флангов,скорейшего продвижения вперед для захвата некой ключевой позиции и удержания ее до подхода главных сил и пр.)все ж таки придется....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Предлагаю ввести Куропаткина,заслуженного туркестанца(собаку съел на взаимодействии пехоты и кавалерии,конницы и артиллерии)в комиссию по обсуждению вопросов реорганизации армии.пусть теоретически занимается вопросами взаимодействия родов войск и организацией учебно-боевого процесса(тем более штабист он хороший) ;)

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Стратегическое развертывание по соображениям 1887 года. План I

tFmZD.jpg

 

Стратегическое развертывание по соображениям 1887 года. План II

gQaid.jpg

 

Данные планы являются основой для разработки Мобилизационного расписания № 14 1890 года.

 

Источник (предоставлен коллегой Вандалом): Зайончковский А.М. Подготовка России к мировой войне. 1926.

http://www.runivers.ru/lib/book3212/10418/

Изменено пользователем Гвардии-полковник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В качестве варианта для рассмотрения представлено

 

Стратегическое развертывание по соображениям 1890 года

w4VZ6.jpg

 

Источник (предоставлен коллегой Вандалом): Зайончковский А.М. Подготовка России к мировой войне. 1926.

http://www.runivers....book3212/10418/

Изменено пользователем Гвардии-полковник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Согласно "Будущей войне" Блиоха (первый том), русская кавалерия в числе европейских стран является самой многочисленной как в абсолютном измерении, так и в отношении на 1000 человек пехоты. В развертывании регулярной кавалерии русская армия находится на общеевропейском уровне (150 эскадронов на 100 эскадронов мирного времени), уступая только германской кавалерии (225 эскадронов), а в развертывании казачьей кавалерии превосходит всех (286 сотен на 100 сотен мирного времени). Тем не менее высказывались мнения (напр., генерала Сухотина о возможности России выставить в конницу до миллиона лошадей). Немцы очень серьезно озабочены угрозой массовых набегов русской кавалерии в первые дни войны и требуют полного вооружения ландштурма и заблаговременной подготовки приграничной полосы к обороне против кавалерийских набегов. Реформа русской кавалерии (превращение всей кавалерии в легкую и драгунскую, использование казачьих и киргизских лошадей, неприхотливых и выносливых) представлялась спорной. Ликвидация в русской армии тяжелой кавалерии критиковалась.

Что касается тактики, то для разведки французская кавалерийская дивизия выделяет в патрули 2 эскадрона. В это число входят и резервы патрулей. Цепь разъездов растягивается на 30-40 км. Оиферы осуществляют рекогносцировки. За патрулями должны следовать целые эскадроны, задачей которых является пробиться сквозь охранную цепь и достигнуть главных сил противника. Для достижения этой цели кавалерии придется применять артиллерию и винтовки. Отмечается важность "чувствовать" противника как в можно большем числе пунктов, для чего кавалерии следует не полагаясь исключительно на действия патрулей, широко использовать расспросы местного населения.

Для осуществления этой разведки впереди армии может идти кавалерия в числе 5-7 дивизий.

Вопрос об использовании кавалерии в бою был дискуссионным. Одни теоретики указывали на рост эффективности огня современной пехоты, основанного на использовании магазинных винтовок на бездымном порохе. Другие отмечают, что хотя кавалерист и представляет собой мишень втрое большего размера, чем пехотинец, но и перемещается по полю боя в три раза быстрее, так что одно уравновешивается другим. Бесспорно только то, что стоящая на открытых пространствах кавалерия несет большие потери. Сторонники кавалерийского удара отмечают и плюсы, которые дает бездымный порох кавалерии. Поле боя не затянутое дымом легче наблюдать и легче выявить слабый пункт в обороне противника, куда и направить атаку кавалерии. Пехоты, от которой теперь атакующая кавалерия не скрыта клубами дыма, может дрогнуть при виде надвигающейся на неё сомкнутой конной массы. Кавалерию предлагается бросать в атаку, когда враг уже много часов находится под огнем, понес большие потери, офицеры его выбиты, резервы выдвинуты в боевую линию для её укрепления и части перемешались. Разумеется, заметить этот момент намного проще в своих войсках, чем в войсках противника. Отмечается, что на поле боя кавалерия склонна избегать опасности, уходя из-под огня (то есть, фактически, спасаясь бегством, но это не считается постыдным. в отличие от бегства пехоты). Отмечается по опыту последних войн, что кавалерия в бою не имела большого боевого значения.

Однако после боя значение кавалерии возрастает. Побеждающий сможет организовать преследование отступающего противника, а отступающий посредством кавалерии сможет прикрыть свое отступление.

На кавалерию также возлагаются задачи по реквизиции необходимых военных материалов.

Таким образом, на основе военно-теоретических изысканий представляется предпочтительным сводить кавалерию в дивизии с приданной артиллерией и легкими стрелками для организации набегов в начале войны, разведочной службы в ходе операций, для решительного удара в конце боя и для организации преследования или в качестве арьергарда при отходе после боя. Войсковая кавалерия, рассыпанная по бригадам, лишенная подвижной (конной или разборной) артиллерии не сможет эффективно решать всех этих задач. Разве что реквизиции могут ей исполняться эффективно. Но и здесь реквизиции будут осуществляться в интересах только своего корпуса, в то время как кавалерийские дивизии смогут заниматься реквизициями в интересах всей армии.

Я понимаю, что здесь есть некоторое расхождение с уставными документами, однако Блиох дает срез европейской военно-теоретической мысли в 1890-е годы. То есть те побудительные мотивы и теоретические обоснования, которые, в конечном итоге и могут повлиять на разрабатываемые уставы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

19 декабря 1890 года

Высочайшим Указом Государя Императора Николая II утверждены:

«Стратегические планы на случай войны против Германской, Австро-Венгерской и Османской империй».

 

План стратегического развертывания (1890)

9bed7c285fa6t.jpg

 

Дислокация Российской Императорской Армии и Флота (1891)

b464cc63f440t.jpg

Изменено пользователем Гвардии-полковник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не понял, в чем смысл перенумерации корпусов и дивизий - противника запутать?

В Балтийской армии у Вас опечатка, указан в её составе XX корпус (на схеме показан XXII).

По оперативным планам: глубина планируемых целей, по-моему, превосходит все разумные соображения того времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Согласно "Будущей войне" Блиоха (первый том),

Кстати.

Работы Блиоха станут основополагающим трудом?

 

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Работы Блиоха станут основополагающим трудом?

"Будущая война" - это научпоп, но научпоп, который писался профессиональными офицерами. Поэтому, в "Будущей войне" отражаются взгляды на перспективы развития вооружений, стратегию и тактику конца XIX века.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

28 ноября 1895 года

Согласно Высочайшему повелению при Главном Штабе была учреждена комиссия для пересмотра Устава 1881 года.

«Приступив к своим работам 13 января 1896 года, комиссия к 15 апреля того же года закончила проект одиночного, шереножного, взводного и ротного учений. 31 июля проект этот был разослан для испытаний в войска. К рассмотрению полученных на проект замечаний комиссия приступила с 1 ноября 1896 года. Всесторонне обсудив вышеозначенные замечания, комиссия значительно переработала первоначальный проект и заново составила проект III, IV и V частей Устава…»

Устав о строевой пехотной службе и Инструкция для действия роты и батальона в бою (проект). Санкт-Петербург, Военная типография, 1897. С. 1.

 

Изменено пользователем Гвардии-полковник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

23 ноября 1896 года

В Царском Селе под председательством Николая II состоялось совещание с участием министров – военного, финансов, иностранных дел, управляющего морским министерством, посла в Константинополе и начальника Главного Штаба.

По итогам совещании Государем императором Николаем II был утвержден План войны с Османской Империей.

 

Изменено пользователем Гвардии-полковник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Дислокация Российской Императорской Армии и Флота (1897)

 

hStFg.jpg

Изменено пользователем Гвардии-полковник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас