Мир альтруистов

[Рок]

В этом мире Хомо Саиенс по природе своей обладает сильнейшим биологическим альтруизмом.

Биологический альтруизм выразился и в альтруизме социальном. Для каждого отдельного индивида высшее счастье и наслаждение "творить добро" для других. В прямом смысле - "возлюби ближнего своего больше себя". При чем под ближним понимается вообще любой человек, без разницы кем он приходится ( свой ребенок или посторонний дядька одинаково ценны, ). Благо другого человека - высший приоритет для каждого индивида, а свои интересы имеют уже второстепенное значение.

Причинить кому либо вред или как-то ущемить его интересы - вообще не мыслимо. Да же самой мысли такой возникнуть не может в принципе. Высшее счастье для каждого - служение другим вплоть до полного самоотречения.

Все это очень мощно "прописано" в психике, до такой степени, что подавляет даже инстинкт самосохранения: то есть человек будет в в случае чего первую очередь спасать других, а уж потом себя. А в голодный год может отдать последний кусок первому встречному.

И каким будет такой мир?

[Граф Цеппелин]

Вымретъ. Без определенной доли здорового эгоизма, все перемрут хором от благих намерений.

[Partizan]

А в голодный год может отдать последний кусок первому встречному.

картинка - сидят голодающие и передают друг последний кусок. Постепенно их становится все меньше и меньше (мрут от голода) последний держа в руках вожделенную снедь помирает от мук совести, не в силах съесть кусок, который "возможно кому то нужнее"

[Prishelec]

картинка - сидят голодающие и передают друг последний кусок.

На самом деле статистически маловероятно. Всегда кто-то будет хоть на чуть голоднее - вот ему кусок и достанется. Следующий пойдёт тому, кто остался самым голодным после этого "раздела".

И, вообще, данная модель поведения принесла бы миру огромную пользу т.к. каждый заботится о тех, до кого может дотянуться, а о нём заботятся все, кто о нём знает. Но вся засада в том, что обязательно найдётся самый умный, который начнёт пользоваться альтруизмом других для себя, а сам его проявлять не станет. И вся идиллия рухнет. Нереалистичность развилки именно в этом.

[Рок]

Но вся засада в том, что обязательно найдётся самый умный, который начнёт пользоваться альтруизмом других для себя, а сам его проявлять не станет.

Не найдется. Такое полностью исключено, на биологическом и психологическом уровне (по условиям темы).

[Рок]

Слово "полностью" природе не известно.

К сожалению, известно.

Например, полностью исключена возможность превысить скорость света (самый наглядный пример)...

Что касается, собственно, биологии, то есть огромная масса вещей, полностью исключенных законами природы.

[Prishelec]

В отсутствии телепатии (да и вообще - всезнания и ясновидения) никто не будет знать точно, в чём же истинное благо ближнего и дальнего и даже в чем его сиюминутное удовольствие. Хуже нет, чем навязчиво желающие вас облагодетельствовать

Тут дело в мотиве облагодетельствования. Если действительно желаешь помочь, то можно просто спросить. И не навязываться с ненужной помощью, если видишь, что она не нужна. Достаточно умные люди это поймут. А дураки и в РИ очень мешают.

А вот если помогаешь из желания самоутвердиться и т.д. то действительно плохо и навязчиво.

Родители или бабушки-дедушки, залюбливающие детей до посинения (балуя или "воспитывая" ради их блага - это как фишка ляжет, результат обычно один - печальный)

Да. Но действительно искренне желающие помочь будут ведь и смотреть как их помощь отзывается. И сбавят накал, если видят, что результаты не те. Опять же, в отличие от бабушек (хотя кто знает? ) они будут непрерывно испытывать на себе такую же всестороннюю помощь и смогут ПОНЯТЬ, что её надо корректировать. Всё зависит от уровня ума помогающего.

Что касается, собственно, биологии, то есть огромная масса вещей, полностью исключенных законами природы.

Беда в том, что такой альтруизм (ко всем без разбору, к своим и чужим) как раз РИ законами исключается.

[Рок]

Если действительно желаешь помочь, то можно просто спросить. И не навязываться с ненужной помощью, если видишь, что она не нужна. Достаточно умные люди это поймут. А дураки и в РИ очень мешают.

Именно так.

как раз РИ законами исключается.

Летучие мыши-вампиры смотрят на Вас с недоумением.

[Prishelec]

Летучие мыши-вампиры смотрят на Вас с недоумением.

РИ люди тоже могут поделиться последним куском. И даже с незнакомым человеком. Их немного, правда.

А вообще, это мир Адама и Евы до грехопадения. Все друг другу родственники (никак не чужие), все безгрешные, да и опасностей никаких нет Рай и благодать.

Кстати, развилка: если бы не съели этот злосчастный фрукт, как бы развивалась судьба человечества?

[sergey289121]

Кстати, развилка: если бы не съели этот злосчастный фрукт, как бы развивалась судьба человечества?

НИКАК. Жили бы в Раю, вот и все.

[Prishelec]

Коллега, sergey289121, а что это такое - жить в Раю? Какое было бы развитие, в какую сторону? До компьютеров бы дошли? До полётов в космос?

[Рок]

Какое было бы развитие, в какую сторону?

Не было бы никакого развития. Сидели бы голыми под деревцами и яблочки (не те, что познания, а обычные) бы кушали.

Даже до фиговых листков бы не додумались бы.

[Prishelec]

Рок, почему так категорично? Может развивались бы из интереса, без необходимости выживания? Тем более, что в этой развилке гарантированно существует Бог (вне зависимости от религиозных убеждений коллег), а значит Он мог бы повести их на развитие в любую сторону. Впрочем, так не интересно, я понимаю. С Богом, который лично общается с людьми и просто говорит им, что и как делать можно всё устроить. Ладно, заканчиваем с оффтопом, что с миром альтруистов? Ну, то есть без божией помощи альтруистичных?

[Рок]

Рок, почему так категорично? Может развивались бы из интереса, без необходимости выживания?

Ну а смысл в таком развитии? Стимула нет.

в этой развилке гарантированно существует Бог (вне зависимости от религиозных убеждений коллег), а значит Он мог бы повести их на развитие в любую сторону.

Верно. Тут как Бог скажет так и будет. Но именно по воле Божьей, а не благодаря самостоятельному развитию.

Ладно, заканчиваем с оффтопом,

Заканчиваем :)