Морской лев прыгнул

1150 posts in this topic

Posted

В первую очередь надо занулить выпуск истребителей и зениток в Британии,
В Штатах тоже занулите?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Интересно там в теме британская крепостная артиллерия как то учитывалась?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Там ещё помнится Каммерер получил эпик фэйл со своими фантазиями...
И там награфоманил?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну правда один мудак нафантазировали недавно десант в америку в 1919................. Жаль не написал пока.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кто и когда назвал севастопольских морпехов и моряков предателями и трусами?

Я когда поступал вВВМУ в 90-м все еще был пункт "А не были ли вы и ваши родственники в плену и на оккупированной территории"?

И как можно охарактеризовать такое государство?

И что - разве если отвечали утвердительно, то следовали какие-либо санкции? Вот если следовали, тогда государство можно характеризовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Кстати в упомянутой теме Камеррера упоминается возможность минирования Ла Манша по краям пролива, что для флота англичан ощутимо. И опять же там ноябрь и эвакуированные англичане.

Edited by valery k

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

то следовали какие-либо санкции?

Ну так по мелочи в училище не примут или в комсомол к примеру.............

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати в упомянутой теме Камеррера упоминается возможность минирования

Посчитайте пожалста необходимое количество мин на такую операцию?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати в упомянутой теме Камеррера упоминается возможность минирования

Посчитайте пожалста необходимое количество мин на такую операцию?

Минировать не весь пролив, а вход и выход, или хотя бы вход состороны Дувра. Там узко. Финский залив быстро закидали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну так по мелочи в училище не примут или в комсомол к примеру.............
некоторые в те годы ухитрялись, будучи беспартийными, и создавать корабль "Восток" и в космос слетать, и стать и Героем Совестского Союза ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну так по мелочи в училище не примут или в комсомол к примеру.............

И много реально "не приняли в училище"? Гагарин к примеру не только имел "родственников живших под оккупацией", но и сам недолго под ней жил. И ничего, ни в партию вступить, ни в училище, ни в отряд космонавтов это ему не помешало. Учитывая что "под оккупацией" было почти половина населения СССР, а если считать всех из других регионов у кого "родственники жили под оккупацией", то это больше половины населения якобы "пораженных в правах". Вот есть у нас один коллега, который любит до всех докапываться, но избирательно по тематике.

Ну так какой конкретно документ и какие кары предполагал для имевших "родственников под оккупацией"? И практика применения этого документа - конкретно, а то пустой разговор!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Никому эти анкеты нахрен не были нужны. Я в училище в конце семидесятых поступал, и у меня родственники были под оккупацией. Тем не менее и в партию приняли и в ЧССР поехал служить. А все эти закорючки использовали, негодяи из кадров для сведения личных счетов. Органы работали тогда тихо и профессионально. Как это могло повлиять на Вас в девяностых? Ума не приложу. Что в 90-ом комсомол или партия были популярны? А вы на страну наезжаете.

Edited by valery k

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

у так какой конкретно документ и какие кары предполагал для имевших "родственников под оккупацией"?

Я пока говорю о том что такой пункт тем не менее имел место быть... А о том как его использовали другой вопрос.

А вы на страну наезжаете.

А незачто? Все было прекрасно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Твою ж мать... писать-писать и все пропадет :(

со всеми подробностями обороны Крита детально не знаком, но ничего подобного обороне в Аджимушкайских каменоломнях под Керчью, на Крите не припоминаю (если было поправьте)...

Да Черчилля читайте. Все хорошо описано. Особенно на 3 года на корабль и 300 на традицию внимание обратите. Умел он писать, читается легче детектива.

Что в 90-ом комсомол или партия были популярны? А вы на страну наезжаете.

Да наличие такого пункта в анкете показывало, что страна тяжело больна. Раковой опухолью. Только и всего. А уж как это влияло на людей -- кто его знает. Если вы в Первом отделе не работали, то утверждать права не имеете. А скажут ли те правду пока их за жабры не возьмут -- глубоко сомневаюсь.

Минировать не весь пролив, а вход и выход, или хотя бы вход состороны Дувра. Там узко. Финский залив быстро закидали.

Когда-то и я так думал :)))

Потом мне объяснили, что финский залив мелководен и малотечеен в отличии от Канала.

Плюс у немцев банально мин не было в достаточном количестве. анриал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Интересно там в теме британская крепостная артиллерия как то учитывалась?

В первую очередь возможности ее захвата парашютистами с последующей переброской планерами немецких канониров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

высадка в июле.

Так к июлю, даже к 1 числу - из Франции вытащили, из Норвегии кого могли, на острове солдат подсобрали.

Одних только польских солдат в Англии - не меньше 10 тыс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

наличие такого пункта в анкете показывало, что страна тяжело больна. Раковой опухолью.

Показывало прежде всего, что была оккупация и были лица, натворившие немало бед против соотечественников.

А если у Вас нет фактов использования этого пункта огульно против всех, бывших в оккупации - то нечего и рассказывать басни.

Будто в СССР было мало разных дискриминаций, что надо еще и сочинять

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Немцы при высадке безусловно подтянут на себя основные силы флота ВБР, но каждая потеря крупного корабля англичан от огня авиации и артиллерии, будет практически невосполнима. А у немцев есть кое что и из надводных кораблей, не будут же они в стороне. Почему вам кажется что англичане будут беспрепятственно топить десантные суда. Это не океанские коммуникации, это узкий пролив.

Топить будут всем, что у них плавает, ибо это вопрос жизни и смерти. А всего плавающего у Англии ой как много. Сорвут переброску подкреплений напрочь, даже если потеряют половину флота. Высадившихся на берегу в первой волне задавят, не сразу, так постепенно.

Спасти ситуацию немцам может туча авиации, накрывающая и авиацию Вбр, и ее флот. И много-много мин, причем от них могут и свои пострадать. А это есть у немцев?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Немцы при высадке безусловно подтянут на себя основные силы флота ВБР, но каждая потеря крупного корабля англичан от огня авиации и артиллерии, будет практически невосполнима. А у немцев есть кое что и из надводных кораблей, не будут же они в стороне. Почему вам кажется что англичане будут беспрепятственно топить десантные суда. Это не океанские коммуникации, это узкий пролив.

Топить будут всем, что у них плавает, ибо это вопрос жизни и смерти. А всего плавающего у Англии ой как много. Сорвут переброску подкреплений напрочь, даже если потеряют половину флота. Высадившихся на берегу в первой волне задавят, не сразу, так постепенно.

Спасти ситуацию немцам может туча авиации, накрывающая и авиацию Вбр, и ее флот. И много-много мин, причем от них могут и свои пострадать. А это есть у немцев?

По данным архивов , перед началом кампании во Франции 3500 самолетов в двух воздушных флотах. Могут подтащить и из других мест. Вопрос в массировании применения в районе переправы и высадки. Вы правильно поняли мою мысль о приоритетности авиации в этом вопросе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что в 90-ом комсомол или партия были популярны? А вы на страну наезжаете.

Да наличие такого пункта в анкете показывало, что страна тяжело больна. Раковой опухолью. Только и всего. А уж как это влияло на людей -- кто его знает. Если вы в Первом отделе не работали, то утверждать права не имеете. А скажут ли те правду пока их за жабры не возьмут -- глубоко сомневаюсь.

Как не хочется опять зафлудить тему. Какой опухолью больна Америка после признаний Сноудена? Как сейчас берут отпечатки пальцев у всех без разбору, а в СССР только у преступников? Как сейчас до 10 лет хранятся все переговоры на мобильниках и наша в том числе переписка по электронным каналам и т.д. Оставьте наконец в покое СССР. Там было много негативного и даже очень, но сравнивая нынешнюю ситуацию, иногда кажется что там правили святые люди.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

высадка в июле.

Так к июлю, даже к 1 числу - из Франции вытащили, из Норвегии кого могли, на острове солдат подсобрали.

Одних только польских солдат в Англии - не меньше 10 тыс.

Из Франции они вряд ли кого вытащат при решении вопроса по Дюнкерку принципиально, а не как в реале. А те кто были южнее Сены - это уже Виши и за англичан драться не будут. Не забывайте, что англичане отвлекли значительные силы в июне для нейтрализации французского флота.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

10 лет назад на ВИФ2 - Операция "Морской лев": попытка анализа http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/555629

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Немцы так успешно применили парашютистов на Крите, что больше крупных боевых десантов до конца войны не проводили

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В названии темы одна буква явно лишняя... :blush2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now