Необычные попаданцы

203 posts in this topic

Posted

Что-то  я вот  не припомню  НИ ЕДИНОГО  попаданца  в директора  Чернобыльской  АЭС тов.  Виктора  Петровича  Брюханова !

Ни единого  опуса  на эту тему  вообще-то  нет  !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В этом нет смысла. Если предотвратит, никто о том не узнает. А героически бороться можно и без попаданца. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что насчёт попаданцев от противного, т.е., к примеру, русский почитатель Бонапарта, который провалившись в эру Наполеоновских Войн будет не Россию спасать,а наоборот, способствовать французскому триумфу, искренне полагая это благом для отсталого Отечества?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вроде бы никто не отправлял вселенцев в московского князя Юрия Даниловича.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Isekai transporter. Манга о трудовых буднях водителя того самого грузовика, отправляющего ОЯШей по другим мирам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ого , прикольно .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А что насчёт попаданцев от противного, т.е., к примеру, русский почитатель Бонапарта, который провалившись в эру Наполеоновских Войн будет не Россию спасать,а наоборот, способствовать французскому триумфу, искренне полагая это благом для отсталого Отечества?

Вот  я хотя  и не особый   почитатель  Бонапарта  ,  но  делал-бы  именно  так  !

И было  одним  написано  ,как  некий  наш  современник   попадает  во  времена  декабристов и попытался  им  помочь  и ничего  у него  не вышло . во время восстания  он заболел  воспалением  легких  и   был  вынужден  участвовать в нём  больным  ,он  смог  при помощи  новоизобретённого  штуцера  с оптическим  прицелом  оставить  одноногим  калекой  Николая  1  , но  восставшим  это  не помогло  .

Но  сам  попаданец  смог унести  ноги  из  России    и он  осел  в  Англии .

В результате   катастрофой  для русского  флота   закончилось  сперва  сражение при  Синопе и  при  Севастополе  , затем  тем-же закончилось и   сражение  в Маркизовой  луже  ,  Севастополь был  взят  с  налёта  и т.д.

Русские  деревянные  корабли  оказались  бессильными против  английских  броненосцев  с нарезными  орудиями  и  лиддитовыми  бомбами  .

А на суше  русская армия   оказалась  бессильной  против  английских   казнозарядных  винтовок ,  большого  количества  самозарядных  картечниц  и  нарезных  пушек  с  лиддитовыми  бомбами !

Картечнцы  по 4-6  штук  на английский  полк  выкашивали  русские  части  почти  полностью .

В общем  Крымская  война  закончилась  для  России   много   большей  катастрофой  чем  в реальности .

И это  получился  уже  аналог  не  то   одной  из  Опиумных  войн  . не то  скорее   визита  "Черных  кораблей "  к японцам .

И Парижский  трактат  оказался  намного  хуже реального  .

После  того  как  Россия  оказалась  в такой  ж-пе  бегемота и власти  оказались  в состоянии полнейшего  шока     , что было  сравнимо  только  с визитом  "Черных  кораблей "  к японцам  ,то  царскому  правительству  пришлось спешно   делать  не то  ,что  было  в реальности  с 1860-1861 года , а  сильно  более  радикальную политику    и  устроить ломку  сравнимую  с   эпохой  Мейдзи  . 

 

 

 

Edited by Абрамий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а сильно более радикальную политику и устроить ломку сравнимую с эпохой Мейдзи .

а что хорошего в эпохе Мейдзи, Япония перестала быть Японией, даже дайме лишились возможности  опробовать остроту меча на простолюдине, поди плохо, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)


Адмирал Кузнецов, который и человек и авианосец, после смерти попадает в 1917 год, в тело адмирала Колчака.

Колчак произносит речь перед матросами и... объявляет Советскую Республику и поднимает красные знамена над черноморским флотом...

Никакого ухода в Бизерту. И красный адмирал Колчак принимается за труды...

Edited by Урус-хай

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Реальный Колчак поддержал временное правительство. А летом 1917г собрание гарнизона и флота решило отстранить от командования офицеров. После чего он сам ушел. То есть если б он хоть головой биться стал о палубу его б рано или поздно убрали б. Если б он не принялся сознательно разваливать подчиненные подразделения во время войны. Так что смешно такое писать. Сначала имеет смысл хоть в энциклопедию заглянуть. 

 

Кстати что подумает в такой ситуации настоящий не выдуманный Кузнецов один Аллах знает. Он минимум дважды имел шансы крепко сесть и вряд ли к партии и лично Сталину пылал любовью

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати что подумает в такой ситуации настоящий не выдуманный Кузнецов один Аллах знает. Он минимум дважды имел шансы крепко сесть и вряд ли к партии и лично Сталину пылал любовью

Вот ,вот  именно  .

Эдак    как-бы Кузнецов -    попаданец  в Колчака   не  помножил не только  Сталина  ,а вообще    большевиков  на ноль !

В общем  в  это  как-бы вместо  незадачливой    корниловшины  , не получилась-бы  какая-то  колчаковщина  ,причем вполне  успешная  !

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Реальный Колчак поддержал временное правительство.

Так, предложу дату попадания - 1 января 1917 года.

Кузнецов просыпается с больной головой и слышит - Александр Васильевич, не желаете ли водочки-с?

Память реципиента сохраняется.

 

31 декабря 1916 года Колчак отдал приказ о формировании Черноморской воздушной дивизии, отряды которой предполагалось развёртывать в соответствии с поступлением морских самолётов. В этот день Колчак во главе отряда из трёх броненосцев и двух авиатранспортов предпринял поход к берегам Турции, однако из-за усилившегося волнения бомбардировку берегов неприятеля с гидросамолётов пришлось отложить. Также шла подготовка Босфорской операции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что насчёт попаданцев от противного, т.е., к примеру, русский почитатель Бонапарта, который провалившись в эру Наполеоновских Войн будет не Россию спасать,а наоборот, способствовать французскому триумфу, искренне полагая это благом для отсталого Отечества?

А почему Бонапарта? Почему не Бату-хана или сразу Гитлера?

Впрочем, у Бату и так неплохо получилось. А вот у Гитлера... Интересно, есть хоть какие альтернативы за Алоизыча, позволяющие ему переиграть ВМВ без использования крысиного яда? Не мелкие технические или тактические развилки, а стратегические и политические. С учетом того, что потеря Москвы не выбивает СССР из войны, а Красная Армия готова отступать хоть до Урала. И Сталин на мир не пойдет ни при каком раскладе, за исключением полной и безоговорочной.

ВСДО - оно, конечно, да. И Uber Alles тоже. Но в первом выбивают всю советскую верхушку, во втором - немецкую (Алоизыча как минимум). А как бы туда попаданца пристроить? Товарища Фюрера не предлагать - он там со Сталиным за одну команду играет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

для отсталого Отечества?

Гораздо интереснее, почему он должен считать отечеством то откуда попал, а не куда попал. По идее, человеку хочется, чтобы победителем вышла страна, гражданином которой он является. Соответственно, полит.взгляды он должен сделать адекватными тому, кем он является.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот у Гитлера... Интересно, есть хоть какие альтернативы за Алоизыча, позволяющие ему переиграть ВМВ без использования крысиного яда? Не мелкие технические или тактические развилки, а стратегические и политические.

Цикл Шейко , вроде даже на бумаге вышло.  Там попал британский школьник на каникулах в Париже в лето 1940г и успел за пару дней допросов наболтать хоть сумбурно, но достаточно чтоб  3 рейх воспринял военную мощь СССР достаточно точно, а роль Великобритании несколько пересмотрел в  сторону уменьшения . Результат, нет африканской компании Роммеля, а со стороны Молдавии совместно с румынскими подвижными частями рвется 5 -я ТГ Роммеля к Днепру летом 41г.  И вообще пораньше на флот забили,  больше вливаний в реактивную авиацию, ЯО (причем там серьезно выстрелило что позволило испытать пораньше и  стало последним камешком что привело США к столу переговоров ) . Ну и мобилизация экономики и углубленная кооперация контролируемой немцами европейской  промышлености сказалась .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Необычные попаданцы? 

Буонапарте Наполеон Первый после мирной кончины на о. св. Елены от крысиного яда просыпается в июне 1777года на борту корабля "Виктуар", наблюдает в подзорную трубу Чарльстон и осознает, что ему всего 20 лет, а зовут его Жильбером де ла Файетом.

Примерно через год Боливар не выносит двоих, в лагере сепаратистов происходит рокировка. Вашингтон уезжает на плантацию растить табак и дрючить негров, а на его место выдвигается молодой энергичный начальник штаба. 

Командование английских колониальных войск ждут веселые деньки, а любимого народом маркиза триумф и императорская корона.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Примерно через год Боливар не выносит двоих, в лагере сепаратистов происходит рокировка. Вашингтон уезжает на плантацию растить табак и дрючить негров, а на его место выдвигается молодой энергичный начальник штаба.

А зачем ему стараться? Достаточно делать то же, что и реальный маркиз, и с триумфом вернуться во Францию, а уж потом, в 1789-м....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А зачем ему стараться? Достаточно делать то же, что и реальный маркиз, и с триумфом вернуться во Францию, а уж потом, в 1789-м....

Человек он такой. И зачем ждать годы, понимая, что в прошлый раз все висело на волоске и зависело от удачи, когда вот прямо здесь и сейчас можно построить свою империю? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Командование английских колониальных войск ждут веселые деньки, а любимого народом маркиза триумф и императорская корона.

А кто мешает Бонапарту провозгласить Американскую империю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот, хочу крипту :Сапурмурат Ниязов попадает в Ксеркса I-го ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А кто мешает Бонапарту провозгласить Американскую империю?

Может то что он не американец, а француз? А у Вашингтона не было денег, он их получал у Конгресса, а не грабя местных. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Но сам попаданец смог унести ноги из России и он осел в Англии .

Хмм, с Россией понятно, а вот что в том рассказе - кстати, ссылку можно? - потом случилось с Англией в плане дальнейшего научно-технического развития и роста влияния армии? В конце-концов такая решительная победа, за счёт прогрессивного оружия, была одержана над страной-победительницей Наполеона, да ещё и на суше - там и тогда могут быть интересные выводы...

 

а что хорошего в эпохе Мейдзи, Япония перестала быть Японией

И да и нет, скорее получилась помесь азиатчины с эуропой, причём в самых паршивых аспектах - эдакий фундамент, на котором вырос японский милитаризм 30-40х...

 

А почему Бонапарта? Почему не Бату-хана или сразу Гитлера?

Выдающийся человек был:) У степняков своя специфика - впрочем, можно попытаться внедрить земледелие в Причерноморье и ввести буддизм. Про альт-Гитлера, служившего во флоте и встретившего хороших людей, была развилка в книге "Победы Третьего Рейха".

 

а Красная Армия готова отступать хоть до Урала

Возможно, только вот откуда будут брать новых рекрутов для армии, если европейская часть под немцами, а именно там основная масса населения?

 

Гораздо интереснее, почему он должен считать отечеством то откуда попал, а не куда попал.

Между прочим, хороший вопрос. В одном из фанфиков по аниме "Youjo Senki" как раз похожую ситуацию обыграли - попаданец из России оказался в местной неГермании и пустил корни (почему он переехал сразу в Отечество? вопрос отдельный), а потом пришлось и с бывшей Родиной повоевать... 

 

Там попал британский школьник на каникулах в Париже в лето 1940г

И почему гитлеровская версия столь популярнее кайзеровской Германии? Хорошего бы попаданца к Вильгельму или в него...

 

Необычные попаданцы?

А если всё того же Бонапарта, но во французского командующего в Индии времен англо-французских колониальных войн?

Edited by "Ди"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И почему гитлеровская версия столь популярнее кайзеровской Германии? Хорошего бы попаданца к Вильгельму или в него...

Ну 3Р был более упоротый чем второй и как яркий метеор пронесся в культурном и социальном плане . А победа второго рейха, ну победил бы " И ЧО" , была мы МильЕвропа, нечто вроде гибрида габсбурской монархии поздней и нынешнего ЕС ., с большим германским-окологерманским  "культурен"  и влиянием немецкого языка . Впрочем это только в случае что ХВ между ПанЕвропой и  Океанией во главе с США в горячую  фазу не перейдет с  массированным обменом мегатоннами "света и тепла" .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сапурмурат Ниязов попадает в Ксеркса I-го ...

 

Иосеньку  товарища Сталина в Монтесуму Второго.

 

И не просто так, а с заданием - не только отразить конкистадоров, но и подтвердить/укрепить ацтекскую цивилизацию со всеми её спецификами...

 

 

теночтитлан-рисунок.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now