Ненаписанные сюжеты о вселенцах.

[Наполускр]

Запил и повесился

[witgeft]

Вот кто вселенцами обделён, непонятно почему -

Тому, кто хочет демократию, надо попадать не в Керенского, а в ЕИВ Н2 в декабре 1894го

[witgeft]

Попытается договорится с ВСЮР о союзе против большевиков и поляков

Нет. Надо попытаться убедить поляков, чтобы они наступали от Минска на Смоленск и Москву.  Большевики, лозунг которых=мировая революция, угроза для Польши намного больше чем ВСЮР.

[Звёзды Светят]

Тому, кто хочет демократию

 

А тому, кто хочет государственный патернализм?!....

[witgeft]

А тому, кто хочет государственный патернализм?!....

Тоже в декабрь 1894го.  

[Звёзды Светят]

Тоже в декабрь 1894го. 

 

До новой эры?

[Абрамий]

Стивен Хокинг вселяется в юного лорда Кальвина

Это вся история теоретической и экспериментальной  физики  идёт  по другому  пути !

Как и развитие техники !

Ну  тогда  Уильям Томсон    ставит крест  на  теории Максвелла  .

Просто  потому ,что она без учета  поправок на  дискретность   электромагнитного поля   выдает самые абсурдные результаты !

И Томсон-Хокинг  выводит из теории Максвелла  то ,что позже назовут формулой Релея-Джинса для излучения черного тела .

.Результат будет  совершенно абсурден  и избавится от этого можно только введя дискретность излучения т.е. кванты .

После этого никто  теорию Максвелла   воспринимать серьёзно не будет !  

. Такой результат неизбежно приведёт к отказу от волновой теории света и электромагнетизма вообще и к возврату к представлению о световых корпускулах .

К такой точке зрения приводят и огромные  проблемы с законом Дюлонга-Пти об  удельной теплоёмкости твердых тел  .

Последовательное решение проблемы удельной теплоёмкости приводит к опять к введению представления об  дискретных уровнях энергии т.е. опять к квантам-корпускулам ,но уже со стороны термодинамики

.Нет ничего не возможного в том ,что   после  того  как   Максвелл столкнувшись с этими двумя проблемами  ( указанными  ему Томсоном-Хокингом )    начал-бы попытки соединить представления о световых корпускулах с электромагнетизмом .

При представлении света как субстанции ,а не как процесса в некоей среде никакой эфир не нужен .

При таком развитии представлений о электромагнетизме  ни о каких световых волнах никто-бы и не говорил и все говорили-бы только о периодической функции вероятности нахождении световых частиц .

То ,что мы сейчас называем уравнениями Максвелла выводили-бы   уже  в  конце  19 века  из корпускулярной теории электромагнетизма (т.е. квантовой механики ) как приближения при h=0 .

Это попытка нарисовать мир в котором квантовая механика появилась-бы в 19 веке и вместо теории Максвелла .

В таком мире альты бредили-бы с эфиром Френеля и с электрическими и магнитными жидкостями .

[Звёзды Светят]

А не было ли где-то вселенцев в Чаушеску?!....

[Изяслав Кацман]

А не было ли где-то вселенцев в Чаушеску?!....

За полчаса до расстрела?

"Принц, просыпайтесь. Пора ехать в Сараево"?

У румынских или молдавских авторов наверное есть. Свои поклонники "строгого, но справедливого Вождя" и там, небось, имеются. Может быть, не в таком количестве, как в России.

[Андрей Каммерер]

 Хорлогийн Чойбалсан. вселяется в Чингиз-Хана. Было?

А Дамдин Сухэ-Батор одновременно вселяется в Субудэя. 

[Абрамий]

Попаданца  в Аракчеева  ещё не было !

Например в Аракчеева  попадает   кто-то из репрессированных  и не бестолковых  советских  военачальников 30-40-х годов .

Начиная от Свечина и кончая Власовым .

Или пусть  даже  бывший маршал Кулик !

И русскую армию при Аустерлице  ведёт в бой  генерал от артиллерии   Аракчеев ! 

[Звёзды Светят]

А не было ли где-то вселенцев в Чаушеску?!....

 

За полчаса до расстрела?

 

Такой вселенец в Николашку где-то был...

И такой вселенец в Гришку Отрепьева тоже где-то был...

И даже такой вселенец в Петю Третьего был!

Так чтем же их хуже Чаушеску?!...

[Изяслав Кацман]

 Хорлогийн Чойбалсан. вселяется в Чингиз-Хана. Было? А Дамдин Сухэ-Батор одновременно вселяется в Субудэя. 

А может это реал?

[sanitareugen]

Попаданца  в Аракчеева  ещё не было !

Реальный Аракчеев без попаданства сделал для русской армии куда больше. Поднял дисциплину и реорганизовал артиллерию. Боюсь, попаданец не справился бы ни с тем, ни с тем, и даже провал по одному из этих пунктов был бы катастрофой.

[марик]

Так чтем же их хуже Чаушеску?!...

Тем что он никому кроме румын не интересен и спасть СССР не станет

Реальный Аракчеев без попаданства сделал для русской армии куда больше. Поднял дисциплину и реорганизовал артиллерию. Боюсь, попаданец не справился бы ни с тем, ни с тем, и даже провал по одному из этих пунктов был бы катастрофой.

Ну это - да. Без одного единственного Аракчеева дисциплину никто бы не поднял. А Крымскую мы бы проиграли

[sanitareugen]

Подняли бы, но в меньшей степени. Мелкий дворянчик, то есть не отстаивающий клановые интересы, хороший логик (математику преподавал) и человек со скверным характером, которого бессмысленно просить и бить на жалость. Кто-нибудь нашёлся бы, но с меньшей выраженностью этих неприятных достоинств.

[марик]

А может в больше степени? Мы ж кандидатуры не знаем и к примеру военные поселения отнюдь не замечательная идея по исполнению. Может Иванов вместо Аракчеева благо и любовница не будет выбивать глаза прислуге потому что мелкий дворянчик таковую не заведет? 

 

Собственно в этом прелесть АИ и  сразу видно отсутствие фантазии автора, когда Петр побеждает Екатерину, а фамилии у власти не изменились. 

[Песчаник]

Крокодил Гена попаданец в того  самого  Змия с которым боролся Святой Георгий . Другой вариант -  тот-же крокодил Гена попадает в Змея Горыныча ( одноголового ) .

Гораздо интереснее третий вариант: в лопушистого Змия, легко распропагандированного (и обдуренного) Георгием, попадает злой Змей Горыныч, которому заговорить зубы не удасться. 

[Читатель]

 Хорлогийн Чойбалсан. вселяется в Чингиз-Хана. Было?

Монголы завоюют Русь и заставят русских строить социализм 

[Абрамий]

Хорлогийн Чойбалсан. вселяется в Чингиз-Хана. Было?

 

Монголы завоюют Русь и заставят русских строить социализм

 

Лучше  барон   Унгерн в  Чингис-Хана  !

 

 

[Абрамий]

Реальный Аракчеев без попаданства сделал для русской армии куда больше. Поднял дисциплину и реорганизовал артиллерию. Боюсь, попаданец не справился бы ни с тем, ни с тем, и даже провал по одному из этих пунктов был бы катастрофой.

 

Подняли бы, но в меньшей степени. Мелкий дворянчик, то есть не отстаивающий клановые интересы, хороший логик (математику преподавал) и человек со скверным характером, которого бессмысленно просить и бить на жалость. Кто-нибудь нашёлся бы, но с меньшей выраженностью этих неприятных достоинств.

 

И реальный Аракчеев имел громадную библиотеку в более чем  11 тысяч томов ( по другим  данным  даже 15 тысяч томов )  и решительно  по всем  областям знаний !

Он-же был большой библиофил !

Причем  значительная  часть книг была на   французском , немецком и английском  языках .

Сам Аракчеев прекрасно  знал  не только эти иностранные  языки !

Он-же  всё время что-то читал !

Вопреки чистому  поклёпу ,что он был де  безграмотный .  якобы бездарный   и науками не интересовался !

И по всем признакам  все эти книги были им  прочитаны и тщательно  проштудированы .

Да ещё он учредил офицерские библиотеки и вдобавок  Аракчеев  вечно пенял офицерам и генералам   , что они  самообразованием не занимаются и заниматься  не хотят .    

А сам он   всегда играл роль преданного и  с малым количеством мозгов придурковатого  артиллериста и вдобавок  помешанного на шагистике  , муштре и уставах !

Но это была маска и даже  чистый фейк , ,который все и  принимали за реального человека .

А Александр 1 стремясь быть "хорошим" в глазах общества  искусно выставил Аракчеева  как главного "злодея" своего царствования .

 

Аракчееву не хватало только ко всем его  безмерным достоинствам и способностям    только одного -  таланта военачальника !

И он сам-же  отлично  понимал ,что  командовать  войсками не может и что  браться ему за командование значит   все провалить и губить армию попусту !

Его-же обвиняли в том ,что он трус  и реальной войны он  боится .

Зато вот обеспечить всю  организационную часть  -  тыл и логистику армии  у него получалось лучше некуда  !

 

Это Аракчеев  с своей педантичностью и методичностью и вообще решительно во всём   более всего производил впечатление кадрового  германского офицера или генерала .

Аракчеев есть в этом смысле у нас что-то совершенно исключительное !

Ну вот все у него  это никак не русское , а  уж точно  прусско-германское !

Это только попаданец  из немцев мог так себя вести  как он .

Уж не был-ли Арекчеев и сам попаданцем  ?

 

Изменено 7 Sep 2017 пользователем Абрамий

[Козьма Прутков]

А Крымскую мы бы проиграли

Очередной попаданец спалился. Ну же, расскажите, пожалуйста, как в вашем мире победа в Крымскую связана с именем Аракчеева? А то у нас, знаете ли, нарезных ружей не было, на море - сплошь парусники, да и Берлинский конгресс с причудами Горчакова забывать не стоит. И сам Аракчеев в нашем мире умер задолго до Крымской кампании.

[марик]

Очередной попаданец спалился. Ну же, расскажите, пожалуйста, как в вашем мире победа в Крымскую связана с именем Аракчеева? А то у нас, знаете ли, нарезных ружей не было, на море - сплошь парусники, да и Берлинский конгресс с причудами Горчакова забывать не стоит. И сам Аракчеев в нашем мире умер задолго до Крымской кампании.

изучаю попавшегося на элементарном и горящего желанием разоблачить. Вроде бы что то слышал про проигранную, а юмор не дошел. каюсь, специально не поставил смайлик. 

[Козьма Прутков]

Это вы попались на незнании матчасти, гражданин хороший. Про Севастополь в курсе? Целых одиннадцать месяцев сражались, а всё равно против нарезных ружей с гладкостволами на одном энтузиазме... Англичане тогда переиграли нас на нашем же поле, да и мы не лыком шиты! Одно только и плохо: пока гром не грянул, никто и не пытался реформировать что армию, что флот. Да и посреднички... Врагу не пожелал бы таких "помощников". Условия Сан-Стефанского мирного договора напомнить??? А вы тут толкуете о каком-то выигрыше да о юморе, который якобы непосвящённым не понять...

[Читатель]

Сан-Стефанский мирный договор 1878 года завершил неудачную для России Крымскую войну 1853-1878 гг.