Аннигиляционая бомба

44 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Собственно сабж.

Можно ли сделать такое?

Из сложностей сразу бросается в глаза крайняя сложность и дороговизна получения антиматерии, плюс проблемы с хранением боеприпасов, ведь нужно постоянно поддерживать электромагнитное поле для стабилизации заряда, разрядить такую бомбу невозможно.

Вопрос к коллегам, хорошо разбирающимся в физике: какие эффекты будут наблюдаться при взрыве аннигиляционного заряда, и чем это будет отличаться от ядерного/термоядерного взрыва.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос к коллегам, хорошо разбирающимся в физике: какие эффекты будут наблюдаться при взрыве аннигиляционного заряда, и чем это будет отличаться от ядерного/термоядерного взрыва.

Мощное световое и нейтронное излучение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/18882-%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B-%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0/#entry295907

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А антиматерию собственно человечество сейчас могёт получать то? И если да то в каком количестве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А антиматерию собственно человечество сейчас могёт получать то? И если да то в каком количестве?

Поработаю гуглем - а) может, б) в атомарных (в переводе на профанный язык - миллиардные доли грамма).

Антиматерия (АМ) - крайне эффективный способ _упаковки_ энергии (в массу покоя), но ее хранение - крайне геморройная процедура, а получение - требует, натурально, расхода энергии в количествах, существенно превосходящих эффективно израсходованные (потому что КПД у всех представимых техпроцессов пока существенно ниже теоретических 50%). Без орбитальных фабрик на дармовой солнечной энергии или кларктехники - очень затруднительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кларктехника? Что за зверь?

ИМХО если так туго с антиматерией в качестве ОМП, то зачем заморачиваться если ещё старое доброе ЯО можно юзать и юзать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

миллиардные доли грамма).

Что-то многовато. Масса антипротона 10^(-24) грамм. Чтобы была одна миллиардная нужно 10^(15) антипротонов. Где они столько возьмут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кларктехника? Что за зверь?

Колдунство с техническим обоснованием. См. третий закон Кларка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мощное световое и нейтронное излучение.
Нейтронному взяться неоткуда. Только мюоны если аннигилируют антипротоны.

Можно ли сделать такое? Из сложностей сразу бросается в глаза крайняя сложность и дороговизна получения антиматерии, плюс проблемы с хранением боеприпасов, ведь нужно постоянно поддерживать электромагнитное поле для стабилизации заряда
Ну вот если перечисленные проблемы решить - будет вам бомба.

Вопрос к коллегам, хорошо разбирающимся в физике: какие эффекты будут наблюдаться при взрыве аннигиляционного заряда, и чем это будет отличаться от ядерного/термоядерного взрыва.
Особых эффектов не ожидается - взрыв как взрыв. Нет значимого радиоактивного загрязнения, есть ионизирующее излучение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Нейтронному взяться неоткуда. Только мюоны если аннигилируют антипротоны.

Если окружить источник антипротонов оболочкой из урана, или плутония по массе большей, чем масса антивещества, нейтронов при выпуске антипротонов из магнитной ловушки будет очень богато. А это мощный поражающий фактор, особенно в космосе.

Similar reactions will occur when an antinucleon annihilates within a more complex atomic nucleus, save that the resulting mesons, being strong-interacting, have a significant probability of being absorbed by one of the remaining "spectator" nucleons rather than escaping. Since the absorbed energy can be as much as ~2 GeV, it can in principle exceed the binding energy of even the heaviest nuclei. Thus, when an antiproton annihilates inside a heavy nucleus such as Uranium or Plutonium, partial or complete disruption of the nucleus can occur, releasing large numbers of fast neutrons.[6] Such reactions open the possibility for triggering a significant number of secondary fission reactions in a subcritical mass, and may potentially be useful forspacecraft propulsion.

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если использовать антиматерию в пучковом оружии (скажем стрелять нейтрализованным антиводородом, или на крайняк просто антипротонами) по цели, также будет нейтронное излучение как результат разрушения ядер атомов мишени (а вся мишень не аннигилирует полностью).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если окружить источник антипротонов оболочкой из урана, или плутония по массе большей, чем масса антивещества, нейтронов при выпуске антипротонов из магнитной ловушки будет очень богато.
Масса протона/антипротона 938 МэВ, энергия аннигиляции пары 1,87 ГэВ. Для урана и прочего с массой более 200 аем без учета потерь на сильное взаимодействие получается менее 10 МэВ на нуклон. В давно освоенной (во взрыве) реакции D+T=He4+n энергия нейтрона 14,7 МэВ. Теоретически у аннигиляции должна быть выше массовая эффективность, но очень теоретически.

Попытался найти статью на которую ссылается англовика, но не преуспел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Бабахнет здорово.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Были произведены исследования по аннигиляции нуклонов в ядрах урана-238, антипротонами, при этом ядра урана делятся добавляя к энергии аннигиляции, энергию собственного деления, если антиматерию ввергнуть в аннигиляцию с большим количеством бериллия, то образуется множество нейтронов из-за фотоядерных реакций, если поток антипротонов, направить в ёмкость с газообразным дейтерием, то выделившиеся при аннигиляции мезоны, организуют мезонный катализ термоядерной реакции с выделением энергии, сравнимым с самой аннигиляцией!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно ли сделать такое?

Можно. Главная проблема - достать антиматерию, остальное в общем мелочи.

Вопрос к коллегам, хорошо разбирающимся в физике: какие эффекты будут наблюдаться при взрыве аннигиляционного заряда, и чем это будет отличаться от ядерного/термоядерного взрыва.

Обычный ядерный бабах плюс куча никому не нужных нейтрино.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Крупная аннигиляционная, как тут уже писали, не очень отличается от обычной ядерной, хотя ее можно сделать практически чистой в плане радиационного заражения.

А про физику мелких можно почитать, например, тут

http://arxiv.org/pdf/physics/0510071.pdf

Вкратце - энергия обычной бомбы на химическом ВВ передается цели с ударной волной, которая легко рассеивается даже слабой броней. Микроядерная бомба выдает гамму, которая поглощается броней, "взрывая" ее. Ну и смерть под лучом. В общем против защищенных целей куда эффективнее.

Для очень-очень мощных аннигиляционных бомб(астрономических мощностей, направленного действия) может наблюдаться эффект аналогичный сверхновой - когда поток нейтрино настолько высок, что становится смертельно опасен для живых существ. Экранирование от нейтрино, понятно, помогает не очень. Другое дело что тут речь о таких мощностях что от гаммы прикрываться надо планетой, иначе до нейтринной радиационной болезни не доживешь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А кто толком сможет объяснить, как работает генератор антиматерии в книге С. Лема "Непобедимый"? Там они ее чуть ли не "на поток" поставили.

И еще, интересно, насколько близко к физике описание генератора антиматерии в книге Лазарчука "Параграф 78"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Современная физика имеет закон сохранения барионного числа, запрещающий прямое преобразование материи в антиматерию. Ни одного процесса, нарушающего его, не известно, что делает все фантазии писателей на эту тему не очень хардкорными.

Но с другой стороны у нас есть барионная асимметрия вселенной http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9, намекающая что закон не абсолютен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

закон сохранения барионного числа, запрещающий прямое преобразование материи в антиматерию

А из частиц не бариона, можно сделать античастицу? Например, из электрона позитрон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

закон сохранения барионного числа, запрещающий прямое преобразование материи в антиматерию

А из частиц не бариона, можно сделать античастицу? Например, из электрона позитрон

Это не понравится закону сохранения электрического заряда. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это не понравится закону сохранения электрического заряда

Так в случае барионов тоже электрический заряд меняется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это не понравится закону сохранения электрического заряда

Так в случае барионов тоже электрический заряд меняется

Нейтрон смотрит на вас с недоумением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нейтрон смотрит на вас с недоумением.

да есть и нейтральные. А что нейтральных небарионов не бывает что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нейтрон смотрит на вас с недоумением.

да есть и нейтральные. А что нейтральных небарионов не бывает что ли?

Мы будем меряться своими вики знаниями по физике частиц до бесконечности, или у вас есть конструктивный комментарий - более элегантная формулировка почему превращение в материи в антиматерию невозможно или, наоборот, примеры таких реакций?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас