Аннигиляционая бомба

45 posts in this topic

Posted

>> Килограмм антиматерии = 43 мегатоннам(но примерно 30% на расстоянии в десяток метров уходят в нейтрино)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

более элегантная формулировка почему превращение в материи в антиматерию невозможно или, наоборот, примеры таких реакций?

Смотря что вы называете превращением. Вот из одного электрона ничто не мешает сделать электрон-позитронную пару сохранив иcxодный электрон. И с протоном тоже самое можно сотворить. Это ведь превращение - была материя и появилась антиматерия

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

более элегантная формулировка почему превращение в материи в антиматерию невозможно или, наоборот, примеры таких реакций?

Смотря что вы называете превращением. Вот из одного электрона ничто не мешает сделать электрон-позитронную пару сохранив иcxодный электрон. И с протоном тоже самое можно сотворить. Это ведь превращение - была материя и появилась антиматерия

В умозрительных фантазиях никто никому не мешает. А науке такие процессы не известны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А науке такие процессы не известны.

И что же вы думате их запрещает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Смотря что вы называете превращением. Вот из одного электрона ничто не мешает сделать электрон-позитронную пару сохранив иcxодный электрон. И с протоном тоже самое можно сотворить. Это ведь превращение - была материя и появилась антиматерия

Тут действительно ничего не запрещает. Все числа сохраняются, ведь исходный протон на месте. Новые протон-антипротонные пары образуются за счет энергии, которую в исходный протон накачали. Ведь в нашем мире пары частица-античастица как-то образуются?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Мощное световое и нейтронное излучение.
Вы путаете с ядерным взрывом, аннигиляция уничтожает вещество вообще, в том числе нейтроны, всё первичное излучение только электромагнитное. И преимущественно гамма, но свет тоже будет, в основном вторичный. При аннигиляционном именно взрыве будет и ударная волна, но опять таки вторичная от быстрого перегрева сохраняющегося газа.

А антиматерию собственно человечество сейчас могёт получать то?
Может.
И если да то в каком количестве
Отдельные частицы, максимум ядра в количестве, позволяющем сосчитать каждую частицу. До антиатомов ещё не дошло. Edited by taras-proger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Были произведены исследования по аннигиляции нуклонов в ядрах урана-238, антипротонами, при этом ядра урана делятся добавляя к энергии аннигиляции, энергию собственного деления, если антиматерию ввергнуть в аннигиляцию с большим количеством бериллия, то образуется множество нейтронов из-за фотоядерных реакций, если поток антипротонов, направить в ёмкость с газообразным дейтерием, то выделившиеся при аннигиляции мезоны, организуют мезонный катализ термоядерной реакции с выделением энергии, сравнимым с самой аннигиляцией!

На фоне аннигиляции пофигу, уран её окружает, дейтерий-тритиевая смесь, воздух, свинец, золото, или железо. Всё равно что пытаться добавить энергию чёрного пороха к термоядерной бомбе. Да и для запуска цепной реакции уран надо сжать, а не распылить. Edited by taras-proger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для очень-очень мощных аннигиляционных бомб(астрономических мощностей, направленного действия) может наблюдаться эффект аналогичный сверхновой
Сверхновая - это всего лишь термоядерный взрыв. Аннигиляция же астрономической массы долбанёт так, что померкнут и сверхновые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Современная физика имеет закон сохранения барионного числа, запрещающий прямое преобразование материи в антиматерию. Ни одного процесса, нарушающего его, не известно, что делает все фантазии писателей на эту тему не очень хардкорными.
Современная физика предполагает нарушение барионной симметрии процесса рождения из излучения пар частица-античастица. ЕЯННП 9 лишних частицы на миллиард пар. НЯЗ не доказано. По логике бесполезно.

А из частиц не бариона, можно сделать античастицу? Например, из электрона позитрон
Есть и закон сохранения лептонного заряда.

Это не понравится закону сохранения электрического заряда.
Электрический заряд можно скомпенсировать превращением двух протонов в нейтроны. Да и все ли лептоны электрически заряжены?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

всё первичное излучение только электромагнитное.
Для пары электрон-позитрон, наверное, так. Возможно, ничего другого и быть не может. А вот для пары протон-антипротон, в основном, мезоны. Да и где ж взять фотоны такой энергии

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Из них и взять. И докажите ка, во-первых что те самые мезоны родились не от фотонов, а прямо от аннигиляции. По определению аннигиляция выделяет энергию покоя без остатка, а

Первоначально термин «мезон» имел смысл «средний по массе»,
, то есть массу покоя мезоны имеют. И во-вторых, что имеет место аннигиляция именно целого протона, а не кварка и вообще имеет место до возникновения мезонов.
мезоны — это составные (не-элементарные) частицы, состоящие из чётного числа кварков и антикварков.
, что можно объяснить перегруппировкой кварков и антикварков исходных протонов в чётные комбинации с последующей аннигиляцией уже их при распаде мезона. Edited by taras-proger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

то есть массу покоя мезоны имеют.
Имеют. В результате аннигиляции пары протон-антипротон рождаются пи-мезоны, поскольку протоны с ними взаимодействуют много сильней (сильное взаимодействие) чем с фотонами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Зачем антиматерия, если есть более совершенные способы уничтожить врага? Если направленно, то гамма-лазером. Если в виде бомбы, то больше всего подойдет странная материя, потому что она устраивает цепную реакцию в тех объектах, до которых доберется. Таким образом, странная материя полностью уничтожит врага, даже если он будет размером больше звезды.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А "Странную материю" кто-нибудь уже "щупал"?

Антиматерию малость "потрогали", какие-то свойства ее знакомы.

Edited by prostak_1982

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Антиматерию малость "потрогали", какие-то свойства ее знакомы.

Что значит "малость"? Всё известно, что известно об обычной. Они же просто зеркальные отражения друг друга

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что значит "малость"?

Потому что производили ее еще в очень микроскопических количествах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что значит "малость"? Всё известно, что известно об обычной. Они же просто зеркальные отражения друг друга

Не совсем так, точнее совсем не так. В науке химии есть раздел, радиохимия. В частности она изучает свойства атомов/молекул имеющих смешанный состав материя/антиматерия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Потому что производили ее

А разве специально производят. Зачем? Есть реакции, в которых античастицы рождаются. Вот и всё. Ну, и в космических лучах разумеется

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Получение

Первым объектом, целиком составленным из античастиц, был синтезированный в 1965 году анти-дейтрон; затем были получены и более тяжёлые антиядра. В 1995 году в ЦЕРНе был синтезирован атом антиводорода, состоящий из позитрона и антипротона. В последние годы антиводород был получен в значительных количествах и было начато детальное изучение его свойств.

В 2010 году физикам впервые удалось кратковременно поймать в «ловушку» атомы антивещества. Для этого учёные охлаждали облако, содержащее около 30 тысяч антипротонов, до температуры 200 кельвинов (минус 73,15 градуса Цельсия), и облако из 2 миллионов позитронов до температуры 40 кельвинов (минус 233,15 градуса Цельсия). Физики охлаждали антивещество в ловушке Пеннинга, встроенной внутрь ловушки Иоффе — Питчарда. В общей сложности было поймано 38 атомов, которые удерживались 172 миллисекунды[3].

В мае 2011 года результаты предыдущего эксперимента удалось значительно улучшить — на этот раз было поймано 309 антипротонов, которые удерживались 1000 секунд. Дальнейшие эксперименты по удержанию антивещества призваны показать наличие или отсутствие для антивещества эффекта антигравитации[4].

В 2013 году эксперименты проводились на опытной установке, построенной на базе вакуумной ловушки ALPHA. Учёные провели измерения движения молекул антиматерии под действием гравитационного поля Земли. И хотя результаты оказались неточными, а измерения имеют низкую статистическую значимость, физики удовлетворены первыми опытами по прямому измерению гравитации антиматерии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Красиво пишут собаки:

Начато детальное изучение свойств антиводорода.

Хотя они ничем от свойств водорода не отличаются. И кому они такое впаривают? Какие дураки финансируют подобные благоглупости? Я понимаю, что не своими деньгами. Своих бы они и цента не дали. Но и народные могли бы пожалеть. Разве мало реальных задач?

Особенно, конечно, с антигравитацией позабавило. Напомнило, один из рассказов про Ландау:

- Ландау, а правда, что в Америке начали изучать антигравитацию?
- В Америке дураков не меньше чем в других странах

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now