Союз нерушимый и ... унитарный

405 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Дорогие товарищи, за унитарное государство голосуют сейчас все эти несчастные гастеры, приезжающие из своих в попу независимых республик.

Так пусть уезжают! Нефиг бандустаны за счет России содержать!

По Прибалтике все конечно не просто, но это геополититически важная точка, и ее отпускать нельзя.

А вот здесь согласен. Тем более в 91м они отвалились с современной промышленностью, которую сами же потом и пропили. Выброшенные на ветер советские инвестиции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Для сохранения СССР - ну , одно из предложений - отменить политику апартеида . Когда на одной територии отношение к разным групам населения - разное .

Это к каким именно группам? Типа, евреям? Дак они как раз СССР и не разваливали. Жили себе рассеянно по всему СССРу, никакой кусок отколоть не могли чисто физически. Сепаратизм был по территориям а не по группам.

Вот скажем к прибалтам относились точно так же как к русским. "Плохих" сослали в гулаг, из остальных стали делать нового человека. И чёта от сепаратизма не вылечилось.

Или какие вы апартеидные соц группы ещё там найдёте? Может сексменьшинства? Ну причина распада то уж точно не в них.

Подозреваю наоборот, если самые сепаратные народы, типа эстонцев, расселить как евреев по всему СССРу, тогда сепаратизма и не будет.

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Таким образом тов. Сталин просто разминирует поляну, взорвавшуюся в 1991 году.

Скорее наоборот- развал СССР (если ничего не менять кроме унитарности-неунитарности) будет более кровавым

Ответьте мне исходя из логики, как просуществовало государство, в конституцию которого заложен принцип самоопределения вплоть до отделения. На мой взгляд, это было формальностью, пока существовала монополия и реальная сила КПСС. Как только КПСС сдулась, этот пунктик и проскочил, в силу того что нац парт номенклатура хотела очень порулить и попилить, не исключая и русских ушлепков а ля Ельцин. Так вот этот пунктик и надо убирать дальновидному генсеку пока не громыхнуло. И еще коллеги, исходите из реалий. Что дали отсоединиться Квебеку, Баскам, Каталонии, Корсике и т.д. Да фиг там. И все лишь потому что нет юридически выверенной процедуры распада государства. А мы опять обогнали всю планету своей несусветной дурью. Это все или ленинское прожектерство или что еще хуже теория заговора.

По поводу п.7, я просто объясняю, что нынешний наплыв граждан бывших республик в РФ, говорит о несостоятельности новых гособразований и соответственно о правильности укрепления государства на основе унитаризма. Что касается Прибалтики, то здесь несколько иное явление. И оно не связано с традициями государственности. (Кроме Литвы, остальные прибалты как гособразования юнцы). Прибалты долго были в Европе. В каком качестве, другой вопрос, но почему то считают себя очень развитыми. Исходя из этого, к ним всегда были поблажки, еще со времен Империи. Хорошо это или плохо, а вот такая личность как Иван Грозный вполне мог туда подкинуть русских крестьян в немерянном количестве, и мы давно бы забыли про плохих прибалтов а была бы вполне себе родня, как мордва и марийцы. Но Прибалтику взял Петр, а он любил Европу и благоговел перед ней. Когда Петр присоединил Прибалтику было много индейцев в Америке. И где они?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И как это подтвердит факт оккупации?

Нельзя подтвердить бред. Если СССР в период ВМВ что-то и окупировал, то только свою долю Восточной Пруссии. Прибалты вошли в состав СССР добровольно. На этот счет есть официальные прошения их правительств. Всё. А современные визги инсургентов о, дескать "окупации", напоминают современную моду европейских шлюх сначала добровольно отдаваться, а потом, через некоторое вдруг катать заяву об "изнасиловании".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2. Название страны Сталин может поменять на РССР (Росссийская советская социалистическая республика). Всего одна буква.

И зачем было делать революцию ? Возврат к царским порядкам .

3. Коллеги упускают важнейший фактор приведший к распаду СССР. Юридическая правомерность выхода из СССР.

Это огромный плюс - показывает , что Союз - добровольный .

4. Только что закончилась война и поколение победителей спокойно воспримет объединение. На фронте были все равны.

В своих национальных военных частьях .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И ещё одна мера. Допустим, разрешить свободную эмиграцию для прибалтов и галичан.

Пусть бегут в своё любимое НАТО уже начиная с 1956 года.

К 1990му году уже мало кто из коренных там останется, а кем заменить там тоже есть.

Ну и для других посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще раз обпращу внимание на один момент-если окраинному народу вдалбливают, что он имеет свое суверенное государство, то ведь в конце концов он начинает в это верить.Последствия-см.1991

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И как это подтвердит факт оккупации?

Нельзя подтвердить бред. Если СССР в период ВМВ что-то и окупировал, то только свою долю Восточной Пруссии. Прибалты вошли в состав СССР добровольно. На этот счет есть официальные прошения их правительств. Всё. А современные визги инсургентов о, дескать "окупации", напоминают современную моду европейских шлюх сначала добровольно отдаваться, а потом, через некоторое вдруг катать заяву об "изнасиловании".

Пусть почитают статистику за 1947 год. Плата за трудодень в Прибалтике 2,5 руб. В Таджикистане 10,5 руб. а в раздолбанной напрочь Смоленщине 0,47 руб. Так что такое апартеид, и кто в СССР сверхчеловеки? Накормили, напоили, а на нас насрали. А по поводу того, что не просились, так это пардон история. Витовт когда Киевом владел, пардон не смущался. Право силы. А раз сдулась ВКЛ, надо принимать, что есть. А то и Вильнюс и Клайпеду вернули в отчий край, а все равно оккупанты. Глупо это все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И как это подтвердит факт оккупации?

Отсутсвие добровольности хотя бы на бумаге .

Это к каким именно группам?

По отношению гражданства до 1940 года - предки жили в СССР или вне его . В разных ситуациях по разному - иногда лучше одним , иногда другим . Но отношение - разное .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще раз обпращу внимание на один момент-если окраинному народу вдалбливают, что он имеет свое суверенное государство, то ведь в конце концов он начинает в это верить.Последствия-см.1991

Декларация о независимости - март 1990 . Но ! До ГКЧП , до августа 1991 - это просто декларации , реальной силы не имеющие .

Вот реально - до октября 1991 ( ладно , в то время я в основном думал о другом ) я не верил , что Латвия больше не часть СССР .

Т.е. реальный суверенитет - это решение Горбачева и Ельцина . Которое было бы по любому - очень уж много проблем скопилось в союзе .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2. Название страны Сталин может поменять на РССР (Росссийская советская социалистическая республика). Всего одна буква.

И зачем было делать революцию ? Возврат к царским порядкам .

3. Коллеги упускают важнейший фактор приведший к распаду СССР. Юридическая правомерность выхода из СССР.

Это огромный плюс - показывает , что Союз - добровольный .

4. Только что закончилась война и поколение победителей спокойно воспримет объединение. На фронте были все равны.

В своих национальных военных частьях .

Сталин по сути вернулся к дореволюционным порядкам практически во всем, за что ему честь и хвала. О какой добровольности вы говорите, посмотрите на земли Казахстана на формирование Украины и т.д. О каких нац. частях вы говорите? Их не было после войны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И как это подтвердит факт оккупации?

Отсутсвие добровольности хотя бы на бумаге .

Ну дык как какая-нибудь хрущебрежневская адмреформа 1960х-70х гг подтвердит отсутствие добровольности 1940 года?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для сохранения СССР - ну , одно из предложений - отменить политику апартеида . Когда на одной територии отношение к разным групам населения - разное

А в этом я согласен. СССР погубила, в том числе, и попытка вытягивать окраины за счет России. Проклятие внутренней империи. А свинопасы и овцелюбы, как всегда не страдают излишней благодарностью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А свинопасы и овцелюбы, как всегда не страдают излишней благодарностью

:clapping: С другой стороны - а кому нужна эта благодарность свинопасов и овцелюбов ?

Я вот никогда не понимал это глубокое удовлетварение от установки памятника Ленину в Эфиопии и стремление всех тащить к счастью .

Изменено пользователем KasparsB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

глубокое удовлетварение от установки памятника Ленину в Эфиопии

А он там был?

Вот Пушкину там памятник есть, и это круто :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

, когда начали заселять Дальний Восток (куда ехали не самые заскорузлые представители своих национальностей), пришлось создавать "зоны компактного заселения" - украинский "Зелёный Клин"
Туда переселялись не украинцы а малороссы. Хорошо, что хоть на Дальнем Востоке большевики не проводили укранизацию, и не создали украинский Зелёный Клин"
Сталин по сути вернулся к дореволюционным порядкам практически во всем, за что ему честь и хвала
Нет. При Сталине была укранизация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы в Австралии только одно слово запомнили? Остальное уже забыли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А он там был?

http://ru-lenin.livejournal.com/63072.html

Вроде как - первый и единственный в Африке .

Вот Пушкину там памятник есть, и это круто

Ну так то - Пушкин !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По украинизации согласен. Она имела место и при Ленине ( отдача Донбасса) и при Сталине и при Хрущеве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

3. Коллеги упускают важнейший фактор приведший к распаду СССР. Юридическая правомерность выхода из СССР. Профессор Денисов на Первом Съезде нардепов в 1989 г заявил, что 15 суверенитетов в одном - юридический нонсенс. Таким образом тов. Сталин просто разминирует поляну, взорвавшуюся в 1991 году.

А была еще Социалистическая Федеративная Республика Югославия. Не унитарная, правда, но там, как я понимаю, не было пункта про юридическую правомерность выхода.

А еще была Чехословацкая Социалистическая Республика, позже стала Федеративной. До 1993го.

Я уж про Республику Судан молчу.

Может быть, проблема все-таки не в том, какие пункты были в конституции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Автономизация", то есть создание тех же Республик, только без права выхода, создало бы некоторые проблемы в 20-х (труднее было бы упокоивать местных), ничего не изменило бы вплоть до 1980-х, а в 1980-е вышли бы те же, только с чуть большей кровью (как почти вышла Чечня из РФ, и вышли Абхазия и Южная Осетия из Грузии)..

Ну я бы не забывал, что в той же Чене за три года до войны не осталось российских войск, но осталсь после него тьма оружия (от мотострелковой дивизии, ОУЦ СКВО и ряда иных частей). Тут же у "выходенцев" оружия не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Основная проблема - для единого государства нужен единый язык.

В Канаде - два. В Штатах по факту - тоже два.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Штаты -государство фяедеративное, Канада-тоже, в Квебеке -свое правительство

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Канада-тоже, в Квебеке -свое правительство

Во всех провинциях своё правительство. Но два языка на федеральном уровне. Кстати, я думаю это дорогое удовольствие. И всё из-за этих лягушатников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А ещё чукчиэкскимосы

Изменено пользователем КотКот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас