Ірина Голик, Пилип Станіславський -- Йшов четвертий день війни

[sergey289121]

не зря упомянул технологический уровень....... СРП ПРимерно будет шкафоф 12-15 миниум.. Судя по моему опыту общения с ЗРК ОСА, когда СУ перевели с ламп на полупроводниковые - осталось полшкафа.вместо 7.. Притом и лампы были там довольно совершенные и миниатюрные.... Это не лампы 30-х.....

Полупроводники тогда в СССР разрабатывали, однако потом забросили и наклепали 20к танков.

Не нерешаемо....... Никак. Даже имея немецкие или американские кадры

Да половина этих кадров без денег сидела, а оставшиеся на несколько десятков тысяч долларов пытались что-то изобрести.

[Андрей Каммерер]

Может все же кто-нибудь сделает перевод хотя бы заклепок? А то оценить произведение понятное также как марсианский язык невозможно.

А смысл? Произведение обсуждается не из-за его достоинств, либо тщетного поиска таковых. Данное произведение вызвало интерес форума в первую очередь как образчик украинского реваншизма и галактизма. Для этого перевод не требуется, тем более используемый вариант украинского языка куда смешнее русского перевода.

Уверяю, будь произведение написано на пакистанском, и в реалиях пакистанского галактизма на замесе индофобии, его бы не заметили.

[Сталкер]

образчик украинского реваншизма и галактизма

О "реваншизЬме" поспорить еще можно, но "галактизЬм"? О нет, это точно по другому адресу. Здесь пальцем в небо.

[Cobra]

Полупроводники тогда в СССР разрабатывали, однако потом забросили и наклепали 20к танков.

И вплоть до 70-80-х все было на лампах.

16 декабря 1947 года физик-экспериментатор Уолтер Браттейн, работавший с теоретиком Джоном Бардином, собрал первый работоспособный точечный транзистор . Спустя полгода, но до обнародования работ Бардина и Браттейна, немецкие физики Герберт Матаре (англ.)русск. и Генрих Велькер (англ.)русск. представили разработанный во Франции точечный транзистор («транзистрон») . Так из безуспешных попыток создать сначала твердотельный аналог вакуумного триода , а затем полевой транзистор, родился первый несовершенный точечный биполярный транзистор.

Точечный транзистор, выпускавшийся серийно около десяти лет, оказался тупиковой ветвью развития электроники — ему на смену пришли германиевые плоскостные транзисторы. Теорию p-n-перехода и плоскостного транзистора создал в 1948—1950 годах Уильям Шокли . Первый плоскостной транзистор был изготовлен 12 апреля 1950 года методом выращивания из расплава . За ним последовали сплавной транзистор , «электрохимический» транзистор и диффузионный меза-транзистор .

В 1954 году Texas Instruments выпустила первый кремниевый транзистор. Открытие процесса мокрого окисления кремния сделало возможным выпуск в 1958 году первых кремниевых меза-транзисторов , а в марте 1959 года Жан Эрни создал первый кремниевый планарный транзистор . Кремний вытеснил германий, а планарный процесс стал основной технологией производства транзисторов и сделал возможным создание монолитных интегральных схем.

Вверх тогдашних технологший миниатюрности это радар для ночных истребителей, кстати зело примитивный. с Д=4-5 км...

А вот станция артразведки для 40-х полный анриал - я не зря говорю что это техника и вооружение 70-х, ну что поделаешь не верят авторы самив способность бойцов УНР отстоять завоевания украинского национализма с максимом, мосинка, танками типа НИ, и Де-хевиландами ДН-9

[Андрей Каммерер]

еще можно, но "галактизЬм"?

У каждого народа свои масштабы Галактики. Верно?

[Сталкер]

У каждого народа свои масштабы Галактики. Верно?

Нет, не верно. Понятие "галактизм" изначально подразумевает "всеобъемлющее доминирование" или хотя бы тенденцию к нему Чего здесь и близко нет. Иначе Вам придется потрудиться и разъяснить Ваши критерии "галактизма". Без согласования терминов мы не сможем прийти к единому знаменателю.

[Андрей Каммерер]

Ладно, кончаем хохлосрач. Все равно без Витгефта нет бесшабашного и всегалактического веселья.

Лично я не чситал и не собираюсь читать этот перевод на укранский очередной выблеск ветеранов вермахта.

[Krutyvus]

* Если русский любит Россию - он патриот. Если украинец любит Украину - он махровый бандеровский националист.

* Если русский говорит "хохол" - он по доброму иронизирует над представителем братского народа. Если украинец говорит "кацап" - он выявляет этим свою националистическую, антироссийскую сущность.

* Если русский митингует - он отстаивает свои интересы. Если украинец митингует - он отрабатывает американские деньги, выплаченные ему в антироссийских целях.

* Если русский президент общается с американским президентом - он налаживает отношения между двумя странами. Если украинский президент общается с американским президентом - они оба плетут антироссийский заговор.

* Если русский говорит на русском языке – он просто русский. Если украинец говорит на украинском языке – он Петлюра недобитый.

* Если президент России декларирует пророссийские лозунги – это нормальный президент. Если президент Украины декларирует проукраинские лозунги – он проамериканский и антироссийский президент

* Если есть российская альтпозитива - то нечаяянно не удалось, еслди украинская - то фантастика.

* Если Сикорский едет в ДВР - то логично, если в УНР - абурдно...

[witgeft]

Если президент России декларирует пророссийские лозунги – это нормальный президент.

Нормальный президент РФ не готовился бы праздновать 200 летие рождения Шевченко. И не строил бы памятник ему в Питере.

Нормальный президент РФ говорил бы о Малороссии, о не об Украине, если речь шла о событиях как минимум до марта 1917го. И сделал так, чтобы в школных учебниках РФ тоже об этом говорили бы. И о укранизации .

Путин не является нормальным президентом. Он сдaлся врагу в идеологической войне с Украиной. Я надеюсь, что в России будет нормальный президент. И граждане РФ наконец-то узнают правду.

Изменено 12 Aug 2013 пользователем witgeft

[Cobra]

* Если Сикорский едет в ДВР - то логично, если в УНР - абурдно...

Учим матчасть.....

[Zlыdenь]

Нормальный президент РФ говорил бы о Малороссии, о не об Украине, если речь шла о событиях как минимум до марта 1917го. И сделал так, чтобы в школных учебниках РФ тоже об этом говорили бы.

Путин не является нормальным президентом. Он сдaлся врагу в идеологической войне с Украиной.

И вааще его бандеровцы в 87-м в Дрездене завербовали. Но это секрет!

[witgeft]

И вааще его бандеровцы в 87-м в Дрездене завербовали. Но это секрет!

Путина вербовать не надо было. В 1987м Путин был согласен с советским взглядом на Украину. Значит и с Укранизацией, например, тоже. Наверное, Путин до сих пор с ним согласен. Изменено 14 Aug 2013 пользователем witgeft

[Андрей Каммерер]

У нас не форум. У нас полный бестиарий. Полонофилы, укрофилы и укрофобы, комми, антисоветчики, русофобы, евреи, Триши и рифмоплеты разные. Альтернативно одаренные, зоофилы и гомосячина тоже есть. Каждой твари по паре. Для полного комплекта нехватает активной буйной феминистки и великолюксембургского шовиниста. Тогда будет совсем полный АИ.

(это так, нервный смешок)

[sergey289121]

И вплоть до 70-80-х все было на лампах.

И 50к танков до этого времени.

Вверх тогдашних технологший миниатюрности это радар для ночных истребителей, кстати зело примитивный. с Д=4-5 км...

Вообще то еще ВАТ есть, японская бомба с тепловым самонаведением.

ну что поделаешь не верят авторы самив способность бойцов УНР отстоять завоевания украинского национализма с максимом, мосинка, танками типа НИ, и Де-хевиландами ДН-9

Нет, просто авторы не хотят чтобы Украина воевала зерграшами хуманвэйвов.

А смысл?

Заклепки люблю. Судя по всему заклепки в этой книжке очень вкусные.

У нас не форум. У нас полный бестиарий. Полонофилы, укрофилы и укрофобы, комми, антисоветчики, русофобы, евреи, Триши и рифмоплеты разные. Альтернативно одаренные, зоофилы и гомосячина тоже есть. Каждой твари по паре. Для полного комплекта нехватает активной буйной феминистки и великолюксембургского шовиниста. Тогда будет совсем полный АИ. (это так, нервный смешок)

А Вы тогда кто? Самоназванный правильный?

[Cobra]

Нет, просто авторы не хотят чтобы Украина воевала зерграшами хуманвэйвов.

А это Без вариантов. И от их хотелеок ничего не зависит - а правильно книжка должна начинаться с того что в прошлое провалились десяток батальонов укр-нацистов со складами госрезерва в придачу. По другому никак.

И кстати даже Хуманвейвы можно очень умело использовать.............. Но интрига у авторов не в чести, все должно решать по их мнению оружие из будущего....... забавно.

Забывают тока воюют Люди а не оружие.

[Cobra]

есть, японская бомба с тепловым самонаведением.

А вы не сравнивайте Станцию артразведки с упомянутыми дивайсами..........

[Q-silver]

а правильно книжка должна начинаться

коллега, вы слишком много хотите от произведения, которое изначально создавалось ради феерических диалогов типа:

- Отто Карлович, как быстро идет наш ЭБР типа "Гросс-Егерсдорф" с гарвеевской броней ... и спаренными 152-мм орудиями в барбетах снабженных дальномерами Барра и Струда

- И неудивительно, господин Иванов-17-ый. Ведь наш ЭБР типа "Гросс-Егерсдорф" с гарвеевской броней ... и спаренными 152-мм орудиями в барбетах снабженных дальномерами Барра и Струда двигают три паровых машины тройного расширения с 40 котлами Белльвиля совокупной мощностью 20 000 лошадинных сил!

[Cobra]

гы....уели! :rofl:

[Игорь ГРАДОВ]

Честно говоря, это какая-то литерастия. А автор - не побоюсь этого слова, знатный литераст.

[Пулеметчик]

Это весьма приличная смесь из таймлайна и художественных кусков текста. На мой вкус, маловато художественной части, но сам таймлайн мне очень импонирует.

[ВИП]

Да, должен сказать. 3-я ссылка таки проливает свет на события.

Но читается как учебник истории.

Или как энциклопедия?

Не знаю даже с чем сравнить.

На мой вкус, маловато художественной части, но сам таймлайн мне очень импонирует.

Вот! Я всё понял. Жанр этого произведения так и нужно назвать: "Таймлайн" Это в той части где про историю пишут.

Хотя моё предложение насчёт аниме остаётся открытым, как основа сценария покатило бы.

Одна серия боевика, другая про политику и Сталина, третья опять боевик, 4я про гетмана, итд.

Изменено 16 Aug 2013 пользователем ВИП

[Некто Костин]

Кстати, авторы не уточняют, где Украина взяла деньги на все вышеупомянутые плюшки?

[Cobra]

тут денег мало................

[Cobra]

реально все свелось бы к 40-му к винтовке Мосина, пулемету Максима+ручники которые поставят франки,+ бронеавтомобили +коллекция разномастных французских танков, и нечто вроде И-15/Р-11 - короче смотреть Польшу в межвоенный период, лучше у украинцев не будет..... А бездумный перенос армии 70-х в 40-е, тока бы поиметь москалив аднака внушает............

А как же Гигантские Человекообразные роботы?

[Некто Костин]

тут денег мало................

И все таки? Одних денег мало, но без денег и вовсе ничего не получится