Быховских сидельцев нет


718 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Евигон, вы и вправду думаете,
Вы зевали по поводу участия донских казаков в ГВ и у белых, и у красных. А помогали немцы или нет, не хуже вас известно, и не стоит учить всех, считая себя ну очень эрудированным.
Только в воображении "руссо поцреото", вроде вас. Они сами всех ненавидят и пытаются себя уверить в том, что на самом деле все ненавидят их.
Даже смешны эти утверждения, чувстство такое, что СЕБЯ в этом пытаетесь уверить. Ну вот хочется мне (демократу-русофобу) чтоб русские всех ненавидели, значит они всех ненавидят.
Но убеждены почему-то, что если власть Запада над миром- несправедливая и угнетательская, то у них будет добрая и высокодуховная
Что-то новое. Любят некоторые коллеги думать и говорить за других, видимо решив, что других они знают лучше, чем себя. (это не только лично к вам относится, Serbes). Стоило бы пожалуй сначала от своего имени говорить, а не согласные с вами сами и ответят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Никогда не говорите никогда, хотя Севастополь сам по себе действительно неимеет смысла - разве что как память. Но ежели один человек что то сделал - другой завсегда разломать сумеет. Вы же почему то упорно доказываете что если Россия взяла под контроль какие то земли -то обязана их отдать, а если люббая держава отобрала их у России - то это законно, вечно и бесконечно, и даже думать об их возвращении нельзя. Вот другим можно - а России нельзя.
Было время и России можно было. В 17м 18м в 19м веках И даже в 1914м. Но Россия не должна это делать сейчас, потому что США и ее союзники против, а РФ слишком слаба , чтобы вести с ними Холодную Войну2. Думать и мечтать можно. Например на ФАИ. Проблема в том, что некоторые политики, например Лужков, реально думали, что Севастополь можно было вернуть без помощи ИЛМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но вот в 37-ом, Он вмешался.
Во время Французской революции видимо тоже вмешался.
Видать и впрямь прищемили хвост поцреотикам, эк заверщали.
Это вы прищемили? :rofl: :rofl: :rofl:
Владислав сказал: Визерис - русский, так как только русские могут собирать такие разношерстные коалиции
Смелое утверждение, а главное глубокое и новое.
Белые же своим тупым единонеделимством себе все испортили и сами загнали себя в могилу. Однако если идеям "единонеделимства" и "непредрешенчества" сразу после ухода немцев противопоставить идею оборонительного союза независимых государств- от Польши до Грузии хотя бы- красным ловить будет нечего.
Видимо никак не могут понять современные демократы, что для белых "единая и неделимая" была важнее победы с помощью нечестности, предательства и обмана. Это их и бесит.
Так как Деникин был за всех- лучше бы не был никак. Это он последовательно срывал все планы по созданию федеративных союзов на Юге России- Кубани, Дона, Грузии, горцев и т.д.
Какой же Деникин подлец поцреот, ну никак не желал раздела России. Ату его!
Поляки и эстонцы, к примеру, еще и Латвию окончательно осовбодили.
От латышских большевиков.
Белые офицеры побегут в Доно-Кавказский союз, также как бежали в гетманскую Украину- с надеждой, что там окрепнут, обустроятся, а потом это "здоровое национальное образование" потихоньку притянет к себе все остальное и так получится восстановить Россию. Думаю, их не будут в этом сильно разубеждать.
Да уж, на Украине не разубеждали, и немцы с Радой, и, особенно Петлюра. В реале далеко не все офицеры даже в русскую Добровольческую армию бежали. Явно намного меньше их побежит ко всяким нацикам. В отличие от современных демократов они не отказывались от своей русскости. Престес, +100000. Взять хотя бы убийство курдов. Молчат СМИ, хорошо еще, что не кричат, будто Асад их убил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Риск, конечно, есть. Но и бенефиты есть. Во время войны уничтожать своих врагов - и реальных и потенциальных - намного легче и эффективней.
Сталин доказал, что уничтожать в застенках и лагерях намного легче и эффективнее. Ленин возможно и был аваньюристом по натуре, но не до такой же степени.
Цитата Знавал я одну барышню из Туркмении, русскую, там родилась. Чей-то у нее диаметрально противоположные оценки как Туркмении, так и тамошнего режима.
Знавал я одну барышню из США - чистокровная американка, там родилась. У нее очень негативные отношения к Соединенным Штатам. Знавал я одну барышню из Германии...
Все ли иранцы хотят жить по законам ИРИ?
Все ли американцы... все ли немцы... все ли китайцы... все ли русские... Всех призываете поправлят по своим понятиям и своему разумению? По Ираку, Египту и Афганистану видно, как их исправили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вот в 1921 поляки выбили себе жирные куски Украины и Беларуси - потому что просто были сильны, а спустя 18 лет Россия у них эти же куски отобрала назад - и сразу "нельзя захватывать польские земли". Почему это?
Потому что в отличие от 30% Восточной Пруссии и половины Сахалина с Курилами, эти земли не вошли в состав РСФСР .

Выгоднее оставить их Польше. А вместо них взять остальные 70% Восточной Пруссии и Данциг.

Как и лидеры США не очень спрашивают мнения своих или тем более чужих граждан - где бы ещё провести гуманитарную интервенцию.
США- это единственная супердержава. Которая, особенно с союзниками, гораздо сильнее РФ. То, что можно США, в Косово и Хорватии, РФ лучше не делать Изменено пользователем witgeft

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во время Французской революции видимо тоже вмешался.

Да, и очень быстро. Меньше чем через 2 года, а не чере 20 как в России

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А какие еще страны кроме Белорусии? Кто-то из СА? Армения? ЮО и Абхазия?

По опросам россиян какие я видел в 2013 году, в 14 наилучших входят, в порядке убывания, 1. Белоруссия 2. Казахстан 3. Китай 4. Украина 5. Германия 6. Армения 7. Болгария 8. Куба 9. Азер-н 10. Индия 11. Венесуэла 12. Молдова 13. Тадж-н 14. Турция

В 14 наихудших входят Грузия, США, Латвия, Литва, Эстония, опять Украина (!! полярность мнений, ога!!), Афган, Британия, Польша, Япония, Ирак, Иран, опять Китай, КНДР.

Можете сами полюбоваться даже на динамику по годам.

Это как биржа, и часто прямо-таки очевидно, отчего зависят изменения

А что это за место?

В Республике Алтай какой-то своеобразный статус у Кз яз. Я закон не читал, насчёт всей республики не могу сказать, но вот Кош-Агачский р-н, там живут в осн алтайцы и казахи, там 3 языка - рус, алт, кз.

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все ли американцы... все ли немцы... все ли китайцы... все ли русские... Всех призываете поправлят по своим понятиям и своему разумению? По Ираку, Египту и Афганистану видно, как их исправили.

Это софистика- жизнь населения ИРИ, судя по тому, что я знаю, заметно хуже населения вышеперечисленных стран (я о Германии и США, вестимо, а не о Ираке, Египте и Афганистане)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Единственное, Деникина жалко, очень неплохой военный организатор и просто человек ( с учетом обстоятельств), да и литературным талантом не обделен.

да уж... только вот военоначальник и политик оказался хреновый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Сколько миллиардов уже как бы простили?

Общая сумма безвозвратных дотаций от РФ к РБ, начиная с 1994г, на конец 2010г оценивалась в $50млрд по журналу Эксперт, на 2012-13гг где-то в $60млрд по Суздальцеву. По крайней мере, какие оценки я видел.

Каждый год только прямые безвозвратные дотации (за счёт низких цен на энергоносители, в осн, а также контрабандные операции, и разница цен при нефтяном реэкспорте) - несколько млрд $.

Сверх того, он действительно продал нашим акции предприятий, за все годы на сумму несколько млрд

Ну а косвенно, практически весь бел ВВП зависит от доброй воли России, т.к. львиная доля экспорта (т.е. бел экспорт в РФ и ЕС) обеспечивается так или иначе Россией.

Если Россия или Беларусь считают это соглашения для себя невыгодным, то могут выйти в любой момент из него. Но что то не выходят.

Выгода Белоруссии - экономическая, выгода России - сложный вопрос, но если и есть, то НЕ экономическая. Главная выгода России - поддержание высокого уровня ЧСВ, т.е. другими словами примерно то же, о чём говорите и Вы.

Выгоды президентов РФ и РБ совсем другого характера, говорить о них тут не совсем корректно, исходя из них и подписываются соглашения.

И да, когда в 2011г произошёл сбой в дотациях, зарплаты белорусов в том году сравнялись с уровнем Молдавии.

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Республике Алтай какой-то своеобразный статус у Кз яз. Я закон не читал, насчёт всей республики не могу сказать, но вот Кош-Агачский р-н, там живут в осн алтайцы и казахи, там 3 языка - рус, алт, кз.
Казахи-беркучи. Емнип, они живут там очень давно.
жизнь населения ИРИ, судя по тому, что я знаю, заметно хуже населения вышеперечисленных стран
Вы там видимо жили... Но дело не в этом. В России вроде живут тоже хуже, чем в Германии и еще в десятке стран. Призовете американских демократизаторов? Не в одном десятке стран живут хуже, чем в Иране, но что-то в самые бедные и проблемные никто не сует свой нос. Вам ничего не говорит Сомали? Что же американцы и натовцы не вычищают пиратов и не вводят там демократические порядки? ИМХО, взять нечего, а возни выше крыши, и денег угрохаешь уйму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Была попытка побега. "Застрелены при попытке к бегству и активном вооруженном сопротивлении".

Не было попыток побега, насколько я знаю. И побега не было.

Задержанные по одной версии - были отпущены комиссией, последние пять - 19 ноября; по второй версии - все были отпущены 19 ноября. Все сидели и ждали приказ про освобождение, который Духонин 19 ноября, наконец, подписал.

Если большевики начнут распространять такую "липу" - не факт, что поверят. Да и из четырехсот текинцев, которые будут защищать "пытающихся сбежать", кто-нибудь да выживет, чтобы рассказать правду.

Мелочь, в принципе, но вполне может помочь движению против большевиков.

Помните, всего пять лет назад когда пошли гулять ТВ-ролики по всем западным каналам о том что "Россия напала первой на маленькую и беззащитную страну", и ведь поверили, как не поверить если по ТВ говорят.

Я тогда собирал информацию по всем доступным источникам.

Если Вам интересно - "началось" еще 1 августа, осетины начали обстреливать войска миротворцев, в том числе с применением тяжелого оружия. Если сайт еще не закрыли - такие новости даже на официальном осетинском, что ли, сайте лежали. Мол, заявление от "миротворецв" - ехали-ехали, а тут по нам как начали стрелять, в том числе из гранатометов. Судя по всему - осетины.

Грузин начали отстреливать из снайперских винтовок.

Потом начались обстрелы грузинских сел. Вспоминая, что говорил и делал Кокойты - про то, "ни один грузин не будет жить в Осетии!" - к сожалению, похоже на правду. Там, правда, трудно разобраться: грузинская сторона говорит, что били по грузинским селам, в том числе из минометов и пушек, а осетины - что били по ним. Наиболее логично предположить, что кто-то "первый начал" - а потом уже понеслось. И миротворцы оказались бессильны. То есть, не справились с возложенной на них задачей о прекращении огня. Эскалация шла в течение около недели, если не больше.

Про грузинских беженцев из Осетии (до 8го августа) - скорее всего, правда.

Грузины летали в Цхинвал, пытались договориться. Не получилось. Говорили, кстати, что город практически пуст. Это еще до 8го августа, 6го или 7го. Из Цхвинала автобусами эвакуировали людей на север - если помню, данные с осетинского сайта.

Есть очень настойчивые свидетельства, что грузины приняли решение про одностороннее прекращение огня. И таки выдерживали какое-то время. По крайней мере, на осетинском сайте, насколько помню, и правда пропали новости про обстрелы.

Потом осетины "под шумок" сравняли с землей то ли одно грузинское село, то ли два.

И вот тогда начался обстрел Цхинвали - то, что в российских СМИ "внезапно" считают "началом войны".

А чуть позже российские войска, "случайно оказавшиеся на маневрах" меньше, чем в одном дневном переходе, пришли на помощь. Как мне кажется, вполне вероятно, что войска и правда не планировали вторжение - но осетины, чувствуя поддержку и что их не бросят, могли пойти на обострение и начать "гнать грузин вон". Там после войны разборки были, Кокойты били, чтобы начал принимать грузинских беженцев обратно, а то как-то странно выглядеть начинало.

Пардон за офф-топ.

Изменено пользователем LokaLoki

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

]Вы зевали по поводу участия донских казаков в ГВ и у белых, и у красных.

Скажите, вы намеренно врете или у вас преждевременный склероз. Где и когда я говорил, что казаков не было на стороне красных.

А помогали немцы или нет, не хуже вас известно,

Кому известно, вам? Вы же как раз на эту тему и фыркали- мол, как это так, когда это было. Я вам и опказал, когда и кто. Дон для меня- это Всевеликое Войско Донское во главе в законно избранным атаманом, а не всякие отщепенцы или заблудшие люди из казаков пощедшие на большевисткие посулы.

и не стоит учить всех, считая себя ну очень эрудированным.

Всех я и не пытаюсь учить и не считаю себя на этом форуме самым эрудированным. Вот ткунть носом поцреота в его собственное невежество- самое милое дело.

Даже смешны эти утверждения, чувстство такое, что СЕБЯ в этом пытаетесь уверить. Ну вот хочется мне (демократу-русофобу) чтоб русские всех ненавидели, значит они всех ненавидят.

Коллега Престес, которому вы чуть ниже добавили сто тысяч единиц любви и обожания с мной в этом полностью согласен. Престес, вас разоблачили, вы демократ и русофоб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И вот тогда начался обстрел Цхинвали - то, что в российских СМИ "внезапно" считают "началом войны".

Нет, началом 5-дневной войны считается наступательная операция на Цхинвал, когда впервые одна из сторон стронулась с места.

А про обстрелы и в рус СМИ не скрывал никто. Тут ничего нового вы не открыли. Вон и в Карабахе часто погран эксцессы бывают, пусть и не масштабно, но никто ж не наступает. И ваще много где они были и есть.

А обстрелы это чуть ли не норма жизни была там задолго. И те, и эти стреляли. И деревушки с обеих сторон мочили. И многое другое плохое делали, ещё за годы до того. Там ещё с 2004г всякая бяка пошла, когда в Тбилиси решили форсировать объединение. В общем это долгая история и занимает 100 500 букв. Можно сказать, что все стороны готовились к войне с 2004г.

А чуть позже российские войска, "случайно оказавшиеся на маневрах" меньше, чем в одном дневном переходе,

Гы. Кто вам сказал что случайно? Это видимо по Ющенским СМИ было "случайно". Задолго до этого, никто в РФ не скрывал кто где и зачем. Прямо незадолго до войны были учения США и Грузии возле зоны конфликта, и ответные учения войск РФ "Кавказ 2008" на терр РФ, и в России никто не скрывал, что отрабатывается операция по отражению груз наступления. Вот после учений войска и оставались.

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

]Это вы прищемили?

Конечно я. Это видно хотя бы по ваши последующим постам в этой теме- типичная поцреотическая истерика, с набором стандартных заклинаний-штампов. :yahoo: :haha:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оставим только Москву, Питер и Тюмень?

ХВАТИТ КОРМИТЬ ДАРМОЕДОВ!!!! :threaten:

kol.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я тогда собирал информацию по всем доступным источникам.

Коллега, вы видимо попутали Кадыров и Кокойты. А вообще, практически всё что вы пишете я знал тогда же и из госСМИ РФ и из прочих мест. Ну только интерпретация у каждого своя была. И никто видимо до конца не знал чего от другого ожидать. Недоверие это хуже всего. Если хотите, можете почитать свежий набор утечек из Викиликс. СМИ русское, но всё перечисленное вами там тоже есть. Только авторские личные мнения можете пропускать мимо ушей - там любое событие как угодно можно растолковать. Читайте только фактологию, любопытные вещи есть. Секретные дипдокументы, опять же :)

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

За Кокойты - спасибо, и правда спутал. Исправил.

За ссылку спасибо, буду изучать.

Кто вам сказал что случайно?

"Случайно" в кавычках и говорит, что не случайно. Насколько я помню, учения как раз заканчивались, войска собирались уходить - и тут полыхнуло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

ХВАТИТ КОРМИТЬ ДАРМОЕДОВ!!!!
Есть разница между регионами РФ, которые должны получать деньги от правительства России. И областями независимой Беларусии. Которые должны жить на свои деньги. Изменено пользователем witgeft

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В копилку Престесу, так скзаать, об исторической преемтсвенности между разными этапами российской жизни:

Две войны, германская и Великая Отечественная, случившиеся в двух разных русских эпохах, на деле были единой войной, сочетавшей две эти эпохи. Два полководца, возглавлявших русское воинство во время двух этих войн — царь Николай и генералиссимус Сталин — были полководцами одной и той же войны, сочетались между собою таинственными неземными силами. Оба стояли на мавзолее в мае сорок пятого года.

http://www.dynacon.ru/content/articles/1565/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Во время войны уничтожать своих врагов - и реальных и потенциальных - намного легче и эффективней.
Хорошая война - маленькая и победоносная, там, действительно, можно планомерно много кого выпилить . А война тотальная (как РИ-ГВ) - это в первую очередь риск, а во вторую - неуверенность в результате. Чуть по-другому повернись ситуация, и уже не "ты", но "тебя". Возьми, к примеру, РИ-Деникин Москву - и сколько стоили бы тогда комбинации Титана Духа? Кроме того, и "свои" могут подложить свинью. Чем дольше длится война, тем меньше гарантий, что какой-нибудь Думенко не сменит фронт или какой-нибудь Тухачевский не решит податься в Наполеоны. Изменено пользователем moscow_guest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зря вы так.

Еще один генерал:

а) как военспец на стороне красных

б) как уехавший в провинцию после Быховского расстрела. И позже ставший одним из "командиров" "отряда" оппозиционных большевикам сил

Извините, не сочтите за "подколку", я абсолютно искренне, Вы о каком человеке говорите?

Я о Духонине Николае Николаевиче (1876—1917). Если ему не придется делать выбор: выдавать большевикам генералов или отпустить их нарушив приказ, тогда шансы выжить у Духонина значительно повышаются.

С должности его определенно сместят. Но в 40 лет на пенсию всё же рано.

Значит либо в добровольно-принудительном порядке военспецом к красным,

либо пожив энное время в провинции идти служить "белым"/"зеленым"/"розовым"(в смысле КОМУЧ и подобное) против "красных"/"черных", националистов.

Для сохранения его жизни нужно либо казнить их раньше, либо отстранить без эксцессов.

Хотя, при большом желании автора темы можно вместе с Быховскими сидельцами, ликвидировать и Духонина, и Каледина и ряд других генералов. Всё равно до конца 1918 года это мало отразиться на АИ.

Немцы вплоть до конца войны всё также будут довлеть над юго-западными частями бывшей Российской империи. Чуть большее их присутствие на Дону и Северном Кавказе мало меняет расклады. Ни большевики, ни белые не смогут им на тот момент военным путем помешать.

А как только они уйдут тогда и начнется заметная разница с РИ. Но в начале 1919 это будет ощутимо лишь в отдельных успешных/не успеешных операциях. Взятии/не взятии отдельных населенных пунктов.

На "мятеж Григорьева"(или как он будет в АИ именоваться) развилка мало влияет. А он позволяет Добровольцам-АИ (и их союзникам?) перехватить инициативу у "красных".

Другой вопрос сможет ли глава АИ-Добровольческой армии воспользоваться этим? Раз Корнилова нет то весьма вероятно, что основателем формируемой армии будет Алексеев. Вплоть до смерти в октябре 1918 (от болезни и старости). Но кто будет его преемником? Соблазнительно конечно предложить сюда одного из основателей "Алексеевской организации" (В. Д. Парфёнов, Н. А. Шаколи, и так далее) или сразу Врангеля, но опыт подсказывает, что это будет кто-то иной (например М. Г. Дроздовский, ) Вот этот глава в 1919 году и покажет способен ли он предложить альтернативу "красным"или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Идеология местных правительств вместо ВСЮР гораздо выгодна для страны, ибо означает гораздо быстрое окончание Гражданской Войны победой Советской Власти. Если она закончится к весне 1920, то уже тогда может начаться восстановление экономики с НЭПом. И экономика довоенного уровня будет достигнута к 1924 году. Что касается Прибалтики, то при данной развилке и отсутствия Южного Фронта Красные стрелки этих республик имеют гораздо больше шансов на победы над своими белыми стрелками...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Идеология местных правительств вместо ВСЮР гораздо выгодна для страны, ибо означает гораздо быстрое окончание Гражданской Войны победой Советской Власти. Если она закончится к весне 1920, то уже тогда может начаться восстановление экономики с НЭПом. И экономика довоенного уровня будет достигнута к 1924 году. Что касается Прибалтики, то при данной развилке и отсутствия Южного Фронта Красные стрелки этих республик имеют гораздо больше шансов на победы над своими белыми стрелками.

+10

"Красные" победят раньше и их победа будет более полной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где и когда я говорил, что казаков не было на стороне красных.
Склероз-то у вас, да еще и зрение подводит. Когда я написал, что донские казаки участвовали в ГВ на стороне белых и красных, вы сразу спать захотели и про матчасть вспомнили на сон грядущий.
Кому известно, вам? Вы же как раз на эту тему и фыркали- мол, как это так, когда это было.
Опять передергивание - это ваш конек видимо.
Дон для меня- это Всевеликое Войско Донское во главе в законно избранным атаманом, а не всякие отщепенцы или заблудшие люди из казаков пощедшие на большевисткие посулы.
Что-то многовато отщепенцев, что говорит о том, что не такая уж и благостная жизнь была на Дону.
Вот ткунть носом поцреота в его собственное невежество- самое милое дело.
Помечтайте еще.
Коллега Престес, которому вы чуть ниже добавили сто тысяч единиц любви и обожания с мной в этом полностью согласен.
Это чересчур - Престес с вами согласен далеко не ПОЛНОСТЬЮ. Коллега Престес указал, что тенденция не любить других отмечается во всех странах, и, что нелюбовь к коммунизму перенесена на современную Россию. С этим согласен. Я же просто отметил, что не все русские не любят весь мир. И где здесь обвинение в русофобии? Кстати, вы не ответили на вопрос Престеса, русский ли вы? Что-то скрываете? ;)))
Конечно я.
Кто-то из ВАС (не вы ли, а то не хочется листать и перечитывать всю эту туфту) истерично написал в первых строках этой темы, что, мол сейчас набегут поцпатриоты... Боитесь, господа демократы и космополиты. :threaten: :victory:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас