Непримиримая борьба с очернителями БТ

167 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Я не понимаю есть Т-26 зачем Т-24?

А по таймлайну он идет как дополнение к тягачу. Коминтерн в большой серии, а Т-24 параллейно ему в не такой большой :)

А по возможностям - вооружение у него мощнее, и дальность хода выше. вполне себе вообщем

А для коллеги Бобра , чтобы помериться ;)

А я вот для какой красоты чертеи корпуса восстанавливал

post-277-0-77697700-1376231651_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да ну, Т-26 к Испанской ГВ устарел.

да ладно, Т-26 устарел а Pz-I и Pz-II просто супер новейшие и в подметки 26-му не годятся

не зря немцы все 7ТР польские аккуратно отремонтировали и на вооружение взяли

нормальный танк, добавится радио и зенитный пулемет и готово.

ну и на Рено FT-17 можно то же самое проделать

Да что-то Тигры дивизиями били и Т-34-76, вообще БТ Тигру ничего не сделает

насчет одного Тигра против дивизии Т-34-76 будьте любезны факты (для личного архива)

а насчет БТ не сделает, штук 150 просто в коробку возьмут экипажи вылезут и пожгут того Тигра к *****-магарадже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

че то венгры не стонали

Уровень технологии не тот. И сериия маленькая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уровень технологии не тот. И сериия маленькая.

у венгров выше?

ну около 300 шт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

За маленьким отличием - вот в ХПЗ нельзя заказать изготовление частей и агрегатов сторонним американским предприятиям. А так - да . Абсолютно похоже

Вполне справлялииись собственные предприятиия. Помучииилиись немного иии погналии серию.

А я вот для какой красоты чертеи корпуса восстанавливал

А я гоню серию. От начала и до конца. В гараже

у венгров выше?

Да. На порядок.

даже если в упор стрельнет

Подкалиберным в борт с 500метров.

post-9404-0-12166100-1376232204_thumb.jp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вполне справлялииись собственные предприятиия. Помучииилиись немного иии погналии серию.

Так и с Т-24 так же ;)

А я гоню серию. От начала и до конца. В гараже

Без обид - но я бы произведенный в таких условиях катер не купил бы. Нафиг нафиг....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И как продажа?

27катеров трех типов за три года. Сейчас нас купилиии с потрохами и забирают все что можем сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так и с Т-24 так же

Нет. Я Вам уже обьяснил- не было опыта прии созданиии- там пиилииить и пилить. Это как мой первый катер 12 лет назад

post-9404-0-96593400-1376232770_thumb.jp

вроде атер, но Господиии- как это не то не туда ии не так...

Ничего про аппарат слышать не доводилось ?

Распрошу Д. Шувалова, он вроде по ней рыл.

Без обид - но я бы произведенный в таких условиях катер не купил бы. Нафиг нафиг....

Ферарии так же лабают. Да и сейчас это место у меня не та смотрится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я Вам уже обьяснил- не было опыта прии созданиии- там пиилииить и пилить.

Так с БТ - аналогично. У Кристи опыту доводки не было совершенно. Он делал аппарат, потом начинал делать совсем иной - американские военные оказались от покупки потому как он оказался доводить. Потому Т-3Е2 и появился. Нашим и пришлось....

А редан какой забавный ;) Я таких раньше не видел - но мое образование в этой области ограничивает листанием Катеров и Яхт :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллега Воbеr550 обижен за талант Кристи (по моему инженер очень талантливый)

Кристи скандалист ии редкий задрок. Но... Илии бабосы на полное переоснащенииие ХПЗ, или БТ или не видать Харьковскиих танов в колиичестве более 1000штук до 1941года. С 1930го естественно.

А редииты нам дают только краткосрочные. На условиях 100% погашенииия предыдущего пакета...

Изменено пользователем Bober550

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

У Кристи опыту доводки не было совершенно.

Это не совсем так. Но в принципе согласен. Но там старт доводки с хорошего уровня. А в Т-24 увы нет.

Беда в том, что http://ru.wikipedia....Сергей_Петрович к Т-12 пратиическиии не касался- сожрал его Т-26 с доводкой МС-1, а http://ru.wikipedia....ван_Никанорович на тот момент был тотально не компетентен.

Впрочем довести как иизвестно можно и ерша из ужа, но пределы я озвучил выше. И выглядеть Т-...48 будет совсем иначе.

Изменено пользователем Bober550

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И главное- где движки брать будете?

Допилят

Нет. Это не его башня- это перепиииленная от Т-28. И ставилась она только на несамоходные варииианты для УР.

Первая рабочая башня от ХПЗ- Башня для А-20. Остальное ушло в утиль.

Да что вам башня то не нравиться ?

Дык мертворожденная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может производить, может как Либерти купят....

Давайте конкретнее- где кто как. ИИ почему И_С8 счиитался самым сложным двиглом ПМВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В правом... Смотрите на чертеж

В левом.

На снимке башня назад развернута и заглушка видна как раз там где и должна бытьpost-277-0-30264200-1376243904_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет. Это родная башня Т-24.

Хорошо- буду искать документ. Но башня не родная. Просто знаю. Родная была полное УГ.

На снимке башня назад развернута и заглушка видна как раз там где и должна быть

Это заглушка омплеса смотровых прииборов. Но спорить не буду. Просто постараюсь найти у ого сейчас док о установке УР башен Т-28 на шасси Т-24.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хорошо- буду искать документ. Но башня не родная. Просто знаю. Родная была полное УГ.

С Коломийцем я на эту тему как то говорил - по его словам башня родная.

Давайте конкретнее- где кто как. ИИ почему И_С8 счиитался самым сложным двиглом ПМВ.

Ну - М-6 унас вроде выпускался ? И на Т-24 его ставили. На танк Гротте опять же... Найдут ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну - М-6 унас вроде выпускался ?

У нас много чего вроде выпускалось...

Но после апремонотов И-С8 работал в отлииичиие от Лииибертии хреновейше. Потому и со сцены сошел.

С Коломийцем я на эту тему как то говорил - по его словам башня родная.

Проверю.

и сила тяги

Ничего что двиигло и коробка другие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но после апремонотов И-С8 работал в отлииичиие от Лииибертии хреновейше. Потому и со сцены сошел.

Ну Лберти тоже с огнетушителем запускали ;) И наша версия была похуже родной - и ничего. Как то использовали ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну Лберти тоже с огнетушителем запускали

Так все таки запускали.

ВВВ просто почииитайте по И-С8- все поймете. Спс Борисычу приишлось когда то в нем разобраться. Труп это. Все равно будут или М-5 иилиии еще вероятнее М-17лепиить. Бо они- есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

настолько что коллега чукча подумывал танк совсем снять

Он прав- без БТ Харьовсиих танов будет незначииительное колииичество.

Ну попробуйте построииить мир СССР без Харьовской тановой шолы- бог помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он прав- без БТ Харьовсиих танов будет незначииительное колииичество. Ну попробуйте построииить мир СССР без Харьовской тановой шолы- бог помощь.

Так о том и речь. Мало танков. По сравнению с РИ - совсем мало. Во время войны раскачегарили только немного.

А чем меньше в СССР танковых школ - тем СССРу лучше ;) Здесь авто и тракторов зато больше в эксплуатации ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

попробуйте построить мир СССР без Харьковской танковой школы

Простите, но вот эта вот сентенция очень смешная : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Простите, но вот эта вот сентенция очень смешная : )

Ага. Я как пришел нна ФАИ так и смеюсь не переставая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

да ладно, Т-26 устарел а Pz-I и Pz-II просто супер новейшие и в подметки 26-му не годятся

Т-1 вполне себе дырявил Т-26, а у Т-2 еще и пушка автоматическая, рации, надежность, удобство, обзор.

не зря немцы все 7ТР польские аккуратно отремонтировали и на вооружение взяли

Конечно, у немцев с танками напряженка была, будь у них возможность вместо всего этого зоопарка хотя бы 100 Т-2 взять, они бы Т-2 взяли.

ну и на Рено FT-17 можно то же самое проделать

Можно, а если еще поменять гусеницы на более долговечные и дать дополнительно к каждому танку грузовик, то получится отличное противоблицкригное средство.

насчет одного Тигра против дивизии Т-34-76 будьте любезны факты (для личного архива)

Витман против дивизии Шерманов было, да и оригинальную цитату зачем переврали? Там было написано Тигры против дивизий Т-34-76

а насчет БТ не сделает, штук 150 просто в коробку возьмут экипажи вылезут и пожгут того Тигра к *****-магарадже

НЕ возьмут, Тигр их просто передавит и из пулемета растреляет.

Подкалиберным в борт с 500метров.

Это когда это подкалиерные появились? Да и сколько их доводили? Первых подкалиберных можно не опасаться.

Он прав- без БТ Харьовсиих танов будет незначииительное колииичество.

Так это хорошо. В РИ 23к танков не помогли - смысл их делать?

Ну попробуйте построииить мир СССР без Харьовской тановой шолы- бог помощь.

Так наоборот хорошо будет - нет дорогущего Т-64 - 12млн руб. против 6млн руб. у МИГ-21

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т-1 вполне себе дырявил Т-26,

Это как из 7.62 мм пулемета в упор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас