Непримиримая борьба с очернителями БТ

167 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Это как из 7.62 мм пулемета в упор?

Уже обсуждалось на ФАИ - борта Т-26 дырявились из МГ34 бронебойными пулями со 100м

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Витман против дивизии Шерманов было

Ась? Вы это где взяли? :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В РИ 23к танков не помогли - смысл их делать?

Это как это не помоглии? Мы что таки про...ралии ВОВ?!

нет дорогущего Т-64

Дык в приинципе пофиигу. Будут "дешевые" турбинные наследники лини КВ-ИС. Бог помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уже обсуждалось на ФАИ - борта Т-26 дырявились из МГ34 бронебойными пулями со 100м

Там все сложно- в принципе пробития действииительно былии, но без способностии поражения чего лиибо внутрии. Вот для БТ это было критично- у него иииз бортовых баков, изза плохого качества, на полу былии подтеки бензина, а само БО было полно паров. Поэтому люкии старались держать прииоткрытыми. При обстреле ииз стрелковкии окалина периодчески давала вспышку паров бензина, если люкиии былии открыты, то ничего особо страшного- легкиий ожог ии депииляциия. По воспоминаниям ветеранов, за бой могло пройти несколько вспышек паров...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это как это не помоглии? Мы что таки про...ралии ВОВ?!

Мир лучше предыдущего - Германия проиграв ВМВ живет лучше СССР, СССР выиграв ВМВ живет хуже Германии.

Дык в приинципе пофиигу. Будут "дешевые" турбинные наследники лини КВ-ИС. Бог помощь.

В РИ даже опытных не было, может Вы знаете прототипы?

Там все сложно- в принципе пробития действииительно былии, но без способностии поражения чего лиибо внутрии. Вот для БТ это было критично- у него иииз бортовых баков, изза плохого качества, на полу былии подтеки бензина, а само БО было полно паров. Поэтому люкии старались держать прииоткрытыми. При обстреле ииз стрелковкии окалина периодчески давала вспышку паров бензина, если люкиии былии открыты, то ничего особо страшного- легкиий ожог ии депииляциия. По воспоминаниям ветеранов, за бой могло пройти несколько вспышек паров...

Это если пуля в человека не попадала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В РИ даже опытных не было, может Вы знаете прототипы?

А откуда Т-80 вырос?

Это если пуля в человека не попадала.

Я же говорю- проходла полнностью потеряв энергииию.

Германия проиграв ВМВ живет лучше СССР, СССР выиграв ВМВ живет хуже Германии.

Отнюдь, Вы забываете, что мы проиграли еще одну войну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это если пуля в человека не попадала

после пробития брони, пущай попадает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А откуда Т-80 вырос?

Т-80 дорогой танк, он не появится если до этого не появится дорогого дизельного Т-64

Я же говорю- проходла полнностью потеряв энергииию.
после пробития брони, пущай попадает

Так пуля же высекала искру, иначе не было бы поджога топлива, значит энергия для того чтобы как минимум ранить была.

Отнюдь, Вы забываете, что мы проиграли еще одну войну.

Дабы не начинать очередной ср*ч - ГДР жила лучше СССР, так что поражение в ХВ - это лишь вишенка на торте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

так что поражение в ХВ - это лишь вишенка на торте.

Это уже последствия дебильной внутренней политики наших вождей..

Я таки помню как это выглядело............... К примеру республики жили лучше чем РСФСР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К примеру республики жили лучше чем РСФСР

а столица лучше республик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я таки помню как это выглядело............... К примеру республики жили лучше чем РСФСР
По ВВП на рыло (на 1990) РСФСР - $11552 (в ценах 2000 года), УССР - $8677 (в тех же долларах)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я помню что было на полках в Минске, Таллине, и Темрюке................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В МПР будет "социализм с человеческим лицом". Нэпманским...

Но - придётся ещё и пол-Китая кормить. :haha:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я помню что было на полках в Минске, Таллине, и Темрюке................

А чего сравнивать столицы союзных республик с мухоср-нсками? В Москве небось ещё больше было :)

Да ещё коллеги из-за забора тоже говорят, у них в РСФСР много всего было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А чего сравнивать столицы союзных республик с мухоср-нсками?

Я служил в молдавском "мухоср-ке". И коллега Кобра прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ГДР жила лучше СССР, так что поражение в ХВ - это лишь вишенка на торте.

Отнюдь. Важно только что ФРГ жила лучше ГДР. Просто мы влезли еще в одну войну. Да еще ее и про...рали.

А самое главное- задача у нас в ВОВ была несколько другая. В случае поражения жили бы на порядок хуже. Вот против такого варианта планировавшегося для нас будущего и шла война.

И кста- без дешового, массового танка тяжко бы нам было. Я думаю лямов пять народу можете еще спокойненько списать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И кста- без дешового, массового танка тяжко бы нам было.

Это про какой период реч,а то до миня не дошло................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это про какой период реч,а то до миня не дошло................

1941-1945

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но так Т-34 не лучший вариант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но так Т-34 не лучший вариант

а оказалось что на 1941 (как СТ) не лучший, просто единственный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а оказалось что на 1941 (как СТ) не лучший, просто единственный

Именно! Классический пример- Т-50. Кагбе круто- три чела в башне, торсионы, командирская башенка, цементированная броня. Но вот опа- война пришла. И все, первым делом похерили цементацию. Вторым ликвидировали башенку- нехватка оптического стекла пришлось уменьшить допустимый расход на одну единицу. Естественно в башне сразу осталось два человека- голова у командира без башенки не помещалась. И вообще перешли на литую башню. Да и на торсионах амортизаторов не было, так что от Кристиевской раскачки ушли не далеко. В итоге- что имеем? Да просто маааленький Т-34 со всеми его недостатками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да просто маааленький Т-34 со всеми его недостатками.

и нулевой потенциал для модернизации (85 мм не всунешь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вторым ликвидировали башенку- нехватка оптического стекла пришлось уменьшить допустимый расход на одну единицу.

А прорезями ограничмиться ктулху помешал? Как бэ обзор архиважен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И кста- без дешового, массового танка тяжко бы нам было

БТ значительно дешевле т-26?

Очевидно - в аспекте "Т-34 - наше всё" - имеется опасения, что в будущей потенциальной войне СССР окажется "у разбитого корыта".

Неверие в АИ детектед. :grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и нулевой потенциал для модернизации (85 мм не всунешь)

А почему не 120мм?

Мы рассуждаем о состоянии на начало 30-ых. Идея всунуть что-то около 3х-дюймовки в лёгкий танк тога выглядело бы по крайней мере странно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас