Непримиримая борьба с очернителями БТ

167 posts in this topic

Posted

Это как из 7.62 мм пулемета в упор?

Уже обсуждалось на ФАИ - борта Т-26 дырявились из МГ34 бронебойными пулями со 100м

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Витман против дивизии Шерманов было

Ась? Вы это где взяли? :rofl:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В РИ 23к танков не помогли - смысл их делать?

Это как это не помоглии? Мы что таки про...ралии ВОВ?!

нет дорогущего Т-64

Дык в приинципе пофиигу. Будут "дешевые" турбинные наследники лини КВ-ИС. Бог помощь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Уже обсуждалось на ФАИ - борта Т-26 дырявились из МГ34 бронебойными пулями со 100м

Там все сложно- в принципе пробития действииительно былии, но без способностии поражения чего лиибо внутрии. Вот для БТ это было критично- у него иииз бортовых баков, изза плохого качества, на полу былии подтеки бензина, а само БО было полно паров. Поэтому люкии старались держать прииоткрытыми. При обстреле ииз стрелковкии окалина периодчески давала вспышку паров бензина, если люкиии былии открыты, то ничего особо страшного- легкиий ожог ии депииляциия. По воспоминаниям ветеранов, за бой могло пройти несколько вспышек паров...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это как это не помоглии? Мы что таки про...ралии ВОВ?!

Мир лучше предыдущего - Германия проиграв ВМВ живет лучше СССР, СССР выиграв ВМВ живет хуже Германии.

Дык в приинципе пофиигу. Будут "дешевые" турбинные наследники лини КВ-ИС. Бог помощь.

В РИ даже опытных не было, может Вы знаете прототипы?

Там все сложно- в принципе пробития действииительно былии, но без способностии поражения чего лиибо внутрии. Вот для БТ это было критично- у него иииз бортовых баков, изза плохого качества, на полу былии подтеки бензина, а само БО было полно паров. Поэтому люкии старались держать прииоткрытыми. При обстреле ииз стрелковкии окалина периодчески давала вспышку паров бензина, если люкиии былии открыты, то ничего особо страшного- легкиий ожог ии депииляциия. По воспоминаниям ветеранов, за бой могло пройти несколько вспышек паров...

Это если пуля в человека не попадала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В РИ даже опытных не было, может Вы знаете прототипы?

А откуда Т-80 вырос?

Это если пуля в человека не попадала.

Я же говорю- проходла полнностью потеряв энергииию.

Германия проиграв ВМВ живет лучше СССР, СССР выиграв ВМВ живет хуже Германии.

Отнюдь, Вы забываете, что мы проиграли еще одну войну.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это если пуля в человека не попадала

после пробития брони, пущай попадает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А откуда Т-80 вырос?

Т-80 дорогой танк, он не появится если до этого не появится дорогого дизельного Т-64

Я же говорю- проходла полнностью потеряв энергииию.
после пробития брони, пущай попадает

Так пуля же высекала искру, иначе не было бы поджога топлива, значит энергия для того чтобы как минимум ранить была.

Отнюдь, Вы забываете, что мы проиграли еще одну войну.

Дабы не начинать очередной ср*ч - ГДР жила лучше СССР, так что поражение в ХВ - это лишь вишенка на торте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

так что поражение в ХВ - это лишь вишенка на торте.

Это уже последствия дебильной внутренней политики наших вождей..

Я таки помню как это выглядело............... К примеру республики жили лучше чем РСФСР

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

К примеру республики жили лучше чем РСФСР

а столица лучше республик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я таки помню как это выглядело............... К примеру республики жили лучше чем РСФСР
По ВВП на рыло (на 1990) РСФСР - $11552 (в ценах 2000 года), УССР - $8677 (в тех же долларах)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я помню что было на полках в Минске, Таллине, и Темрюке................

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В МПР будет "социализм с человеческим лицом". Нэпманским...

Но - придётся ещё и пол-Китая кормить. :haha:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я помню что было на полках в Минске, Таллине, и Темрюке................

А чего сравнивать столицы союзных республик с мухоср-нсками? В Москве небось ещё больше было :)

Да ещё коллеги из-за забора тоже говорят, у них в РСФСР много всего было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А чего сравнивать столицы союзных республик с мухоср-нсками?

Я служил в молдавском "мухоср-ке". И коллега Кобра прав.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ГДР жила лучше СССР, так что поражение в ХВ - это лишь вишенка на торте.

Отнюдь. Важно только что ФРГ жила лучше ГДР. Просто мы влезли еще в одну войну. Да еще ее и про...рали.

А самое главное- задача у нас в ВОВ была несколько другая. В случае поражения жили бы на порядок хуже. Вот против такого варианта планировавшегося для нас будущего и шла война.

И кста- без дешового, массового танка тяжко бы нам было. Я думаю лямов пять народу можете еще спокойненько списать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И кста- без дешового, массового танка тяжко бы нам было.

Это про какой период реч,а то до миня не дошло................

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это про какой период реч,а то до миня не дошло................

1941-1945

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но так Т-34 не лучший вариант

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но так Т-34 не лучший вариант

а оказалось что на 1941 (как СТ) не лучший, просто единственный

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а оказалось что на 1941 (как СТ) не лучший, просто единственный

Именно! Классический пример- Т-50. Кагбе круто- три чела в башне, торсионы, командирская башенка, цементированная броня. Но вот опа- война пришла. И все, первым делом похерили цементацию. Вторым ликвидировали башенку- нехватка оптического стекла пришлось уменьшить допустимый расход на одну единицу. Естественно в башне сразу осталось два человека- голова у командира без башенки не помещалась. И вообще перешли на литую башню. Да и на торсионах амортизаторов не было, так что от Кристиевской раскачки ушли не далеко. В итоге- что имеем? Да просто маааленький Т-34 со всеми его недостатками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да просто маааленький Т-34 со всеми его недостатками.

и нулевой потенциал для модернизации (85 мм не всунешь)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вторым ликвидировали башенку- нехватка оптического стекла пришлось уменьшить допустимый расход на одну единицу.

А прорезями ограничмиться ктулху помешал? Как бэ обзор архиважен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И кста- без дешового, массового танка тяжко бы нам было

БТ значительно дешевле т-26?

Очевидно - в аспекте "Т-34 - наше всё" - имеется опасения, что в будущей потенциальной войне СССР окажется "у разбитого корыта".

Неверие в АИ детектед. :grin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

и нулевой потенциал для модернизации (85 мм не всунешь)

А почему не 120мм?

Мы рассуждаем о состоянии на начало 30-ых. Идея всунуть что-то около 3х-дюймовки в лёгкий танк тога выглядело бы по крайней мере странно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now