Sign in to follow this  
Followers 0

Альтернативный взгляд на Войну Будущего


27 posts in this topic

Posted

Многие скажут, что данная тема уже подробно рассмотрена. Но если внимательно присмотреться, то на просторах Рунета тема Войны Будущего рассмотрена несколько однобоко. Обсуждаются в основном технические аспекты будущих конфликтов. Возможно это наследие Советского прошлого или просто косность Русскоязычного населения, а может большая любовь Русских к технике, а скорее всего всё вместе взятое. Хотя нельзя не отметить, что постепенно однобокость мышления уходит в прошлое и это радует. Но вернёмся к теме.

Рассмотренные мною в Рунете концепции Воин Будущего насквозь пропитаны техническими моментами. Будь то Война Роботов, Воздушная Дистанционная Война... Даже самая популярная Асимметричная война рассматривается в основном только с технической стороны. Все рассуждения сводятся к тому, что: ракеты станут мощнее, полетят дальше, бьют точнее. Солдаты будут больше напоминать терминаторов чем людей. Согласованность действий станет как у морских стаи рыб. И т.д. и т.п. И это действительно так, это происходит уже сегодня, но... давайте взглянем на эту тему шире.

Любая война завязана на экономике, на психологии людей, на быту. Война не существует сама по себе в отрыве от остальных сторон жизни. Для начала возьмём экономику:

1) Экономика всё больше глобализируется, этот факт знают даже собаки. Всё движется к единому планетарному рынку. От этого даже границы государств уже на высшем уровне рассматриваются как препятствие. Понятие "суверенитет" будет пересмотрен, это вопрос времени. В единой системе удар по одному звену цепи всколыхнёт всю цепь....

2) Новейшая техника становится всё более и более дорогой. Инвестиции в ВПК колоссальны, ещё более колоссальные траты на военную кампанию. А уж траты на восстановление экономики...

Теперь психология:

1) Люди не хотят умирать. Вьетнамская кампания была проиграна именно потому, что Американцы не хотели умирать.

2) Ужасы, боевики, компьютерные игры - мы любим насилие, но только если оно виртуально. В реальности люди хотят стабильности и порядка. Хотят закона и равных прав. Все оранжевые революции на своих плакатах говорят именно об этом.

3) Мы привыкли к благам цивилизации. И ради них готовы пойти на многое. Война же лишает комфорта.

4) Процент подонков всё таки мал на Земле. И основная масса это добропорядочные люди, которые платят налоги, заводят семьи. И хотят жить в мире.

Исходя из этого, возможно стоит вообще пересмотреть наш взгляд на само понятие "Война"? Ведь бывают корпоративные войны, идеологические войны... реальной крови там очень мало. Но это тоже войны.

Когда мы рассматриваем понятие "Война Будущего", то в первую очередь мы смотрим на развитые страны, так как страны третьего мира как воевали калашами, так и будут ими воевать ещё долго. Развитые страны же великой крови не хотят. Вообще не хотят. Даже победа в кровавой войне будет Пирровой. Любая война, если в ней будет море крови. Это понимают все здравомыслящие люди. Сейчас номер а-ля Вторая Мировая не пройдёт. Ведь я умру без выпуска нового Айфона... и не я один. Возможно я ошибаюсь и смотрю на мир однобоко, но и в моих словах есть доля истины...

Поэтому, друзья, мне бы очень хотелось почитать Ваши мысли на этот счёт. Давайте мыслить широко. Идеи в студию!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как раз третий мир ведёт успешную войну.

И оружие его - размножение с опережением.

Как говорил Арафат: главное оружие арабов - это чрево арабской женщины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Беспилотные самолеты и роботы дают все больше возможностей вести войну без крови. Да и даже без них в открытом конфликте техническое и экономическое превосходство первого мира нивелирует численный перевес.

А системы видеонаблюдения, отслеживание банковских данных, анализ интернета дает огромные возможности по контртеррористической борьбе.

Вообще что меня напугало в последнее время так это не болтовня о пиках Хаббарда и исламких экстремистах, а вот эта новость

http://habrahabr.ru/post/174483/

Одна интернет организация просто долбанула по другой, так как ее действия ей не понравились. Чисто феодальное мышление - меня обидели, единственная защита ответное нападение исключительно собственными силами.

И, к сожалению, действия вполне разумны - другим интернет организациям на такой конфликт наплевать, а властные структуры неповоротливы и некомпетентны.

Новая угроза может появится так быстро что имеющаяся власть просто не успеет среагировать.

Проект боевого автономного квадрокоптера, распечатываемого на распространенном 3д принтере.

И отправимся прямиком в компьютеризированное средневековье.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1) Люди не хотят умирать. Вьетнамская кампания была проиграна именно потому, что Американцы не хотели умирать.

4) Процент подонков всё таки мал на Земле. И основная масса это добропорядочные люди, которые платят налоги, заводят семьи. И хотят жить в мире.

Основная масса не желает смотреть , как их сограждане ( професиональные военные , т.е. пошедшие в армию добровольно ) убивают других людей . Эффект века информации ( ну и развитие морально - этичесских ценностей ) - то что можно было делать в 50е - в 70е уже не камильфо . Британцы в после ВМВ , белая Африка и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Беспилотные самолеты и роботы
присобачьте к дрону пулемёт с компьютерным управлением, которое отличает человека от пейзажа-ядрёна вошь курит в стороне.Пусть его перехватят через час-он сумеет прочесать полосу этак 800км квадратных Edited by Сеня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

присобачьте к дрону пулемёт с компьютерным управлением, которое отличает человека от пейзажа-ядрёна вошь курит в стороне.

Ой, не надо, все эти мечты о "дронах воюющих вместо людей" для людей выросших на компьютерных стрелялках. Это сойдет ещё для войны с папуасами, которые дронов зовут "шайтан-машинка" а понятие "радио-электронная борьба" (РЭБ) для них неведомо.

Как добиться чтбы дрон, даже поврежденный или с "переклинившими мозгами" не начал бомбить и расстреливать своих ещё на базе? Про "законы робототехники" Азимова я уж молчу, на них все наплевали.

Сейчас хакеров наплодилось - даже в самых глухи уголках планеты. Уже сейчас не самые развитые страны не только нарушают управление беспилотниками, но и перехватывают их, а значит путем немногих вложений захватывают технику на миллиарды долларов (пока разведывательную). Беспилотники и прочие дроны будут иметь место, но господствоватьна поле боя и над полем боя должен человек.

2) Новейшая техника становится всё более и более дорогой. Инвестиции в ВПК колоссальны, ещё более колоссальные траты на военную кампанию. А уж траты на восстановление экономики...

Именно по этому скорость войн растет в прогрессии. Блицкриги ВМВ покажутся медлительными. Возьмем Шестидневную войну Израиля и Пятидневную между Россией и Грузией. Фактически победитель был определен за два-три дня, потери в материальномм обеспечении были колоссальными для такого срока. То есть был достаточно быстрый обмен массированными ударами, восполнять потери странам пришлось месяцами и даже годами, порой это загоняло экономику в кризис. Это в ВМВ можно было на сбережения скинуться на танк или самолет, а они выпускались сотнями тысяч за войну. Сейчас на примере того же "Раптора" - даже богатейшие США могут их позволить себе очень немного, а в случае войны - не захотят ими сильно рисковать.Аналогично с другими моделями вооружений - морскими, воздушными, сухопутными. Растет качество, но снижается количество - а значит возрастает ценность каждого отдельного экземпляра. Войны становятся очень разорительными и стремительными.

1) Экономика всё больше глобализируется, этот факт знают даже собаки. Всё движется к единому планетарному рынку. От этого даже границы государств уже на высшем уровне рассматриваются как препятствие. Понятие "суверенитет" будет пересмотрен, это вопрос времени. В единой системе удар по одному звену цепи всколыхнёт всю цепь....

Появятся новые субьекты войны - не только государства. Воевать будут частные армии - радикальные обьединения типа "Хамас", "Хезболла", Частные военные компании (ЧВК) типа "Блэкуотер". У них нет территории, нет гражданства, но их военные ресурсы скоро станут сравнимыми со средними государствами, уже сейчас они превосходят малые государства по военному потенциалу, но они могут вести войну не обьявляя её, и непонятно куда наносить ответный удар.

Все последние войны велись без официального "обьявления войны" на межгосдарственном уровне. Понятие фронта и тыла исчезает как таковое. Если в ВМВ Германия даже теоретически не могла бомбардировщиками дотянуться до промышленных районов СССР за Уралом или до промышленности США, то сейчас эти районы так же уязвимы как и любые другие, с первого дня конфликта (о начале которого чаще не сообщается). Ракеты или диверсанты (местные мятежники) могут проникнуть куда угодно.

Понятие военный и гражданский тоже стирается. В ПМВ гражданских погибло всё же меньше чем военных (какой бы ужасной мясорубка на фронте не была, но в этом отношении ещё были какие то законы). В ВМВ уже гражданских погибло несколько больше, но это списали на особенности нацистов и восприняли как аномалию. Но позже гражданских стало погибать много больше чем военных. Не только в Африке. Партизанщина в свою очередь тоже распространилась по миру, если раньше вооруженные женщина или ребенок казались редким исключением - то сейчас почти норма. И в большинстве войн разница между вражеским бойцом и мирным жителем трудноуловима, если вообще есть. Вместе с тем классическая партизанщина дает сбой. Партизаны - это народ, а если народ убирают/изгоняют поголовно? Так было в сравнительно развитых странах европейской культуры - Югославии, в Карабахе. Никаких партизан не было по определению, потому что противник полностью зачищал территорию не только от сопротивляющихся, но от любых даже потенциально способных сопротивляться, до нуля, какая уж тут партизанщина. Нацисты времен ВМВ до такого не дошли, они всё таки проводили карательные акции против тех деревень, кого подозревали в сотрудничестве с партизанами. А сербу в современности на албанской территории выжить вообще малореально, будь он хоть сколько угодно лояльным албанской власти. Так что войны стали куда более жестокими.

И обратите внимание, что бомбежки во всех недавних войнах наносились в основном по гражданской инфраструктуре, военные потери армии Югославии или Ирака от налетов были несущественными. Но когда у страны разрушен тыл, экономика, когда города без связи, очищеной воды, бензина, газа, отопления, электроэнергии, канализации превращаются в зону гуманитар. катастрофы, то и войска на фронте, даже не понесшие существенных потерь не могут сражаться эффективно. То есть опять удар противника направлен на гражданских, а не на военных, с ними он может вообще всю "войну" не вступить в столкновение. В общем как то так сейчас бывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Будут сбрасывать бомбы с усыпляющими веществами и брать противника в плен пока он спит

Будут министры и президенты драться на рингах, гоняться на машинах и проходить полосу припятствий, а в конце драться стенкой на стенку, и тот кто победит

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

присобачьте к дрону пулемёт с компьютерным управлением, которое отличает человека от пейзажа-ядрёна вошь курит в стороне.

Ой, не надо, все эти мечты о "дронах воюющих вместо людей" для людей выросших на компьютерных стрелялках. Это сойдет ещё для войны с папуасами, которые дронов зовут "шайтан-машинка" а понятие "радио-электронная борьба" (РЭБ) для них неведомо.

Те же беспилотники уже выполняли тестовые задания в полностью беспилотном режиме.

И как раз недавно была решена 6 миссия IARC - автономный робот проник в здание и, ориентируясь по надписям(на арабском :) ) на стенах и избегая часовых, похитил флэшку.

Прорыв в ИИ и РЭБ бесполезен...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Те же беспилотники уже выполняли тестовые задания в полностью беспилотном режиме.

И как раз недавно была решена 6 миссия IARC - автономный робот проник в здание и, ориентируясь по надписям(на арабском ) на стенах и избегая часовых, похитил флэшку.

Выполняли. И люди их выполняли - по старинке, и что? ИИ (полноценного - как у человека ещё нет, и стоит молиться чтобы не появился), есть ряд программ, которые могут выбирарать как реагировать на разные варианты изменения обстановки. В ограниченном диапазоне. В 60-х годах в США принципе уже были технологии программирования человека - как механизма. Но пришли в выводу что такой солдат неэффективен, особенно в спецоперациях. Он должен мгновенно реагировать на изменение обстановки, мыслить нестандартно, а все сценарии в программе не пропишешь. Если появится настоящий ИИ, то ведь он сам начнет думать за кого сражаться, зачем и против кого обратить оружие.

История с флэшкой откровенно походит на рекламную байку компании разрабатывающей и производящей дронов, у неё свой интерес, с войной не связанный. Я не говорю что дроны не нужны, они займут своё место на поле боя, но господствовать на нем не будут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но пришли в выводу что такой солдат неэффективен, особенно в спецоперациях.

Да неужто правда? А чего ж тогда федеральные агенства время от времени гранты на такие разработки дают?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

будущие войны будут полны пренебрежения к жизням тех кто будет рабами 22 и последующих веков и очень напоминать войны древности..

только жертв будут миллиарды.

Поднимутся новые империи и цикл начнется по новой.

Матка арабки ээто хорошо. рабов будет много.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

О Господи... Всемилостливый и Всемогущий... Неужели так всё мрачно? Ни у кого нет более оптимистичных мнений?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В далекой тьме будущего есть только война.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Те же беспилотники уже выполняли тестовые задания в полностью беспилотном режиме.

И как раз недавно была решена 6 миссия IARC - автономный робот проник в здание и, ориентируясь по надписям(на арабском ) на стенах и избегая часовых, похитил флэшку.

Я не говорю что дроны не нужны, они займут своё место на поле боя, но господствовать на нем не будут.

Тогда уж сформулируем так. ИИ достаточно мощный и дешевый чтобы господствовать на поле боя изменит структуру общества и причины возникновения войн настолько что обсуждать военный аспект в отрыве от остальных бессмысленно.

О Господи... Всемилостливый и Всемогущий... Неужели так всё мрачно? Ни у кого нет более оптимистичных мнений?

Правительство Зимбабве объявило войну Новому Мировому Порядку(тм). В ответ на территории агрессора был отключен интернет. Продержавшись полдня на стратегических паках картинок с котиками, зимбабвийцы капитулировали. В историю эта война вошла как Вторая Однодневная Зимбабвийская война.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

О Господи... Всемилостливый и Всемогущий... Неужели так всё мрачно? Ни у кого нет более оптимистичных мнений?

Я же сказал - война будет происходить в виде спортивно-мордобойный разборок между членами правительств, как между командами. В программе будут гонки на выживание с припятствиями, бокс, микс-файт, драки подушками на перекладинах для особо пожилых, и стенка на стенку. Побеждает тот, чей представитель остается на ногах в конце. Отгламурят, отредактируют, и запустят на Первых каналах. Это будут транслировать по всем странам вовлеченные в конфликт,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

О Господи... Всемилостливый и Всемогущий... Неужели так всё мрачно? Ни у кого нет более оптимистичных мнений?

Я же сказал - война будет происходить в виде спортивно-мордобойный разборок между членами правительств, как между командами. В программе будут гонки на выживание с припятствиями, бокс, микс-файт, драки подушками на перекладинах для особо пожилых, и стенка на стенку. Побеждает тот, чей представитель остается на ногах в конце. Отгламурят, отредактируют, и запустят на Первых каналах. Это будут транслировать по всем странам вовлеченные в конфликт,

;))) А что? Мне нравится такое будущее! Подобные прецеденты были в прошлом, когда сходились два войска.... а дрались всего двое. Челубей и Пересвет. В Европе в эпоху Античности так вообще сплошь и рядом.

Даже представляю, как между двумя государствами устраивается 20 видов состязаний (от футбола до микс-файта) и кто в итоге набрал больше баллов, тот и победил)))). Это классное будущее. Кто знает, может и вправду так будет! Вот только мы до этого не доживем. Это слишком отдаленное будущее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Те же беспилотники уже выполняли тестовые задания в полностью беспилотном режиме.

И как раз недавно была решена 6 миссия IARC - автономный робот проник в здание и, ориентируясь по надписям(на арабском ) на стенах и избегая часовых, похитил флэшку.

Я не говорю что дроны не нужны, они займут своё место на поле боя, но господствовать на нем не будут.

Тогда уж сформулируем так. ИИ достаточно мощный и дешевый чтобы господствовать на поле боя изменит структуру общества и причины возникновения войн настолько что обсуждать военный аспект в отрыве от остальных бессмысленно.

А вот это уже ближе к реальности относительно недалекого будущего. Я вот думаю так:

Давайте представим, что процессы интеграции и компьютеризации зашли значительно дальше, чем сейчас. Компьютеры стали очень дешёвыми и вездесущими. У каждого есть своя личная страничка в сети. Через сеть все связаны со всеми. Ну или подавляющее большинство. Нефть в основном заменили водородом и прочими альтернативными источниками энергии. Правда железу, меди и прочему уж совсем замену не нашли, но все равно потеснили. Великой войны за передел нефти не произошло. Если исходить из такой картины будущего, то я думаю широкомасштабная война не просто не выгодна, но и теряет в большинстве своём смысл. Хотя конфликты интересов как были, так и останутся. Изменится немного форма.

Лично я считаю, что конфликты между крупными рыбами будут решаться путем противостояния секретных служб, а также экономических, политических, СМИ и прочих инструментов. В худшем случае - наёмники, которые будут подстраивать несчастные случае, сердечные приступы, аварии и прочее. Удары будут точечными и тихими. Это что касается конфликта "развитая страна - развитая страна". В случае, "развитая страна-отсталая страна" то Блекуотер и прочие ребята удачи. Если "развитая страна-развивающаяся страна" то вся совокупность экономических, политических, психологических мер + подкуп или несчастный случай ключевых персон в зависимости от их выбора. В любом случае чем тише, тем лучше. Для основной массы населения мир станет добрее. И это действительно так. Почти так). Просто война станет невидимой. Она станет всеобъемлющей. Немыслимо изощренной. Количество агентов (штатных и внештатных), разведчиков, шпионов (полностью теневых и под прикрытием), и прочих ребят станет огромным. Многие из них буду совмещать как гражданскую работу, так и шпионскую. Тоже касается даже многих ликвидаторов. Пока нет заказа, занимаются другим делом. В бизнесе, как и на Востоке, очень важно сохранять лицо чистым. Стоит один раз измазюкать личико и всё... проблем не оберёшься. Потому любая гнусность должна будет скрываться или мимикрироваться самыми совершенными средствами и способами.

Как уже высказался многоуважаемый Престес, не будет не тыла, ни фронта. Более того, не будет не очевидного начала конфликта, ни его очевидного конца. Война станет уделом специфических "шахматистов".

Что касается откровенно грязной работы, то её возглавят ликвидаторы (как при присяге, так и свободные охотники), с кучей всяких девайсов типо: мини-роботы, ловушки-обманки, отравляющие газы, дроны всех мастей и калибров и прочая Джеймс Бондовская атрибутика. В общем, голимый киберпанк. По принципу "максимум эффективности-минимум потерь-минимум шума-минимум следов".

Не смотря на зашкаливающий уровень двуличия, изощренности, хладнокровного, расчетливого и циничного прагматизма, размытия границ добра и зла... всё таки такой мир будущего - это шаг вперед. Ибо Бабло победит Зло. Снаружи всё будет выглядеть чисто, прилично, пристойно и вообще красиво. А это уже шаг вперёд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Война станет уделом специфических "шахматистов".

Все варианты хороши, лишь бы не было как в 1914-м и 1995-м году.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ИИ достаточно мощный и дешевый чтобы господствовать на поле боя
зачем на поле боя? Запустите его в тыл хоть один раз и никто не высунет носу из дома-а это поражение в войне.Типа в городе сидят 10 маньяков снайперов-вы выйдете гулять?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Война станет уделом специфических "шахматистов".

Все варианты хороши, лишь бы не было как в 1914-м и 1995-м году.

Тогда будет еще хуже

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Просто война станет невидимой. Она станет всеобъемлющей.

Совершенно согласен коллега, поскольку нет "обьявления войны" то нет и её "окончания", она идет всегода, в "мирное время".

Я просто делал "ближний прицел", так далеко как полноценный ИИ и альтернативное топливо я не замахивался, всё взято из современного мира, из недавних конфликтов.

Типа в городе сидят 10 маньяков снайперов-вы выйдете гулять?

Технологии борьбы со снайперами - вещь довольно отработанная. И дрону тоже нужно где то заряжаться, заправляться, пополнять боекомплект. А человек-снайпер может маскироваться под гражданского, покупать еду у местных, собирать патроны у жертв. У всего есть свои достоинства и недостатки.

Война станет уделом специфических "шахматистов".

И это точно. В общем, себя ещё на поле боя не проявили поколения генералов воспитанных с младенчества на Counter-Strike и StarCraft. Это не командно-штабные игры древности, когда в ящике с песком танчики двигали и по карте флажки переставляли. Тут приближенность к реальности выше, и скорость реакции куда как быстрее требуется. Так что победители игровых чемпионатов могут стать по крайней мере выдающимися командирами будущего. ;) Ведь прародители всех этих стратегий (особенно пошаговых) - всё та же чатуранга и шахматы. Командиру не нужно долго учиться командовать на собственных ошибках, совершая ляпы и теряя живых бойцов - как раньше, он может получить базовую подготовку отрабтав на "виртуальной модели", и только после этого в обучение ему дадут живых солдатиков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Станислав Лем. Мир на Земле

Но и богатым странам пришлось несладко. Вести политическую игру

по-старому стало невозможно. Граница между войной и миром, уже давно не

слишком отчетливая, теперь совершенно стерлась. Двадцатый век покончил со

стеснительным ритуалом открытого объявления войны и ввел в обиход такие

понятия, как пятая колонна, массовый саботаж, холодная война и война per

procura [здесь: чужими руками (лат.)], и все это было только началом

стирания различий между войной и миром. Нескончаемые переговоры на

конференциях по разоружению имели целью не только достижение соглашения,

установление равновесия сил, но и прощупывание слабых и сильных сторон

противника. На смену альтернативе "война и мир" пришло состояние войны,

неотличимой от мира, и мира, неотличимого от войны.

На первом этапе преобладала диверсия под прикрытием миротворческих

лозунгов. Она просочилась в политические, религиозные и общественные

движения, не исключая такие почтенные и невинные, как движение за охрану

среды; она разъедала культуру, проникла в средства массовой информации,

использовала иллюзии молодежи и стародавние убеждения стариков. На втором

этапе усилилась криптовоенная диверсия; она уже мало чем отличалась от

настоящей войны, но распознать ее было нельзя. Кислотные дожди были

известны еще в двадцатом столетии, когда из-за сгорания угля,

загрязненного серой, облака превращались в раствор серной кислоты. Теперь

же полили дожди до того едкие, что они разъедали крыши домов и заводов,

автострады, линии электропередач, и поди разбери, чье это дело:

отравленной природы или врага, наславшего ядовитую облачность при помощи

направленного в нужную сторону ветра. И так было во всем. Начался массовый

падеж скота, - но как узнать, естественная это эпизоотия или

искусственная? Океанский циклон, обрушившийся на побережье, - он случаен,

как прежде, или вызван умелым перемещением воздушных масс? Гибельная

засуха - обычная или опять-таки вызванная тайным отгоном дождевых облаков?

Климатологическая и метеорологическая контрразведка, сейсмический шпионаж,

разведслужбы эпидемиологов, генетиков и даже гидрографов трудились не

покладая рук. Военные службы, занятые различением искусственного и

естественного, подчиняли себе все новые отрасли мировой науки, однако

результаты этой разведывательно-следственной деятельности становились все

менее ясными. Обнаружение диверсантов было детской забавой, пока они были

людьми. Но когда диверсию можно усматривать в урагане, градобитии,

болезнях культурных растений, падеже скота, росте смертности новорожденных

и заболеваемости раком и даже в _падении метеоритов_ (мысль о наведении

астероидов на территорию противника появилась еще в XX веке), - жизнь

стала невыносимой. И не только жизнь обыкновенных людей, но и

государственных деятелей, беспомощных и растерянных, - ведь они ничего не

могли узнать от своих столь же растерянных советников. В военных академиях

читали новые дисциплины: криптонаступательная и криптооборонительная

стратегия и тактика, криптология контрразведки (то есть отвлечение и

дезинформация разведок, контрразведок и так далее во все возрастающей

степени), криптография, полевая энигматика и, наконец, _секросекретика_,

которая под большим секретом сообщала о тайном применении тайного оружия,

неотличимого от невинных явлений природы.

Размылись линии фронта и границы между большими и мелкими

антагонизмами. Для очернения другой стороны в глазах ее собственного

общества спецслужбы изготовляли _фальсификаты_ стихийных бедствий на своей

территории так, чтобы их ненатуральность бросалась в глаза. Было доказано,

что некие богатые государства, оказывая помощь более бедным, в

поставляемую ими (по весьма дешевой цене) пшеницу, кукурузу или какао

добавляли химические средства, ослабляющие половую потенцию. Началась

_тайная антидемографическая война_. Мир стал войной, а война - миром. Хотя

катастрофические последствия обоюдной победы, равнозначной обоюдному

уничтожению, были очевидны, политики по-прежнему гнули свое: заботясь о

благосклонности избирателей и обещая во все более туманных выражениях все

более благоприятный поворот в недалеком будущем, они все меньше способны

были влиять на реальный ход событий. Мир стал войной не из-за тотальных

происков (как представлял себе некогда Оруэлл), но благодаря достижениям

технологии, стирающим границу между естественным и искусственным в каждой

области жизни и на каждом участке Земли и ее окружения, - ибо в

околоземном пространстве творилось уже то же самое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Алькей,"Сумма Стратегии" Переслегина и Ко- в сети в свободном доступе - очень рекомендую...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вьетнамская кампания была проиграна именно потому, что Американцы не хотели умирать.

Не потому. Причина поражения США - заведомо дурацкая стратегия, диктуемая в первую очередь глобально-политическими ограничениями.

Вообще же, действительно войны ближайшего будущего - в основном избиение папуасов дронами, потому как развитым странам воевать крайне невыгодно. А дальше существующий порядок вещей кардинально изменится в ту или иную сторону, от новых темных веков до господства ИИ. И соответственно изменятся войны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

О Господи... Всемилостливый и Всемогущий... Неужели так всё мрачно? Ни у кого нет более оптимистичных мнений?

Я же сказал - война будет происходить в виде спортивно-мордобойный разборок между членами правительств, как между командами. В программе будут гонки на выживание с припятствиями, бокс, микс-файт, драки подушками на перекладинах для особо пожилых, и стенка на стенку. Побеждает тот, чей представитель остается на ногах в конце. Отгламурят, отредактируют, и запустят на Первых каналах. Это будут транслировать по всем странам вовлеченные в конфликт,

;))) Даже представляю, как между двумя государствами устраивается 20 видов состязаний (от футбола до микс-файта) и кто в итоге набрал больше баллов, тот и победил)))). Это классное будущее. Кто знает, может и вправду так будет!

Не будет.

Сразу во весь рост встанет проблема судейства. Несогласная с решением жюри сторона заявит "А судьи кто? Эти? Судью на мыло!" И фсе.

Чтобы решение, вердикт, приговор работали, необходима реальная возможность силой обеспечить его выполнение и соблюдение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0