Ручное боевое лазерное оружие

24 сообщения в этой теме

Опубликовано:

post-9553-0-39539900-1377965731_thumb.jp

Итак, первую свою тему здесь, я посвящу исследованию вопроса возможности появления боевого ручного оружия на основе технических идей и решений сего замечательного образца советского "сумрачного" гения: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E0%E7%E5%F0%ED%FB%E9_%EF%E8%F1%F2%EE%EB%E5%F2

Возможно-ли?

Надёжно-ли?

Нужно-ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Никаких. Это оружие ослепляющего характера. Боевой эффект (хоть какой-то) проявляется только в космосе. В атмосфере - лазерная указка с ручкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Якши. Тогда - под снос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Боевой эффект (хоть какой-то) проявляется только в космосе. В атмосфере - лазерная указка с ручкой

Ну в атмосфере ослепляющее лазерное оружие технически тоже возможно. Правда лазерное оружие вызывающее перманентную слепоту формально запрещено международным правом.

Варианты временно ослепляющие или дезориентирующие при этом вполне применяются

http://en.wikipedia.org/wiki/Dazzler_(weapon)

Что же касается эффекта аналогичного огнестрельному оружию - то для этого лазер должен сообщить цели энергию аналогичную пуле, и за время аналогичное тому, в которое проихсодит столкновение пули с телом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

появления боевого ручного оружия

Ну если ручкой шандарахнуть по голове, то эффет будет. Хотя смотря какая голова.

Боевой эффект (хоть какой-то) проявляется только в космосе.
Откуда бы ему взяться?
Ну в атмосфере ослепляющее лазерное оружие технически тоже возможно.
Ну, это надо еще в глаз попасть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

для этого лазер должен сообщить цели энергию аналогичную пуле, и за время аналогичное тому, в которое проихсодит столкновение пули с телом
Время вхождения пули на всю длину где-то между 10-4 и 10-5 секунд. Энергия если говорим о ручном оружии начинается от 100 Дж (мелкашка) и заканчивается 4000 Дж (винтовка). Вполне достижимо - главное упихать в нужные массо-габариты причем в первую очередь сам лазер (источник питания в виде литий-полимерного аккумулятора либо химической вспышки уже достаточно мал).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, это надо еще в глаз попасть.

Именно в глаз кстати необязательно, как увы, показала практика...

главное упихать в нужные массо-габариты причем в первую очередь сам лазер

Ну пока что в этом и есть основная проблема.

Реально американцы испытывают тактический лазер на 100 кВт мощностью весом системы в 5-7 тонн. Те лазеры, что планируется установить на базе джипа будут иметь мощность "в районе 10 кВт", хотя размеры их меньше. В принципе, лазер в 10-15 кВт , работающий в ИК-диапазоне и имеющий массо-габариты винтовки мог бы быть эффективным боевым индивидуальным оружием, но пока такое увы, не реализуемо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Именно в глаз кстати необязательно,
А куда же надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Достаточно чтобы просто в район лица цели. А иногда и просто чтобы цель видела источник лазерного излучения (см. те же инциденты с "лазерными хулиганами")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В принципе, лазер в 10-15 кВт , работающий в ИК-диапазоне и имеющий массо-габариты винтовки мог бы быть эффективным боевым индивидуальным оружием, но пока такое увы, не реализуемо.
В книгах про ЯО пишут что для возгорания в зависимости от типа материала достаточно где-то 10-50 ватт на сантиметр квадратный в течении секунд. Так что винтовка с мощностью 100 Вт при диаметре луча порядка сантиметра - вполне годный огнемет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А иногда и просто чтобы цель видела источник лазерного излучения
Т.е. поражает рассеянный свет?

Так что винтовка с мощностью 100 Вт при диаметре луча порядка сантиметра - вполне годный огнемет.
Т.е. лампочка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Откуда бы ему взяться?

Эм, вообще-то из эффекта самофокусировки. Оружие предназначалось для поражения оптики и зрения космонавтов противника, выведения из строя оптических систем космических аппаратов. Так как нелепость самой идеи космонавта, пытающегося воевать в Космосе ручным лазерным фонариком, была очевидна, проект не пошел дальше прототипа.

Так что винтовка с мощностью 100 Вт при диаметре луча порядка сантиметра - вполне годный огнемет.

В упор - да. :) В вакууме - тоже, правда я не очень понимаю, что она в вакууме сможет поджечь. А вот на мало-мальской дистанции в атмосфере - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эм, вообще-то из эффекта самофокусировки.

Самофокусировка где? В космосе или в воздухе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Самофокусировка где? В космосе или в воздухе?

В глазу или оптическом приборе. ;) Который представляет собой средство фокусировки поступающего потока. Т.е. глаз самостоятельно сконцентрирует лазерный луч на сетчатке. На том и основан принцип лазерного ослепляющего оружия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.е. лампочка?
Если сфокусируете лампочку на 1 см2.

В упор - да. :) В вакууме - тоже, правда я не очень понимаю, что она в вакууме сможет поджечь. А вот на мало-мальской дистанции в атмосфере - нет.
Подбирайте длину волны под окно прозрачности и будет вам счастье.

В вакууме - тоже, правда я не очень понимаю, что она в вакууме сможет поджечь.
В вакууме она пожгет сенсоры и СБ, а еще сможет медленно но верно испарять аблативную защиту. 100 Вт/см2 - это 1 МВт/м2. Для сравнения, Солнце на околоземной орбите дает 1400 Вт/м2. На Меркурии - чуть более 10 000 Вт/м2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Подбирайте длину волны под окно прозрачности и будет вам счастье.

Угу, туман, дым и прочее не учитываем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В книгах про ЯО пишут что для возгорания в зависимости от типа материала достаточно где-то 10-50 ватт на сантиметр квадратный в течении секунд.

А в течении скольки секунд конкретно? Не больше 10 ?

Так что винтовка с мощностью 100 Вт при диаметре луча порядка сантиметра - вполне годный огнемет.

Т.е. получится лазерный огнемет? А какова его дальность действия? Остальные ТТХ ?

Угу, туман, дым и прочее не учитываем?

УФ излучение свободно проходит чере все это. Голуби видят в УФ и при помощи этого ориентируются когда летят НАД облаками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В глазу или оптическом приборе.

Тогда это не самофокусировка, а обычная фокусировка

Если сфокусируете лампочку на 1 см2.
А почему нет? Не хватит одной лампочи в 100 Вт поставим на 500, или даже несколько таких

Подбирайте длину волны под окно прозрачности и будет вам счастье.
Пока есть один такой мощный лазер с длиной 10.6 микрон. Вот и весь подбор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На Хабре в свое время писали люди, заказывающие из Китая мощные промышленные лазеры для гравировки, что в инструкции четко написано - нельзя смотреть даже на отраженный лазерный свет доступной этим лазерам мощности - сожжет сетчатку. И работать только в спец очках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нельзя смотреть даже на отраженный лазерный свет
Отраженный это не рассеянный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда это не самофокусировка, а обычная фокусировка

Да, неудачно сформулировал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Угу, туман, дым и прочее не учитываем?

А далеко и не надо, метров 100 - по "за глаза" хватит. Не попрётесь же вы с такой дурой (даже если учесть, что на вас экзоскелет и лазер более-менее мощный) в открытое поле воевать? В закрытых помещениях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в каком диапазоне волн имеет смысл делать боевой лазер? Может воспользоваться инфра- или микроволнами для большего поражающего эффекта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Звуковая али микроволновая пушка? СВЧ - излучатель в Пиндостане ещё пару лет назад сваяли, а со звуковыми пушками - желтомордые макаки, алчущие наших Курил - ещё во время ВМВ - мучились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас