Фрунзе жив.

392 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Возможно тема Фрунзе живой после 1925 года и была, но я этого не помню. И главным образом меня интересует насколько деятельность живого Фрунзе отразилась бы на состоянии РККА в начале Великой Отечественной войны.

Итак, М.В. Фрунзе не умер в октябре 1925 года, выздоровел.

Остался Наркомвоенмором, Председателем РВС СССР, кандидатом в члены Политбюро.

Как мне кажется, боеспособность РККА была бы значительно выше к 1941-му.

Коллеги, ваше мнение?

Справка

Фрунзе Михаил Васильевич (21.01. 1885, Пишпек Семиреченской обл. — 31.10.1925, Москва).

Шуя. Из мещан, сын фельдшера. Учился в Петербургском политехническом институте, исключен с 3 курса. В РСДРП с 1904, большевик. Делегат IV съезда РСДРП. Дважды осуждался к смертной казни, в том числе за покушение на убийство полицейского. В 1910— 1915 находился в Якутии на каторге. Бежал, скрывался под чужим именем. В 1917 председатель Шуйского Совета, городской думы и земской управы. Участник заседания УС 5 января. В годы Гражданской войны командовал армиями, фронтами. Председатель РВС СССР (январь-октябрь 1925), нарком по военным и морским делам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

насколько деятельность живого Фрунзе отразилась бы на состоянии РККА в начале Великой Отечественной войны.

Он бы до войны не дожил. Его бы расстреляли вместе другими маршалами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне кажется, у Хунты есть отличная возможность успеть раньше. Позитива - СССР без усача!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Возможно тема Фрунзе живой после 1925 года и была, но я этого не помню. И главным образом меня интересует насколько деятельность живого Фрунзе отразилась бы на состоянии РККА в начале Великой Отечественной войны.

Итак, М.В. Фрунзе не умер в октябре 1925 года, выздоровел.

Остался Наркомвоенмором, Председателем РВС СССР, кандидатом в члены Политбюро.

Как мне кажется, боеспособность РККА была бы значительно выше к 1941-му.

Коллеги, ваше мнение?

Проблемы РККА носили системный характер, вытекающий из общественного строя самого СССР. Сомнительно, что один человек сможет их преодолеть. Да и не будет. Будучи сторонником диктатуры пролетариата, Фрунзе, как и реальные руководители РККА, не допустит засилья детей "бывших" среди комсостава. А это единственная реальная возможность для Красной армии стать сильнее к 1941 году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

насколько деятельность живого Фрунзе отразилась бы на состоянии РККА в начале Великой Отечественной войны.

Он бы до войны не дожил. Его бы расстреляли вместе другими маршалами

Ещё кто кого расстреляет.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Возможно тема Фрунзе живой после 1925 года и была, но я этого не помню. И главным образом меня интересует насколько деятельность живого Фрунзе отразилась бы на состоянии РККА в начале Великой Отечественной войны.

Итак, М.В. Фрунзе не умер в октябре 1925 года, выздоровел.

Остался Наркомвоенмором, Председателем РВС СССР, кандидатом в члены Политбюро.

Как мне кажется, боеспособность РККА была бы значительно выше к 1941-му.

Коллеги, ваше мнение?

Проблемы РККА носили системный характер, вытекающий из общественного строя самого СССР. Сомнительно, что один человек сможет их преодолеть. Да и не будет. Будучи сторонником диктатуры пролетариата, Фрунзе, как и реальные руководители РККА, не допустит засилья детей "бывших" среди комсостава. А это единственная реальная возможность для Красной армии стать сильнее к 1941 году.

Тут дело в том, что Фрунзе привечал военспецов. Он был талантливым и вполне мог терпеть вокруг себя грамотных. Так что, при Фрунзе не было бы "Весны"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так что, при Фрунзе не было бы "Весны"

Весна - это не дурь кого-то одного. Это консолидированная позиция партии против окопавшихся предателей. Или у вас Фрунзе к 30-му неограниченый диктаор? Если да, то каким образом? Если нет - то при поддержке старых кадров вылетит со своего поста, а потом будет расстрелян как румынский шпион.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если нет - то при поддержке старых кадров вылетит со своего поста, а потом будет расстрелян как румынский шпион.
Это скорее всего. Либо умрет до 1937.

Тут дело в том, что Фрунзе привечал военспецов. Он был талантливым и вполне мог терпеть вокруг себя грамотных.
Это из другой оперы. Дали бы ему что-то сделать после 1929?
Проблемы РККА носили системный характер, вытекающий из общественного строя самого СССР.
Проблемы РККА действительно были системные. Но проистекали они не из-за строя, а из-за непоспевания обучения за изменением модернизации вооружений. В 1941 году наши новейшие Т-34 и КВ-2 были обездвижены не действиями противника, а элементарной тупостью их экипажей.
Итак, М.В. Фрунзе не умер в октябре 1925 года, выздоровел.
Он превратился бы в Ворошилова. Если бы не было военного путча.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Фрунзевский стрелок немного не звучит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но проистекали они не из-за строя, а из-за непоспевания обучения

именно из-за строя. Проблемы РККА заключались в массовой деинтеллектуализации офицерского состава. Я уже постил статью о том как курсанты военных академий банально не умели писать. А призвать выходцев из более образованных слоев население было нельзя, потому что "бывшие"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблемы РККА заключались в массовой деинтеллектуализации офицерского состава.

И не только армии.

Так что, при Фрунзе не было бы "Весны"

Сталин не стал бы его так долго в наркомах держать. Ему нужен на этом месте лично преданный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сталин не стал бы его так долго в наркомах держать

Что за Сталинский супрематизм? Фрунзе - это не царский генералишка, которого пинком можно выгнать, а член ЦК и старый большевик. Хотя конечно, внутрипартийную борьбу он скорее всего проиграет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

царский генералишка, которого пинком можно выгнать

Не всякого!

Шапошников на свою должность при любой власти заступал.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 1941 году наши новейшие Т-34 и КВ-2 были обездвижены не действиями противника, а элементарной тупостью их экипажей.

Это - уже последствия.

Того, что задолго до ВОСР в России было слишком мало мещан.

А всё деревенщина да деревенщина......

И Россия в этом не одинока - у поляков были сходные проблемы. Когда Польшу делили соседи, против такого возбухали только польские дворяне, да и то не все. Деревенским хлопам было всё равно, кто их угнетает - царь российский, короли прусский, император австрийский или круль польский. А кроме панов и хлопов больше никого почти что не было, города были населены в основном вовсе не польскими мещанами, а - немцами, евреями, и даже татарами. Если какой-то поляк и находился, то и он корчил из себя не мещанина, а пана...

И все попытки восстановить польскую независимость оказывались неудачными. А когда через два века развелось немало польских горожан - независимость удалось восстановить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А всё деревенщина да деревенщина.....

Кто здесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Фрунзе - это не царский генералишка, которого пинком можно выгнать, а член ЦК и старый большевик.

Ворошилов тоже. Фрунзе - компромисная фигура, которая усраивала Тройку - Зиновьев, Каменев, Сталин. Чисто сталинский кандидат, типа Ворошилова, не прошел бы через Зиновьева и Каменева. Но как только Сталин убрал Зиновьева с Каменевын уже летом 26-го, Фрунзе - следующий, поскольку Сталину нужен свой человек на столь ответственной должности.

Далеко выгонять, конечно, не будут, но зам.наркома - это максимум на что он может рассчитывать. Но и из ПБ погонят - не по должности ему это место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так я и не спорю что грызню он проиграет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Далеко выгонять, конечно, не будут, но зам.наркома - это максимум на что он может рассчитывать. Но и из ПБ погонят - не по должности ему это место.

А по моему нет ничего совсем невозможного в том что Фрунзе займет то же положение что занимал Г.К.Орджоникидзе - строитель обновленной Красной Армии (как Серго -строитель социалистической индустрии) и главный по военной стратегии без больших политических амбиций. Правда - как ему пережить 1937й?

Но если переживет то в 1941 у СССР будет очень хороший зампред ГКО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Фрунзе ---- не Тухачевский....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

и главный по военной стратегии без больших политических амбиций.

Вот пусть и развивает стратегию на месте зам.наркома, а может и начальника Генштаба. А нарком - это политическая должность.

Фрунзе ---- не Тухачевский....

Да ну?! А мы то думали, что "это муж и жена".

Так я и не спорю что грызню он проиграет

Да, даже не он сам - он в другой весовой категории. Проиграли Зиновьев с Каменевым, и это решило бы судьбу Фруунзе

Изменено пользователем VIR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

именно из-за строя. Проблемы РККА заключались в массовой деинтеллектуализации офицерского состава. Я уже постил статью о том как курсанты военных академий банально не умели писать. А призвать выходцев из более образованных слоев население было нельзя, потому что "бывшие"
Это вы чересчур. До революции уровень грамотности тоже был в 2-3 раза ниже, чем в Германии, Франции или Англии. Вы думаете, если бы осталась Российская империя, положение было бы лучше? Большое сомнение. Россия отстала еще во второй половине 19 века.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

До революции уровень грамотности тоже был в 2-3 раза ниже, чем в Германии, Франции или Англии.

http://nilsky-nikola...com/236406.html

Если процент грамотных призывников еще в 1905 был 50%+ в большинстве губерний а во многих и вовсе был 90%+(средний по Империи, включая окраины, - 58%), то надо полагать что в Германиях-Англиях грамотны были 116%-270%?

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

До революции уровень грамотности тоже был в 2-3 раза ниже, чем в Германии, Франции или Англии. Вы думаете, если бы осталась Российская империя, положение было бы лучше? Большое сомнение. Россия отстала еще во второй половине 19 века.

Вся беда от того что кто-то не владеет матчастью :resent:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А всё деревенщина да деревенщина......
По переписи 1897 года в России было 28.8 млн некрестьян. Это не так уж и мало. Проблема была в грамотности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Позитива - СССР без усача!

Фрунзе носил усы. :resent:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас