Испанская Австралия

133 сообщения в этой теме

Опубликовано:

a) Колонистов снабжали кораблями, привозя им в трудные годы, обычно это первые годы, еду, привозя инвентарь и прочие нужные предметы

Ну, положим в Австралии это тоже было. Но тут есть нюанс- добровольные колонисты это люди, как правило, имеющие опыт работы на земле, какого-никакого, но сельского хозяйства. В Австралию ссылались зачастую обычные горожане.

Тут, правда, такой аспект есть - а если французы золото не найдут? В РИ тот же Пондишерри англичане после падения Бонапарта французам честно вернули.

Австралия и без золота пригодится- хотя бы наличием у нее обширных земель, которые можно использовать под пастбища для овец. Это во-первых, а во-вторых каторжников куда-то опять девать надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как я уже говорил, юго-восточная Австралия это само по себе ценное приобретение. С золотом или без него. Так что мимо точно не пройдут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще одна глючная Австралия. На этот раз- мусульманская:

ee02b89a8f3c.png

http://www.deviantart.com/art/Australian-Islands-2016-511481440

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гёзы подойдут?

О.

Еще одна глючная Австралия. На этот раз- мусульманская

И это тоже хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще одна глючная Австралия.

Суммарное население за 120 миллионов! Что курил автор?!

Хотя, конечно, работа проделана титаническая. Там и за пределами Австралии много чего произошло. Священная латинская империя, соединенное королевство Германии, ближний восток без ислама, но с кучей альтернативных ересей и христианских церквей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще пара карт с Девианарта. К сожалению ссылок не сохранил, так что кто автор и где развилка сказать не могу. Найду- добавлю:

Австралийская война за Независимость:

9c7ac43e7498.jpg

Поликолонизированная Австралия и образованные от нее государства:

50dc8ce7c569.jpg

Ну и мой Новый Ханаан из вот этой темы:

77d6753d98de.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Матрасильвания!!!!

Не хватает периносильвании очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Суммарное население за 120 миллионов! Что курил автор?!

Если совместить данную карту (или те что ниже) с темой про более южную австралию, то пожалуй может что и выйдет похожее. Передвигать надо километров так на тыщи полторы. Тогда климат станет более влажным, ниша расширится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Испания планировала вторжение в Австралию

Круто. То есть испанцев все равно накажут, но какой сюжет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Семь наций Австралии. Таймлайн с кучей карт и картинок.

Одинической все равно нет:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ещё один корабль отправляют на север, для разведки пути из новых владений испанской короны, к берегам Филиппин.

Очень интересно и неплохо прописана альтернатива. Но есть ряд вопросов. Чтобы вернуться в Кальяо, нужны обратные течения. Сможет вернуться туда флот, кроме как по пути Урданеты? Я не совсем профи,но все таки. Второе. Люди, нет ЛЮДИ, откуда их взять, когда близлежащий материк тупо не освоен и туда под бочок к Картахене и Веракрусу кто только не лезет. Застолбиться, может и смогут, но это будет реальная попа мира. И надолго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Боюсь, коллега, на первых порах Австралия будет испанцам бесполезна и века так до XVIII будет испанцам бесполезна. А там сдохнет или шах, или падишах- или Испания скатится туда, куда и скатилась в РИ, или Австралию у неё отберут.

Из за нехватки людей и просто огромных новых территорий,  можно идти только по пути португалов, то есть контролировать ключевые точки поблизости, чтобы не допустить создания колоний конкурентов. На большом плече подскока создать и содержать колонию проблематично. Ну а точки эти всем давно известны...  Так что соглашусь с вашим тезисом.

Изменено пользователем valery k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Одинической все равно нет

Ну хотя бы бурская есть, и то хлеб. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм, после потери Крыма и северного причерноморья, стали искать куда приткнутся ногайские орды и беженцы из Крыма и Кубани (скажем Едисанская орда отбилась от донских казаков во аремя переправы через Дон, а Суворову с гренадерами кубанцы превентивно устроили кирдык сами напав внезапно ночью сотней-другой  башикбузов-черкесов. Оставшийся кусок Крыма (Буджак) и предоставленная Стамбулом Добруджа не вмещала. Оставатся в северном причерноморье на милость русских тоже был не вариант. И начали прикидывать переселение в Судан восточный. Ну и дальше войны с эфиопами и Банту при движение на юг и запад, но муха це-це мешала развернутся. И тут информация о наличии пустынного континента треть-половина територии которого вполне годится для выпаса овец и коней. Учитовая что в 19 веку небольшую общину-диаспору кырымлы аж в Занзибар занесло , то тут скинулись на найм корабелов и моряков и построили 1-2 океанских парусника которые по паре рейсов с доставкой несколько десятков колонистов + несколько десятков голов скота за год занялись . За десятилетие количество людей достигло около тысячи, расплодившихся лошадей, КРС верблюдов стало несколько тысяч а овец несколько десятков тысяч и Началось потихоньку проникновение внуть вначале вдоль южного и западного побережья из територии юго-западной Австралии (нынешнего Перта ) . До середины-конца 19 века когда окончательно отвалили от ОИ  население Австралии достигло нескольких сотен тысяч чел. Впрочем половину этого населения составилии  индонезийцы-малайцы, треть арабы, индусы, китайцы и европейцы. и только 20% татары-турки-черкесы, которые однако занимали господствующее положение. Впрочем в конце 19 века нашли золото, Англия оказалась тут как тут и Австралия превратилась в колонию Британской империи .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Суммарное население за 120 миллионов! Что курил автор?!

Хм... а что тут такого? В Австралии 50 миллионов га обрабатываемой земли, чуть более чем вдвое меньше, чем в Китае. При желании там и 200 млн прокормиться могут.

 

Изменено пользователем Han Solo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ПМСМ, Австралию почти двести лет после открытия не колонизировали, поскольку открывали не с той стороны - либо с запада, либо с юга - и там, и там пустыни

Всегда умиляла характеристика Австралии, данная кем-то из тогдашних голландцев: "Самая пустая и никчемная земля, населенная самыми бедными и ничтожными людьми". :)

 

Как реальную развилку можно предложить, например, открытие Бугенвилем в июне 1769 г. (в РИ он подошел к берегу ОЧЕНЬ близко, но самого берега не видел). Я полагаю, его порадует то, что он найдет, и в Париже займутся вопросом.

Франции и поближе чего колонизировать можно было бы - ту же Южную Африку например. Разница между Англией и старорежимной Францией в вопросах заморской колонизации была видимо в том, что англичанам надо было куда-то сбывать антитовар - обезземеленных вследствие "огораживаний" крестьян (т.н. "каторжников"), а французские элиты наоборот ыли заинтересованы, чтобы их крестьяне сидели на месте и уплачивали ренту. Так что максимальный успех французской континентальной колонизации - несколько охотничьих хозяйств в Канаде рядом с армейскими фортами, заведенными исключительно чтоб отсель грозить англу и съедавшими всю прибыль от бобрового промысла (Вольтер, помнится говорил, что англичане на завоевание Канады потратили больше денег, чем французы получили оттуда прибыли).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм... а что тут такого? В Австралии 50 миллионов га обрабатываемой земли, чуть более чем вдвое меньше, чем в Китае. При желании там и 200 млн прокормиться могут.

Где-то в одной из старых австралийских тем коллега Читатель в своей обычной манере доказал (или все-таки "доказал"?) реальность миллиардной Австралии. 

 

Но если ни та, ни другая не случились до сих пор -- быть может, мы упускаем какую-то деталь... 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где-то в одной из старых австралийских тем коллега Читатель в своей обычной манере доказал (или все-таки "доказал"?)

Все таки второе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но если ни та, ни другая не случились до сих пор -- быть может, мы упускаем какую-то деталь...

Всё элементарно - поздняя и очень вялая колонизация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Такую колонизацию ПМСМ могла бы потянуть испано-французская уния, которая и в РИ-то чуть было не случилась.

А если еще ее и пораньше замутить и добавить Португалию...

И кстати-не забываем Южную Италию и Сардинию с Сицилией, которые вполне в составе Испании

Собственно вот

Сразу скажу-это не МОН коллеги Чарьльз, который собственно родился из данной темы

В общем-Латинская Австралия вполне может быть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

поздняя и очень вялая колонизация.

Но с другой стороны, что мешало уже понаехавшим размножаться, особенно в эпоху до пресловутых демпереходов? 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но с другой стороны, что мешало уже понаехавшим размножаться, особенно в эпоху до пресловутых демпереходов?

Дык они вполне. Население Австралии в 1850-1900 выросло в 8 раз, с 450 тысяч до 3,4 млн чел (это без учёта аборигенов). В Америке для сравнения - только в 3 раза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но с другой стороны, что мешало уже понаехавшим размножаться, особенно в эпоху до пресловутых демпереходов?

Предположу, что неестественное соотношение полов. Неоднократно попадалась информация, что в колонизируемых землях количество мужчин чертовски превышало количество женщин, которых гораздо труднее сорвать с насиженного места. Как один из факторов, так сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас