Без Ретвизана и Цесаревича

693 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Что может привести к РЯВ без Ретвизана и Цесаревича - да хоть злой гений Витте, вставлявший палки в колеса Бородинцам, хоть переплетение с желанием сэкономить и строить все у нас.

По тем же причинам нет поползновений к закупке Свифтшуров и гарибальдийцев.

Тем не менее, нет этих кораблей. последствий 2.

1) состав ТОЭ - очевидно, что там будут тусоваться к началу войны для поддержания количественного паритета Сисой, вполне возможно будет Наварин и наверняка успеет Ослябя.

-2 +3(точнее +2,5, а еще точнее +2 ;-) )

2) без проекта Цесаревича 5, а то и 6 броненосцев будут явно не потемкины и даже не евстафии.

Есть вероятность, что у французов купят проект Цесаревича. Но все равно или переработают как Бородинцы или почешут репу и плюнут.

И будут допиливать Пересвет в том смысле что уже дергались заменить на нем 254 на 305 (что вполне осуществилось в Суво),

а также будут грызть кактус с башнями СК (Полтавы, Ростислав... ).

Какие последствия (за исключением выводов темы "+5 потемкиных Старку") ?

I ТОЭ наверняка в столкновениях понесет более существенные потери?

5-6 броненосцев проекта РЯВ будут чуть раньше достроены, но с нашим долгостроем только после начала РЯВ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Долго же будут эти Потемкины лотать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Долго же будут эти Потемкины лотать

латать ?

после боев?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К 1904-му эти 5 Потемкиных будут долго лотать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К 1904 фактически были готовы 5 Бородинцев, которые сложнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На Черном море или на Балтике?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

балтика ессно. для ДВ

бородинцев где строили??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Раз отказываетесь от Цесаревича соответственно Бородино не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Когда на Балтийских стенках - Новое Адмиралтейство, Балтийский завод, Галерный, - когда за границей, как Ретвизан у Крампов

Так вы имеете ввиду разработку сходных проектов, как с Сисоем и Три Святителя! Я было уже подумал что на Николаевских верфях и потом через Босфор и Суэц.

Что ж.... тут нужно чтобы проект был оценен и возобладал квасной патриотизм в вопросах размещения оборонных заказов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нужно чтобы проект был оценен и возобладал квасной патриотизм в вопросах размещения оборонных заказов.

так не будь цесаревича, продолжили бы линию петропавлоско-пересветов305-потемкиных

считайте корпус от ретвизана, башни СК от петропавловска.

В общем ставлю на башенный ретвизан.

Раз отказываетесь от Цесаревича соответственно Бородино не будет.

проект никто не мешает закупить у Лаганя. и творчески переработать.

99% будет башенный ретвизан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Развитие "Пересвета" с 2х2/305 и 12х1152, с полным поясом и, возможно, урезанием полубака на одну палубу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проще корабль купить чем проэкт с недоделками. А вот развитие Пересвета уже интересней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Проще корабль купить чем проэкт с недоделками. А вот развитие Пересвета уже интересней.

с какими недоделками??

концепция Пересвета - и есть самая большая недоделка.

русло российской кораблестроительной мысли было вполне адекватным, за исключением временных метаний в сторону крейсеров-броненосцев (до и то на Пересветах с 1898 задумались вернуть 305 мм)

1.«Князь Потёмкин-Таврический» - Строился по прототипу эскадренного броненосца «Три Святителя», переработанному проекту броненосцев типа «Пересвет», схема бронирования подобна английскому броненосцу «Маджестик».

2.В «Ретвизане» переплелись черты русской, английской и американской кораблестроительных школ, из-за чего он весьма слабо напоминал и свой «официальный» прототип — «Пересвет», и американский броненосный крейсер «Нью-Йорк». Зато сильно напоминал броненосец «Князь Потёмкин-Таврический», чертежи которого были переданы Крампу.

3.Копипастить тоже умели - «Ростисла?в» — Часть проектно-конструкторских решений, включая теоретический чертёж корпуса, была заимствована у балтийского броненосца «Сисой Великий». Броненосец представлял собой по сути уменьшенную копию «Полтавы», при этом многие узлы были заимствованными. Так, теоретический чертёж корпуса и механизмы «Ростислава» были заимствованы у «Сисоя Великого», башни главного калибра — от броненосцев береговой обороны типа «Адмирал Ушаков», башни среднего калибра — также от «Полтавы».

4. про Пересветы - в марте 1898 года генерал-адмирал великий князь Алексей Александрович приказал изучить вопрос о возможности замены 254-мм орудий на 305-мм на всех трёх кораблях, однако сама по себе подобная замена уже представляла большую сложность, ну а требование продолжать строительство прежними темпами было и вовсе невыполнимо, поэтому от этой идеи пришлось отказаться. В результате на «Победе» ограничились совершенствованием существующего проекта.

Впрочем, в "Суо" (а не Суво) это внедрили The ship carried four Elswick 40-caliber Type 41 twelve-inch guns

Изменено пользователем YYZ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

920cc5a952c5t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если честно в корму вместо адмиральского салона каземат для 2х1х152мм так и просится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К черту салоны адмиральские, ширше кубрики матросам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если честно в корму вместо адмиральского салона каземат для 2х1х152мм так и просится.

Сомневаюсь, что на такое пойдут. Особа адмирала священна ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если честно в корму вместо адмиральского салона каземат для 2х1х152мм так и просится.

Сомневаюсь, что на такое пойдут. Особа адмирала священна ;)))

Не надо делать из Адмирала культа. Это чревато шизофренией и сексуальным насилием над мозгом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега а ежли сьемный блок? Хош пушки, хош золотая ванна и джакузя для адмирала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега а ежли сьемный блок?

Конструктор из броненосца делать тоже не стоит. Развалится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только сьемный задний лист с балконом, на паромах и десантных судах целые ворота да еще и подвижные и не че. А тут и корму еще броней каземата прикроем, очень вкусно выйдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только сьемный задний лист с балконом, на паромах и десантных судах целые ворота да еще и подвижные и не че. А тут и корму еще броней каземата прикроем, очень вкусно выйдет.

Звучит как-то... как апгрейд автомобиля

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да не коллега, адмиралы страшный зверь посему строим с казематом и обещаем что можно за день на базе поставить адмиральский салон со склада. И забудем на склад его завести. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да не коллега, адмиралы страшный зверь посему строим с казематом и обещаем что можно за день на базе поставить адмиральский салон со склада. И забудем на склад его завести. ;)

Хороший адмирал о своем комфорте не думает. Хороший комфорт себе яхту отгрохает отдельно от своего корабля)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Яхта не положено, а вот гробить корабли сколько угодно! :grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас