Sign in to follow this  
Followers 0

Вторжение СССР в Иран

1691 posts in this topic

Posted (edited)

А это от шаха зависело, воспитал ли он или нет армию в покорности себе.....Именно этот вопрос и будет волновать Политбюро при решении данного вопроса ---- входить или не входить.....

Edited by КотКот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Получается такая ситуация. Шах призывает СА. Иранская армия должна либо:

1) выполнять приказы законного правителя и оказывать поддержку СА либо

2) свергать шаха (военный переворот) и оказывать сопративление СА

Скорее всего разделится, причем с Шахом будет меньшинство, а учитывая что Шаху уже о вечном пора задуматься и генералы это понимают....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

совместная операция советско-иранских войск против исламистов

Допустим СССР просто получает ВМБ, пару баз ВВС, подписывает союзный договор и не лезет особо во внутренние дела после "наведения конституционного порядка" - когда шах выпиливает исламистов под корень. Вопрос - кто от иранцев участвует за кого - из ВОЕННЫХ. Кто играет на стороне шаха? кто на стороне исламистов - возможно, как раз вокруг каких-то военных БАЗ будет образовано ядро сопротивления? а у КСИР свои базы, сравнимые по логистическим возможностям, с военными - есть?

Ну т.е. вот русские входят. Стрелять по ним будут - вопрос - регуляры ли?

В иранской армии которая во первых настроена патриотически - т.е. не хочет никаких иностранных оккупантов на своей земле. А во вторых значительная часть её - исламисты которые за аятоллу порвут неверных.

А вы можете по именам и подразделениям раскладку дать, хотя бы примерную?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Проблема в том что после выхода СССР на берег оного Залива у них нет отлаженных путей транспортировки нефти. Суэц, перекрыт евреями, а возле второго выхода из Красного моря - просоветский Йемен и просоветская Эфиопия.
Таки СССР будет торпедировать танкеры с нефтью сразу или все же до ТМВ подождет? :rofl:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

разгром иранской армии обороняющей узкие горные проходы и поддержанной многомиллионным фанатичным населением за месяц - невозможен.

Вы условия темы читали? Иранская армия не оказывает сопротивления. За исключением отдельных мятежников, которые в любом случае на начальном этапе проблем не составят. Потом, если начнется гражданская война - да, будут проблемы. Но это потом.

у иранских Фантомов и Томкэтов.

Всех двух? :rofl: Стартовые условия почитайте все же.

Edited by Zombie 1st class

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Условия некорректны,или это персик,а не развилка.Шах вполне с отчаяния может обратиться к СССР,увидев,что его режим трещит,а что дальше будет - анализ и детерминизм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Проблема в том что после выхода СССР на берег оного Залива у них нет отлаженных путей транспортировки нефти. Суэц, перекрыт евреями, а возле второго выхода из Красного моря - просоветский Йемен и просоветская Эфиопия.
Таки СССР будет торпедировать танкеры с нефтью сразу или все же до ТМВ подождет? :rofl:

Капитан танкера горит желанием вести судно через пролив в котором ведутся боевые действия?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а СССР иранское население не будет раздражать. Как и мировое сообщество.

десантники компактно контролируют ключевые точки.

иранской армии придают военных советников - офицеров-азербайджанцев и таджиков. можно даже им гражданства лишить и обрезание сделать ;-) (если Родина приказывает)

можно еще добровольцев всяких из СрАзии отправить.

одновременно по тайнейшим разведканалам СССР стимулирует Ирак для нападения (а ЗАпад в лице Франции, Британии, США с удовольствием помогает) - тогда СССР вообще окажется спасителем братского индоевропейского народа от мерзких арабов хусейна.

и цены на нефть удастся взвернуть очень высоко

Афган можно слить ЗАпаду (за исключением северной Народной республики Афганистан, куда выедут просоветские силы и ГЕратской республики, где проиранские силы) в виде неявной компенсации - и устроить им там второй вьетнам, чтобы занять ;-)

пуштунским моджахедам отвесить без ограничений рпг, пзрк и 1005000 калашниковых.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Иранская армия совсем не опереточная, и двумя батальонами ВДВ Иран не возьмешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так, коллеги. Я извиняюсь - но куда катится форум? : ) решает позиция армии, да? вопрос - ГДЕ она? в смысле не армии как единотелой многоглавой гидры, а по высшим чиновникам и генералам ея. На первом этапе только условно говоря позиция кого-то в ранге генерала (или, на худой конец, особо заслуженного полковника) может кристаллизовать вокруг себя невыполнение приказов и большую кровь при вводе миротворцев.

ГДЕ тот генерал, который не подчинится приказу, с другой стороны? как его зовут? не приказу "стреляй в народ", а приказу "бездействуй или действуй ограниченно".

И при всём при этом надо понимать, что процедура убивания восставшего населения ляжет на русских. Что явно не прибавит любви и ласки союзу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Иранская армия совсем не опереточная, и двумя батальонами ВДВ Иран не возьмешь.
Я извиняюсь - но куда катится форум? : )
ППКС

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Иранская армия совсем не опереточная, и двумя батальонами ВДВ Иран не возьмешь.

Будут ли они активно сопротивляться, вот вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Иранская армия совсем не опереточная, и двумя батальонами ВДВ Иран не возьмешь.

Будут ли они активно сопротивляться, вот вопрос.

Во время ирано-иракской даже офицеры, успевшие посидеть в исламистских тюрьмах, шли бить иракцев без лишних раздумий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мне другой вопрос интересен. Кто финансировал КСИР? буржуазия местная нарождающаяся? или кто?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Во время ирано-иракской даже офицеры, успевшие посидеть в исламистских тюрьмах, шли бить иракцев без лишних раздумий.
ну учитывая, сколько любви между арабами и персами это не удивительно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Иранская армия совсем не опереточная, и двумя батальонами ВДВ Иран не возьмешь.

Будут ли они активно сопротивляться, вот вопрос.

Во время ирано-иракской даже офицеры, успевшие посидеть в исламистских тюрьмах, шли бить иракцев без лишних раздумий.

что ж вы шаха за лоха держите.

вариантов ворот и коридоров высадки море

даже если предполагать полную измену всех войск все еще верховному главнокомандующему (что маловероятно)

даже если предположить четверть верных войск, то они могут организовать и удержать коридор

потом дело техники точечными ударами выбомбить "мятежников"

К тому же напомню, что Пехлеви - мазендеранцы, а это значит по первому призыву шаха к одноплеменникам подмочь северные ворота будут широко открыты - помогут контролировать Бендер-Шах (Торкеман)

опять же, как вы утверждаете про верность иранских военных, в условиях синхронного или чуть-чуть отсроченного нападения Ирака иранские военные воспримут советскую "техническую и материальную помощь" очень адекватно и с благодарностью.

будут недовольны только муллы

ну значит с Кумом случится что-то очень нехорошее после налета Ту-22 (а обвинят суннитов и вообще антиклерикальных баасистов иракцев)

оставшиеся резко протрезвеют

Edited by YYZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Проблема в том что после выхода СССР на берег оного Залива у них нет отлаженных путей транспортировки нефти. Суэц, перекрыт евреями, а возле второго выхода из Красного моря - просоветский Йемен и просоветская Эфиопия.
Таки СССР будет торпедировать танкеры с нефтью сразу или все же до ТМВ подождет? :rofl:

Капитан танкера горит желанием вести судно через пролив в котором ведутся боевые действия?

По условиям начального сообщения у нас в военной составляющей аналог Афганистана-1979, а никак не Ирака-2003. Т.е. боевых действий не ведется, за исключением спорадических столкновений с местными аналогами Карела Павлика не предвидится. Edited by ПавелВ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Будут ли они активно сопротивляться, вот вопрос.

У меня сложилось впечатление, что с одной стороны большая часть армии не была готова активно поддерживать шаха в борьбе с оппозицией, с другой стороны - и на сторону противников режима военные практически не переходили до того бардака, что начался после шахского бегства. Да и просто Пехлеви боялся развязывать полноценную гражданскую войну (хотя мог, верные части у него были), предпочел временно свалить и оставить Шапура Бахтияра разгребать авгиевы конюшни (видимо, рассчитывал триумфально вернуться, когда за него грязную работу сделает "временное правительство", но Бахтияр, как известно, все зафейлил). Так что в случае отсутствия открытой внешней агрессии и наличии главы государства на своем месте, основная масса военных сохранит нейтралитет и/или "пассивно-условную" лояльность шаху - а этого, в общем, достаточно, раз уж Пехлеви вдруг стал таким смелым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Пехлеви боялся развязывать полноценную гражданскую войну (хотя мог, верные части у него были)

Войну против КОГО?! что за армейские подразделения на другой стороне?

Edited by Женя

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Во время ирано-иракской даже офицеры, успевшие посидеть в исламистских тюрьмах, шли бить иракцев без лишних раздумий.

Ок. Как, вы полагаете будут развиваться события при вводе в Иран СА 1) По просьбе шаха 2)Без его просьбы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ок. Как, вы полагаете будут развиваться события при вводе в Иран СА 1) По просьбе шаха 2)Без его просьбы

1) партизанщина

2) партизанщина

Вопрос только в масштабах и составе групп сопротивления, он будет немножко разным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я уже не очень понимаю, если честно, за что в предыдущей теме так накинулись на Мопса за его предложение шаху использовать наемников- что он-де после этого политический труп.

Значит, использовать наемников это ужос-ужос-ужос, а звать в страну чужеземную армию против какого-никакого, а народного возмущения- это нормально, это все поймут и простят? Ну в Афганистан тоже вошли по приглашению самого что ни на есть местного правительства- что легче стало кому-то?

Да и не верю я, что шах сохранит власть при таких раскладах. Год-два, а потом Туде совершит переворот, при активнешем содействии братской советской армии.

Звать СССР в Иран при таких раскладах значит тушить пожар керосином.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Иранская армия совсем не опереточная, и двумя батальонами ВДВ Иран не возьмешь.

Даже в скромные тихие Венгрию и Чехословакию закинули по 2 дивизии. А всего их в СССР, я так понимаю 8.

1) партизанщина

2) партизанщина

Ну дык. Я вот пытаюсь прикинуть, можно ли невзирая на партизанщину устроить взлет цен на нефть и шантажировать этим запад.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Кстати, тут случится раньше

"Имеется информация, что один или более F-14A были доставлены в Советский Союз в обмен на техническую помощь. К тому же, как минимум один экипаж "Томкета" вместе с самолетом дезертировал в "страну советов". По некоторым утверждениям, иранские "Фениксы" тоже могли попасть в Советский Союз, а точнее в КБ "Вымпел" и способствовать разработке УР большого радиуса действия Р-33 (AA-9 "Amos"), которыми оснащаются перехватчики МиГ-31. Главный конструктор "Вымпела" Геннадий Соколовский эти обвинения отвергает, и говорит, что его команда никогда не имела доступа к "живому" "Фениксу"."

Edited by YYZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Иранская армия совсем не опереточная, и двумя батальонами ВДВ Иран не возьмешь.

Даже в скромные тихие Венгрию и Чехословакию закинули по 2 дивизии. А всего их в СССР, я так понимаю 8.

введут полноценные войска из СкВО (12, 34, 42 армейские корпуса) и ЗакВО (на выбор части из 4-я общевойсковая армия, 7-я гвардейская общевойсковая армия, 31-й армейский корпус)

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  
Followers 0