Стрелковое оружие к ПМВ

86 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Исаака Льюиса направьте не в Бельгию, а Германию, вот никагого послезнания не понадобиться. Для того времени пулемёты "Льюис" почти идеал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для того времени пулемёты "Льюис" почти идеал.

Как база для единого пулемета он не годиться. Питание - дисковое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

никагого послезнания не понадобиться

Если первый мой вариант рассматривать, то никакого послезнания не нужно - итак собирались им заменять МГ-08, но "не шмогли".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

итак собирались им заменять МГ-08, но "не шмогли".

Не захотели перестраивать производство в военное время.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не захотели перестраивать производство в военное время.

Угумс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Может, самозарядку на базе "Нагана" для Русской армии сварганим?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наглядно. Французские образцы.

dPAtCcFR6WA.jpgJFPuVceT-ZA.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наглядно. Французские образцы.

Мммм ...

Это к чему и зачем ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Обидно стало за франков. Они и первые ручной пулемет сварганили, если Мадсена не считать и самозарядных винтовок в ходе войны выпустили 85 тысяч штук.

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Самозарядка на пять патронов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Самозарядка на пять патронов?

Почему бы и нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему бы и нет

Хотя бы 7, а то даже у "болтового" "Энфильда" - 10. Что там, даже у самозарядки от Люгера - 8.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может, самозарядку на базе "Нагана" для Русской армии сварганим?)

Случаем не под патрон Маузера, который ТТ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Случаем не под патрон Маузера, который ТТ?

 Зачем?

 44-й "магнум" на длинном стволе револьверы держат, 45-70 - держат, даже 50-й держат. А 7.62х54, да вдруг не удержат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем? 44-й "магнум" на длинном стволе револьверы держат, 45-70 - держат, даже 50-й держат. А 7.62х54, да вдруг не удержат?

То есть облик предлагаемого девайса - револьвер с длиннющим стволом и ружейным прикладом вместо ручки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть облик предлагаемого девайса - револьвер с длиннющим стволом и ружейным прикладом вместо ручки?

 Зачем такие кадавры?) Что-то вроде револьверного ружья Кольта 1855 года только под унитарный патрон и самовзводное или лучше навроде ружья Пипера-Нагана:

 _Revolver_Rifle.thumb.jpg.d3f616011200b9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что-то вроде револьверного ружья Кольта 1855 года только под унитарный патрон и самовзводное или лучше навроде ружья Пипера-Нагана

Зачем этот ужас на вооружении ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем этот ужас на вооружении ?

 Что, прямо ужас-ужас? Просто информации ноль.

 А так - какая-никакая самозарядка патронов на 7.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Что, прямо ужас-ужас?

Перезарядку представить надо, чтобы ужаснуться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 А пачкой не получится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да без разницы, патроны то длинные, залипать будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, минометы и бомбеметы замутить вполне можно. Одно условие чтоб цена копеечная, а значит если предложить снаряды из чугуна литого, а начинку шередит или амонал, то вояки почесав в голове может примут. А уже в ходе войны начинка в виде  ОВ, зажигательно-отравляющии с добавками фосфора, напалм и егоаналоги внедрятся. 

Ах да вундервафля, химическое оружие, только не летальное как немцы применили с 1915г, а слезогонка и дымовухи . Выкурить ту же бельгийскую и французскую пехоту из фортов Льежа, Намюра, Антерпевена, Мобежа, нанси и Вердена вполне могут, пока противогаз-респираторы массово не внедрят а огонь слезогонкой по артпозициям и  создание полос задымления быстро эффективность скорострельной артиллерии понизят. Так что у немцов может шансы раскатать французов в первую компанию появятся. Чуда особо ждать не стоит, но если немцы понесут потери процентов на 5-10 меньше в августе-сентябре, а антанта на 5-10% больше, три биригады из под Мобежа окажутся на фронте на неделю ранше, льеж падет на сутки раньше РИ, Намюр на 2-3 суток, Мобеж на 5-7 суток раньше, то уже может будет соломинка способная сломать спину верблюду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ах да вундервафля, химическое оружие, только не летальное как немцы применили с 1915г, а слезогонка и дымовухи . Выкурить ту же бельгийскую и французскую пехоту из фортов Льежа, Намюра, Антерпевена, Мобежа, нанси и Вердена вполне могут, пока противогаз-респираторы массово не внедрят а огонь слезогонкой по артпозициям и  создание полос задымления быстро эффективность скорострельной артиллерии понизят

Слезогонку применяли в РИ-1914 французы и в январе-марте 1915 немцы.

Не работало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну химия вообще спецефическое средство. Пртив фортов\строений достаточно эффективно 9 пока массово очистку воздуха предварительную в вентялиционной системе не внедрили и противогазы-респираторы. Да и дымовуе завесы ставленые минометами-бомбомета и артиллерией весьма перспективно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас