Стрелковое оружие к ПМВ

86 posts in this topic

Posted

Исаака Льюиса направьте не в Бельгию, а Германию, вот никагого послезнания не понадобиться. Для того времени пулемёты "Льюис" почти идеал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для того времени пулемёты "Льюис" почти идеал.

Как база для единого пулемета он не годиться. Питание - дисковое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

никагого послезнания не понадобиться

Если первый мой вариант рассматривать, то никакого послезнания не нужно - итак собирались им заменять МГ-08, но "не шмогли".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

итак собирались им заменять МГ-08, но "не шмогли".

Не захотели перестраивать производство в военное время.

Edited by Mamay

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не захотели перестраивать производство в военное время.

Угумс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Может, самозарядку на базе "Нагана" для Русской армии сварганим?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Наглядно. Французские образцы.

dPAtCcFR6WA.jpgJFPuVceT-ZA.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Наглядно. Французские образцы.

Мммм ...

Это к чему и зачем ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Обидно стало за франков. Они и первые ручной пулемет сварганили, если Мадсена не считать и самозарядных винтовок в ходе войны выпустили 85 тысяч штук.

Edited by Doctor Haider

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Самозарядка на пять патронов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Самозарядка на пять патронов?

Почему бы и нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Почему бы и нет

Хотя бы 7, а то даже у "болтового" "Энфильда" - 10. Что там, даже у самозарядки от Люгера - 8.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Может, самозарядку на базе "Нагана" для Русской армии сварганим?)

Случаем не под патрон Маузера, который ТТ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Случаем не под патрон Маузера, который ТТ?

 Зачем?

 44-й "магнум" на длинном стволе револьверы держат, 45-70 - держат, даже 50-й держат. А 7.62х54, да вдруг не удержат?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Зачем? 44-й "магнум" на длинном стволе револьверы держат, 45-70 - держат, даже 50-й держат. А 7.62х54, да вдруг не удержат?

То есть облик предлагаемого девайса - револьвер с длиннющим стволом и ружейным прикладом вместо ручки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

То есть облик предлагаемого девайса - револьвер с длиннющим стволом и ружейным прикладом вместо ручки?

 Зачем такие кадавры?) Что-то вроде револьверного ружья Кольта 1855 года только под унитарный патрон и самовзводное или лучше навроде ружья Пипера-Нагана:

 _Revolver_Rifle.thumb.jpg.d3f616011200b9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что-то вроде револьверного ружья Кольта 1855 года только под унитарный патрон и самовзводное или лучше навроде ружья Пипера-Нагана

Зачем этот ужас на вооружении ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Зачем этот ужас на вооружении ?

 Что, прямо ужас-ужас? Просто информации ноль.

 А так - какая-никакая самозарядка патронов на 7.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Что, прямо ужас-ужас?

Перезарядку представить надо, чтобы ужаснуться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 А пачкой не получится?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да без разницы, патроны то длинные, залипать будут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, минометы и бомбеметы замутить вполне можно. Одно условие чтоб цена копеечная, а значит если предложить снаряды из чугуна литого, а начинку шередит или амонал, то вояки почесав в голове может примут. А уже в ходе войны начинка в виде  ОВ, зажигательно-отравляющии с добавками фосфора, напалм и егоаналоги внедрятся. 

Ах да вундервафля, химическое оружие, только не летальное как немцы применили с 1915г, а слезогонка и дымовухи . Выкурить ту же бельгийскую и французскую пехоту из фортов Льежа, Намюра, Антерпевена, Мобежа, нанси и Вердена вполне могут, пока противогаз-респираторы массово не внедрят а огонь слезогонкой по артпозициям и  создание полос задымления быстро эффективность скорострельной артиллерии понизят. Так что у немцов может шансы раскатать французов в первую компанию появятся. Чуда особо ждать не стоит, но если немцы понесут потери процентов на 5-10 меньше в августе-сентябре, а антанта на 5-10% больше, три биригады из под Мобежа окажутся на фронте на неделю ранше, льеж падет на сутки раньше РИ, Намюр на 2-3 суток, Мобеж на 5-7 суток раньше, то уже может будет соломинка способная сломать спину верблюду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ах да вундервафля, химическое оружие, только не летальное как немцы применили с 1915г, а слезогонка и дымовухи . Выкурить ту же бельгийскую и французскую пехоту из фортов Льежа, Намюра, Антерпевена, Мобежа, нанси и Вердена вполне могут, пока противогаз-респираторы массово не внедрят а огонь слезогонкой по артпозициям и  создание полос задымления быстро эффективность скорострельной артиллерии понизят

Слезогонку применяли в РИ-1914 французы и в январе-марте 1915 немцы.

Не работало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну химия вообще спецефическое средство. Пртив фортов\строений достаточно эффективно 9 пока массово очистку воздуха предварительную в вентялиционной системе не внедрили и противогазы-респираторы. Да и дымовуе завесы ставленые минометами-бомбомета и артиллерией весьма перспективно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now