Франция продолжает борьбу

692 сообщения в этой теме

Опубликовано:

А у нас в России он все таки картофель-свободы! Вот и обставили америку :grin:

К теме:

1.

медленно вгрызаться в Африку и Ближний Восток

Но как? Итальянцев удушат в африке за месяц, англичане это замечательно продемонстрировали в 40г. взяв в плен народу кратно больше чем было во всей английской группировке. Море под контролем антанты. Есть один плохой вариант - ломиться через турцию, но это вряд ли.

2.

атаковать ли СССР

Тоже не фонтан, но если союзники отказываются от мира на условиях Гитлера ему не остается ничего другого

Кстати можно сделать вывод, что из способов затянуть ВМВ, сделав ее как можно более кровавой будущие союзники (по очереди) применили все без исключения.

Мюнхен, Срыв переговоров 39, Пакт, Странная война, Зимняя война, Капитуляция 40, Катапульта, Балканы 41, Фейл СССР 41-42, Безоговорочная капитуляция, Италия 43 (может что еще не вспомнил) - это все ошибки за которые заплаченно миллионами жизней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот и линия Керзона испарится в связи с изменениями

Пока что испарилась Польша.

в Ригу и Таллин приплывут англо-французские эскадры
Да да, им и на метрополию и на средиземку наплевать стало, надо братские диктатуры Ульманиса и Пятса спасать. Ну и немцы их милостиво через Датские проливы пропускают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и немцы их милостиво через Датские проливы пропускают.

Даже помогают. Зачем немцам большевики в Прибалтике?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и немцы их милостиво через Датские проливы пропускают.

Даже помогают. Зачем немцам большевики в Прибалтике?

Коллега, пора мерять температуру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и немцы их милостиво через Датские проливы пропускают.

Даже помогают. Зачем немцам большевики в Прибалтике?

Политика --- искусство возможного.

Время Брестского Мира прошло......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Политика --- искусство возможного.

А что здесь невозможного? Если заключается мирный договор между Антантой и Германией, так надо же наводить порядок в Европе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если заключается мирный договор между Антантой и Германией, так надо же наводить порядок в Европе

Уже договор? С какого бодуна? На каких условиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С какого бодуна?

Если Франция продолжает борьбу, то после потери метрополии война приобретает характер битвы слона с китом. Антанта ничего не может противопоставить Вермахту на суше, а Германия бессильна на море. Умные люди могли бы и задуматься" а кому выгодно продолжать, кроме Сталина?

На каких условиях?

Восстановление довоенного статус-кво, но Германия получает часть Польши. Да и, по крайней мере, часть колоний можно вернуть. А то и все.

Сталину оставляют Бессарабию, а остальное пусть вернет взад. Польшу же надо восстановить. И Германии поспокойней, если между ней и Союзом Польша есть.

Гитлер весь в шоколаде, и по праву занимает место повыше Бисмарка в немецкой истории. Поди плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Англичане задумались и сняли Чемберлена, заменив его Черчелем. Что изменилось в этой развилке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что изменилось в этой развилке?

Черчилль может подумать об операции в Норвегии. Это позволит плотнее перекрыть Северное море, и надавить на Швецию, чтоб не поставляла в Германию стратегическое сырье. Второй Нарвик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Англичане задумались и сняли Чемберлена, заменив его Черчелем. Что изменилось в этой развилке?

Ничего, за полным её отсутствием. В реале его сняли ДО начала немецкого наступления на Западе и эвакуации из Нарвика и Дюнкерка. Тут уже Черчилль поработал. Можно, впрочем, прикинуть, что будет, если сэр Невилл даст дуба скажем в январе 1940-го.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно, впрочем, прикинуть, что будет, если сэр Невилл даст дуба скажем в январе 1940-го.

А может, наоборот. Чемберлен остаётся, и после разгрома Франции соглашается на мирные переговоры с Германией. Вот такое мы уже обсуждали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А причем тут эта ваша развилка? То развилка КАПИТУЛИРУЮЩАЯ АНГЛИЯ.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно, впрочем, прикинуть, что будет, если сэр Невилл даст дуба скажем в январе 1940-го.

А может, наоборот. Чемберлен остаётся, и после разгрома Франции соглашается на мирные переговоры с Германией. Вот такое мы уже обсуждали?

В архейском периоде ещё...

Проблема в том, что Англии союз с Гитлером не нужен, ей и так хорошо. Пристукнут сэра Невилла, и скажут, что помер от канцера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Восстановление довоенного статус-кво, но Германия получает часть Польши. Да и, по крайней мере, часть колоний можно вернуть. А то и все. Сталину оставляют Бессарабию, а остальное пусть вернет взад. Польшу же надо восстановить. И Германии поспокойней, если между ней и Союзом Польша есть. Гитлер весь в шоколаде, и по праву занимает место повыше Бисмарка в немецкой истории. Поди плохо.

А знаете ли, в целом совсем неплохо. Я так всеми руками за.

Вопросы и замечания.

Чехию восстановят (в границах мюнхена конечно)? В прибалтике советские базы оставят (советизации скорее всего не будет)?

Да и скорее всего какие то плюшки Сталину кроме (помимо бессарабии) тоже отвалятся, итоги зимней войны оставят без пересмотра наверняка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А причем тут эта ваша развилка? То развилка КАПИТУЛИРУЮЩАЯ АНГЛИЯ.....

Просто коллега VIR хочет, что б хоть тут СССР наваляли, а хрен два - опять Сталин остается весь в белом и вопрос только в том, на какой реке встрется Союзники при капитуляции Германии.

А знаете ли, в целом совсем неплохо. Я так всеми руками за.

почему англичане пойдут на мир, если в РИ не пошли, а тут ситуация конкретно лучше для них.

Да и тема называется "Франция продолжает борьбу" - какой мир????

Изменено пользователем Grom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Франция продолжает борьбу" - какой мир

После войны всегда наступает мир. Закон природы... :this:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

осле войны всегда наступает мир. Закон природы...

Вы наивный человек! Закон природы по этому поводу звучит как: война не заканчивается никогда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто коллега VIR хочет, что б хоть тут СССР наваляли, а хрен два - опять Сталин остается весь в белом и вопрос только в том, на какой реке встрется Союзники при капитуляции Германии.

+100!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То развилка КАПИТУЛИРУЮЩАЯ АНГЛИЯ.....

Почему капитулирующая? Гитлер предлагал заключить мир, и видимо на вполне приличных для Англии условиях

если в РИ не пошли

А черт их поймет, этих англичан. Вон Наполеон регулярно занулял все коалиции которые англичане с таким трудом и с такими затратами создавали. А они всё не успокаивались. А зачем так старались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сам Гитлер говорил, причем ни кому-нибудь, а высшему генералитету, что разгромить Союз необходимо чтобы принудить Англию к миру, отняв у неё последнего потенциального, в то время, союзника на континенте. Мне лично такое объяснение необходимости войны с Союзом кажется полным безумием.

А если Англия заключает мир, то последует ли нападение на Союз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если Англия заключает мир, то последует ли нападение на Союз?

Вы можете ответить ПОЧЕМУ здесь Англия заключает мир?

Или это сфероконичекий вопрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Гитлер предлагал заключить мир, и видимо на вполне приличных для Англии условиях

Далее Гесс внес старое предложение, чтобы Великобритания дала Германии свободу действия в Европе, и Германия даст Британии свободу действия в Империи — кроме бывших германских колоний, в которых она нуждалась как в источнике сырья. Киркпатрик тогда спросил, считают ли они Россию Европой или Азией. "Азией", — услышал он в ответ. В таком случае, продолжил Киркпатрик, не следует ли из этого, что раз Германия просит свободы действия в Европе, на Россию она претендовать не станет. Ответ Гесса не заставил себя долго ждать: у Германии есть определенные претензии и к России, которые можно удовлетворить путем переговоров или военными действиями; однако нет основания для слухов, что Гитлер планирует в скором времени начать наступление на Россию. Киркпатрик спросил у него насчет притязаний Италии; Гесс отмахнулся от них, сказав, что они не будут чрезмерными.

Собеседование к этому времени длилось уже два с половиной часа; Киркпатрик толкнул Гамильтона и сам поднялся. В своем отчете он сообщил, что позволил себе оставить без внимания самые дикие высказывания Гесса, "так как понимал, что спор не принес бы никаких плодов, а мы бы вдобавок остались без завтрака". В дверях Гесс нанес прощальный удар: он забыл подчеркнуть, что его предложение останется в силе [356] только в том случае, если его можно будет обсудить с новым, а не с нынешним британским правительством. Черчилль, запланировавший войну, и поддержавшие его коллеги — не те люди, с кем фюрер согласится сесть за стол переговоров.

..........

Резюме рапорта Киркпатрика Кадоган отнес Черчиллю в полдень. Позже в дневнике он записал: "Несомненно, это Гесс. Но невозможно понять, зачем он прибыл, если только не сошел с ума". По свидетельству врачей, он находился в полном здравии.

......

В записке Идену он указал, что с Гессом следует

....

изолировать в подходящем помещении, оборудованном "Си" всеми необходимыми приспособлениями, недалеко от Лондона, и пользоваться каждой возможностью изучать его образ мыслей и добывать прочую полезную информацию.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

рекомендую посмотреть фильм "Джорджино", там прекрасно передана атмосфера страны.

Как?! Тот самый?! С Милен?!! Вы его смотрели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Как?! Тот самый?! С Милен?!! Вы его смотрели?

Ага. :) Более того, он у меня имеется в видеотеке.

Изменено пользователем agnez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас