Альтернативные САУ Великобритании во Второй Мировой Войне

[boroda]

Нельзя сказать, что бы у Англии не было, вообще, САУ. Но было их, как то, не особенно много, и ни где, во время боёв, они не отличились и ни чем не запомнились.

Во многом это связано с тем, что во время войны Великобритания, в отличии от Германии и СССР избежала крупномасштабных танковых сражений. А когда в конце войны они всё же произошли, например в Арденах, так тогда всю основную тяжесть на себе вынесли американские бронетанковые силы.

В общем, в начальный период войны, английские танки больше воевали не на тех фронтах, где были английские войска, а на восточном фронте, куда они поставлялись по Ленд-лизу.

Естественно английских инженеров очень интересовал опыт применения своих танков против, так сказать, настоящих противников. Именно на восточном фронте и должны были проявиться по-настоящему достоинства и недостатки их боевых машин.

Как известно английские танки Кромвель, в каких либо значимых количествах не поставлялись по Ленд-лизу. Было поставлено только несколько машин, ЕМНИП 6, которые прошли всесторонние испытания. Эти танки просто не удовлетворяли советскую сторону.

В 1943 году в СССР была направлена миссия из Англии, которая должна была ознакомиться с опытом эксплуатации английских танков. Кроме информации по таким танкам как Матильда, которые воевали на востоке с начла 1942.

Английские специалисты поинтересовались у советской стороны возможностью поставки в СССР танков Кромвель.И на это они получили категорический отказ. Англичане начали сетовать на то, что своим отказом СССР уменьшает количество танков, которое будет поставляться в нашу страну. Так как заменить Кромвели, танками другой модели, например Матильдами не представляется возможным.

Если сказать, что ответ советской стороны удивил англичан, это ни чего не сказать. А удивляться было чему. К ошалевшим англичанам выехала любопытная самоходка неуловима похожая на получившие широкое распространение в СССР Су-85. Советская сторона предложила англичанам, если они не могут выпускать Матильду вместо Кромвеля, то пусть выпускают САУ на базе, того же Кромвеля.

Англичанам самоходка понравилась, а особенно им понравилось орудие – 122 мм пушка Д-25Т. Ничего подобного английские бронетанковые силы в то время не имели.

Таким образом, и родилась, впоследствии знаменитая, САУ «Griffin» (Грифон).

Эта САУ великолепно проявила себя как на восточном театре, так и на западном. Правда, САУ воевавшие на востоке и на западе отличались, довольно, серьёзно.

Если в СССР шли голые корпуса, на которые затем ставили 122 мм пушки Д-25Т. То в Англии, для нужд западных союзников, на самоходки стали ставить 94 мм 32 фунтовую пушку (такая же в РИ ставилась на САУ A39 Tortoise (Черепаха)).

Опыт применения САУ «Griffin» был настолько удачным, что англичане решили нарастить выпуск этих самоходок. Однако это было сделать проблематично, так как 94 мм 32 фунтовые пушки выпускались довольно ограниченно.

Тогда решили на САУ ставить одну из лучших английских противотанковых пушек – 76,2 мм 17 фунтовую пушку. Под это орудие САУ решили несколько изменить. Так родилась САУ «Unicorn»(Единорог), ставшая одной из самых массовых САУ на Западном фронте.

Источники иллюстраций:

http://www.whatifmodelers.com/index.php?topic=32597.0

http://www.whatifmodelers.com/index.php/topic,30796.0.html

Изменено 26 Nov 2013 пользователем boroda

[Mamay]

Англичанам самоходка понравилась, а особенно им понравилось орудие – 122 мм пушка Д-25Т. Ничего подобного английские бронетанковые силы в то время не имели.

Пожалуй они имели лучшую пушку - QF17, во всяком случае по БП точно.

[boroda]

Англичанам самоходка понравилась, а особенно им понравилось орудие – 122 мм пушка Д-25Т. Ничего подобного английские бронетанковые силы в то время не имели.

Пожалуй они имели лучшую пушку - QF17, во всяком случае по БП точно.

Вы считаете что 76,2 мм была лучше 122? Для меня это новость.

[Mamay]

Вы считаете что 76,2 мм была лучше 122? Для меня это новость.

По бронепробиваемости - да.

[Curioz]

По бронебойности 17 фунтовка была на уровне пушки Королевского тигра...

[Crusader]

По бронебойности 17 фунтовка была на уровне пушки Королевского тигра...

Это если APFSDS'ом шмалять. А так - на уровне KWK-36 88L56 от простого "Тигры", что тоже хорошо.

[MaxDVG]

Смотря для каких целей САУ. Если противотанковая, то Д25Т (с раздельным заряжанием) имеет слишком низкую скорострельность. На ИСе, если не ошибаюсь, практическая около 3 выстрелов в минуту. Для работы по ДОТам и тому подобному в самый раз.

Изменено 27 Nov 2013 пользователем MaxDVG

[Crusader]

практическая около 3 выстрелов в минуту

1-2 боевая была. На испытаниях с места - 3-4.

[MaxDVG]

1-2 боевая была. На испытаниях с места - 3-4.

Согласен.

Любая машина делается под конкретные задачи. У автора темы о задачах ничего. Сферическая САУ в вакууме.

[Crusader]

Просто бриттам ПТ-сау - нафиг не были нужны. У них "Центурион" готовился, а "Кометы" его место временно занимали, а перед ними это место занимали "Челленджер" и "Эвенджер", причём - весьма успешно.

[boroda]

А какая по вашему мнению пушка на модели стоит. Я точно идентифицировать её так и не смог.

[Curioz]

"" Просто бриттам ПТ-сау - нафиг не были нужны""

Арчер 17pdr смотрит на вас с недоумением

[Crusader]

Арчер 17pdr смотрит на вас с недоумением

А на 600 с небольшим "Арчеров" смотрят как на говно 6584 Stug-III...

А какая по вашему мнению пушка на модели стоит. Я точно идентифицировать её так и не смог.

На первой - Д-25 собственной персоной, как мне кажется. На второй - точно не QF-17pdr и не Vikkers QF-77...

[Temeluchas]

А на 600 с небольшим "Арчеров"

Про "Ахиллесов" забудем?

[Crusader]

Про "Ахиллесов" забудем?

Нет. Но они made in USA, а у них тактика их применения - совсем другая. Да, и насчёт "нафиг нужны" - я, возможно погорячился, но не признать факт того, что британские ПТ-сау - полное УГ и проигрывают в численности всем остальным ПТ-сау других стран - нельзя.

[Curioz]

Британия и вообще как бы на 4-м месте по танкострою в ВМВ, да еще полвойны сухопутным противником были итальянцы - странно тут ожидать массовых специализированных девайсов. Вот немцам они были в десятки раз нужней.

Изменено 28 Nov 2013 пользователем Curioz