Штурмовик Судного дня

120 сообщений в этой теме

Опубликовано:

США исчезли СССр умирает (или нет

(вздыхая) Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Был период от встроенного вооружения на самолетах отказывались, потом об этом очень жалели.

И кстати, дружно ринулись изобретать пушечные контейнеры, которые можно подвесить на пилон заместо  ракеты )))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ситуация "ракет уже нет, а бой продолжается" довольно сомнительна, по крайней мере, с начала 1990-х.

Ну смотря для кого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

можно поинтересоваться кто и где будет делать эти мафынки после ядерной глобальной войны? да и где будут делать Хеллфайры? и кто? США исчезли СССр умирает( или нет, но в любом случае штурмовик судного дня это нечто У2

По задумке  проектов, что выставлены в СТ, - предполагалось, что СССР большой и умирает не сразу весь, а остались  регионы, которые подальше от центра, и потому  менее тронутые прямыми ядерными ударами и  временно ещё сохранившие минимальный "промышленный потенциал" (мелкие авиаремонтные заводы например), которого ещё может хватить на то, чтобы напоследок собрать, из еще мирного задела узлов и агрегатов,  худо-бедно летающее и как-нибудь воюющее "барахло".

 

 

Но вообще, по ходу обсуждения темы, у меня сложилось впечатление, что тему пора переименовывать, т.к. в реале обсуждение ушло от собственно "штурмовика судного дня",  в сторону обсуждения дешевого  "противопартизанского" самолета для небогатых  "банановых республик" :)

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кстати, еще один аргумент в пользу артиллерии/"стрелковки" на "постапокалиптическом" штурмовике, - наличный боезапас.

 

При обрушенной промышленности, заново наладить наукоемкое  производство Атак и Хеллфайеров, задача очень нетривиальная. А вот самых обычных  патронов/снарядов наверняка гораздо больше  останется по забытым Богом арсеналам, да и производство новых наладить на порядок проще. 

 

Причем подобные соображения даже без ядерной войны иногда срабатывают. Например на аргентинских  Пукарах встроенные 0.5"  "пехотные" Браунинги (это помимо 2-ух  нормальных авиационных 30 мм пушек),  появились по прямому требованию  военного заказчика, и исходя именно из такого рассуждения: в случае затяжного международного эмбарго, поражения противником всех авиационных арсеналов (и т.д. и т.п.), уж что-что, а  0.5" патроны  всегда найдутся в нужном изобилии, -если что,  даже пехота поделиться ими сможет.

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да? А куда это НР-30 делась? Всю афганскую войну на Су-17 отпахала и исчезла?

А вы ее заставите работать на вертолете? То есть, практически, в наземных условиях.

1 кг нагрузки на 1 л.с. Ну я бы не сказал, чтобы прямо "Та-дам"

Лучше, чем у того же "Тукано".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А вы ее заставите работать на вертолете? То есть, практически, в наземных условиях.

Ну ГШ же как то работает. В конце концов можно темп стрельбы уменьшить.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Немецкий вариант

bckerb181lt8.thumb.jpg.591b01c4c416a1857

не совсем конечно для мирового апокалипсиса, но  лично для немцев ситуевина уже была действительно из разряда: "все пропало!"

(это связной Зибель кажись?)

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это связной Зибель кажись?

Неа. УТС Bu.181 Bestmann.

И да, подобные экзерсисы были и у американцев в 1944.

Вешали гранаты от "базук" вместо бомб (двигатели не включались)

0f61ded00c59t.jpg

Ну или вешали сами "базуки".

Ярчайший представитель - Чарльз Карпентер, он же "Чарли базука"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Немецкий вариант

Офенрор жаба задавила поставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Неа. УТС Bu.181 Bestmann.

Ага, точно.

Офенрор жаба задавила поставить?

Вот и я тоже думаю: учитывая, что у различных версий панцерфаустов максимальная дальность стрельбы от 30 до 80 метров... - это ж как они собирались это применять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

у различных версий панцерфаустов максимальная дальность стрельбы от 30 до 80 метров.

Панцерфауст 100, пошедший в войска с ноября 1944 (а летадла на вашем фото - март 1945) - до 150 метров.

Офенрор жаба задавила поставить?

А на пуркуя?

У него дальность те же 150 метров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Неа. УТС Bu.181 Bestmann.

Поначалу принял за Siebel Si 202 "Hummel"

Панцерфауст 100, 

Они ли на фото?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они ли на фото?

Вероятно. Визуально - фаусты на фоне больше, чем Панцерфауст 60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А на пуркуя?

Вроде как точнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вроде как точнее.

Дык один хрен прицеливание методом аллахакбаринга, по сути.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дык один хрен прицеливание методом аллахакбаринга, по сути.

Коллега, иногда бывает и так, что я  с Вами совершенно на 100% согласен!:grin: И вот сейчас как раз такой случай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дык один хрен прицеливание методом аллахакбаринга, по сути.

Так же как и НУРами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так же как и НУРами.

Неа. НУРСы таки вешаются на фабричные и ровные направляющие, а прицелы (в том числе и советские) вполне умели работать с ними.

А здесь мы имеем УТС, у которого с оборудованием и так не очень, на который в кустарных (в мастерских летных школ) условиях кое-как вкорячили деревянные направляющие (я тебя слепила из того, что было). Так что именно аллахакбаринг. Ну или хайльгитлеринг, принцип не меняется.

Плюс, есть острое ощущение, что вешали на самолеты то, что удалось выклянчить у частей аэродромной охраны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Статеечка про ШСД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас