Бабье царство - раньше и позже!

107 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Наследников в 1910 г. и без Алеши остается вагон

Важно же не только количество, но и качество, а оно было очень плохое(об этом, если даже вообще не рассматривать их личности, говорит хотя бы даже неспособность великих князей Михаила и Кирилла вступить в нормальные браки - то есть это то где вообще думать не надо, а они всё равно облажались)

Изменено пользователем Жак Генрих Брамс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

к 1917 у Н II была бы живая здоровая взрослая наследница, а возможно уже даже и внуки

 

Если тогда, то закон о престолонаследии нужно менять не Кровавому, а Миротворцу...

И делать наследницей - кого?........

 

9427c0650e5e4287ce59f88b431bf534.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

про Кирила и Михаила- это зависит от того, что считать нормальным браком. Начался 20 век, начали фактический меняться нормы поведения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Если тогда, то закон о престолонаследии нужно менять не Кровавому, а Миротворцу... И делать наследницей - кого?........

Зачем? Даже если развилка в том что у А III нет живых сыновей(тоже большая развилка, если у царя рождаются четыре мальчика и все умирают то это может повлиять на то как он страной правит или вообще толкнуть к мистицизму какому-нибудь), у него есть брат Владимир, который в отличие от ближайших мужчин родственников Н II не вел себя как дебил(простите за неуважение к историческим личностям, но как описать их деятельность еще)

Изменено пользователем Жак Генрих Брамс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

про Кирила и Михаила- это зависит от того, что считать нормальным браком

Понятно что, был павловский закон в котором было прописано какие браки должны заключить члены царской семьи чтобы они и их дети имели права на престол, в добавок к этому был политический интерес породниться с некоторыми правящими домами Европы

 

Из этого они и должны были исходить, союзы были бы не по любви но вообще-то всю историю все монаршьи особы женились не по любви а для любви заводили любовницу

Начался 20 век, начали фактический меняться нормы поведения

Ну в итоге в России "нормы поведения" поменялись так лихо что кто-то из этих умников оказался в изгнании а кто-то в могиле, хорошо? Надо было перпережить кризисный момент а нормы поведения менять потом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем? Даже если развилка в том что у А III нет живых сыновей

 

Лучше - Развилка в том, что у Миротворца есть очень умная и красивая дочка.

На её фоне остальные дети, а Колюня прежде всего, выглядят -

 

..

как дебил

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Развилка в том, что у Миротворца есть очень умная и красивая дочка

Реал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас