РеИ работы по ГфЯРД и в перспективе - другие линки

158 posts in this topic

Posted

Интересное изложение

Твердое топливо Холодной войны

Источник контента: https://naukatehnika.com/tverdoe-toplivo-xolodnoj-vojnyi.html
naukatehnika.com

 https://naukatehnika.com/tverdoe-toplivo-xolodnoj-vojnyi.html

https://naukatehnika.com/tverdoe-toplivo-xolodnoj-vojnyi-chast-2.html

И дальше ещё даже 2 части

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Тут местами несусветная чепуха, а местами умолчания. Ни слова о боран-фторных топливах, например, ну или 

 

Гусеничный транспортер с раке­той весил более 60 тонн и мог пере­двигаться по шоссе со скоростью 30 км/ч. Своими габаритными разме­рами и внешним видом транспортер напоминал травоядного динозавра: длина с ракетой около 13-ти метров, а высота почти шесть. Подвижность этого гиганта на пересеченной мест­ности вызывала большие сомнения.

Атомная электростанция на том же удлинённом шасси Т-10 никаких вопросов по проходимости не вызывала, а тут на тебе, с ракетой прямо адъ и израиль. В более серьёзной литературе опасались за растрескивание шашки РДТТ от вибрационных нагрузок и немного за то, что не по всякому железнодорожному мосту этому одороблу возможно пройти. А так же и вопрос был в том, что ТЗМ, точнее транспортно-установочный агрегат тянул не на 60 тонн, а уже почти на 80.

2c668f973b4a.jpg

Edited by dragon.nur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Атомная электростанция на том же удлинённом шасси Т-10 никаких вопросов по проходимости не вызывала

Так она-то, поди не торчит на половину длины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так она-то, поди не торчит на половину длины.

 А вы наивно полагаете, что "Тополь-М" по буеракам ползает как не в себя?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

dragon.nur писал

боран-фторных топливах, например

Вот это,- да, сугубая, удвоенная если не тройная как тулуп советских фигуристов, "чепуха", "например"

Во вторых, в третьих- не имеет отношения к твёрдому топливу, и ракетам этого класса, соответственно

А во первых, исследовались варианты пентаборан - перекись водорода и фтор - гидразин, впоследствии - даунгрейт до фтор - аммиак в ЖРД РД-301 прошедшим испытания. Для верхней ступени РН

  А "фтор-борановое" это наверное - сознание.. .."Критика"..    

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Во вторых, в третьих- не имеет отношения к твёрдому топливу

Составителям таблицы попеняйте. Которые почему-то не

фтор - гидразин

а внезапно фтор-водород и ещё группу жидких приложили для сравнения.

 

И, да, про композиции с пентабораном:

Пентаборан с разными окислителями

В зависимости от выбранного окислителяпентаборан обладает различной эффективностью в качестве топливаНиже приведена таблица для сравнения этой характеристики

b5h9.thumb.png.7273fad59f2d845e0f48ec235

"фтор-борановое" это наверное - сознание.. .."Критика"

Вы ещё с ФИДО такой упорный?

Edited by dragon.nur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

dragon.nur писал

Составителям таблицы попеняйте.

А вот не буду! Во вторых, потому как "таблица" в большом красном кирпиче, совершенно открытом в 1984ом ("Энциклопедия Космонавтика", которая с этого 84ого до сих пор со мной) сильно больше. Может быть пересниму, попробую режим нового объектива, Уже нашёл в шкафу в метре за собой но из завала вытаскивать..

Во первых потому как это всё же не имеет отношения к теме статей..

А в третьих потому как "таблица" - одно, а реальные НИОКР с ЖРД "в металле" - сильно другое. Из "экзотики" РД-301 уже упоминается в "кирпиче". Про пентаборан, уже "в наше время" на НК читал что пилили ("металл") в паре именно с перекисью, но не фига не вышло из-за того что ни один компонент не пригоден для регенеративного охлаждения камеры.

Меня это ещё заставило задуматься над разницей советского и американского подходов: В "Аполлоне" на Луну регенеративное охлаждение и ТНА есть только на "Сатурне".. ..А выше - в собственно "Аполлоне" 3 Д(виг)У(становки) ("ступени") но ни в одной ничего такого нет. ЖРД вытеснительные с абляционным охлаждением..

В ссср ТНА и регенеративное ставили просто везде

      Вы ещё с ФИДО

Сами - такое слово! 

Edited by MGouchkov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

https://vk.com/@space_live-dizainer-kosmicheskih-korablei-i-stancii-korolev-ostalsya-do

Дизайнер космических кораблей и станций: «Королёв остался доволен»

UFJD9vb-f0s.jpg 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now