АИ-бронетехника и гусеничная техника РККА в 1933-45 гг

[ГОРЕЦ]

Просто прикидка по габаритам

Простите Ландсверк не у меня брали (я без претензий)

 

нет теперь вижу не у меня

он у меня потом вот таким становится

[Crusader]

Простите Ландсверк не у меня брали (я без претензий)

 По-хорошему, там не "Ландсверк", а "Лехель"..)

 Который - один хрен "Ландсверк", да.

 А у вас это кто по гражданству? - Грузины?

 

[ГОРЕЦ]

А у вас это кто по гражданству? - Грузины?

Надеюсь не сочтется за рекламу (ну на этом же ресурсе)

 

 

[ГОРЕЦ]

А у вас это кто по гражданству? - Грузины?

Хотя я в процессе раздумываний о линейке ландсверков вообще

ввиду большей технологичности в производстве чем 

имеющийся там же (в МПВГ/МГК) Виккерс 6т и ЧКД

наверно со временем от Ландсверков откажусь а средний танк

выведу из Skoda-CKD S-II-b/c

[Crusader]

Skoda-CKD S-II-b/c

То есть, вместо раскормленного "Толди" хотите взять и раскормить "Туран"?

[ГОРЕЦ]

То есть, вместо раскормленного "Толди" хотите взять и раскормить "Туран"?

Ну если "грубо" то да

а так больше всего что меня беспокоит в Толди и "Анти" это торсионы

а Туран в итоге и был раскормлен до вооружения 75 мм окурком, ну будет у него американская М2 с дл. ствола в 31 клб.

 

[Crusader]

а так больше всего что меня беспокоит в Толди и "Анти" это торсионы

 Ну, в оригинальном L-60 шибко мощные торсионы и не нужны - он, вроде как меньше десятки весит.

 Но рессоры всё равно набрать проще - это да.

 Кстати, а можно я у вас верхний танчик покраду? - У вас качество изображения лучше и борт чистый..)

[ГОРЕЦ]

Кстати, а можно я у вас верхний танчик покраду?

Хотите я еще больший чертежик выложу, ткнете в картинку и в новом окошке большой выскочит его и забирайте

 

[ГОРЕЦ]

Ну, в оригинальном L-60 шибко мощные торсионы и не нужны - он, вроде как меньше десятки весит.  Но рессоры всё равно набрать проще - это да.

В Итоге я со временем L-60 вообще не буду делать будут только деревативы Виккерс 6т

а ЧКД разовью в средний танк

[Crusader]

Хотите я еще больший чертежик выложу, ткнете в картинку и в новом окошке большой выскочит его и забирайте

 О, спасибо большое..)

ЧКД разовью в средний танк

 То есть - получится примерный аналог "Туран-II/III" и итальянского Р26/40?

[ГОРЕЦ]

О, спасибо большое..)

Не стоит благодарности Коллега

 То есть - получится примерный аналог "Туран-II/III" и итальянского Р26/40?

Совершенно верно, тем более там в теме их будет по 70 шт первых с 47 мм орудием и вторых с 75 мм

потом придут лендлизовские Шерманы

[ГОРЕЦ]

То есть - получится примерный аналог "Туран-II/III" и итальянского Р26/40?

Вот VKJ-39

БОЕВАЯ МАССА 16,5 т., ЭКИПАЖ, 5 чел. 

Длина, мм 5380, Ширина, мм2440, Высота, мм 2390

1х47-мм пушка , 2 7,62-мм пулемета

Бр. лоб корпуса - 40 мм., борт корпуса - 30 мм., корма корпуса - 25 мм.

лоб башни - 45 мм., борт башни – 35-40мм., корма башни – 30 мм., крыша - 16 мм

днище - 12 мм

ДВИГАТЕЛЬ , бенз., 8-цил., жидк. охл., 270 л.с.

СКОРОСТЬ 46 км\ч по дороге

ЗАПАС ХОДА ПО ШОССЕ 280 км. 

из него буду делать средний танк с 75 мм М2 в 31 клб.

 

 

[Crusader]

 На начало 40-х - броня приличная. 20мм Pz II - идут лесом сразу.

 И... Там цепной привод ведущей звёздочки?

[ГОРЕЦ]

И... Там цепной привод ведущей звёздочки?

Нет я не уверен точно какой там привод но то что Вы приняли за цепь

похоже заклепки или болты бронекрышки

Изменено 11 Apr 2017 пользователем ГОРЕЦ

[Crusader]

 Действительно... Вот же извращенцы - волнистую кромку сделали..)

[ГОРЕЦ]

Вот же извращенцы - волнистую кромку сделали

Чехи знают толк в извращениях

[Stenda G]

Евгений Кочнев - Автомобили Красной Армии 1918-1945

Летом 1941 года на базе ЗИС-32 спецотдел Московского автозавода разработал и построил макет бронеавтомобиля с задним расположением авиационного двигателя М- l l мошностью 1 30 л.с., экипажем из 2-3 человек и вооружением от бронемашины БА- l l , переданный затем на Ижорский завод.

 ХОТЕТ!!! 

[Stenda G]

Несколько картиночек. 

Экранированная башня БТ-2 (?) в роли БОТ

И башенная установка 40-К с 45мм пушкой на катере. Первоначально туда хотели ставить Виккерс 11-К, но по понятным причинам пришлось 21-К. 

Была еще аналогичная 41-К с двумя 45мм пушками

 и проект установки МУ с 76мм Л-11

Любопытно, что по итогам БД в Испании танкисты выражали мнение, что 

мы должны иметь танки, рассчитанные на успешное ведение уличного боя в населенных пунктах, где противник будет иметь возможность поражать танки из верхних этажей. 
Эти танки должны быть способны вести орудийный огонь под большими углами возвышения (60 – 70?) и обладать большой пробивной силой для разрушения каменных преград. 

 

[dragon.nur]

Большая пробивная сила тогда -- обычная 122 гаубица на полном заряде. Это сейчас против жб зданий уже высказывались мнения, что танковые 125 менять надо не на 140, а на 155 и не любить себе и людям моцк.

[Stenda G]

Большая пробивная сила тогда -- обычная 122 гаубица на полном заряде

Лучше просто полностью док прочитать. Под пушкой с большой пробивной силой тогда понимали именно 76мм. В сравнении с простой 45мм. 

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ПОСТРОЙКУ СРЕДНЕГО ТАНКА, ПРЕДНАЗНАЧЕННОГО ДЛЯ ДЕЙСТВИЯ В ГОРНЫХ УСЛОВИЯХ И В УСЛОВИЯХ БОЯ В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ.
Танк предназначается: 
а) – Для борьбы с живой силой, артиллерией, танками и для прорыва укрепленных позиций в маневренных условиях. 
б) – Для действия в горных условиях и в населенных пунктах. 

3. Вооружение: одна башня типа Т-46-5. 
а) По первому варианту вооружения. 
45 мм пушка, спаренная с пулеметом ДТ на лобовой стенке башни – 1 
Пулемет ДТ на кормовой стенке башни – 1 
Пулемет ДТ для стрельбы по зенитным целям – 1. 
б) По второму варианту вооружения. 
76 мм пушка Л-10, спаренная с пулеметом ДТ на лобовой стенке башни – 1 
Пулемет ДТ на кормовой стенке башни – 1 
Пулемет ДТ для стрельбы по зенитным целям – 1. 

в) В обоих вариантах дополнительно 
Огнемет для защиты с кормы – 1  (БВАХАХАХА!!!! ВАААГХ!)
Пулемет водителя танка – 1 

IV. Установка вооружения.

а) – Установка пушки (76 или 45 мм) спаренной с пулеметом ДТ должна обеспечивать действие ими в горных условиях и при уличных боях. Угол возвышения установки не менее 70? при круговом обстреле. 

Касательно же 122мм гаубицы, то она и на полном заряде по бронепробитию "обычным" снарядом не будет перед 76мм выделяться. 

 

[dragon.nur]

на полном заряде по бронепробитию "обычным" снарядом не будет перед 76мм выделяться

Зато значительно выделяться запреградным действием (от 3 до 4 кг ВВ унутре ОФ, вместо 500-800 грамм у 76 мм). МБ, у меня аберрация памяти по поводу датировки, что-то вертелось из статей Свирина, но не уверен.

[Stenda G]

Какое запреградное действие может быть при "непрабиле"?

Плюс 122мм - это 122мм. Раздельное заряжание, габбариты пушки и БК, масса снаряда в два раза выше выстрела 76мм.

И попробуйте все это в башню типа Т-28 упихать приемлемо.  Документе речь идет и о более легких машинах.

В КВ У-11 поставить пытались ввиду дефицита Ф-34/ЗИС-5, а со Свириным надо быть осторожным.

Вобщем приведенные ТТТ сами за себя говорят.

[Crusader]

и проект установки МУ с 76мм Л-11

 А что, клёво же?)

Какое запреградное действие может быть при "непрабиле"?

  М-м-м... Могу ошибаться, но броня может просто вмяться внутрь, сорваться с креплений (болтов,заклёпок, сварочного шва), может дать т.н. "вторичные осколки" или попросту экипаж словит такую контузию, а агрегаты танка переживут такой удар, что выйдут из строя.

[sergey289121]

или попросту экипаж словит такую контузию, а агрегаты танка переживут такой удар, что выйдут из строя.

Это динамический удар называется, от него может еще и внутреннее оборудование с креплений сорвать.

[Temeluchas]

Могу ошибаться, но броня может просто вмяться внутрь, сорваться с креплений (болтов,заклёпок, сварочного шва), может дать т.н. "вторичные осколки" или попросту экипаж словит такую контузию, а агрегаты танка переживут такой удар, что выйдут из строя.

Вот только такая броня вполне "протыкабельна" трехдюймовкой.

Вспоминаем, сколько мудохались англичане, чтобы HESH'и заработали.

И вспоминаем про КВ и SD-50, да.