Франко-итало-прусская война

29 сообщений в этой теме

Опубликовано:

В 1870 году Франция вела переговоры с Италией о вступлении той в войну против Пруссии. Однако итальянцы выдвинули условие этого - передачу им Рима, отданного Наполеоном Папе. Император на это не пошёл, и Италия в войне не участвовала (а, дождавшись ослабления Франции, ввела в Рим войска, восстановив власть над ним).

Если бы Наполеон пошёл на уступки и/или итальянцы согласились бы на меньшее, то:

1. В чём бы могло выразиться участие Италии?

2. Как бы в этой ситуации реагировали бы Австрия, Англия, Россия и пр.?

3. Могло ли участие Италии изменить исход войны или хотя бы ослабить степень поражения Франции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

1. В чём бы могло выразиться участие Италии?

Учитывая бедность итальянцев военно-стратегическими ресурсами, что как в зеркале отражает их армия, Особо ничем примечательным кроме посылки под начальством Гарибальди нескольких тысяч человек - только вместо французов это будут итальянцы. В РИ герой Риссорджименто не особо помог "свободной" Франции

Деятельность его здесь была безуспешна. Он не помешал походу Мантёйфеля между Лангром и Дижоном и поздно выступил из Дижона, благодаря чему Мантёйфель, сосредоточив достаточные силы на реке Дубе, мог отрядить против Гарибальди свободный корпус, вынудивший его 1 февраля оставить Дижон.

Хотя Бисмарк очень боялся что итальянцы могут включиться и в конечном итоге усилиться (как?!), и даже угрожал поддержать республиканцев и сепаратистов южан против Флоренции - не совсем понятно почему, ведь общей границы Германии и Италии нет и не появилось до 1938-го.

2. Как бы в этой ситуации реагировали бы Австрия, Англия, Россия и пр.?

Австрийцы хотели реванша против Пруссии, нерешительность и несогласованность действий военных и дипломатов не позволила им этого осуществить - австрийцы попросту опоздали начать войну. Известно, что Вена предлагала Флоренции союз против Пруссии, но это было отклонено.

Россия стремиться удержать от вступления Австрии в войну против Пруссии, потому как Бисмарк

что всецело разделяет интересы России, и обещал свою поддержку после окончания войны

- тут нужно Парижу отменять положения договора 1856-го, чтобы что-то начало двигаться

Англичан волнует только Суэц и конкуренция с Францией, - остальное до фонаря

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Минимум - Италия пошлет войска, которые немцы побьют и тогда революция грозит уже Италии

Максимум - по принципу бабка за дедку в войну втянется Австрия и тогда война приобретет все европейские масштабы

Все упирается во временные сроки - когда достигнуто соглашение, во время войны или до ее начала.

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да никак. Изменить ситуацию могли в тот момент разве что австрийцы - припомнить 1866-ой и пойти навестить лично Бисмарка в Берлине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну у пруссаков тогда хватало сил воевать на два фронта .

Бисмарк и Мольтке опасались нападения Австрии и держали на востоке значительные силы .

Кроме того и Россия точно могла вмешаться в войну на стороне Пруссии .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У границ Галиции как бы в тот момент проходили маневры РИА....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтобы остановить Пруссию, нужен союз Франции и России, т.к. объедененная Германия может быть опасна для обеих стран

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Россия Франции предлагала до войны - но Французы не согласились.

Да и Франция мешает России флот иметь на Черном море.

А так, скорее Итальянцы бы получили один удар, и прекратили бы войну.

Зато союз Россия+Италия+Франция

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итальянцы не посылают войска. Они посылают одного бомбиста и тот разносит нитроглицерином Вильгельма на мелкие кусочки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итальянцы не посылают войска. Они посылают одного бомбиста и тот разносит нитроглицерином Вильгельма на мелкие кусочки...

Ну это не правительство посылает, а интернациональный долг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а интернациональный долг

и революционная целесообразность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Чтобы остановить Пруссию, нужен союз Франции и России, т.к. объедененная Германия может быть опасна для обеих стран

<br />

Наполеон 111 - болванушка. И А-2 тоже хорош, нашел кому верить. Маневры надо было проводить значительно севернее, чтобы австрийцев осмелить.

Изменено пользователем ВАЛХВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

верил дяде и его министру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наполеон 111 - болванушка.

Талантливый прохвост, но фортуну искал не там

И А-2 тоже хорош, нашел кому верить.

Когда с одной стороны террористы с револьверами, с другой Катеринушка мозги ест - как то тянет к мужскому обществу где понимают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а интернациональный долг

и революционная целесообразность

революционная целесообразность есть у коммунаров, и им сочувствующих. У Императора Франции и короля Италии такой дури в головах не водится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У них в головах своя собственная, не революционная дурь.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

У них в головах своя собственная, не революционная дурь.....

В конкретных случаях - охота и бабы? Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И с соседом повоевать.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И с соседом повоевать.....

Ну это детство играет в... nel culo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В конкретных случаях - охота и бабы?

ну вот пусть на охоте баба в Вильгельма бомбу и кинет. В знак поддержки движения суфражисток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В конкретных случаях - охота и бабы?

ну вот пусть на охоте баба в Вильгельма бомбу и кинет. В знак поддержки движения суфражисток.

Прусские женщины суфражизмом не занимаются. Прусская женщина дочь солдата, жена солдата и мать солдата, ее жизнь - кухня, церковь и дети

Итальянка могла бы, но никак не немка. До Ульрики Майнхоф немцам ещё далеко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итальянка могла бы

Вот я и говорю, итальянцы к Вильгельму бабу пошлют. с бомбой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в кино его роль опять Деревянко играть будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Бабу с бомбой......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас