А надо было всего лишь не попасться

38 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Заранее прошу прощения, если тема расматривалась.

Наткнулся на вот этот бложек

http://viktorvolsky.wordpress.com/2014/01/03/pax-americana/

По автору альтернатива получается такая:

Нет “Уотергейтского скандала”.

Никсона не сбрасывают.

Леворадикалы не приходят к власти.

Конгресс утверждает продолжение поставок вооружений Южному Вьетнаму и Камбодже.

Соответственно обьединение Вьетнама не происходит и Пол Пот и Ко продолжают сидеть в лесах и не геноцидят свой народ.

далее:

Когда разразился Уотергейтский скандал, американская элита принялась самозабвенно свергать президента Никсона. В обстановке острого политического кризиса Америке было не до окружающего мира. Результатом стала новая коммунистическая экспансия. Ее жертвами пали Эфиопия, Никарагуа, Гренада, Афганистан, португальские колонии Ангола и Мозамбик (да и сама Португалия уцелела лишь чудом).

Вероятно и аппартеид в ЮАР продержался бы подольше.

А возможно и Советский Союз без миллиардных растрат на внешнюю политику.

Мир бы был другим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Парижское соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме — дипломатическое соглашение, подписанное в Париже 27 января 1973 года по итогам 4-летних переговоров сторон, участвовавших во Вьетнамской войне.

В январе 1973 года начался суд над взломщиками, проникшими в «Уотергейт». В марте была сформирована сенатская комиссия по Уотергейту, и судебные слушания стали передаваться по телевидению на всю страну; считается, что 85% американцев посмотрели хотя бы одно заседание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не забываем, что именно Никсон уничтожил Бреттон-Вудскую систему, при которой доллар был главной мировой валютой, привязанной к золоту, а остальные валюты привязывались к доллару. Тем самым он и заложил те проблемы в экономике, которые США получили сейчас. Проще говоря, он этим решением заложил бомбу под экономику и доллар.

И еще много чего учудил, как то: замораживание цен и зарплаты на 90 дней, установление дополнительного 10 % налога на импорт,прекращение обмена долларов на золото,девальвация доллара, сокращение социальных расходов и т.д. и т.п.

Ну не смыслил ничего мужик в экономике.

А тут если дать ему чудить и дальше, неизвестно к чему эксперименты приведут.

Альт негатива для США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Леворадикалы не приходят к власти.

А вы это о чем????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Леворадикалы не приходят к власти.

А вы это о чем????

а Вы статью по ссылке прочитали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы всерьез считаете, что США личная страна президента?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Очень тенденциозная статейка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы всерьез считаете, что США личная страна президента?

Это Вы у меня спрашиваете?

Нет не счиаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Очень тенденциозная статейка.

Ага. Окей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не забываем, что именно Никсон уничтожил Бреттон-Вудскую систему, при которой доллар был главной мировой валютой, привязанной к золоту, а остальные валюты привязывались к доллару. Тем самым он и заложил те проблемы в экономике, которые США получили сейчас. Проще говоря, он этим решением заложил бомбу под экономику и доллар.

И еще много чего учудил, как то: замораживание цен и зарплаты на 90 дней, установление дополнительного 10 % налога на импорт,прекращение обмена долларов на золото,девальвация доллара, сокращение социальных расходов и т.д. и т.п.

Ну не смыслил ничего мужик в экономике.

А тут если дать ему чудить и дальше, неизвестно к чему эксперименты приведут.

Альт негатива для США.

Ну, я бы начал с того, что установил свободный курс для частных сделок с золотом никак не Никсон, а вовсе Джонсон, 17 марта 1968 года (а вообще валютный кризис начался в 1967 году). Для центробанков курс 35 долларов за унцию оставался, но очевидно, что либо это временная мера(а чтобы она осталась временной - надо войну во Вьетнаме немедленно прекращать), либо требует колоссальных вливаний, покрывая прибыль иностранных банков от покупки по оговоренной цене и продажи по свободной, либо надо говорить "б", делая цену вовсе свободной для всех.

А что до "не смыслил в экономике" - как гласит американская поговорка, "Всё наши проблемы от того, что люди, знающие всё об экономике, отчего-то не идут в банкиры и президенты, предпочитая работать парикмахерами и таксистами". Смысливший в экономике Джонсон поднял ставку подоходного до 94%, второй раз после Второй Мировой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вероятно и аппартеид в ЮАР продержался бы подольше.

А с чего бы ему продерживаться дольше? ЮАР самостоятельно разрабатывала ядерную программу (ну в сотрудничестве с Израилем, но это второй вопрос). ЮАР имела собственную неплохую авиационную и оружейную промышленность. ЮАР имеет огромные минеральные запасы. ЮАР один из основных поставщиков алмазов на рынок, причем не только ювелирных, но и промышленных. Таким образом, ЮАР это мощнейший центр силы и самостоятельная гиря. Когда политика эмбарго не сработала, а наоборот подхлестнула развитие промышленности, решили сыграть на черной струне. теперь там бардак, развал и проедание имевшихся запасов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для СССР позитива. Если в США сидит Никсон до 76-го года, а после республиканцы удерживают власть и не приходит блаженный Картер - это значит что кремлевские мудрецы не почувствуют головокружения от успехов и не усилят давление на Запад, уничтожив тем самым политику разрядки, а следовательно не будет возвращения правоконсерваторов в начале 80-х и ответного удара Запада, который СССР уже не смог пережить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про позитиву уверенности нет - оттягивание конца делает его только более ужасным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

оттягивание конца делает его только более ужасным.

Это смотря для кого. Впрочем есть мнение что для русских как для нации поздний развал Совка - негатива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Попалась под руку старая газета (районка). По переписи 1939-го года в одном из районов Костромской (тогда Вологодской) области в 354-х населенных пунктах жило 39 тыс. человек. По переписи 1959-го года в этом районе проживало 33 тыс. жителей, а теперь население сокращается каждый год на 100-150 человек, причем 50-100 - это естественная убыль. В итоге за последние 20 лет население "достигло" аж 5000-го рубежа.

Это позитива для СССР?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Попалась под руку старая газета (районка). По переписи 1939-го года в одном из районов Костромской (тогда Вологодской) области в 354-х населенных пунктах жило 39 тыс. человек. По переписи 1959-го года в этом районе проживало 33 тыс. жителей, а теперь население сокращается каждый год на 100-150 человек, причем 50-100 - это естественная убыль. В итоге за последние 20 лет население "достигло" аж 5000-го рубежа.

Это позитива для СССР?

Извиняюсь, не понял логики поста, да и как это связанно с заявленной темой. Впрочем поворот сделал уважаемый Крысолов.

Хотя конечно интересно, почему русские (и украинцы) успешно размножаются в Израиле (я знаю не мало чисто русских пар имеющих по трое детей и не собирающихся останавливаться) несмотря на то, что вырастить ребенка в Израиле ой как не дешево. Наведенная индукция общества?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Извиняюсь, не понял логики поста,
Логика простая - в СССР жили бедно, но детей рожали. И русские в том числе.

А теперь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А теперь...

Ну-да, ну-да. Про то что сегодня рождаемость у русских выросла, а у кавказцев нет, патриотам неизвестно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну-да, ну-да. Про то что сегодня рождаемость у русских выросла, а у кавказцев нет, патриотам неизвестно...
Рождаемость выросла? Это путинская пропаганда?

Писал уже, что население сельских районов уменьшается. Это реал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А причем тут Никсон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Писал уже, что население сельских районов уменьшается.

Это естественный исторический процесс, это только писателей деревенщиков которые жили вполне городах, плач по родным березкам, а реале на каком то этапе когда появляется возможность устроится в городах лучше чем в деревне, уежают без зазрения совести Во Франции, первой в мире на пару с Англией пережившей этот процесс, со времен революции с начало случился резкий крестьянского населения первой половины XIX века, и метания что делать с этим, а потом малый исход из деревень, второй половины XIX века, из районов где бедные почвы. с урожайностью плохо.А потом великий исход первой половины XX века, из все остальных деревень. Сейчас это класс во Франции представлен, вполне себе городскими фермерами, для которых это бизнес, на которых работают гастарбайтеры со всей восточной Европы, пенсионерами которые решили на старость природой понаслаждаться, можно сказать класс вымер.

Если сравнивать РФ с Восточной Европой и другими республиками Бывшего СССР, то России это это процесс на лет 15-25 начался раньше, в Восточной Европе исход продолжается еще, хотя почти уже закончился. Вопрос почему так, довольно спорный кто советскую власть винит, кто климат и почвы, кто Вторую мировую с его ямой в демографии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вторую мировую с его ямой в демографии.
В 1955 году население СССР достигло довоенного уровня. А по переписи 1959 превысило, емнип, на 18 миллионов.

Так же примерно и в Европе.

А в последние годы население Европы (в т. ч. и России) растет только за счет эмиграции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

, сокращение сельского населения связано и с появлением новых технологий, позволяющих заниматься с/х имея НАМНОГО меньше рабочих рук. Причем этот процесс идет по сути беспрерывно. Там, где 100 лет назад требовалось к примеру 1000 чел., 50 лет назад уже 300, 25 лет назад 100, а сегодня 30, причем из них 25 - это как раз гастарбайтеры для неквалифицированной работы. Речь разумеется идет о более-менее развитых странах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А в последние годы население Европы (в т. ч. и России) растет только за счет эмиграции
Если русские переезжают жить в РФ из стран СНГ и Прибалтики- то это хорошо. И для них самих и для России. Изменено пользователем witgeft

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Леворадикалы не приходят к власти.

А они ею обладали? В США, в смысле, а не в СССР? Это примерно как известная хохма, что Обама- кубинско-исламский шпиён.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас