А. Мартьянов "Der Architekt"

Как вам книга?   42 голоса

  1. 1. ?

    • Автор безнадежен, скормить инопланетным летучим мышам.
      20
    • Не смог дочитать и другим не советую.
      0
    • Прочел от нечего делать, может кому и понравится.
      6
    • Мне понравилось.
      13
    • Шедевр!
      3

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

278 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Про "Великий Белый Флот", коллега, похоже тоже ничего не слышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чего??? В какую "пятерку" США не входят?
По торговым кораблям под американским флагом или хотя бы принадлежащих американским фирмам или гражданам. У янки торговый флот в разы меньше греческого.

Читать внимательней надо что пишут- и никакой "проблемки" не будет.
То есть Франция (1 в мире военный флот и 3 в мире на пике) это не талассократия, а США перед ПМВ (3 в мире военный и 3 в мире торговый) талассократия. Какое то странное определение получается.

Про "Великий Белый Флот", коллега, похоже тоже ничего не слышал.
Это всего то третий в мире военный флот.

в скором времени после своего образования США оказались способны проводить успешные высадки десантов в Средиземноморье, в Африку и на Карибы американские капитаны плавали регулярно, а американские китобои обплавали весь тихий и атлантический Океаны, считать США не-талассократией как-то страннно
Франция на подобное была способна все время существования США и торговый/рыболовный флот у нее тоже был, талассократия????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

США талассократией никогда не были в принципе. Перед ПМВ у них флот примерно как у норвегов

Аднака............

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По торговым кораблям под американским флагом или хотя бы принадлежащих американским фирмам или гражданам. У янки торговый флот в разы меньше греческого.

И можете привести цифры, потверждающие ваши утверждения?

Может и военный флот у США куда-то там не входит?

То есть Франция (1 в мире военный флот и 3 в мире на пике).

В какое время?

Это всего то третий в мире военный флот.).

А у норвегов как- тоже третий в мире военный флот? Всего лишь?

Франция на подобное была способна все время существования США и торговый/рыболовный флот у нее тоже был, талассократия????

Нет, не талассократия.

Читайте матчасть и будет вам щастье. Мэхэна хотя бы почитайте он там все детально излагает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Аднака
По этому поводу Рузвельт даже речь толкал но его не послушали(((. В 1913 британцы за год построили паровых судов такого же тоннажа как их общий тоннаж у янки. Тогда же на американских судах было только 11% по ввозу и меньше 10% по вывозу внешней торговли штатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И можете привести цифры, потверждающие ваши утверждения? Может и военный флот у США куда-то там не входит?

Коллега таки прав: по количеству торговых судов США не входит в пятёрку стран-лидеров, даже если учесть суда, зарегистрированные под "удобными флагами".

То есть Франция (1 в мире военный флот и 3 в мире на пике) это не талассократия, а США перед ПМВ (3 в мире военный и 3 в мире торговый) талассократия. Какое то странное определение получается.

Над Францией, однако, постоянно довлела необходимость иметь сильную континентальную армию, в отличие от.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И можете привести цифры, потверждающие ваши утверждения?
смотрите и наслаждайтесь))) http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx

Может и военный флот у США куда-то там не входит?
А при чем тут военный флот? И кстати если штаты времен наполеоники не говоря о временах своего основания талассократия по причине наличия у них "военного флота" то Дания не говоря о Российской Империи например талассократия в кубе.

В какое время?.
Местами-временами. но из тройки и по военному и по торговому флоту Франция выпадала только в течение крупных воин, а Штаты в тройку по военному флоту вошли в 20 веке по итогам РЯВ а по торговому хоть и получше но от Англии отставали до ВМВ чудовищно. Перед ПМВ хоть у них и было 3е место в мире но разница с норвегами была куда меньше чем с немцами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Лет 6 назад один из его бывших любовников друзей отписывался в ЖЖешке. Там был знатный с*ач, в ходе которого про Гуню Мартьянова всплыло масса перегноя.

Можно сцыль? Хочу поржать!

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

перед ВМВ их позиции повыше но отставание от бритов все равно большое(половина чисто английского и второе место в мире но меньше чем например у японцев и немцев вместе

Открываю ежегодник Лиги. На 1926

Англия: 19,4 млн. тонн

США: 14,9

Япония 4,0

Германия 3,1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Открываю ежегодник Лиги. На 1926

Англия: 19,4 млн. тонн

США: 14,9

Япония 4,0

Германия 3,1

На 1938 посмотрите, у Британии (не Англии) 21 (но из них собственно Англия только 18) против 12 у США кругло (и Япония+Германия 8.5). Но это суда 100+ тонн и видимо более достоверные цифры. http://digital.library.northwestern.edu/league/le0275ai.pdf

Мне попадались по судам 1000+ тонн и в менее достоверном источнике. Но все равно видно что все таки не штаты доминируют в морской торговли тогда (особенно если сравнить с их долей в мировой промышленности или в ВВП). Государство на которое приходится менее 20% мирового торгового флота при значительно большей доли в ВВП и промышленном производстве никак не может являться талассократией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно сцыль? Хочу поржать!

Увы и ах, тот жЫр был давным-давно потерт. :secret:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Увы и ах, тот жЫр был давным-давно потерт. :secret:

Какая жалость!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На то, что в ноябре 43 встав по линии Архангельск-Астрахань-Гиндукуш-Танжер-Касабланка Рейх таки поимеет прекращение огня и какой-то разумный мир с СССР, а затем и с англосаксами.

Если достичь таких результатов, то немцы раньше В-В(Владивосток-Вашингтон) врядли остановятся.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Гуня Сталинобус, продолжающий на словах и в бложиках быть весь из себя руссо-патриото, в унылой реальности ещё с мая перебрался на ПМЖ в сраную Исланджку... Хотя да, после инфаркта скорость наброса на вентилятор у него сильно упала.

Изменено пользователем agnez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гуня Сталинобус, продолжающий на словах и в бложиках быть весь из себя руссо-патриото, в унылой реальности ещё с мая перебрался на ПМЖ в сраную Исланджку... Хотя да, после инфаркта скорость наброса на вентилятор у него сильно упала.

Вы так говорите, как будто в этом есть что то плохое :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в унылой реальности ещё с мая перебрался на ПМЖ в сраную Исланджку...

Он не в изгнании, он в послании

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он не в изгнании, он в послании

И кто его туда послал? ;)))

Вы так говорите, как будто в этом есть что то плохое :-)

Б-га ради, кто то против? Тут просто ситуёвина: или крестик или трусы. :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что продолжения еще не наваял, про превмогание над подлыми англо-саксами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну не знаю

Годная же книга

По крайней мере в литературном плане

Так что неплохо будет если автор таки соизволит написать продолжение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Мартьянова инфаркт случился, оттого и не пишет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Мартьянова инфаркт случился, оттого и не пишет.

Это печально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мемуары закончились, а идей кроме битья англичан не появилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мда чета сороковник критичен стал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мда чета сороковник критичен стал...

Меньше заморачиваться о второстепенном, и не пропускать через себя проблемы мироздания - "Раньше думай о себе, а потом о Родине". Ну и пить поменьше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мемуары закончились, а идей кроме битья англичан не появилось.

Гюнтер выложил картинку с содержанием второго тома ( правка)

http://gunter-spb.livejournal.com/2400105.html?nc=16#comments

3457_900.png

Так что - посмотрим что навоялось после окончания мемуаров Шпеера (немного от прочитавшего)

http://flinter-ab.livejournal.com/673559.html?nc=13#comments

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас