Конюшевский Владислав Николаевич Попытка возврата

[Мангуст]

Привет коллега , извини может я что то не так понял , просто у тебя было написано что ты так и не прочитал произведение.

[Yorick]

Мне показались не достоверными две вещи

<{POST_SNAPBACK}>

Э, э! Это же мой ответ, телепат проклятый! :blink:

Абсолютно согласен по обоим пунктам.

Меня до кучи в середине книги суперменство сильно стало раздражать. Немцев валит дивизиями. ГГ дай волю - он бы в 42-м Берлин взял. Лично. Один.

Ну и роялями все кусты забиты - не протолкнуться...

[Нико Лаич]

Привет коллега , извини может я что то не так понял , просто у тебя было написано что ты так и не прочитал произведение.

<{POST_SNAPBACK}>

О да, коллега! Извините, пожалуйста.

Для Вас поясню свой пост: я начинал читать книгу три раза, но дочитать так и не смог... Не хватило силы воли, наверное... :blink:

А между тем как мне кажеться крепкий боевик,не претендующий на глубину.

<{POST_SNAPBACK}>

Как говорится: "на вкус и цвет товарища нет!"

Скажу честно меня радует тот факт, что Вы признаете, что в "ПВ" нет глубины. Значит еще не все потеряно! :blink:

[039]

КГ/АМ(как и все "переносы к Сталину")

[Лин]

КГ/АМ(как и все "переносы к Сталину")

<{POST_SNAPBACK}>

Даешь перенос к великому фюреру германской нации.

Кстати автор таки сделал нормальную третью часть, без всяких там арийских массонов.

[039]

Даешь перенос к великому фюреру германской нации.

<{POST_SNAPBACK}>

Пишите, кто мешает.

[Telserg]

Кстати автор таки сделал нормальную третью часть, без всяких там арийских массонов.

Арийские масоны были недовольны? :o

[ушёл с форума из-за наличия укронацистов]

Арийские масоны были недовольны? :o

Был недоволен Поль Массон!

[yossarian]

Что не понравилось (особенно в первой части) - так это то, что автор имеет весьма смутное представление о возможностях советской промышленности в начале 40-х. Мол, не выпускали 34-ки с башенками, потому что ну тупыыыые конструктора и генералы. Хотя по Свирину-то выходит, что танкисты у танкостроителей очень даже настойчиво требовали эти самые башенки уже в 1940-м, в частности, командирская башенка находилась в списке требуемых доработок к 34-ке. Так что не мешало автору хотя бы Деда Мишу почитать. Например, о том, что только после получения американских карусельных токарных станков, стало возможным делать уширенный погон для Т-34-85.

[никто]

хм. автор выложил очередные несколько глав на сам издате.

мистика была убрана. по моему даже к лучшему...

а так уровень вроде бы вполне поддерживается.. побольше бы только..

[Волк]

Я вот скажу, что да интересно читать, посмеяться над замахами автора, да и лучше как один человек говорил, что читать надо, допустим Грабина, и порой отвлекаться на Конюшевского.

А насчёт везучести автор еще не разошёлся. Кстати не было ли каких-нибудь АИ по сюжету, что ярый сталинист поподает в тело Гитлера 22-го июня ровно в 4 часа?

[Лин]

Трилогия закончена! :P

Особенно эпилог порадовал.

[никто]

ага.

все же надеюсь что продолжение будет...

хоть в виде другой истории..

[Владимирович]

Автора с многопартийностью занесло - это что, всякий встречный-поперечный будет решать, кто будет президентом ?

[Лин]

Автора заставили из 3-ей книги делать две. Т.е третья книга теперь заканчивается когда народ с Полтавы полетел, 16 глава.

[Гость]

Я не спец по оружию,хоть и служил в СА,но книга мне понравилась.Но написано не ровно,т.к.2 автора.

Господа,представьте,что обсуждается ,,20000 лье под водой,,.Какой шум подняли бы ,,спецы,,про подлодку!А ничего,КЛАССИКА,150лет читают.Я Конюшевского прочитал взахлеб.Радовался за нашего парня,за поумневшего Сталина(хотя мой отец был репрессирован до войны).Да,неровно написано,особенно конец 3й части

скомкан.Но твердую 5 ставлю,т.к.получил удовольствие от прочитанного!

[Павел]

Книга читается....

Только думается мне, что "переменили сознание" одновременно у Сталина, Берии и др. Уж точно они не соответствуют реальности.

И ещё. Финал последней книги написан как-то спешно. Может, автор, ещё раз передумает и продолжит книгу? :)

[moscow_guest]

Господа,представьте,что обсуждается ,,20000 лье под водой,,.Какой шум подняли бы ,,спецы,,про подлодку!А ничего,КЛАССИКА,150лет читают.

<{POST_SNAPBACK}>

Наш ответ заклёпочникам! Ура-ура-ура!

Золотые слова. :)

[никто]

Книга читается.... <BR>Только думается мне, что "переменили сознание" одновременно у Сталина, Берии и др. Уж точно они не соответствуют реальности. <BR>И ещё. Финал последней книги написан как-то спешно. Может, автор, ещё раз передумает и продолжит книгу? <IMG src="style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif"> <BR><BR>

<{POST_SNAPBACK}>

вроде будет продолжаться.

т.е. третью книгу разделили на две части.

вторая часть вроде в августе должна быть дописана

автор новых идей обещал не привносить..

посмотрим..

[Урус-хай]

Автор 4 часть книги завершил и издал.

Ваши мнения?

Лично мне понравилось. особенно боль автора за тех, кто посвятил свою жизнь стране!

А касательно Сталина - по видимому, просто ГГ был важным источником инфы.

[Нико Лаич]

Господа,представьте,что обсуждается ,,20000 лье под водой,,.Какой шум подняли бы ,,спецы,,про подлодку!А ничего,КЛАССИКА,150лет читают.

<{POST_SNAPBACK}>

Привет, коллега!

Тоже мне сравнили! Жюль Верн прежде чем писать о чем-нибудь, добросовестно изучал Тему, так что спецы того времени делали ему замечания очень редко.

А ВНК больше пишет по наитию. чем по знанию... :rolleyes:

[Владимирович]

Замечу, что Жюль Верн писал про будущеее, а не о прошлом, поэтому претензии к заклепкам были бы неуместны

[Нико Лаич]

Замечу, что Жюль Верн писал про будущеее, а не о прошлом, поэтому претензии к заклепкам были бы неуместны

<{POST_SNAPBACK}>

Фантазируя направленно и "системно", Жюль Берн выдумал "Наутилус" капитана Немо, летучий корабль "Альбатрос" Робура-Завоевателя и механического слона из "Парового дома". Все для того, чтобы проникнуть в тайны планеты, которую сам романист - устами капитана Немо - называл "страной чудес". Эти фантастические агрегаты не появились бы на страницах его книг, если бы их автор не следил так пристально за развитием научных исследований. Жюль Верн вряд ли смог бы написать "С Земли на Луну" без помощи своего двоюродного брата Гастона Гарсе, преподавателя математики в парижском лицее Генриха IV. А описанию в его романе "Наутилуса" предшествовали многочисленные попытки построить подводную лодку. Например, полупогружной корабль Жана-Франсуа Консея. С Консеем Жюль Верн был близко знаком и даже дал его имя одному из персонажей романа "20 000 лье под водой". Да и само название "Наутилус" носила подводная лодка, которую американский изобретатель Роберт Фултон предлагал Наполеону в качестве секретного оружия против Англии.

Аппарат "Альбатрос" появился на страницах романа "Робур-Завоеватель" благодаря прообразу вертолета, придуманому Понтоном д'Амекуром (1863). А "фантаскоп" Робертсона (1798) и работы фотографа Эдисона сыграли немалую роль в появлении "привидений", населяющих роман "Замок в Карпатах".

Сегодня эти "выдумки" вовсе не кажутся неправдоподобными. Быть может, не зря Жюль Верн всегда категорически отрицал свою связь с сугубо фантастической литературой?

"Описывая в своих романах новаторские технические решения, - объяснял он, - я всегда опирался на реальные факты и использовал методы и материалы, которые не выходят за границы современных технологических возможностей". Неудивительно, что многие придуманные Верном машины предвосхитили разработки современных конструкторов.

http://encyklopedia.narod.ru/bios/lit/verne/verne.html

[ЫМК]

Автор 4 часть книги завершил и издал.<br>Ваши мнения?<br><br>Лично мне понравилось. особенно боль автора за тех, кто посвятил свою жизнь стране!<br>А касательно Сталина - по видимому, просто ГГ был важным источником инфы.

<{POST_SNAPBACK}>

ИМХО Слишком много.