Авары не пришли в Европу


36 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Хорошо. Для вас как "достаточно информированного наблюдателя" - каковы "причины внутренней слабости", по которым ВРИ обязана (по вашим словам) рухнуть в РИ сроки?
Ну я не насталько хорошо информирован, но первое что приходит в голову, слишком умные, амбициозные и принципиальные попы, притом в слишком больших количествах, и как результат нет религиозного единства, а есть спект церквей и ересей. Ну и пока элинизированные города с близкой культурой доминировали в восточном средиземноморье единства не было по религиозным причинам, а когда стали доменировать воено-феодальные круги с опорой на сх регионы, то слишком разные регионы и соответсвено народы населяют империю. Думаю если бы не имперские амбиции и ЧСВ, то в виде чего то вроде федерации по образцу СРИГН + города античные в виде Ганзейского союза просуществовать могли вплоть до нового времени. По крайней мере Венеция и СРИГН до ВФР дожили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

слишком умные, амбициозные и принципиальные попы, притом в слишком больших количествах, и как результат нет религиозного единства, а есть спект церквей и ересей.

Это расхожий стереотип, идущий от историков XIX века и уже неоднократно опровергнутый. Как показала Пигулевская, степень влияния оных попов на социум (и степень вовлеченности социума в богословские конфликты) сильно перувеличена

А насчет единства - почитайте Мейендорфа, "Единство империи и разделения христиан". Религиозная политика Юстиниана оказалась вполне успешной - к концу VI века монофизиты через серию последовательных расколов раздробились на ряд враждующих течений, а государственная православная Церковь наоборот крепла. Православные патриархи востока выступали арбитрами в конфликтах оных сект, и привоединяли к православию общину за общиной. Практиковалось даже совместное с монофизитами богослужение, правда без причащения.

Только завоевание Леванта и Египта Хосровом Парвизом (которого в этом мире быть не может в принципе) позволило непримиримым монофизитам при поддержке персидских властей организовать "единый фронт", подмять оппонентов и консолидироваться. Так что Ираклию пришлось изобретать "монофелитскую унию" и насаждать ее (что успешно шло в Сирии но встретило упорное сопротивление в Египте).

Без персидского завоевания Леванта все шло бы и далее так, как шло - монофизиты продолжали бы благополучно дробиться и собачится, а православная церковь - "поедать по кусочку" их общины. Имевшаяся в РИ тенденция в перспективе столетия вела к маргинализации монофизитства в Сирии и Армении и формировании православного большинства в Египте.

Ну и пока элинизированные города с близкой культурой доминировали........... когда стали доменировать воено-феодальные круги с опорой на сх регионы......

Ну так города и будут доминировать без РИ коллапса начала VII века. В РИ доминирующих позиций городов в политической структуре империи не поколебала даже Юстинианова Чума, а землевладение оставалось "городским".

Без этого же коллапса "военно-феодальные круги" вряд ли сложатся даже в пограничных провинциях, в зоне размещения военнопоселенческих лимитанских контингентов. Ибо, как показывает в своих монографиях Глушанин, центральное правительство постояно (при каждом повышении) перемещало старших офицеров из региона в регион, и как правило военные командиры не были связаны с местным землевладением. К тому же в этом мире сохраняется центральная регулярная армия, в мирное время дислоцированная в нескольких лагерях вблизи Константинополя.

Вообще к концу VI века структура местной власти в ВРИ (за исключением приграничных военных округов-дукатов) была следующей. В каждой провинции созывалась "коллегия приматов" - собрание выборных представителей городов, крупных посессоров и епископов - которая выбирала наместника провинции ("юдика") из своего состава. Следующим уровнем управления были округа собственно городов, в которых рулили советы местных ктиторов.

То есть в провинциях рулила местная элита, тесно связанная с городами. Но в ее распоряжении не было военных сил, а правительство держало их под контролем, назначая из чиновников префектуры претория начальников канцелярий выборных провинциальных наместников.

Ну и средиземноморские города были заинтересованы в сохранении империи сами по себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

То ли перепутав посольство с набегом, то ли совмещая полезное с приятным, перешедшие Истр анты начали грабить римлян. В это время на них напали эрулы-федераты, и оказалось, что самому махать мечём, и командовать войском - не одно и тоже. Славяне были наголову разбиты, а сам Лжехильбудий попал в плен.

Если бы анты себя вели поскромнее...Будучи неразбитыми федератами империи и соответственно в союзе с эрулами-может и остановили бы авар...

Изменено пользователем Стержень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если ьы анты себя вели поскромнее...Будучи неразбитыми федератами империи и соответственно в союзе с эрулами-может и остановили бы авар...

"Не верю".

Слишком слабо организованы.

Ну и - Баян всех удивил быстротой и оперативностью действий, практически молниеносно разгромив савиров и утигров, давних союзников Юстиниана. Поскольку кутигуры сразу же присоединились к аварам - не вижу как империя могла бы помочь антам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть в провинциях рулила местная элита, тесно связанная с городами. Но в ее распоряжении не было военных сил, а правительство держало их под контролем, назначая из чиновников префектуры претория начальников канцелярий выборных провинциальных наместников.
И как долго бы это продолжалось. До первых же проблем центральной власти местные элиты или корпорации професиональные начинают отьедать полномочия и доходы и нарушают равновесие. Притом это работает в негатив в долгосрочной перспективе и при усиление центральной имперской бюрократии с ее построением вертикали власти во имя имперского величия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И как долго бы это продолжалось. До первых же проблем центральной власти

В благоприятной ситуации этого мира - такие проблемы наступят не скоро. Ежели помните, государственная модель ВРИ отличалась замечательной устойчивостью. Целых два века - ни одного серьезного военного мятежа, ни одного насильственного свержения императора. И это - при отсутствии какой-либо устойчивой наследственной династии.

"Конституция Аркадия" прекрасно работала. Избрание императора "сенатом, армией и народом" давало режиму устойчивость и широкую социальную опору. Ибо в сенате были представлены выходцы из всех провинциальных элит, столичные войска впитывали в себя лучших, заслуженных воинов региональных армий, а демос Константинополя - наиболее активных жителей провинциальных городов. Кроме того ведь существовал еще и такой механизм как регулярные депутации представителей ассамблей провинций к императору, призванный разрешать возможные конфликты "конституционными методами".

местные элиты или корпорации професиональные начинают отьедать полномочия и доходы и нарушают равновесие.

Не спорю, коллизии возможны. Но в то же время разрыв с империей оным "местным элитам" не выгоден - по причине единого Средиземноморского рынка. Вестготы вон в РИ вынуждены были разрушить приморские города Бетики, понимая что те призовут ромеев при первой возможности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если ьы анты себя вели поскромнее...Будучи неразбитыми федератами империи и соответственно в союзе с эрулами-может и остановили бы авар...

"Не верю".

Слишком слабо организованы.

Ну и - Баян всех удивил быстротой и оперативностью действий, практически молниеносно разгромив савиров и утигров, давних союзников Юстиниана. Поскольку кутигуры сразу же присоединились к аварам - не вижу как империя могла бы помочь антам.

А если бы раньше, как я уже предлагал, анты объединились бы/подчинили бы склавинов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это ничего не даст. У славян нет конницы, а без нее их опять загонят в леса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это ничего не даст. У славян нет конницы, а без нее их опять загонят в леса

Что кстати достаточно странно...

"Не верю". Слишком слабо организованы. Ну и - Баян всех удивил быстротой и оперативностью действий, практически молниеносно разгромив савиров и утигров, давних союзников Юстиниана. Поскольку кутигуры сразу же присоединились к аварам - не вижу как империя могла бы помочь антам.

Если ьы анты себя вели поскромнее...Будучи неразбитыми федератами империи и соответственно в союзе с эрулами-может и остановили бы авар...

"Не верю".

Слишком слабо организованы.

Ну и - Баян всех удивил быстротой и оперативностью действий, практически молниеносно разгромив савиров и утигров, давних союзников Юстиниана. Поскольку кутигуры сразу же присоединились к аварам - не вижу как империя могла бы помочь антам.

А здесь-то у нас аваров-то никаких и нету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это ничего не даст. У славян нет конницы, а без нее их опять загонят в леса

Что кстати достаточно странно...

"Не верю". Слишком слабо организованы. Ну и - Баян всех удивил быстротой и оперативностью действий, практически молниеносно разгромив савиров и утигров, давних союзников Юстиниана. Поскольку кутигуры сразу же присоединились к аварам - не вижу как империя могла бы помочь антам.

Если ьы анты себя вели поскромнее...Будучи неразбитыми федератами империи и соответственно в союзе с эрулами-может и остановили бы авар...

"Не верю".

Слишком слабо организованы.

Ну и - Баян всех удивил быстротой и оперативностью действий, практически молниеносно разгромив савиров и утигров, давних союзников Юстиниана. Поскольку кутигуры сразу же присоединились к аварам - не вижу как империя могла бы помочь антам.

А здесь-то у нас аваров-то никаких и нету.

Точнее Баяна можно сказать этот чел придумал блицкриг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Точнее Баяна можно сказать этот чел придумал блицкриг

Да вроде бы ничего он такого не придумывал-просто делал максимум того что мог в условиях, когда деваться просто некуда...

Так что вряд ли у него был стратегический план

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас