Проект космического истребителя

293 сообщения в этой теме

Опубликовано:

"Перегретый гелий" - это не из нашей физики с химией. И при чем тут диаметр?

Он связан с давлением - сто пудов.

Ну например у РД-0410 тяга была 35,2 кН при скорости истечения округленно 9000 м/с. Разделив первое на второе получаем расход гелия - 3,9 кг/с. Этого хватает для отвода 196 МВт тепловой мощности.

Что нам недаёт прокачать больше гелия? (пожертвовав скоростью)

Циолковский делает на вас фейспалм. Прокачивая водорода "сколько нужно для охлаждения" вы благополучно уроните удельный импульс.

Вам что больше нравится - удельный импульс или не расплавленный реактор?

PS

Реальные реакторы на гелии работали при давлении 5МПА+ что при температуре гелия 700-900с (на выходе) уже создавало огромные проблемы с его текучестью и с потерями теплоносителя , и тонкими "трубками" изолированными фольгой там никак было не обойтись - тк гелий весь тупо вытечет при этом отмечалось что теплосъём на гелиевом хлад агенте не жжот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О применении истребителей замолвлю слово.

2148. Рождение Пирата.

Пояснения

Рингер - корабль-буксир,таскает контейнеры от орбитальных складов и станций одной планеты к другим станциям и разгоняет их к другим планетам.

Рейсер - полноценный межпланетный корабль с ядерными или плазменными двигателями.

Чистые - имеются в виду чистые химические элементы, как ресурс для космопромышленности.

Звезда Смерти - система DEath-STAR, Directed Energy Solar Targeting of Asteroids and exploRation - комбинация энергетических спутников, собирающих энергию Солнца, и фокусирующих спутников-фокаторов, направляющих собранную энергию на цель - корабли, планеты и астероиды.

Кэпитал - межпланетный корабль с термоядерным двигателем(двигателями) и в силу этого способный мотаться по всей Солсистеме, не особо обращая внимание на топливо.

Светопочта - способ доставки грузов по Солсистеме с помощью грузовых космических кораблей на солнечных парусах. Способ отличается крайней простотой и дешевизной, очень долгой доставкой и периодическими потерями грузов вместе с парусниками.

Контейнер 5Л рингера R-24 Марсианской орбитальной флотилии

Индикаторы на боку гибернационной капсулы, маскирующейся под бочку с биомассой, замигали зелёным, докладывая об успешном выходе из спящего режима. Спустя несколько минут капсула замигала оранжевым и открыла крышку.

Выплывший наружу гуманоид обычного для марсиан вида некоторое время недоуменно моргал и осматривался, а потом его губы раздвинула жестокая улыбка.

- Да! У меня получилось!

Гуманоид развернул активное шебуршание. Из-за его камеры был извлечён древнего вида комп, тут же с деловитым видом подключенный к незаметной розетке возле стыковочного узла, а ещё одна камера тоже замигала индикаторами, готовясь выпустить наружу содержащееся в себе существо.

- За что я обожаю эту технику, - ликующе пробормотал гуманоид: - Так это за древние дыры в программном коде, которые так легко взломать... Если есть возможность пользоваться таким же древним железом.

Слабый борткомп рингера, располагавшийся в десятке метров от контейнреа 5Л, не смог противостоять командам, поступающим по внутреннем аварийному интерфейсу, и послушно стал выполнять команды взломщик. Сообщил в центр о неполадках и экстренном отделении груза, и отключил приём команд по радио. А его слабые, но эффективные двигатели продолжали разгонять кораблик всё дальше от родной красной планеты, вместо того, чтобы вернуть обратно к планете, как делалось все десятки прошлых рейсов.

Центр управления полётами марсианской флотилии, Фобос.

- Рингер R-24 ведёт себя нештатно, - озабоченно сказал дежурный оператор.

Не менее дежурный координатор ЦУП передвинул фишку на трехмерной карте и, секунду подумав над ситуацией, сбросил оператору статус: "Безразлично".

На недоуменный эмотикон оператора он с неохотой пояснил:

- По логу девайса он выполнял последний рейс и готовился на списание, а контейнеры с грузом для Земли уже выведены на траекторию и отстыкованы. Пусть летит. Это выгоднее, чем посылать за ним другой рингер и возвращать всего лишь для утилизации.

Снова контейнер.

- Прекрасно, прекрасно, - потирая руки, заявил взломщик, изучая поступившие данные: - Так, что у нас с целью?

Новой целью для кораблика должен был стать не самый большой астероид главного пояса, к которому собирался прицепиться подобно бабочке БДК, запущенный с Лагранжа-1.

БДК, большой добывающий комплекс, представлял собой межпланетный беспилотный корабль, превосходящий размерами не только малышей-рингеров, но и полноценных межпланетников-рейсеров, и был основой внепланетной ресурсодобычи вот уже почти сотню лет. Такой кораблик мог за вполне обозримое время расфасовать свой астероид по коробочкам и отправить их на фабрику светопочтой - или за считанные годы выгрызть из него всё наиболее ценное, превратив астероид в издырявленный ходами кусок сыра.

Но для Габриэля Маркеса отправленный в дальний Космос и потому практически ничейный БДК мог стать началом новой, совершенно восхитительной свободы. Достаточно вмешаться в программу работы БДК в самом начале, и вместо сотен светопарусников, медленно доставляющих извлеченные «чистые» к фабрикам Космофлота, он построит ему личную неуязвимую крепость - и даже позволит развернуть свою маленькую экспансию к соседним астероидам. Если позволят запасы «чистых» на самом БДК, естественно - но Габриэль не зря ел свой паек на Марсе, и потому выбрал и цель, и момент с наибольшей вероятностью успеха. И провёл очень непростую подготовительную работу.

А чтобы не сдохнуть в одиночестве, он, как предусмотрительный хомо, прихватил с собой гарем из четырёх красавиц, «рожденных» на марсианской хомофабрике. И одна из них как раз выплыла из своей капсулы, недоуменно хлопая ресницами своих прекрасных глаз.

- Успех просто необходимо отметить, - глубокомысленно заявил Габриэль, вызывая на виртэкран своего даймона образы «Космической Камасутры».

Несколько позже, угомонившись, он уложил свою куклу обратно в капсулу - и приготовился залечь сам. Люди Космофлота наверняка пришли бы в ужас, глядя на то, в каких условиях он собрался пересечь половину Солсистемы - но марсиане, особенно прибывшие на Марс в гиберкапсулах, и их потомки, относились к этому безразлично. Правда, к клонам с хомофабрик, не перенесших такого трипа, они относились как к низшей расе... Но только в своём, узком кругу.

Через два года. Видеоконференция координаторов Космофлота.

- Итак, что мы знаем по инциденту с SX-175?

- БДК SX-175, запущенный к астероиду Матильда в 2146-м, в 2148-м сообщил о достижении цели и начале работ по программе. Через год связь с ним была потеряна, но активность по дистанционным наблюдениям продолжалась, что было сочтено лишь повреждением модуля дальней связи, важным, но не критичным. Но отправка светопочты не была зафиксирована по плану - то есть активность БДК велась по измененной программе.

- Какие причины такого изменения?

- В порядке убывания вероятности: метеороидный поток С/2070 С3, вспышка на Солнце в 2149-м класса X, и пропавший рингер R-24 Марсианской флотилии.

- А по какой причине рингер встал в этот ряд?

- Слишком много непонятного в его исчезновении. Марс, конечно, молчит, но часть информации мы выяснили. Во-первых, аппарат сообщил о неполадке и отстреле контейнеров, после чего пропал со связи - но при этом контейнеры не отстрелились. Во-вторых, через некоторое время аппарат сманеврировал и ушёл с траектории. Найти аппарат так и не удалось.

- Это не отвечает на мой вопрос.

- Вот список содержимого в контейнерах рингера. Вот данные по наблюдениям астероида.

- Так... Карголист стандартный - биомасса для наших орбитальных станций. А что с астероидом?

- Явная активность под поверхностью и какие-то структуры на поверхности. В частности, массив солнечных панелей...

- Грязь и прах! Кто-то за наш счёт устроил себе небольшую личную колонию в глубинах астероида! Но как!?

- Марс знает наверняка, но не скажет. Это и для них оскорбление.

- Ладно, пыль с ними. Что будем делать с астероидом?

- Звездой Смерти его поджарить, вот что.

- Вы преувеличиваете нынешнюю свободную мощь Звезды Смерти - потому что отвлекать фокаторы от текущих и очень важных задач ради такой цели слишком массивно*. А за подсветку своих батарей они нам спасибо скажут.

*идиома космиков, означает - затратно.

- Что тогда? Привлечь один из кэпиталов?

- Возможно. Например, из системы Юпитера сейчас как раз возвращается Deep Star 3, и он пройдёт не так далеко, чтобы стало невозможным скорректировать орбиту.

- На его борту есть оружие?

- Скорее, что-то его заменяющее. По проекту 2111-го. Но этого хватит.

Кэпитал Deep Star 3, переходная орбита Юпитер-Земля

Получив пожелание устроить учебные стрельбы по астероиду 253 Матильда, экипаж корабля пожал плечами и поправил полётный план. Космолёт, сменив траекторию, терял несколько дней полёта, но взамен получал интересное зрелище.

В чётко определенный момент термоядерный двигатель корабля затих, и небольшой кораблик класса «орбита-орбита» отделился от корабля. Спалив больше половины жидкого топлива, кораблик вышел на расчётную траекторию и отделил боевую ракету, представляющий собой большую болванку в несколько тонн чистого железа с ракетным двигателем и модулем коррекции. Допалив остатки топлива, челнок вернулся к кораблю, после чего кэпитал продолжил плановый разгон. А болванка, спалив топливо и подруливая двигателями блока коррекции, выходила на траекторию перехвата.

До импакта оставалось ещё несколько дней.

Астероид Матильда, импакт.

Развёрнутая патриархом астероида Габриэлем система ПКО всё-таки не справилась. 10 тонн металла, незаметная в пустоте крошка, ударили по астероиду в районе размещения промышленных систем БДК. Больше 50 километров в секунду скорости контакта превратили несколько тонн железа в килотонны взрывчатки - очень вредной для здоровья взрывчатки.

Нет, они были не в состоянии размолоть астероид - но этого и не требовалось. А вот разнести торчащиеся в пустоту шлюзы, антенны и солнечные батареи, разгерметизировать внутренние объёмы и порвать коммуникации - вполне.

Тот же астероид, несколько часов спустя.

- Значит, так, - недобро прищурился Габриэль, кое-как ликвидировав утечку воздуха из жилых объёмов: - Ну что ж, не я объявил войну, но я отомщу за удар!

Он ещё не знал, что одним ударом Космофлот не ограничился... Как и не желал уничтожения созданных своими девайсами под чужим управлением структур на астероиде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он связан с давлением - сто пудов.
И опять при чем к теме космического радиатора давление?

Что нам недаёт прокачать больше гелия? (пожертвовав скоростью)
Про гелий опечатка - там водород прогоняли. Мешает техзадание на получение УИ 900 сек.

Вам что больше нравится - удельный импульс или не расплавленный реактор?
Мне нравится понимание собеседником обсуждаемого предмета. В случае ЯРД килограмму рабочего тела требуется сообщить как можно больше джоулей тепла из которых потом при сжатии-расширении в сопле Лаваля получится кинетическая энергия. Для чего реактор и держат при температуре чуть ниже расплавления материала активной зоны.

Реальные реакторы на гелии работали при давлении 5МПА+ что при температуре гелия 700-900с (на выходе)
Ссылкой на те реакторы не поделитесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И опять при чем к теме космического радиатора давление?

Большое давление толстая труба- толстая труба= масса

Большое давление (тем более с гелием) это ещё и очень сложный насосгазодувка

Мне нравится понимание собеседником обсуждаемого предмета. В случае ЯРД килограмму рабочего тела требуется сообщить как можно больше джоулей тепла из которых потом при сжатии-расширении в сопле Лаваля получится кинетическая энергия. Для чего реактор и держат при температуре чуть ниже расплавления материала активной зоны.

И долго он у вас проработает при температуре чуть ниже расплавления? нет, применимо это в случае с космическим истребителем- тоже нет, поэтому говорить что есть решение при температуре рабочей зоны 3000К -не корректно.

Ссылкой на те реакторы не поделитесь?

http://en.wikipedia.org/wiki/Fort_St._Vrain_Generating_Station

В разделе анализ есть ссылки на другие проекты "гелиумных" реакторов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Большое давление толстая труба- толстая труба= масса Большое давление (тем более с гелием) это ещё и очень сложный насосгазодувка
Ну так используйте низкое давление.

И долго он у вас проработает при температуре чуть ниже расплавления?
В гугле забанили? У РД-0410 ресурс был один час, Роверы, как сейчас помню Гильзина, пахали даже больше. Это на технологиях 1960х.

http://en.wikipedia....erating_Station
По ссылке наземная АЭС вообще-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну так используйте низкое давление.

Так теплосъём никакой будет а у вас по плану радиатор тока 1000К

В гугле забанили? У РД-0410 ресурс был один час, Роверы, как сейчас помню Гильзина, пахали даже больше. Это на технологиях 1960х.

То есть всётаки не долго.

По ссылке наземная АЭС вообще-то.

Да у которой нет проблем сбросить тепло , а вот геморой с удержанием гелия есть , в космосе будет только хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так теплосъём никакой будет
На основании какого закона физики сделан сей вывод?

а у вас по плану радиатор тока 1000К
Т.е. 50 кВт/м2 при не самом черном радиаторе согласно Стефану-Больцману.

То есть всётаки не долго.
Для РД это долго, особенно тогда.

Да у которой нет проблем сбросить тепло
С чего вы взяли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Аппарат, способный летать месяцами уже будет не истребителем!

"Истребитель" взялся из безграмотности писателей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На основании какого закона физики сделан сей вывод?

Из критерия Рейнольдса

Т.е. 50 кВт/м2 при не самом черном радиаторе согласно Стефану-Больцману.

Сколько у вас поверхность теплообменника?

Для РД это долго, особенно тогда.

Для КА под васимр час- это мало даже бессмысленно, а для одноразовой ракеты можно ядерный конструктивно расплавляемый движок забацать- больших проблем нет.

С чего вы взяли?

С того что у нас нет ограничений на размеры теплообменника и количество воды во втором контуре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В кратце почему высокотемпературный радиатор+гелий= проблемы

И почему не выйдет обойтись низким давлением

1)С ростом температуры растёт проницаемость гелия, а он и так проникает сквозь всё подряд, поэтому хромомолибденовое покрытие труб теплоносителя- не блажь а суровая необходимость чтоб свести потери теплоносителя к разумным величинам- лёгкими такие трубы сделать не выйдет к томуже

2) Гелий в этих трубах будет под давлением (от 5 МПА скорее 9МПА - тк уже таким давлением оперируют при температуре 950С)

3) Потому что при нормальном давлении плотность гелия никчёрту к томуже с ростом температуры вязкость гелия растёт и только при высоком давлении получится достичь достаточного числа Рейнольдса дабы обеспечить турбулентное течение теплоносителя - которое необходимо для нормальной тепло передачи (при ламинарном течении образуется тонкий холодный слой в месте контакта телпоносителя с внешней поверхностью, при этом большая его часть оказывается изолирована и соотвественно не греет)

4) Однако по мере повышения давления проницаемость гелия растёт - и в месте с этим растут потери теплоносителя , проблема усугубляется тем что снаружи у нас не атмосферное давление а вовсе даже вакуум, чтобы удержать потери в рамках разумного приходится идти на всякие ухищрения по изоляции труб. Насколько мне известно по мимо совсем специальных материалов труб, применяется изоляция водой под большим давлением - поскольку гелий очень плохо растворим в воде, можете представить сколько это будет весить- допускаю что эта проблема может быть решена более изяшно но о "лёгких трубках прикрытых фольгой" говорить в любом случае не приходится.

5) При радиаторе в 1000К , газ не может быть холоднее радиатора , значит нам понадобиться насос (и подшипник) годный к долговременной работе при таком давлении с таким рабочим телом, подобный насос и подшник были созданы в РИ и именно с ними и было больше всего проблем в РИ, приэтом надо учесть что это была наземная станция где массо габаритные ограничения весьма слабы

6)А теперь всё это надо запустить в космос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Из критерия Рейнольдса
В котором давление в явном виде отсутствует и сам критерий не про теплопередачу.

Сколько у вас поверхность теплообменника?
Вы дятел или просто деление на площадь не заметили?

С того что у нас нет ограничений на размеры теплообменника и количество воды во втором контуре.
Ограничение есть - стоимость земли называется. Сейчас не помню уже сколько надо гектар пруда охладителя на киловатт мощности ТЭС, но вроде довольно много.

В кратце почему высокотемпературный радиатор+гелий= проблемы И почему не выйдет обойтись низким давлением
1) Ну сами пишете что решается покрытием труб. Тем более что цена на фоне реактора с ураном оружейного обогащения заметна не будет.

2) Под каким давлением захотим - под таким и потечет. Попытки обосновать высокое давление ссылками на наземные реакторы считаются сливом.

3) Это хорошо что вы знаете про число Рейнольдса. Плохо то что вы игнорируете наличие в нем других физических величин кроме скорости:

Re=D*v*rho/eta

и только при высоком давлении получится достичь достаточного числа Рейнольдса дабы обеспечить турбулентное течение теплоносителя
Шершавые стенки + высокая скорость = профит от знания физики.

4) Ну вот и не повышайте давление.

5) А он и будет теплее. Температурой холодильника в термодинамике называют температуру которую газ имеет на выходе из радиатора.

6) Для тех кто в танке, Топаз-1 с температурой теплоносителя 893 К уже летал. Хотя там без гелия обошлись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В котором давление в явном виде отсутствует и сам критерий не про теплопередачу.

Сам критерий про турбулентность, которая, так случилось, в реальном мире сильно связана с теплопередачей.

Вы дятел или просто деление на площадь не заметили?

От дятла слышу, потому что площадь радиатора != площадь теплообмена

Ограничение есть - стоимость земли называется. Сейчас не помню уже сколько надо гектар пруда охладителя на киловатт мощности ТЭС, но вроде довольно много.

Самому не смешно? это может только для японии актуально, и то.

Ну сами пишете что решается покрытием труб. Тем более что цена на фоне реактора с ураном оружейного обогащения заметна не будет.

Я знаю что это решается покрытием труб + "труба в трубе" а во внешней трубе вода под давлением.- это довольно тяжёлое решение ( я сейчас не про цену а исключительно про вес нам же с этим летать), можно ли это решить только покрытием я не знаю, знаю только что в проекте нашего "марсианского" реактора с охладителем на гелий ксеноновой смеси - система теплообмена весила 2700кг при массе собственно реактора 900кг и это на 300квт тепловой мощности.

2) Под каким давлением захотим - под таким и потечет. Попытки обосновать высокое давление ссылками на наземные реакторы считаются сливом.

Какая будет теплопередача при хотябы 1 атмосфере и ламинарном потоке- интересовались?

3) Это хорошо что вы знаете про число Рейнольдса. Плохо то что вы игнорируете наличие в нем других физических величин кроме скорости:

Re=D*v*rho/eta

вы влиять можете по сути только на площадь сечения, с ростом скорости у вас начнуться проблемы с теплосъёмом и кстати с давлением (я сомневаюсь что вы сумеете сделать теплопровод с исключительно прямыми трубами), плотность наприямую связана с давлением, вязскость с плотностью и температурой.

Назменые реакторы оперирую гелием на 5-9МПА не от хорошей жизни.

Шершавые стенки + высокая скорость = профит от знания физики.

Шершавые стенки в которых течёт разогретый гелий , на высокой скорости... из чего у вас стенки?

4) Ну вот и не повышайте давление.

У людей которые делали реальные реакторы с гелиевым теплоносителем не получилось не повышать давление хотя, судя по статьям они очень хотели не повышать.

5) А он и будет теплее. Температурой холодильника в термодинамике называют температуру которую газ имеет на выходе из радиатора.

Угу из чего у вас сварной шовдругой вид соединения на стыке "трубарадиатор" и как вы обеспечиваете равномерность их расширения?

6) Для тех кто в танке, Топаз-1 с температурой теплоносителя 893 К уже летал. Хотя там без гелия обошлись.

Для тех кто не понимает намёков , гелий несколько отличается по своим физико химическим свойствам от натрий калия, например натрий калий не имеет тенденции просачиваться сквозь металлические стенки , и допуски при работе с ним не экивалентны допускам для гелия, да и вообще имеет свои совершенно отличные от гелия геморои, но в отличие от гелия его можно качать индукционным насосом . так сказать безконтактно, а гелий нельзя

Изменено пользователем alexflim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А может другой теплоноситель вместо гелия использовать? Водород, азот, вода?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прежде всего артиллерию следует расположить как можно ближе к оси аппарата.

Тогда придется жестко закреплять орудие в корпусе (а как иначе его расположить близко к продольной оси?) и наводится на цель придется поворачивая весь аппарат, что невыгодно. Турель крутить куда проще.

Далее отказался от пилонов для ракет

Пилоны дают много преимуществ, нельзя от них отказываться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Сам критерий про турбулентность, которая, так случилось, в реальном мире сильно связана с теплопередачей.
В реальном мире турбулентность течения газа низкой плотности легко обеспечивается шершавыми стенками и/или проволочкой.

От дятла слышу, потому что площадь радиатора != площадь теплообмена
В данном случае она может быть больше за счет неровных внутренних стенок. И?

Самому не смешно? это может только для японии актуально, и то.
Не смешно ибо актуально для всех. Поинтересуйтесь сколько стоит гектар земли в вашем городе, а потом сколько надо гектаров пруда на сотню мегаватт установленной мощности.

Какая будет теплопередача при хотябы 1 атмосфере и ламинарном потоке- интересовались?
1) Еще раз зачем именно ламинарное?

2) "Теплоотдача при 1 атмосфере" - бред. Она зависит от разности температур и коэффициента теплооттачи. Закон Ньютона-Рихмана.

вы влиять можете по сути только на площадь сечения
Я могу влиять на то самое критическое число Рельнольдса которое входит в тот самый критерий на который вы ссылаетесь.

Назменые реакторы оперирую гелием на 5-9МПА не от хорошей жизни.
А потому что о температуре активной зоны космического реактора и мечтать не могут - не дают им оружейного урана.

Шершавые стенки в которых течёт разогретый гелий , на высокой скорости... из чего у вас стенки?
Сталь с хроммолибденовым покрытием, шершавость обеспечивается локальными утоньшениями.

У людей которые делали реальные реакторы с гелиевым теплоносителем не получилось не повышать давление хотя, судя по статьям они очень хотели не повышать.
Заходите когда те люди сделают космическую ЯЭУ.

Угу из чего у вас сварной шовдругой вид соединения на стыке "трубарадиатор" и как вы обеспечиваете равномерность их расширения?
Так же как уже давно обеспечивают конструкторы ВРД, ЖРД и ЯРД.

Для тех кто не понимает намёков , гелий несколько отличается по своим физико химическим свойствам от натрий калия, например натрий калий не имеет тенденции просачиваться сквозь металлические стенки , и допуски при работе с ним не экивалентны допускам для гелия, да и вообще имеет свои совершенно отличные от гелия геморои, но в отличие от гелия его можно качать индукционным насосом . так сказать безконтактно, а гелий нельзя
Во-первых имеет, как и любое вещество хоть и не в таких масштабах. Во-вторых у калия свои проблемы ибо он химически-активен и при отключении либо снижении мощности пытается затвердеть в трубе.

А может другой теплоноситель вместо гелия использовать? Водород, азот, вода?
Коллега алексфильм боится коррозии при 1000 К. Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хватит вести безполезный спор

Эскизное проектирование ТЭМ завершилось в марте текущего года. Полученные результаты позволили перейти в 2013?г. к этапу рабочего проектирования и изготовления оборудования и образцов для автономных испытаний. Испытания и отработка технологий теплоносителя начались в текущем году на исследовательском реакторе МИР в НИИАР (г. Димитровград), где установлена петля для испытаний гелий-ксенонового теплоносителя при температурах свыше 1000°С.

Для проекта был выбран высокотемпературный газоохлаждаемый реактор на быстрых нейтронах тепловой мощностью до 4?МВт.

ЯЭДУ имеет исключительно высокие (для своего типа) характеристики: при тепловой мощности реактора 4?МВт электрическая мощность на генераторе составит 1?МВт, то есть КПД достигнет 25?%, что считается очень хорошим показателем.

Турбомашинный преобразователь – двухконтурный. В первом контуре используются пластинчатый теплообменный аппарат – рекуператор и трубчатый теплообменник-холодильник. Последний разделяет основной (первый) контур теплосъема и второй контур теплосброса.

В частности, турбокомпрессор, разработанный в КБХМ, уже изготовлен и тестируется в вакуумной камере Центре Келдыша. Сделан также тепловой имитатор реактора на 1?МВт электрической мощности.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2013/1099/14567/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Муха со своим гептиловым убожеством середины ХХ века валите в свою тему с Апполоном, здесь обсуждается боевая а не попильная машина эпохи ТЯРД и ей кроме покатушек экипажа по внешнему наведению нужны и реальные возможности автономного боя

а от сюда

энергозатраты в несколько мегаватт на БРЭО, средства РЭБ и работу активных эмитаторов

запас ХС не менее 5-10 м/с для свободного маневрирования в орбитальной системе планеты типа Земля и в поясе астироидов с возможностью возврата на ТЯРД-носитель на высокой орбите (точки Лагранжа и ГСО)

минимальновозможная масса топлива (ибо матка не планета и тысячи тонн расходной массы для пары коротких операций не вариант)

автономность на период недели не меньше для минимизации полетов к носителю в ходе БД и обеспечению большего коэф. боеготовности

возможность применения перспективных средств поражения (лазерное оружие и рейлганы, плазменные щиты)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Турель крутить куда проще.

Закон сохранения момента импульса знаете? ;) Очень прикольная вещь, портящая такую красивую идею всяких космических турелей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я бы разделил наши истребители на два типа:

Первый - истребитель для зашиты планеты, планетарного базирования.

Второй - истребитель окупационных сил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Муха со своим гептиловым убожеством середины ХХ века...
Для небольших аппаратов, у которым будет нужно довольно часто и непредсказуемо включать двигатели, я не вижу реальной альтернативы.

В том Ваша проблема и есть, что Вы ничего н видите...

1) Небольшой аппарат это ракета - боеприпас

2) непредсказуемость включения двигателей от размеров не зависит как и от типа аппарата, а только от СУ, термохимические движки или плазменники также можно включать непредсказуемо, как и часто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я бы разделил наши истребители на два типа:

Первый - истребитель для зашиты планеты, планетарного базирования.

Второй - истребитель окупационных сил.

Планету надо защищать не из гравиж..пы а с баз на высоких орбитах и лунах

любой аппарат пытающийся вести космическую войну от поверхности проиграет технически равному противнику,

-энергетика

-заметность

-помеха атмосферы для средств обзора и ЦУ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если мы без проблем можем "вертеть" кораблём,

Что проще - вертеть 500-тонным кораблем или 500-килограммовой турелью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если мы без проблем можем "вертеть" кораблём,

Что проще - вертеть 500-тонным кораблем или 500-килограммовой турелью?

только как вы будете компинсировать ипульс этой пукалки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

только как вы будете компинсировать ипульс этой пукалки?

Можно разные ухищрения придумать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

только как вы будете компинсировать ипульс этой пукалки?

Можно разные ухищрения придумать.

например? а то можно разные ухищрения предумать и стирать врага силой мысли из реальности ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас