1640 г. распад Османской империи.

38 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Габсбурги вообще вряд ли влезут, уж слишком Австрия измученна войной. Да и Испания тоже. Плюс у Мадрида слабый флот.

В принципе, если вкратце, мне видеться распад империи на Румелийский и Анатолийский султанаты.

В Румелии (со Стамбулом), вполне вероятно под руководством Кепрюлю, будет наведен некий порядок, на основе старых традиций.

Но поскольку ресурсов будет меньше, чем в реале, то получиться вполне среднее государство, вероятнее всего потерявшее

венгерские земли,возможно Морею.

Анатолийский султанат скорее всего будет представлять собой скорее союз племен наподобие державы Узун Хасана.

Естественно возникновение независимых Египта, Крыма, Молдавии,Валахии и Алжира.

Вполне возможно усилятся позиции Венеции и Франции, хотя скорее торговые.

В целом Османская империя уже не представляет серьезной угрозы.

Расширение Австрии во второй половине 17 в. будут тормозиться более мощной чем в РИ Трансильванией, но в целом турецкая угроза для Габсбургов исчезнет. Значит австрийцы начнут более активно противодействовать королю солнце.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Естественно возникновение независимых Египта, Крыма, Молдавии,Валахии и Алжира.

Я бы поставил на Египет - с египтян станется прибрать к рукам как минимум Левант, Кипр и Киренаику. А то и Месопотамию с Хиджазом. И французы с венецианцами будут окучивать именно мамелюков. Валахия и Молдова, кстати, по-любому будут подмяты под себя поляками - и во время восстания Хмельницкого поддержат казаков и крымцев.

Значит австрийцы начнут более активно противодействовать королю солнце.

Может переиграют Голландскую войну - помогут Фридриху-Вильгельму завершить изгнание шведов из Померании? Не имея шведов у себя в тылу, пруссаки смогут активнее помогать австрийцам на Рейне.

возможно Морею.

Я бы поставил на захват венецианцами всей Греции с Архипелагом. Но это мое частное мнение, да.

В Румелии (со Стамбулом)

А почему со Стамбулом? Столицей он не будет - а значит уже не нужен. Будет резиденцией султана Румелии Эдирне, как пить дать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На основании чего власть должна перейти к Гиреям?

Боковых ветвей османов почти три десятка.

и потом если умрет Ибрагим НИКТО Мурада не убьет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Боковых ветвей османов почти три десятка.

Это кто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

по женско йлинии.

сыновья дочерей султанов.

смотрите матчасть по хотя бы тому же Сулейману.

нисходящие линии

но это не важно.

если Ибрагим умер, с чего Кесем будет убирать Мурада?

смысла никакого нет. Она подождет внука.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ведь есть еще потомки ранних Османов по мужской линии, еще до эпохи пост-баязидовской, когда еще косо смотрели на вырезание без причины родственников (правда причина находилась почти всегда в виде амбиций вырезаемых или в крайнем случае их фабриковали). Но исключения были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Румелии (со Стамбулом), вполне вероятно под руководством Кепрюлю, будет наведен некий порядок, на основе старых традиций.

А титульного населения хватит? Не выйдет ли, что в этом султанате христианское население будет большинством?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если нет больших потерь во взрослых мужах способных держать оружие, то почему бы и нет. Болгары и греки демилитаризованны , сербов мало и тоже по большейчасти разоружены, остаются гайдамаки и арнауты, но тех мизер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Главное кто флотом будет владеть из новообразованных султанств. Если Румелия то султан Стамбула может легко обеспечить контроль над побережием Малой Азии, как и наоборот. Но чую будет обычный бардак, Эгейское море будет рассадником пиратов и венецианцы которые крышуют лавочку.

Если нет больших потерь во взрослых мужах способных держать оружие, то почему бы и нет. Болгары и греки демилитаризованны , сербов мало и тоже по большейчасти разоружены, остаются гайдамаки и арнауты, но тех мизер.

Албанцы могут перехватить управление на Балканах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вопрос. А янычарский корпус за кого? потому как тот, за кого он будет - и сядет на трон.

Янычары к этому моменту уже в основном формируются из турок. Так что провинциальные гарнизоны с семьями скорее поддержат местных лидеров,

а вот стамбульский гарнизон, избалованный подачками станет той силой, которая позволит сохраниться центральному правительству.

Впрочем выучки янычар того времени не стоит преувеличивать, и различные секбаны местных пашей мало чем им уступают.

если не будет в живых Ибрагима. будет жив Мурад.

извините, какой Мурад?

султан Мурад IV ?

Он умер. и здесь успел казнить Ибрагима. последний никаких Мурадов не казнил, так как честно сидел в Клетке.

Или вы считаете что его убили по приказу Кесем-султан?

А есть какие то доказательства данной версии?

Относительно потомков по женской линии, то поскольку сами турки их никогда не резали, следовательно и претенедентами не считали. А если и начнут считать, то их все таки нимало, четкой иерархии между ними нет (чем потомок дочери Баязида II лучше потомка дочери Сулеймана Кануни). Так что мы снова возвращаемся к ситуации отсутствия общепринятых кандидатов и наличия нескольких десятков претендентов.

Относительно Египта- сомневаюсь, что мамлюки потянут создание мощного флота. Тут нужны серьезные средства, люди, традиции судостроения.

Если они и начнут воевать за пределами Египта, то скорее всего полезут в Сирию, где черт ногу сломит.

Могту поджать Хиджаз и Йемен, но в последнем случае наверняка вмешаются европейцы. (англичане)

Даже старый османский флот в это время не слишком хорош, а потеряв финасирование и поддержку в условиях смуты скорее всего развалиться.

В Румелии турки, я думаю удержаться, серьезных движений против них там нет, а арнауты вполне довольны своей ролью турецких наемников.

Захватят ли венецианцы все грецию или только Морею- вопрос.

Изменено пользователем тохта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вмешаются европейцы. (англичане)

А у них силы на это есть?

серьезные средства

Кто сказал "Венеция" и "Франция"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А могут янычары посадить на трон какого-нибудь "Лже-Османа"... любого проходимца, сочинившего легенду, что он чудом спасшийся от резни член династии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Попахивает опереттой. Все таки принцы известны и так сказать, все наперечет.

Выдвигать на престол самозванца, которого тут же разоблачат бесмысленно.

Относительно Египта- сомневаюсь, что венецианцы будут строить флот для него, и дадут своих людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас