Багровым заревом затянут горизонт.

491 сообщение в этой теме

Опубликовано:

1.Про бронебойный- это воспоминания Гага про полигон его училища (кстати фраза явно относится к пушке или ПТР - бронебойный снаряд РСЗО - вещь бессмысленная- скорости там не те) а не про бой с крысоедами.

2. По вашему из РСЗО нельзя стрелять по одному снаряду? Всякие сирийские повстанцы только так и делают.

Перечитайте текст еще раз, ракетомет Гаг ставил на прямую наводку, оба раза. Стрелял "как на полигоне" (привычно, буднично), одиночным, в лоб бронехода, бронебойным. Странная тактика для РСЗО, но вполне обычная для динамореактивного орудия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Бронебойный" может быть в широком смысле - предназначенный для поражения бронированных целей, то есть может быть и кумулятивным (наиболее вероятно), и HESH. А не обязательно пробивающим кинетически, за счёт высокой скорости и прочного корпуса.

Наиболее вероятно именно что-то типа "пупхен", ствол с вышибным зарядом и кумулятивная граната с реактивным двигателем. Чисто ствольная (активная) исключается по "ракета", РС типа "Катюши" недостаточно точны, и даже какой-нибудь "Град-П" не обеспечивает ПТ-стрельбы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В ВМВ прекрасно воевали себе и британская монархия, и румынская, и болгарская, куча всяких там Даний, Бельгий и Норвегий, степень абсолютности которых по отрывочным мыслЯм рядового курсанта определить я бы не взялся.

Парень ни разу не упомянул слова "парламент", "партия", "выборы". А вот ближних сподвижников герцога - много раз. Даже когда он про себя матюкался узнав о свержении герцога - противников просто обзывал, без всякой политической окраски.

Гаг не идиот и уж про парламент упомянул бы обязательно- например "опять эти штафирки финансирование армии срезали".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С точки зрения развития техники то ВМВ, а идеология это наносное.

Неа.

Технику делают люди. И воюют ей люди.

В данном случае ясно видно что война - аналог нашей ПМВ - всякие недорезанные дворяне у власти, религия ещё сильна.

Никаких особых идеологий ещё не придумали -оба противника абсолютные монархии.

Лорд Черчилль, шевалье де Голль, король Хокон, король Михай (и ещё с десяток королей) и божественный Тэнно лихорадочно вспоминают, в какой войне они воевали. Немцы спиливают напильниками надпись "Gott mit Uns" на пряжках ремней, патриарх Сергий прерывает молебен за успехи русского оружи, генерал Паттон отменяет приказ капеллану молиться о прекращении мешающих наступлению дождей.

Кстати, если относительно алайцев мы хотя бы знаем, что парламент в тексте не упоминаем ("штаны Арагорна", да...), то правит ли Империей Император (абсолютно или конституционно), нам решительно неизвестно. Рейхом (что тоже есть "империя") правил рейхсканцлер на букву Г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наиболее вероятно именно что-то типа "пупхен", ствол с вышибным зарядом и кумулятивная граната с реактивным двигателем. Чисто ствольная (активная) исключается по "ракета", РС типа "Катюши" недостаточно точны, и даже какой-нибудь "Град-П" не обеспечивает ПТ-стрельбы.

какой пупхен?????

Они эту бандуру вчетвером еле тащили. На её лафете сидел дикообраз -попробуйте посидеть на лафете СПГ-9.

spg9_2.jpg

О том что это не аналог пупхен говорит и то что Гаг приказал катить её- если бы это было что-то легкое - приказал бы разобрать и нести. Или целиком нести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лорд Черчилль, шевалье де Голль,

демократически избранные (или косящие под таковых деятели) - мимо кассы.

король Хокон, король Михай (и ещё с десяток королей)

Весьма далеки от реальной власти.

божественный Тэнн

А вот это уже ближе. Отношение именно такое. Смесь традиционных монархических "добродетелей" и национализма.

Кстати, если относительно алайцев мы хотя бы знаем, что парламент в тексте не упоминаем ("штаны Арагорна", да...), то правит ли Империей Император (абсолютно или конституционно), нам решительно неизвестно.

Открыли бы книжечку да почитали.

— Герцога больше нет, — холодно сказал Корней. — Герцог Алайский низложен. Впрочем, можешь утешиться: императору тоже не повезло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

бронебойный снаряд РСЗО - вещь бессмысленная- скорости там не те

А если он ещё и куммулятивный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наиболее вероятно именно что-то типа "пупхен", ствол с вышибным зарядом и кумулятивная граната с реактивным двигателем. Чисто ствольная (активная) исключается по "ракета", РС типа "Катюши" недостаточно точны, и даже какой-нибудь "Град-П" не обеспечивает ПТ-стрельбы.

какой пупхен?????

Они эту бандуру вчетвером еле тащили. На её лафете сидел дикообраз -попробуйте посидеть на лафете СПГ-9.

О том что это не аналог пупхен говорит и то что Гаг приказал катить её- если бы это было что-то легкое - приказал бы разобрать и нести. Или целиком нести.

Дык

b11_6.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

какой пупхен????? Они эту бандуру вчетвером еле тащили.

450px-Raketen-Panzerb%C3%BCchse_43_Normandy_P001135.jpg

Масса в боевом положении 146 кг. Как раз вчетвером таскать, по 37 кг на человека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Медью сверкают патроны. Это даже не ПМВ, это Гражданская в САСШ.

Для АКМ были патроны с омедненными стальными гильзами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если подловят на дороге между двух болот - тогда хватит даже "Ильей Муромцев"

Не хватит. Ни в ПМВ, ни в ВМВ ни одного случая разгрома (ни говоря уже о полном уничтожении) крупного сухопутного подразделения одной авиацией не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не хватит. Ни в ПМВ, ни в ВМВ ни одного случая разгрома (ни говоря уже о полном уничтожении) крупного сухопутного подразделения одной авиацией не было.

Численность их бригад нам не известна. Врятли крупное соединение должно было подпирать сотню ополченцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Размеры бригады Гагрида можно примерно оценить по следующей цитате:

бригады Гагрида тоже уже нет. Накрыли ее этой ночью на рокаде бомбовым ковром - два часа мы расчищали шоссе от обломков машин

Итак, сорок курсантов два часа расчищают шоссе от обломков, оставшихся от той бригады. Сколько в ней могло быть машин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не народ, вы совсем уж. Ответственно заявляю, Стругацкие не писали штатов поразделений и не особо задумывались о количестве пулеметов в подразделении и калибрах. Не о том книга. Но вот это

Итак, сорок курсантов два часа расчищают шоссе от обломков, оставшихся от той бригады. Сколько в ней могло быть машин?

Из разряда каждый понимает в меру испорчености. Они расчищали дорогу, чтобы проехать. То есть конкретно парочку грузовиков и мешающие следованию куски, опасные для колес. О количестве брошеной на обочинах техники никак не говорит. И два часа это много. Пару километров подметать пришлось, пр том что дырка в фронье. .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стругацкие не писали штатов поразделений и не особо задумывались о количестве пулеметов в подразделении и калибрах.

Естественно, не писали: они оставляли эту чёрную работу... нам :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Некоторые МЫ занимаются откровенной фигней, не пытаясь хоть слегка подумать. Ну явно же аналоги Японии и Китая в слегка модернизированном виде.

И война может продолжаться десятилетия, И Китай вполне рально считал остальных своими вассалами, отсюда про отделение, и джунгли в Индокитае. И Арисака, и медные гильзы и куча всего, включая фразу про деревню туземцев. Потому что обе стороны махаются где то во Вьетнаме. И отсутствие прямых фраз о танках и высадки в устье чего то там. Короче было бы желание вспомнить детали. Но главное то в чем? Главное не превращаться в Панцера, строящего стройную хронологию на основании "Все способные носить оружие", если прямым текстом сказано: логики там нет, а постоянное вмешательство инопланетян. Ну не стоит превращаться в расшибающего лоб... Блин ракетомет там. Как по китайски пушка кто в курсе? А на японском? А то ведь космонавт и астронавт не одно и тоже. И к звезда не летали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стругацкие не писали штатов поразделений и не особо задумывались о количестве пулеметов в подразделении и калибрах. Естественно, не писали: они оставляли эту чёрную работу... нам

Немного не так - "каждый пишет как он дышит"(с). В данном случае боевой офицер А.Н. при описании военных сцен наверняка ориентировался на свой опыт - и даже бессознательно но прикидывал - сколько на местный взвод придется пулеметов

Нам неизвестно даже название "их бригад" - вы же не считате, что Гаг думал по-русски и использовал слово "бригада"? Слово "бригада" - это перевод. Авторов-рассказчиков. Подобравших для нас соответствующий русский термин. Если доктор сказал " в морг" авторы сказали "бригада" - не "взвод" и не "дивизия" - зачит бригада.

Причем бригада военного времени - когда дивизия меньше численности штатного полка не была редкостью. Возможно даже сбродная сводная часть из ошметков разбитых частей (аналогично "федеральной группировке" в 1994) И вот на такое несчастье растянувшееся вдоль дороги налетает полк ТБ-3 или даже "Лосей"... :happy:

Алайцы её явно превосходят по уровню развития. Хорошие "бронеходы, бомбардировщики и сапоги" имперцы покупают у других развитых держав, или производят на находящихся под контролем иностранного капитала заводах - в нашем мире шахские иранские винтовки выпускавшиеся на немецких станках были лучше советских.

Ээээ - это какой то другой Юрий Милославский "Парень из преисподней"

Голубой Дракон, он же "Огонь на колёсах".

Это опять же запросто может быть иносказание - сохранившееся со времен первых бронеавтомобилей. Возможно кстати часть танков там до сих пор колесные - может даже они изначально такими и были изобретены а потом уже "обули" гусеницы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При всём моём почтении к Аркадию Стругацкому - он не "боевой офицер", он военный переводчик, выпуск 1949 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лорд Черчилль, шевалье де Голль,

демократически избранные (или косящие под таковых деятели) - мимо кассы.

король Хокон, король Михай (и ещё с десяток королей)

Весьма далеки от реальной власти.

божественный Тэнн

А вот это уже ближе. Отношение именно такое. Смесь традиционных монархических "добродетелей" и национализма.

Кстати, если относительно алайцев мы хотя бы знаем, что парламент в тексте не упоминаем ("штаны Арагорна", да...), то правит ли Империей Император (абсолютно или конституционно), нам решительно неизвестно.

Открыли бы книжечку да почитали.

— Герцога больше нет, — холодно сказал Корней. — Герцог Алайский низложен. Впрочем, можешь утешиться: императору тоже не повезло.

Да,с императором был неправ, был там такой. Один раз упоминается. Т.е. не историческое "рейх" и не "имперское мышление", а действительно есть. Но из чего следует "абсолютная власть"?

И отчего наличие каких-то дворянских титулов отменяет ХХ век? Я ведь "демократических" Черчилля и де Голля не зря привёл. В "матери демократии" Англии кем был бы Уинстон Спенсер, если бы не был герцогинёнком? Завалил бы экзамен в пехотное училище, как в реале (да и в кавалерийское, куда в РИ поступил, а потом лишь перевёлся в пехотный класс, без Хэрроу и особенно дополнительного "армейского класса" в этой школе, тоже мог бы не поступить), был бы, учитывая наличие литературного таланта, репортёром или "литнегром".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Слава Богу! А то бы читали про промежуточный патрон. А вот что переводчик опять возвращает к Япония-Китай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Англии кем был бы Уинстон Спенсер, если бы не был герцогинёнком?

Случайно не преувеличиваете? Вы не помните кто был премьер Великобритании в период первой 1 мировой. Происхождение социальное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Слава Богу! А то бы читали про промежуточный патрон. А вот что переводчик опять возвращает к Япония-Китай.

Причём переводчик с японского и английского.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В этом мире тохарцы заселили Юньнань и воюют за устье Янцзы?!....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А может быть, этот мир не отстаёт по технологиям, а опережает?!...

Про танки в реале ещё в шестидесятые уже были такие рассуждения:

А что такое в наше время танк, если всякий завалящий пехотинец может его влоск издырявить?!...

Вот в том мире с развитием ракетомётов танков и не стало, а только бронеходы с противопульной бронёй. Много дешевле танков, можно наштамповать больше.

С развитием самонаводящихся ракет не стало и истребителей со штурмовиками, остались только тяжёлые бомбардировщики, способные нести много оборонных ракет типа "бомбардировщик-истребитель" и "бомбардировщик-зенитная ракета". Впрочем, и они предпочитают летать большими эскадрилиями, дабы легче было оборониться...

Ствольную артиллерию также вытеснили самонаводящиеся ракеты.

Причём ракетомёты (как многозарядные типа РСЗО, так и однозарядные навроде станковых гранатомётов) конструировались с рассчётом на то, чтобы из них можно было стрелять как самонаводящимися ракетами, так и простенькими неуправляемыми.

В мирное время копился запас "умных" ракет.

А во время войны он быстренько был израсходован!

Производство не справлялось с необходимостью произвести достаточное количество самонаводящихся ракет, зато простенькие неуправляемые производились потоком!

Их и приходилось применять там, где куда как эффективнее были бы самонаводящиеся! Потому имперцы вместо одной "умной" выпускали очередь простеньких...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Производство не справлялось с необходимостью произвести достаточное количество самонаводящихся ракет, зато простенькие неуправляемые производились потоком!

Сильно подозреваю что в реале будет ровно наоборот. Во время войны металл и вообще ресурсы в дефиците, а на управляемое оружие их уходит гораздо меньше чем на прорву простого. А деньги всегда можно напечатать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас