СССР для самоспасения сокращает ВС.

[witgeft]

Какие законы нарушили большевики

Призывы к забастовкам во время ПМВ. Призывы к солдатам РИА дезертировать и сдаваться в плен...

Насчёт урона для населения как раз наоборот - события 1905-1950 годов были, конечно, кровожадными, но они вовсе не привели к такой демографической Катастрофии, что получилась из событий после 1985.....

Если бы Путин вместо создания ТС, помощи Белоруссии, Грузии, Армении, Украине, Молдавии..... тратил бы больше денег на переселение русских из СНГ в РФ, то демография была бы намногo лутше.

[Владислав]

ратил бы больше денег на переселение русских из СНГ в РФ

все, кто хотел уже переселились

такой демографической Катастрофии, что получилась из событий после 1985.....

это естественный демографический процесс. Благо у славян рождаемость сейчас растет (я о СКР) и скорее всего вернется к 2040 на уровень 1,8

[KasparsB]

Насчёт урона для населения как раз наоборот - события 1905-1950 годов были, конечно, кровожадными, но они вовсе не привели к такой демографической Катастрофии, что получилась из событий после 1985.....

В смысле падение рождаемости ? Так это общеевропейская проблема , перестроика не причем .

[witgeft]

все, кто хотел уже переселились

Не все. Например, некоторые жители Севастополя, при отсутствии там ЧФ РФ, и при помощи с переселением, поехали бы в РФ.

[KasparsB]

По теме - может набор в армию сделать как в ГДР - добровольным ?

Про безработных при уменьшении ВПК - в концк концов признать , что безработица это очень , очень неприятно , но это все таки элемент экономики . И пособие , даже в размере зарплаты - это меньше чем зарплата + материалы + энергия для производства товаров для свалки склада .

[КотКот]

Такая мера, как уменьшение пенсионного возраста вами даже не рассматривается......

[VIR]

Даже если не учитывать 4-5 миллионов молодых людей, которые будут демобилизованы, одно только сокращение военных заказов даст 20-30 миллионов безработных.

А какой процент "зряплата" составляла в общих расходах? Думаю, вряд ли сильно больше 30%. Что если её сохранить, но попросить ничего не делать

[КотКот]

Психологически лучше уменьшить пенсионный возраст....

[VIR]

Психологически лучше уменьшить пенсионный возраст....

Насколько? И сколько это даст? Хоть один раз цифру напишите, а то всё бла-бла-бла

[КотКот]

По стажу 25-20 лет для начала.....

[KasparsB]

Психологически лучше уменьшить пенсионный возраст....

Это да , факт отсутсвия работы угнетает сам по себе .

Кроме понижения пенсионного возраста - можно еще увеличить длину отпусков .

[VIR]

По стажу 25-20 лет для начала.....

И сколько это даст бюджету?

Это да , факт отсутсвия работы угнетает сам по себе .

Шесть противоречий социализма:

1. Берзработицы нет, но никто не работает;

2. Никто не работает, но планы выполняются;

3. Планы выполняются, но в магаинах ничего нет;

4. В магазинах ничего нет, но холодильники полны

5. Холодильники полны, но все недовольны;

6. Все недовольны, но голосуют "за"

[КотКот]

И это было хорошо......

[Звёзды Светят]

никто не работает;

планы выполняются;

холодильники полны

Эх, если бы такое было по-настоящему!!!!

То хотелось бы пожить в таком Коммунизме....

[VIR]

То хотелось бы пожить в таком Коммунизме...

Это еще только социализм, хотя и развитой

И это было хорошо......

Чего же не защищали с оружием в руках? Трепаться все мастера, а когда до дела дошло, то оказалось что реальных защитников нет. Даже в партаппарате, КГБ и армии

[Наполускр]

Естественно постепенно. С начала 80х, а общая экономия со второй половины-конца 70х. В т.ч. за счет ВПК. Там начали сворачивать. Куда отправить мэкономленные деньги?

[Кот]

Чего же не защищали с оружием в руках? Трепаться все мастера...

Почему?

ну за 1991г. ничего не скажу.

А вот зато чуть-чуть попозже, отлично помню себя сидящим в казарме готовности номер-раз (уже в обнимку с автоматом), во все глаза глядящим в телевизор, где показывают горящий "Белый дом", и АБСОЛЮТНО не понимающим какого черта там вообще творится?!!

И ещё почему то очень сильно не хотелось попасть вот туда "в телевизор", - где ничего не понятно: кто там, с кем и против кого?

Изменено 14 Feb 2014 пользователем Кот

[Наполускр]

Так вроде 4 танков хватило добить наследие СССР?

И за всю историю у русских не было столько свобод и прав, как сейчас.

[DiamondWolf]

Говоря о 1991м годе реальной истории, Гайдар был прав. У СССР не было денег на покупку еды.

Зато была куча пустующей земли которую людям не дали - как и сейчас. Человек когда на себя - из пустыря чернозем сделает.

[Сеня]

Не все. Например, некоторые жители Севастополя, при отсутствии там ЧФ РФ, и при помощи с переселением, поехали бы в РФ

я конечно уважаю ваше желание посмотреть вблизи турецкий и американский флот стоящий в бухтах города и параллельно прогуляться по Севастополю, однако на амерские корабли можно посмотреть и на ютубе.

[DiamondWolf]

По официальным данным советский ВНП в 1985 году составлял 776 миллиардов рублей, тогда как военный бюджет составляет 2,4% от ВНП. Если ВНП перевести в доллары по официальному курсу (60 копеек за 1 доллар) и сравнить с военными расходами по ППС, то мы получим 6,1% от ВНП, что почти совпадает с долей американских военных расходов в ВНП США.11)http://wiki.istmat.i...ходы_убили_ссср

Подобный разброс данных заставляет предположить, что оценки, приведенные официальными лицами – произвольны. Это тем более вероятно из-за того, что они значительно превосходят данные официальной закрытой и открытой статистики, согласно которой военные расходы СССР были сравнительно скромны: в 1968 – 16,7 млрд. рублей (2,6% от ВНП уровня 1980 г.), 1975-1976 – 17,4 млрд. (2,8%), 1980-1984 – 17,1 млрд. (2,7%), 1987 – 20,2 млрд. (3,2%).[1], [3, с. 5].

Исследования ЦРУ в 1960–1975 гг. показали, что военные расходы СССР составляли 6– 7% от ВНП, при этом доля их снижалась. В начале 50-х годов СССР тратил на военные цели 15% ВНП, в 1960 г. – 10%, а в 1975 г. всего 6%. На закупки вооружений до перестройки расходовалось в пределах 5–10% от уровня конечного потребления населения СССР.

Вспомните, кто и как нам врал. Шеварднадзе заявил в мае 1988 года, что военные расходы СССР составляют 19% от ВНП; в апреле 1990 г. эту цифру довели до 20% – и никаких обоснований!. http://rospil.ru/facts/facts-12.htm

Или расходы были неоправданы, чрезмерны? Если бы речь шла о военных расходах, то крах был бы вероятнее в 1940-50-х, когда их доля была больше.

20 млрд - это только на содержание армии, 4 млн. солдат которой платили рублей по 10 в месяц - на конфеты или сигареты.

Расходы на вооружение были "размазаны" по всем отраслям и точно их никто не может посчитать тем более в реальных ценах.

По некоторым оценкам - до 40% ВВП.

Армия - 5 млн (у США - только 1!) - парней в самом продуктивном возрасте отрывали от работы и содержали за счёт государства.

Танков наклепали больше чем все остальные вместе. Правда у США таже история с флотом, но он хоть воевал почти непрерывно и отстаивал его интересы в т.ч. и экономические, а наши танки больше стреляли в своих.

Куча бывших друзей СССР осталась должна за оружие по 5-10 млрд. уев - да слили бы им бесплатно запасы Т-34 и ППШ (условно), которые на километровых складах хранились до 90-х - это хранение тоже думаете бесплатно?

А по сравнению с 40-50-ми - народ уже не хотел жить так как тогда и пользоваться товарами, мало изменившимися с тех пор.

И имел право - ведь прямой военной угрозы как от Гитлера или ядерной войны уже не было - так зачем отдавать на оборону до последнего?

[Наполускр]

Говоря о 1991м годе реальной истории, Гайдар был прав. У СССР не было денег на покупку еды.

Зато была куча пустующей земли которую людям не дали - как и сейчас. Человек когда на себя - из пустыря чернозем сделает.

не сделает. Можно и на полюсе ананасы растить, но вопрос цены.

Не все. Например, некоторые жители Севастополя, при отсутствии там ЧФ РФ, и при помощи с переселением, поехали бы в РФ

я конечно уважаю ваше желание посмотреть вблизи турецкий и американский флот стоящий в бухтах города и параллельно прогуляться по Севастополю, однако на амерские корабли можно посмотреть и на ютубе.

и что в этом плохого? Это украинский город. Они сами могут решать на своей .ерритории и акватории?

[Сеня]

Они сами могут решать на своей территории и акватории?

а почему вы хотите лишить этого права русских на Украине-эвакуировав их-а это 20% населения .

Разумеется после того как русские уедут-в Киеве легко пройдёт решение о амерском флоте в Севастополе.

Если вы за право граждан решать судьбу своего государства, то почему вы за то чтобы они этого не делали-как только это касается русских

Изменено 14 Feb 2014 пользователем Сеня

[DiamondWolf]

не сделает. Можно и на полюсе ананасы растить, но вопрос цены.

Я делал. Цена - бесплатно - вечером и выходные - вместо пива газеты и телевизора. Или фитнеса.

[Звёзды Светят]

за всю историю у русских не было столько свобод и прав, как сейчас.

Не у русских, а у богатых и притом американизированных русских.