Рыковская реконструкция Москвы

[master1976]

восточные индустриальные окраины, и от него дополнительные трамвайные маршруты.

Вынос промышленных предприятий из центра города в «хинтерланд»( с одновременной их модернизацией)?И застройка заводскими поселками(разного рода планировки и пр.?

[чукча]

Вынос промышленных предприятий из центра города в «хинтерланд»( с одновременной их модернизацией)?И застройка заводскими поселками(разного рода планировки и пр.?

Что-то такое получается само собой. Новые заводы строятся на окраинах тогдашнего города - ст.. метро Автозаводская, Авиамоторная, платформа "Серп и молот", на карте коллеги ВВВ выше это хорошо видно. А заводы, в свою очередь, начинают строить "Дангауэровки" для своих рабочих - близко к себе, благо место есть, что-то похожее на это: http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/34310-%D1%80%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B/page__st__80#entry861267

[master1976]

Наверное начать строить Пролетарский вокзал, который будет обслуживать восточные индустриальные окраины, и от него дополнительные трамвайные маршруты.

А посмотрите проэкты вокзала в Новосибирске..

http://gelio.livejournal.com/65773.html

[master1976]

А заводы, в свою очередь, начинают строить "Дангауэровки" для своих рабочих

Усачевка (для "Каучука")

http://cocomera.livejournal.com/tag/%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D1%8B%D0%B5%20%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8B

Буденовский поселок(еще один кусочек конструктивизма)

http://cocomera.livejournal.com/142692.html

[чукча]

Да, именно такие, спасибо

Изменено 8 May 2014 пользователем чукча

[ВВВ]

Я тут наложил схему Ладовского на реальную Москву того времени.

По окружной. Совпало не очень - но представление дает.

На мой взгляд - не очень.... Для нового города пойдет, а тут - прочти все в центре надо переделывать...

[master1976]

А если предположить победу концепции Шестакова?

http://bdb-2000.live....com/20047.html

Для создания благоприятных условий жилищного строительства представляется: правильным принять для «Большой Москвы» плотность заселения в строительных кварталах по примеру крупнейших американских городов в 60—70 жителей на гектар (Нью-Йорк—62 ж., Филадельфия—56 ж., Чикаго—43 ж., Лондон—163 ж., Ленинград—-165 ж., старая Москва—192 ж.).

Такая плотность в связи с выше принятым предельным населением города в 4.000.000 жителей определяет площадь строительных кварталов «Большой Москвы» в 60.000—70.000 гектар.

Изменено 14 May 2014 пользователем master1976

[master1976]

Идея Кратюка-линейное развитие города на восток.

И ВОПРовское.

[ВВВ]

А если предположить победу концепции Шестакова?

А ей не надо побеждать - в конце 20-х начале 30 -х это и так действующий план. Новомяснитцкий (Ленина) который прорубают - как раз из этого плана.

[master1976]

Просмотр сообщениячукча сказал: А заводы, в свою очередь, начинают строить "Дангауэровки" для своих рабочих

И ведомственные(чисто)поселки(в основном пригородные)...

http://www.land-x.org/Публикацииирепортажи/Жилыекварталы/ПосёлокимениПодбельского/tabid/115/Default.aspx

[master1976]

И ведомственные(чисто)поселки(в основном пригородные)...

И студгородки(наподобие харьковского)...

http://the-past.ho.ua/list-3-3-7.html

[master1976]

Вспоминается такой проект...

http://archvuz.ru/2013_1/10

Бригада К. Майера. Схема линий метрополитена. 1932

Схема метро, представленная К. Майером в рамках конкурса , предполагала равномерное обслуживание метрополитеном всех районов города. Акцентировались радиальные оси, число их пересечений в центре было сведено к пяти, и в качестве первоочередной линии предполагался диаметр от промышленного юго-восточного района к жилому массиву на северо-западе. Примечательно, что вместо кольцевой линии, чье создание предполагалось еще до революции и воспроизводилось вновь в 1932 г. в проектах АПУ и Метростроя, предлагалась незамкнутая линия по Бульварному кольцу и ломаная, П-образная незамкнутая линия, охватывающая всю восточную часть города и тянущаяся в обход центра от ЦПКиО на юго-западе до жилого района Марьиной рощи на севере. Отдельно К. Майером разрабатывается вопрос и о сети пассажирских и товарных станций .

[ВВВ]

Бригада К. Майера. Схема линий метрополитена. 1932

Майер (как и другие немцы) - по логике событий в СССР не попадет скорее всего.

[kinhito]

Почему?

Мне не слишком понятна идея отказа отсотрудничества с Германией в МПР. На чем основывается?

[ВВВ]

Почему? Мне не слишком понятна идея отказа отсотрудничества с Германией в МПР. На чем основывается?

А никакого такого сотрудничества просто нет - за ненадобностью.

В РеИ - приглашение немецких архитекторов - это вовсе не объективная необходимость, а отрыжка Великого перелома. То биш - административной борбы за власть разных группировок, при затеянном ИВС переделе. В то числе - борьба за то, кто подомнет под себя строительство. Соответственно - организация новых (и не нужных ) стройконтор, и подбор для них персонала, который быстро можно было получить только из-за кордона. Поэтому в РеИ немцев и стали вербовать - но передел случился - их и выперли сразу.

Рыков будет наоборот гасить колебания начавшегося Перелома - он не в его интересах. А потому и передела не будет, что равно неприглашению немецких архитекторов - поговорят с ними , поторгуются, да на этом все и затихнет. Реально - пользы от них можно было бы получить очень много - но это нужен прогрессор. При реальном течении событий - они в СССР не попадают. Оно возможно и к лучшему - без Адольфа им и в Германии есть чем заняться. Баухауз цветет и пахнет :)

[RSquared]

При реальном течении событий - они в СССР не попадают.

Но здесь будет больше внимания к градостроительным проблемам, правда, я так понял, особенно ближе к концу 30-х.

[master1976]

А потому и передела не будет, что равно неприглашению немецких архитекторов - поговорят с ними , поторгуются, да на этом все и затихнет. Реально - пользы от них можно было бы получить очень много - но это нужен прогрессор. При реальном течении событий - они в СССР не попадают.

В Германии в это время кризис, около 90% архитекторов – безработные.

Изменено 29 Jul 2014 пользователем master1976

[master1976]

Баухауз цветет и пахнет

Вот швейцарский архитектор Ханнес Майер, незадолго до того смещенный за крайне левые убеждения с поста директора знаменитой художественной школы «Баухауз» в Дессау. В отличие от политически относительно нейтрального Эрнста Мая, Ханнес Майер – фанатический коммунист.Куда его прикажете девать?

[master1976]

что равно неприглашению немецких архитекторов - поговорят с ними , поторгуются, да на этом все и затихнет.

Кан и Май,например,были приглашены еще и потому,что были идеологами и успешными(в принципе) практиками метода поточно-конвейерного способа проектирования.Кан-в промышленности,Май-в градостроительной области.

[ВВВ]

В Германии в это время кризис, около 90% архитекторов – безработные.

Их проблемы.

Куда его прикажете девать?

Его проблемы.

Кан и Май,например,были приглашены еще и потому

Цекомбанк подминал под себя строительство - в том числе Магнитогорска. Потому он Мая со товарищи и нанял. И толку от этого особо и не было - имелись уже наши и лучшие проекты. Май к стати пытался идеи Милютина внедрять

Тут как я понимаю Цекомбанк в строительство не лезет и проектных контор не создает ( ему просто этого не дают сделать) - и Мая нанимать некому и незачем. Тот же Магнитогорск уже два года как проектируют и не в одном месте....

Но здесь будет больше внимания к градостроительным проблемам, правда, я так понял, особенно ближе к концу 30-х.

Ну так у нас над ними и так работали.

[master1976]

И толку от этого особо и не было - имелись уже наши и лучшие проекты

Да-да...

Конкурсные проекты стали, по сути, демонстрацией разнообразных градостроительных принципов формирования «социалистического расселения» и способов «коммунистической» организации социума. С этой точки зрения проекты были чрезвычайно интересны, но слабо связаны с существовавшими в 1930 г. реалиями Магнитогорского строительства и первоочередными задачами, не имеющими ничего общего с прекраснодушными утопиями.

[ВВВ]

Да-да... Конкурсные проекты стали, по сути, демонстрацией разнообразных градостроительных принципов формирования «социалистического расселения» и способов «коммунистической» организации социума. С этой точки зрения проекты были чрезвычайно интересны, но слабо связаны с существовавшими в 1930 г. реалиями Магнитогорского строительства и первоочередными задачами, не имеющими ничего общего с прекраснодушными утопиями.

Не о том речь.

Магнитогорск проектировала группа Чернышова и еще была местная группа. Была борьба промышленников и местной власти. Была борьба в правительстве.

Вся под коверная борьба и причины приглашения хорошо расписаны в http://archi.ru/lib/book.html?id=2146111465

Никакого отношения к архитектуре или передаче опыта это приглашение не имеет - как и его последующее выпирание из СССР

Конкурс концептов - к этому делу вообще слабое отношение имеет. Как собственно к архитектуре - ибо его главная задача ( как и дискуссия начатая в Комакадемии) - отход от строительных нормативов 27 года. И этого конкурса без ИВС не будет - как и увлечения домами - коммунами.

[master1976]

Май к стати пытался идеи Милютина внедрять

Это Вы про что?Про поточно-функциональную схему Н. Милютина?Так Май успешно апробировал к тому времени эту систему в Германии.

[master1976]

Вся под коверная борьба и причины приглашения хорошо расписаны в http://archi.ru/lib/...l?id=2146111465

Ну коротенько,можно и тут посмотреть...

http://archvuz.ru/2010_2/13

[ВВВ]

Это Вы про что?Про поточно-функциональную схему Н. Милютина?Так Май успешно апробировал к тому времени эту систему в Германии.

Нет. Милитюскую градостроительную схему.

Ну коротенько,можно и тут посмотреть...

Мало. В книге куда подробнее и обстоятельнее.

Но для нас важно что никаких соцгородов изначально не планировалось и еще до приглашения Мая имелся план Магнитогорска где предполагалось что почти 50 процентов горда будет построено кооперативным методом и малоэтажно.

В МПР так и строят.